【日大アメフト】警視庁「"潰せ"という言葉は一般的に"強いタックル"の意味で使われいる」内田正人ら立件見送り★２
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
日本大アメリカンフットボール部の悪質反則問題で、警視庁が、傷害罪で刑事告訴されていた日大の内田正人前監督と井上奨（つとむ）前コーチについて、宮川泰介選手に対し相手を負傷させる危険なタックルをするよう指示した事実は認められないと判断したことが１２日、関係者への取材で分かった。警視庁は近く刑事告訴に基づき傷害容疑で２人を書類送検するが、東京地検立川支部は２人の立件を見送るとみられる。
宮川選手については、試合の動画解析などから傷害の実行行為を認定し、書類送検する。ただ、関西学院大の被害者側から寛大な処分を求める嘆願書が出ており、地検支部はこうした状況を考慮して最終的な処分を決定するとみられる。日大の第三者委員会と関東学生アメリカンフットボール連盟規律委は宮川選手の証言などを基に、内田氏らによる危険なタックルの指示があったとしていた。
アメフットのタックルなどスポーツ上の行為は、ルール内であれば正当な業務による行為とされ、相手が負傷しても違法性はない。捜査では、宮川選手に対して「相手を潰せ」などとした指示内容が、正当業務行為の範囲を超えていたかが焦点となった。
警視庁は捜査１課の殺人事件担当や課内のアメフット経験者、競技場を管轄する調布署員らからなる特別捜査チームを編成。アメフット部の関係者や競技の専門家ら約２００人から事情聴取したほか、試合を複数の角度から撮影した動画を解析。記者会見などでの関係者の発言についても裏付け捜査を行った。
その結果、宮川選手に対し、２人が相手にけがをさせるよう仕向けた言動は確認されなかった。「潰せ」という言葉も「強いタックル」などの意味で一般的に使われており、ルールを逸脱し、相手を負傷させることを意図したものとはいえないと判断した。
宮川選手は記者会見などで「けがをさせるのが目的で、監督やコーチの指示だった」と説明。内田氏らは「反則やけがをさせることを意図した指示はしていない」と否定していた。
11/13(火) 5:00配信 産経
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181113-00000500-san-soci
写真
https://amd.c.yimg.jp/amd/20181113-00000500-san-000-1-view.jpg
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1542076741/ >>889
別に殺人事件だって、殺意があったかを証明なんかしないだろ？
日大悪くないなら、記者会見でも悪くないって言えばいいじゃないですか >>897
宮川の会見で出てるし
そもそもこの問題が大きくなったのは
潰せって話だけじゃなく試合外の話でそう言う話があったから
最初は宮川がアスペルガーだったんじゃね？って意見が多かったが会見から一変した >>1
言葉はそうかも知れんけど問題は別のところでしょ これ、もしも監督コーチが立件されてたらバイキングでまた叩きまくるんだろうけど、実際は冤罪だったから報道しないんだろうなw 嘘の証言を基に内田を断罪し続けたメディアと
メディアの手先となって社会的制裁を加えるアホな連中
これが報道機関の暴走じゃなかったら何なのｗ こういう集団がやってるのって実際カルト宗教と構造変わらんのだけど、
部活動とかでスポーツ一般をマジに捉えることに慣れ親しんでるからか安易に気持ちを突っ込みすぎる
陶酔した状態を全然コントロールできてなくてこういう危険なことやる 潰せは球技でよく使うよ
使わないとか言ってる奴は帰宅部の運チだろ 朝鮮ヤクザ相手だと借りてきた猫になるのはデフォなのか >>899
ダウンタウンの浜田がだから野球は好きで
サッカー節操がなさすぎるので嫌いっていってたな
プロの作家選手とサッカーしたことあるけど
あまりにもガンガン来て「はっ？」って思った思い出 同じ「潰せ」という単語だって
使われる集団ごとに違うかもしれないし
極端な話
ＡさんとＢさんの間だけで「潰せ」というのはこういう意味って共通認識がある可能性もある >>908
部員が「あれは嘘でした」と供述してるんだから闇も糞も無いだろw 大体、宮川を高校で指導してきたのが井上なわけで、
宮川の勘違いとかで言い逃れできるって言うのが凄いｗ
警視庁も隣の県警レベルまで落ちたか… 部員たちが嘘の証言してた
【日大アメフト】部員が警視庁の調べに対し「タックルした選手を守るために実際に聞いていない証言をした」200人余りから聴取
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1542104852/ 言葉の解釈が問題となってるなら判断は裁判所に任せるべきだろ
警察や検察が決めるようなことではないぞ どっちが本当のこと言ってるのかまだわからんが
生徒が嘘言ったならそいつは逮捕しろよ
内田やコーチの人生終わらせたんだからお前も終われ
生徒側の全てが真実話してたなら闇 同僚選手の証言は偽証かもしれないけれど
それですべてがなしになるわけじゃないしな
当日に囲み取材をうけて
はき違えたというより、僕が相当プレッシャーをかけて、そういう方向に持っていっている。
それが反則であるというならば、これは僕の責任、僕のやり方
というようなことを答えたという報道もあったわけで >>884
その意志があったとしたら、宮川一人だけ。監督もコーチも後者しか求めてない。 潰せは汚い言葉ではあるが
スポーツという範疇なら
反則してまでやれっていう解釈には至らないからなあ >>917
そりゃ〜〜選手を任されている監督である以上は、誰でもそう言う罠。あんたが監督なら言い訳して逃げるのか？w >>888
アメフトならば、ルール内のプレーでいくらでも怪我人は出るので。それくらいの勢いでやれ、相手に怪我させることを怖がるな、って話でしょ？
どうして反則して怪我させろになるんだ？ >>911
その共通認識があった証明が無い。アドリブでは不可能だし。 まあ警察としては
裁判するのにも証拠が証拠だけでいろいろ面倒くさい
しかも主犯である学生の処罰は
世間も求めていなければ、被害者側も求めてない
いろいろ不問にするのがちょうどいい落とし所と判断したんだろう
刑事事件としては
ただ、アメフト協会の第三者委員会は視点が違うだろうしな
刑法で問題ない行為でも、協会の理念に反するなどあれば処分されるだろうし 刑事で問題が無いとかじゃなくて事実関係が全然違うんですけども >>918
だから後者の話はしてない
ルール内の行動であっても、相手を故意に怪我させるような意思があればそれは良くない
マルかバツかだよ 示談は示談
刑事は刑事
書類送検で検討中
罰金ぐらいでるんじゃね >>924
ふつうに証言の捏造がでてきたし
動画の分析でも、内田本人はタックルみてないと結論付けたならもう無理だろ
動画の分析の件については警察じゃなくてテレビ局のほうの分析でも同じ結果がでてる
まあだからといって内田の責任が皆無じゃないのはそうだけど >>1
>警視庁「"潰せ"という言葉は一般的に"強いタックル"の意味で使われいる」
その通りだと思う
ごく一般的な支持でごく普通の感覚だと思う おまえら全員だまされたんじゃん
解雇された監督コーチから訴えられてもおかしくないレベル
当時徹底的にたたいていた世論と第三者委員会、どうすんのよ
警察の捜査だからな、第三者委員会の奴ら表に出ていいわけしないとだめだよな >>926
横からだが、単純にそういうこと聞きたいなら
この話問題と件と関係ないが、こう思うけどどう思うって聞けばいいし
その「それは良くない 」ってのが何に対してなのか明確にすればいい
君のレスの仕方だとこの問題と関連付けてのことなのかどうかもわからん 警察の理屈でいくと立件したら監督とコーチはともかく
宮川も共同正犯として処罰しなきゃいけないけどいいの？ってこと
お前らとしてはそれでいいの？ 大阪では殺すどオンドリャーは日常的につかうから殺しても不起訴 ネットで
○○潰せ
って言って良いことになったな
強いタックルの意味だからな >>924
＞アメフト協会の第三者委員会は視点が違うだろうしな
真実の追及でなく迅速に処分を与える事で評価される為の委員会だからな
組織を存続させる為の論理が何よりも強い
社会の代表を自任するメディアが断罪を求めるならそれに従順に従うまでだな >>926
その意志を持ってたとしたら、宮川一人なんだわ。 >>934
だから、彼を送検するか否かを今、警視庁で検討しているらしいやん 故意に怪我させた以上しょうがないんじゃねと思うけど
嘘の記者会見する方が将来的に痛いと思うな 交通事故で相手にケガさせても9割が不起訴だしね。
刑事事件で不起訴だからといって、責任がないわけではない。
民事責任、道義上の責任、社会的な責任は負わなければならない。 >>887
893が言ってるわけではないし
タックルはアメフトで普通のプレイだけどね >>934
そもそもルール違反ではあるが、なぜ暴行罪になるのか、まったくわからん。 >>935
殺すと言っただけなら不起訴かもしれないけど殺したら不起訴じゃないよ？ >>946
どう転んだって、嘘の証言をしたのは日大関係者だろ？
やっぱり。そこがおかしいのは間違いないじゃないかｗ サッカー選手が試合中ファール食らって全治六カ月なんてざらにあるが、暴行罪なんて話は聞いたことがねえ。 イギリスのボリスなんちゃらに全力タックルされた日本人の子どもに障害は出なかったのか？
暫く身動き取れないほどの衝撃だったろ
可哀相になぁ大丈夫だったのだろうか だいたい、殴ったわけでも首絞めたわけでもなく、ファールではあるがタックルだよなー？なんで暴行罪なんだ？ 普通にプレイしててもファウルになってしまうこともあるし
それでケガすることもある
ただ、お互いに、それは通常のプレイの中でそういうことが起きたと認識してる
それなら暴行にはならない
一方で話を極端にして、プレイ中に凶器でなぐりかかったら
それは通常のプレイとはいえないわけで、暴行になる。
そうしないと、スポーツ中ならなんでもしていいことになるから
あとは、その中間レベルの事態がいろいろあるわけで
ある程度までは暴行とはみなされないし
あるレベルを超えると暴行になる 宮川くんが一番悪いと思っている
これって少数派なのかな?
もちろん、内田も井上も糞だよ >>956
その意思が有るかどうかが基準
だから、明確に線が引ける
曖昧なのは立証が困難である為 宮川のおつむが足らなかっただけだろ
あとはマスゴミの暴走 >>933
>>941
問い自体はかなり一般的な事として聞いてるし、単純に答えて欲しいと思ってる
一方で、この問題の切り取り方に関わるだろうなと思って聞いてる レス付けようかと思ったが70レスしてるキチガイなんでそのままアボーン これからは潰せと言っても脅迫にはならないって事でＯＫ？ 「潰せ」という単語の解釈だけではわからないところがあるだろうしな
たとえば、
あるレベルのプレイをした、それでも非難された
さらに激しく（ルール内で）プレイをした、それでも非難された
その後「つぶせ」という指示をされた
あたらしい指示をされたということは
「これまでのではダメでこれまでとは違うことをやれ」というニュアンスを帯びる
そうなると「タックルをしろ」という意味の「つぶせ」ではなく
違反タックルの意味での「つぶせ」というニュアンスを帯びる
実際に、こういうことが起こったかどうかはわからないけれど
こういう流れがあるならば、その単語が通常どういう意味で使われるかを議論しても
意味がなくなる 忘れてた
こんな人がいたな
思い上がりの成れの果てだ
もうどうでも良いや(´･ω･`) 潰せと言う言葉、私は日大と言う大学を潰せと思ったが、違うのか 一般的に５ｃｈでは”ヌッコロバス”は挨拶ですｗ
警視庁は意味を理解して、逮捕してはいけませんｗ >>956
つーても、サッカー選手が試合中に乱闘始めて、それで怪我人が出て暴行罪なんて話も聞いたことねえしな。 >>1
普通にそう思う。
選手が文字通りに解釈したせいで、こんな悲劇が。
あの選手を始末しろとか指示したら、殺しちゃってたかも。 >>973
アメフトの世界で潰せつったら、普通、まともにプレーさせんな、って意味で、反則して怪我人にしろって意味じゃねえよ。 スポーツの中ではいくら故意に暴行しようが、犯罪の指示をしようが許されるということを警察が認めてしまいました
こんなんでスポーツの祭典、オリンピックをする資格があるんでしょうかねぇ 警視庁の警察官の主力だろ
日大体育会は
そんなに追い詰めたら現場が嫌がるわ >>981
それを裁くのは刑法じゃなくて、ジャッジであり協会だもの。 >>981
まあ、アメフトをやりたいと思う人は相当減るだろうな
犯罪者気質の奴しかやらないｗ >>984
逆だわ。こんなんで暴行罪になったら、それこそアメフトなんてやれねえよ。 被害者側が示談に応じず処罰してくれっていってれば最低でも罰金刑くらいにはなってたんじゃないの？
内田の指示の有無が立証できないのとスポーツであるか否かとは関係ないし >>986
関係あるよ？ファールで相手が怪我したら暴行罪ってんじゃあ、スポーツは成り立たない。 この監督に「相手選手を物理的に潰す」前科はあるの？
無いんだったら、選手が文字通りに解釈したせいで起こった悲劇じゃないの。
前科があるなら、有罪の可能性が高いけどさ。
まあ、でも日大の対応がめっちゃ悪かったんだっけ。
隠蔽したり脅迫したり。 ＞「潰せ」という言葉も「強いタックル」などの意味で
その「強いタックル」で負傷させたのが問題なのに。
警察の内部にも卒業生なんかがいて、グルなんだろうな。 検察や警察みたいな圧力に弱い忖度組織が立件するかどうか勝手に判断してるっておかしいわなｗ >>990
その強いタックルで負傷させても、ルール内ならセーフだし、ファールでも暴行罪にはならんよ？ >>990
意味わかってないだろ
「ルールを逸脱し、相手を負傷させることを意図したもの」
これが肝心な部分で、単純に強いタックルでもルールないならok
>その「強いタックル」で負傷させたのが問題なのに。
「その」はルールないでおこなわれる強いタックル レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
