X



【調査】陸上イージス、反対が多数=時事世論調査 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2018/11/16(金) 21:09:24.32ID:CAP_USER9
※夜の政治

時事通信の11月の世論調査で、陸上配備型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の配備について尋ねたところ、「進めるべきだ」は29.8%で、「進めるべきではない」44.0%の方が多かった。
 
陸上イージスをめぐっては、政府が秋田市と山口県萩市を候補地として、現地調査などを進めているが、自治体側は住民生活への影響を懸念。当初の見積もりから膨らんだ導入費用も問題視されている。
 
一方、2011年に廃止された地方議員年金制度の復活について聞いたところ、「賛成」15.0%、「反対」68.6%、「どちらとも言えない・分からない」16.3%だった。与党内には、担い手不足解消のため地方議員の厚生年金加入を検討すべきだとの意見がある。
 
調査は9〜12日に全国の18歳以上の男女2000人を対象に個別面接方式で実施。有効回収率は60.6%。

(2018/11/16-15:06)
時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018111600807&;g=pol

★1が立った時間 2018/11/16(金) 16:22:41.37
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1542352961/
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:15:13.62ID:qgah8F440
国防の装備に、素人の意見を聞いてどうすんだよ
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:15:54.49ID:sLnKmB5W0
目をそらしたら敵がいなくなると本気で信じてるアホども
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:16:31.13ID:gssjC+da0
秋田はイージスの前に新幹線作れや
東京行くのに北海道のほうが速いやんけ
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:16:44.33ID:q0+uvu6z0
★ 時事通信(朝鮮人の会社)

時事通信・共同通信(電通)は朝鮮人の組織であり
朝日毎日とグルになり、「慰安婦捏造記事」を世界中に拡散していた

■時事・共同(電通)の情報操作の一例

【反日マスゴミ】時事通信「日本が悪い」の印象記事を配信 [14/06/25]
https://archive.is/LSKkl

「アンネの日記」破損は安倍首相のせい?共同通信の呆れた記事
http://blog.goo.ne.jp/irukanoutada/e/b19517f2df5ad80bdf89c50b99d0ebbb

共同通信英語版が、長年「日本軍によって強制的に性奴隷にされた」と慰安婦記事
http://kome911.blogspot.jp/2012/09/blog-post_15.html

■共同通信・時事通信=電通(韓国)

日本のマスコミを支配する【電通】の正体 (電通の成田豊会長 韓国出身)
http://webt3skytl.blogspot.jp/2009/03/blog-post.html?m=1

https://i.imgur.com/qwLo6yq.jpg
https://i.imgur.com/QzuiOqQ.jpg 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1322b9cf791dd10729e510ca36a73322)
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:17:16.36ID:cZ0Dyi3H0
北海道に設置しろ
日本の敵はロシアだろ
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:17:33.00ID:XWsCMUvY0
>>3
というかこの手のものって、元々興味があまり向いてない話題なので、「〇〇みたいな問題があります」
みたいなこと設問に書くだけで簡単に賛否が揺れる。

ちなみに首相官邸に与える影響はほぼ皆無。内閣支持率に全く響かないから。
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:17:33.73ID:duf2u+Fr0
だからTHAADがよかったのになぁ




最新ミリタリー関連記事/ Miletary & Mecanix
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★防衛シンポ2018 航空編スクラムジェットなど

★防衛シンポ2018 陸上編レールガンなど

★大規模共同演習キーンソード特集
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:18:00.70ID:lmRgNkCX0
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 こういうのを印象操作って言うんだぜ
      マスコミの情報操作に騙されてはいけない
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:18:19.87ID:teXil6mF0
そもそも素人集団の陸自にイージスシステムが扱えるのか
空自か海自が担当すべき分野だろ
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:18:32.56ID:gSSI0N3T0
値段の高い装備はやめろ
今稼働してる通常装備の修理代とかを優先しろ
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:19:15.88ID:2Ka3GK8u0
くそ田舎に隊員達が来てくれるだけありがたいと思え
地元経済が多少は潤うんだから文句を言うな
お国の為に多少の我慢はしなさい
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:19:59.69ID:Fu3vAPlR0
>>15
これ買うくらいなら同じ予算でイージス艦を増やして既存の古い汎用護衛艦と入れ替えれば良いんじゃないかと
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:20:11.10ID:XWsCMUvY0
>>16
レーダーはSPYじゃなくてLMSSRだよ。SPY-1の系列から発展させたものではあるけど。
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:20:30.71ID:EEB/rocj0
>>7
何言ってんだ?みんなにわかるようにフル規格新幹線とか言えよ。
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:21:33.44ID:4dwH5oO70
マジに教えて欲しいのだがイージス艦に比べて陸上のイージスのメリットって何なの?
素人目から見ると陸上のイージスはなんかあったら最初に攻撃されてしまうだけの気がするんだが
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:21:59.87ID:iLO7Qciz0
>>19
自衛隊は人手不足だから
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:22:12.58ID:LvgqkSjO0
>>6
イージスアショアはいるかもしれないけど、確かにネトウヨはいらん。
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:22:27.06ID:PR+WiDAE0
じゃあどうやってミサイル防衛するんだよ

馬鹿じゃねーの
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:22:41.33ID:lmRgNkCX0
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 ミサイルが日本に飛んでくるかもしれないのにみんなのんきだなw
      北朝鮮に中国にロシアに危険な国は多い
      備えておかないと痛い目にあう
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:22:45.77ID:FT3Ok9QN0
そもそも地上イージスがわかる人がどれだけいるんだっていうね
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:22:56.52ID:XWsCMUvY0
>>22
基本、24時間365日稼働。甲板面積の制約がない(VLSは後から幾らでも増やせます)。
電力は地上から供給されるから海の上より強い電波も出せる。
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:23:16.47ID:iLO7Qciz0
>>22
射程距離が長い
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:24:07.41ID:o4kzmmBi0
>>22
その敵からの第一攻撃ヶ所ってコントロールが出来るかもってとこじゃね?
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:24:13.12ID:PR+WiDAE0
>>22
運用コスト

イージス艦など艦隊はサイクルでドックに入らなアカンから3倍の運用費かかるし、乗組員も必要だし
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:24:20.94ID:s6h1Ko5u0
>>25
最前線に金を使えって事でしょ。
ミサイル防衛なんてコスパ悪すぎるんだよ。
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:24:21.88ID:5pzMlgan0
もともとイージス艦を増やすより、建設費も運用コストも安くなることが
売りだった。
というかメリットはそれしかない。
だが具体化するにつれて
・建設費はイージス艦数隻分でむしろ高くなる。
・警備人員を含めたら、運用コストも安くならず、むしろ高くなる可能性。
が指摘されるようになり、メリットが全くなくなった。
イージス艦を増やすほうがマシ。
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:25:04.80ID:Fu3vAPlR0
>>23
ゆき型とかきり型の古い艦の退役を早めてイージス艦を入れてそこに乗員を充てても無理か
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:25:18.57ID:iLO7Qciz0
>>34
一昔前の考えだな
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:25:22.14ID:28Hrfwob0
陸上イージスとかいう中途半端なの置かないで全うなBMDシステム置けよ
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:25:28.98ID:G4d7WmMm0
金がかからないなら、積極的に導入すべき。
金がかかるなら、中途半端に導入しても無意味なので、一切導入すべきでない。

ということで、いくらなら許せるか、とそうゆう問題。
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:25:29.31ID:PR+WiDAE0
>>34
一番コストかからないのは9条改正して先制攻撃可能にして、核弾頭搭載のIGBM保有
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:25:30.55ID:XWsCMUvY0
>>35
そういうすぐバレる嘘を書かない。取得費用とライフサイクルコストがごっちゃ。
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:26:24.19ID:XWsCMUvY0
>>38
将来的にICBM対処まで視野に入れたSM-3系列とその運用システムが中途半端なら、
いったい何が中途半端じゃないのか分からん。GBIか?
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:26:24.67ID:C5QTtyCD0
もう北から飛んでこないんだから、こんなもの買うの止めようぜ
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:26:32.25ID:PR+WiDAE0
>>34
一番コストかからないのは9条改正して先制攻撃可能にして、核弾頭搭載のICBM保有
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:27:00.93ID:PeZju0T+0
元々ポーランドみたいな海無し国用だろ
日本にとっちゃメリットはあまり無い
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:27:09.47ID:YDJ2LRJI0
国防に世論調査するとか間抜けだろ。危険性なんて何時発生するのかわからないのに。
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:27:41.62ID:s6h1Ko5u0
いつ飛んでくるか分からないミサイルを絶えず待ち続けるより、敵国を空爆して焼け野原にする方が安上がりだからな。
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:28:10.60ID:DvjGWFMa0
>>22
安い、電波が強力
デメリットは仰るとおり設置位置が固定されてること

じっさい海岸線からの上陸・破壊工作が容易な田舎(秋田なら男鹿)には置きづらいと思ったのか、
市街地(秋田なら新屋)が設置場所候補になってるね
今度はそれをいいことにパヨクが「市街地を危険に巻き込むのかー!」論法で妨害工作してるけどね
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:28:12.88ID:lmRgNkCX0
 ,;:⌒:;,
8(・ω・)8 北朝鮮のICBM騒ぎをもう忘れたんかw
      反対とかなんでこの前のことをすぐに忘れるかな
      次もあると想定して建設するべき
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:28:22.35ID:NeJ+JtqH0
戦争をする国ではなく、戦争をしない国めざしてんでしょ?
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:28:44.96ID:i8jBKjlC0
イージス艦8隻体制になったら正直要らないんだよなぁ
その分F35買う方がずっといいんだけど
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:28:49.56ID:o6YOn0kr0
ランダムに選ばれた人のなかて、イージスアショアがどんなものか
知ってる人は1%にも満たないと思うよ。

有効回答率60%らしいけど、わからんと正直に答えた人以外
の回答はどれもあてにならない回答だろう。

こういうのは専門家に任せとけばいい。一般大衆に尋ねても無意味。
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:28:50.34ID:iLO7Qciz0
>>36
乗り換えるならやれるかもだけど
新しく増やすのは無理かもね
海自が一番人手不足かと
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:29:09.40ID:PR+WiDAE0
>>54
そのための軍事力強化だろ
0060名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:29:24.32ID:s6h1Ko5u0
>>53
日本が金持ちならそれでも良かったんだけどな。
もう貧乏なんて昔みたいな非効率な金の使い方はやれないんだよ。
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:29:29.37ID:gssjC+da0
>>21
>何言ってんだ
青山繁晴さんも三橋貴明さんも新幹線じゃない!って言っておりますが
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:29:37.30ID:NlyNZCe90
原爆少年団のような奴ばかりの国からいつ核ミサイルが飛んでくるか解らないのになに呑気な事を言ってるのか
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:29:56.00ID:5pzMlgan0
>>28
> 海の上より強い電波も出せる
監視のない海上とちがい、近隣住民への影響を考慮する必要があるから
実際には陸上の方が制約を受けると言われているな。
嘘つきさん┐(´∀`)┌ヤレヤレ
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:30:13.72ID:XWsCMUvY0
>>50
攻撃下での致命的な反撃(弾道ミサイル+MDW)を防止するのがBMD。あればむしろ攻撃し易い。
というかないとスカッド狩りかそれ以上に面倒なことになる。
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:30:20.75ID:V3KLnQey0
>>52
そりゃ市街地に住んでる人間からしたらテロの格好の標的なんだから
当然反対するだろう
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:31:06.40ID:DvjGWFMa0
>>57
そやね
で、残り99%が何を基準に答えるかというと
マスゴミの変更報道w
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:31:19.80ID:gbtl6Hj50
ミサイルを狙われた 流れ弾が当たるってか?

戦争映画 観なさいよ
攻撃目標は ピンポイントで 破壊されるよ

本当に 民主王国は
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:31:19.87ID:XWsCMUvY0
>>63
弾道弾警戒態勢に入った状態で住民への影響も糞もない。それから空の上に住人なんぞおらん。
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:32:24.22ID:Fu3vAPlR0
>>58
海自は既存の艦でも定員の7割の乗員で回してるのが普通らしいからな
有事の際は陸上勤務の人間で艦艇勤務経験のある隊員を引っ張ってきて無理やり乗せるって話を何かで読んだわ
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:32:37.00ID:eTUwKJMm0
こういう防衛とか米軍絡みは何百万人反対しようが、強行するんだから反対しても意味なくね?
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:33:01.78ID:XWsCMUvY0
>>66
SM-3ブロック2Bっていう直径のでかいミサイルがあって、こいつは現状のVLSに入らん。
船に乗せようとすると8×8のVLSが5×5とかになる。地上にあればその心配はまあいらん。
>>65
まずそのテロリストを憎み、その活動を平時から抑制するよう努めるべきだ。
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:33:09.13ID:PR+WiDAE0
そもそもSM-3ブロック2なら大気圏外で迎撃するんだから、破片ガー言ってるアホパヨクは見当違い

パヨクって本当馬鹿の集まりだよな
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:33:43.43ID:ZpABJn7i0
こういうのは強行してもいいのに
増税、移民、労働改悪だけしか強行せんのよなあ・・・
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:33:53.20ID:5pzMlgan0
>>52
辺野古の反対派すら押さえられない日本のザル警備で、
有事に将軍様の命令で稼働を止めようとしてくる在日を
止められるものかね?
警備にあたる自衛隊員に対して、事前の発砲許可すら
出せそうにはないのだがw
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:34:00.64ID:i5nvUm4d0
イージス新幹線でどうだw
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:34:11.01ID:Xs4aTvtR0
売国奴だらけの日本。反対している奴はチョンにでも帰化してくれ。
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:34:12.66ID:XWsCMUvY0
>>71
賛否って、それがどれくらい個々の国民にとって重要かってファクター掛けないとだめ。
消費増税の重要度が1とするとこれ0.01もない。
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:34:23.11ID:DvjGWFMa0
>>71
確かに、何百万人反対しようが
一億二千万の生命の安全には代えられないからねぇ
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:34:38.39ID:PEp0DL8F0
ああ、時事通信ね
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:35:20.95ID:cvkKQfGE0
市街地に近く、海岸にも近い。
本国のミサイル発射に合わせて
襲撃しやすいなw
本当にバカじゃないかな。
発射口さえ叩き潰せば役立たずw
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:35:33.73ID:5pzMlgan0
>>69
ここ数年で、日本は何度も弾道弾警戒態勢に入ったぞ。
その度にそんな超法規的体制が取れたかね?
嘘つきさん┐(´∀`)┌ヤレヤレ
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:35:54.52ID:x8e/djHe0
「住民生活への影響を懸念」って,どんな影響が予想されてるの?
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:36:08.57ID:+ar0ATtW0
>>1
つまり北朝鮮に日本人は黙って殺されまくっとけって表明したな。
忘れんぞお前らの暴言。
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:36:09.52ID:s6h1Ko5u0
北はどうでもいいんだが、
支那の空軍&海軍がどんどん増強してて、とっくに自衛隊の能力を越えてる。
いま金を使うならそっちだろ。
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:36:26.67ID:PR+WiDAE0
>>77
戦争世代が居なくなってまともな老人が居なくなって、少し売国化進んでるよな

マジで団塊世代が死ぬまでの10年ぐらいは、この売国傾向を必死に食い止めなアカン

その下の世代は洗脳解かれてるだろうし
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:38:07.61ID:x8e/djHe0
ってか,場所をバラしてええんか?
真っ先に狙われるやん
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:38:13.80ID:XWsCMUvY0
>>87
地上イージス、そのうちSM-6系列も運用するようになるよ。現代の高射砲塔みたいなもんだ。
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:38:30.88ID:RvJ/Uquc0
陸上イージスの町は経済効果期待できる。とりあえずひとつ作ろう。
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:38:33.98ID:tzf9lV9D0
税金泥棒
無駄すんな
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:39:01.22ID:5pzMlgan0
>>81
サイロのミサイル排気噴出口に反対派が寝そべったら、
そいつらを焼き殺す覚悟で発射ボタンを押せる自衛隊員は
いないでしょ。
現行法だとそれやったら殺人罪だし。
憲法9条すら改正できない国じゃ無理だよw
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:39:08.27ID:PR+WiDAE0
毎日のように領海侵犯されてるし、スクランブル発進してる状況で、ようこんなのんきな結果になるわ
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:39:33.19ID:g0kdFKeT0
北が弾道ミサイルの試射をしばらくやってないし
費用が事前の見積もりより大幅に増えたという報道もあった
タイミング的にはこんなもんだろう
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:39:54.23ID:5pzMlgan0
>>89
つ 電波法
反対派も測定装置ぐらいは持っているのでねぇ┐(´∀`)┌ヤレヤレ
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:41:04.22ID:XWsCMUvY0
>>97
自衛隊のサイトが電波法無視して電波出してる訳ないだろ。アホなのか?
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:41:24.27ID:Pidqin/s0
スパイ防止法、待ったなし
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2018/11/16(金) 21:41:44.75ID:o9MInow90
>>1

本当に1発飛んで来てからでいいんやで!

かもしれないで持つなら反撃用の装備に限る
専守防衛なんて防衛にならない

首都を攻撃されたら脊髄反射で核攻撃しそうなアメリカだって9.11では軍を派遣するだけだった
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況