【消費税増税】消費税率、20％上限に 自民党税調の野田最高顧問(衆熊本2区)
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※消費税
自民党税制調査会の野田毅最高顧問が19日、東京都内の日本記者クラブで講演し、中長期的な消費税率の水準について「20％は超えない方が良い。今のままなら3割（30％）だという話もあるが、いくら何でもどうかと思う」と述べ、国民生活への影響を考慮した上で一段の引き上げは避けられないとの考えを示した。
来年10月の10％への引き上げ時に導入される食品などへの軽減税率に関しては「今は法律で決まっており、あえて持論を強く主張して変えろというつもりはない」と表明し、予定通りの導入を求めた。
2018/11/19 18:12
共同通信
https://this.kiji.is/437179120001254497?c=39550187727945729 所得税上げるくらいなら消費税上げるほうが賛成
この国は貧乏人に優しすぎる 消費税でガンガン貧乏人からも取れ
貧乏人が金持ちに憧れる社会にするべき >>909
貧乏人が金持ちを殺す時代は来ても憧れる時代なんて来ないかと >>888
バカが消費税増税して全ての投資を
儲からなくしたからでしょw
デフレかつ名目GDPマイナスってのは
カネをフリーズさせる。 他の税金を全部廃止して消費税一本にするなら、文句言わんよ。 自民の税調、しかも最高顧問が仰るのだから安心ですね
ところで、
「消費に抑制がかかる中で収入を増やさなきゃ」
と、政治に政府支出を求めるとなんだか収入が増えそうな業界の法人と、その法人の給料に連動する給料が出そうな公務員、
に、いかにも都合の良さそうな税制を求めて担がれる軽い軽い神輿がどこかにあると思うんですが、
自民税調級なら把握してると思うんです >>15
以前まで23％とか言ってたのにあげるときはあげる >>913
それな、日本はいろんなもんに負担分散させて何気に高負担中福祉なんだよな >>916
使う分に対してかかるので、さすがに人頭税とは違うでしょ。 >>906
時代が大きく変わった？
具体的に説明してみ
どうせ抽象的なもんだろうけどな
＞ 実際結果が出ずに増税20%とかいう話になってきてるんだからな
違う
お前みたいな馬鹿な愚民が官需を削ることを政府に要求してデフレが深化
景気が悪化して余計な赤字国債発行＋税収伸び悩み
これで日本の財政収支は悪化したというオチ 税制をシンプルにして税務の人件費を最小化するのは賛成 日本の税金の高さは、確か世界１じゃなかったかな。
それでいて還元率がものすごく悪い。
かなりの額の税金が、
議員と経団連、ゴミクズ公務員の人件費に消えてしまう。 >>909
失うものが無いから金持ちの命を奪うことに価値が出るようになる
外も歩けないようになるよ マックス二十パーで考えてますが頑張って１２パーに押さえました。褒めて褒めてーってやるんだろ 口で叫ぶは グローバル
軽減税率だけ アジアに合わせる 馬鹿頭 >>918
日本の消費税ってのはベーシックタックスだ。
生きてくのに最低200万円かかるとして
16万円(実際は14万円程度かな)徴税される。
一人あたり貧乏人でもカネ持ちでも14万円払う。
この14万円は人頭税だ。
サッチャーでも断念したのに、
この野田って政治家は恐ろしいな。 >>908
そもそもバブル崩壊直後に公共事業で景気を下支えしなかったら「停滞」じゃ済まなかったけどな
設備投資が激減したのを公需で補ってあの程度で済んだ 20%は生活崩壊だな
北欧並みの福祉があるなら20%でもいいけど
単に金がないから取るというなら
庶民は極貧生活だな >>921
消えてねえよクソゴミ低学歴
フェイクニュース
前回の増税の８兆円分殆どは財政再建に使われた
テメエが言うようにばら撒いてたら、あんなに景気は悪化してない >>927
お金持ちは車買ったり、家を買ったりもっと消費するでしょう。
共通部分を取って人頭税と言い張るのは、ちょっと問題ありますよ。 もう庶民貧乏人から搾取するしかないんだよ
日本滅亡確定
若い奴は生きてくの大変だな >>922
まあ、世界の歴史は革命(フランス、ロシア)なり打ち壊し(日本)なり内戦(南北戦争)なり5つ星運動(イタリア)なりで
最終的には庶民が勝つからな。 >>928
日銀が利下げが遅く、
バカが消費税増税して法人税減税したからだろ？ 20パーに上げてもいいんじゃない
ジャップはアホだから仕方なく受け入れるよ
上げたもん勝ちやから 消費税自体がデフレを悪化させて日本国民を貧困化させるつーの インフレ率5%になるまで消費税凍結した方がいい
これから先も増税が続くという期待（予測）が生まれるのは物価にも経済成長に大きなマイナス
これでは金融緩和の効果は限定的なものになる
（財務省の圧力で）財政を増やせないなら減税するしかない
減税も財務省のせいでできないというなら、そんな組織はいらない >>939
時系列が滅茶苦茶
消費増税した頃は既に愚民様の要望通り公共事業は削減路線 >>936
ジャップにそんな気概もうない
黙って死んでいくだけww ”官需”を見て、”官製需要”を連想したw
ハイハイ、官の需要と書いて予算を提出する内閣と予算を承認する国会の責任です、ハイハイｗ
リフレ派の旗色が悪くて財出派が目立ってきた、とメモしたｗｗｗ >>944
角栄の時はむしろやり過ぎだからなあ
小渕の時も増やしたし小泉以前までは十分な公共事業（20兆円以上）をやっていた 安倍首相の「消費税10%以上は考えていない」という発言はなんだったの？
自分の任期中はしないけど、その後は「どうしようと知った事ではない」という無責任な発言だったの？ >>947
橋本のときに一気に４兆円も削った
そのせいで増税や他の負担のコンボとセットで景気がぶっ壊れたんだよ >>944
1989年 消費税導入
1997年 消費税増税
2014年 消費税増税
別におかしくない。
つか、消費税増税ってのはそもそも緊縮財政だろ？ >>946
財政出動しても増税するんじゃ景気回復はしないけどね どこから20%て出てきたんだよ。
どこに還元なしで20%も消費税取る国があるんだよ。日本の能なし政治家は全員解雇だ。 >>919
仕事柄、公務員の賃上げ要求してるが？
こんなデモしなくても上がるわけだけど要求の話をするのであれば我々が公務員の給与あげ要求者といっても良いな
死ねよ、俺
こんなことやりたくねぇんだよ
時代がどう変わったかについては
お前の言葉を借りるなら愚民の数が急激に増えた
圧倒的多数の愚民にあわせた、もしくは愚民を賢民に変えるような政策を取らないといけないわけだが賢民のオツムも大して賢くないからその政策を思いつかない、あるいは
実行できない 税金上げると公務員の給与も上げるって税金は公務員給与にそのまま使ってますってあからさますぎ
思い切って公務員給与を今の20％まで下げろ 当然創価商品券対象者に公務員が入る 最高だろ >>943
そういうことだな。
消費税減税や廃止以上に効率よくばらまく方法はないから。 財政健全化するだけでも17％だもんね無理矢理インフレバラマキで＋3パーセントか >>950
バブル崩壊直後の停滞と消費増税に一体全体何の関係があるんだ？ >>953
やはり抽象的だな
何が原因で財政政策で金回りが良くならない時代になったのか全く説明できてない 土建が嫌われてるのは、
消費税増税で庶民を貧困化させたからでしょw
自宅の耐震化するカネがないのに、
立派な道路の為に毎日カネを奪う(消費税増税)よんとか言われたらふざけんなって話だろw
バカだから財政再建(政府黒字)のために庶民増税とか言い出して、
土建(票田)も共倒れしましたって話。
で、結局政府赤字が拡大w
オリンピックとかの祭で無駄使いすんじゃねーよってなるわなw >>952
財務省から大学への出向学者は口を揃えて
「2030年までに30%が最低ライン。できればもっと増税。そうしないと社会保障ガー」
と言っている >>957
停滞=総需要の停滞=名目GDP成長の停滞
20年停滞してんだよw
バブル関係ない。 >>957
逆に消費税アップして景気良くなると思えますか？ 文句があるなら日本から出ていけよ
反対している人は在日だけ >>962
消費税でアップした分の3倍ぐらい赤字国債増やして公共事業すれば停滞とまでは行かないかな。 >>178
野田はずっと許されてるから脂ぎって太ってんだけどな 思ったんだが、今財出派すると、
外国人人手が必要な、人を多く使う公共事業を望んでるかどうかについて、
この板では財出派は大層おいじられになるはずだなｗｗｗｗｗ 自民もミンスもそうだけどさ、この手の約束や公約を屁とも思わず反故にするじゃん
で、だれも責任とらないじゃん
国民も責任を取らせようともしない
だからこんな話しても意味ないよね
自民党は好きなときにこの国をどうとでもできる独裁者 >>961
話が全くかみ合ってない
とりあえずバブル崩壊直後の不景気と消費増税は関係ないことについて全く反論できてない
>>962
良くなるわけないじゃん >>958
まず、バブル崩壊後から今に至るまで
経済政策は成功したとのお考えですか？
はい、いいえでお願いします >>972
してない
まず主権者の国民が総需要削減政策を求め、政府がその要求に応じたのだから当然 社会保障ガーというけど内訳や目的がどうにもな
その辺もっと整理してやればどこからとるのかとる必要があるのか明確になるんだろうが
やると都合の悪い連中は知っててだんまりなのだろう >>969
まずバブル崩壊直後もせいぜい1年の景気後退。
1996年まで名目GDPは成長してるし賃金も上がってる。
我が国が完全にデフレになったのは、
1997年の消費税増税から。 >>973
ではなぜ、国民は
総需要削減政策を求めたのでしょうか？ 前増税した時は社会保障の為にーなんて言ってたのに、結局1割程しか当てなかったんだよな >>958
デフレが長く続いたせいで消費性向が落ちて貯蓄性向が増えた
これらが落ちると負の乗数効果が回転しだす
さらに小泉政権に入ってからの長期に渡る公共事業削減で建設会社のリストラが進み、
人手不足がボトルネックにもなっている バブル直後どころか25年もGDP増えていないので直後というこだわりは
なにか意味あるの？ >>976
そんなこと知ってるぞ
>>978
経済情勢に関係なく節約さえすれば財政は健全化すると思ってる１ビット脳の集まりだから >>980
今年だけの工事(景気対策)のためなら人を育て(正規雇用を増やさ)ない。 >>974
そこを整理できるような豪腕の人材もいないんだろうね。 >>981
誰かも言ってるが９５年、９６年頃には息を吹き返しつつあったから
成長率は3%前後でG7では１番好調だった
日本が暗転したのはバブル崩壊ではなく１９９７年から ちなみにアベノミクス１年目に民主党政権がやり残した復興特需を消化し始めたら
デフレ転落以降では企業貯蓄率が最も低い水準になった
つまり金は動いてたということ
翌年の増税と土建屋の人手不足でまた上がったけどな >>981
国民感情も含めての話じゃね
みんながみんな金を使う空気が続いてりゃ
また話は変わってたろうし
使ったらまずいという空気になり金が回らなくなったのは
やはりバブル崩壊が大きく影響しているわけだしな まあ安倍みたいな本来、必ず数人いた学校に勉強もスポーツもできない池沼が
政治主導！とか張り切ってるなんて考えられるか？ >>982
そうではなかった時代と、そういう考えに変化した時代
それが時代の変化 >>988
別に土地転がしが損しようが、
本来総需要(大衆の消費)には大して影響はない。
インフレ率3%のマイルドインフレで
利上げしまくった日銀がおかしい。 >>978
マスゴミ総出で国の借金で財政破綻とかいう完全なるデマゴーグで扇動されたからでしょ
ネット上ですら未だ財政健全化の為に増税やむなしだの公務員減らせだのいう馬鹿がいるし
馬鹿を装った工作員っぽいのもいるけど >>988
いや、感情じゃなくて増税したら消費不況だろ？足に重しをつけて重いの気のせいとか
いう発想おかしいよな？ >>994
そりゃそうだ。
貯蓄ゼロ世帯は消費税増税分、
消費を減らさざるを得ないんだからな。 増税分、企業は減税される
つまり実質的に企業にバラまいてるようなもんだ
そして企業の利益は株主に還元される
つまり最終的には金持ちに還元される
これがアベノミクストリクルアップの真相
国民総奴隷化の完了だね
自民党GJ! >>986
バブル崩壊直後の停滞はバブル崩壊が原因
消費増税ではない
>>991
抽象的で話にならない １０％より上げるには相当無理
逆に８％とかに下げないと不景気来たときやばい このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 20分 15秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
