【消費税増税】消費税率、20％上限に 自民党税調の野田最高顧問(衆熊本2区)
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※消費税
自民党税制調査会の野田毅最高顧問が19日、東京都内の日本記者クラブで講演し、中長期的な消費税率の水準について「20％は超えない方が良い。今のままなら3割（30％）だという話もあるが、いくら何でもどうかと思う」と述べ、国民生活への影響を考慮した上で一段の引き上げは避けられないとの考えを示した。
来年10月の10％への引き上げ時に導入される食品などへの軽減税率に関しては「今は法律で決まっており、あえて持論を強く主張して変えろというつもりはない」と表明し、予定通りの導入を求めた。
2018/11/19 18:12
共同通信
https://this.kiji.is/437179120001254497?c=39550187727945729 >>972
してない
まず主権者の国民が総需要削減政策を求め、政府がその要求に応じたのだから当然 社会保障ガーというけど内訳や目的がどうにもな
その辺もっと整理してやればどこからとるのかとる必要があるのか明確になるんだろうが
やると都合の悪い連中は知っててだんまりなのだろう >>969
まずバブル崩壊直後もせいぜい1年の景気後退。
1996年まで名目GDPは成長してるし賃金も上がってる。
我が国が完全にデフレになったのは、
1997年の消費税増税から。 >>973
ではなぜ、国民は
総需要削減政策を求めたのでしょうか？ 前増税した時は社会保障の為にーなんて言ってたのに、結局1割程しか当てなかったんだよな >>958
デフレが長く続いたせいで消費性向が落ちて貯蓄性向が増えた
これらが落ちると負の乗数効果が回転しだす
さらに小泉政権に入ってからの長期に渡る公共事業削減で建設会社のリストラが進み、
人手不足がボトルネックにもなっている バブル直後どころか25年もGDP増えていないので直後というこだわりは
なにか意味あるの？ >>976
そんなこと知ってるぞ
>>978
経済情勢に関係なく節約さえすれば財政は健全化すると思ってる１ビット脳の集まりだから >>980
今年だけの工事(景気対策)のためなら人を育て(正規雇用を増やさ)ない。 >>974
そこを整理できるような豪腕の人材もいないんだろうね。 >>981
誰かも言ってるが９５年、９６年頃には息を吹き返しつつあったから
成長率は3%前後でG7では１番好調だった
日本が暗転したのはバブル崩壊ではなく１９９７年から ちなみにアベノミクス１年目に民主党政権がやり残した復興特需を消化し始めたら
デフレ転落以降では企業貯蓄率が最も低い水準になった
つまり金は動いてたということ
翌年の増税と土建屋の人手不足でまた上がったけどな >>981
国民感情も含めての話じゃね
みんながみんな金を使う空気が続いてりゃ
また話は変わってたろうし
使ったらまずいという空気になり金が回らなくなったのは
やはりバブル崩壊が大きく影響しているわけだしな まあ安倍みたいな本来、必ず数人いた学校に勉強もスポーツもできない池沼が
政治主導！とか張り切ってるなんて考えられるか？ >>982
そうではなかった時代と、そういう考えに変化した時代
それが時代の変化 >>988
別に土地転がしが損しようが、
本来総需要(大衆の消費)には大して影響はない。
インフレ率3%のマイルドインフレで
利上げしまくった日銀がおかしい。 >>978
マスゴミ総出で国の借金で財政破綻とかいう完全なるデマゴーグで扇動されたからでしょ
ネット上ですら未だ財政健全化の為に増税やむなしだの公務員減らせだのいう馬鹿がいるし
馬鹿を装った工作員っぽいのもいるけど >>988
いや、感情じゃなくて増税したら消費不況だろ？足に重しをつけて重いの気のせいとか
いう発想おかしいよな？ >>994
そりゃそうだ。
貯蓄ゼロ世帯は消費税増税分、
消費を減らさざるを得ないんだからな。 増税分、企業は減税される
つまり実質的に企業にバラまいてるようなもんだ
そして企業の利益は株主に還元される
つまり最終的には金持ちに還元される
これがアベノミクストリクルアップの真相
国民総奴隷化の完了だね
自民党GJ! >>986
バブル崩壊直後の停滞はバブル崩壊が原因
消費増税ではない
>>991
抽象的で話にならない １０％より上げるには相当無理
逆に８％とかに下げないと不景気来たときやばい このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 20分 15秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
