【菜食主義】犬猫のエサをビーガンにする動き 栄養不足で死の危険も ビーガン犬は「野菜より肉たべたい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
近年欧米でビーガンが増えている。イギリスでは過去10年に360%増え、約54万2千人が新たにビーガンになった。彼らは肉を家の中に持ち込みたくないと、自身のペットまでビーガンにする傾向がある。その動きは個人の犬にとどまらず、施設で保護されている犬をビーガンにという動きまでアメリカで出てきている。
◆ロスの先進性をセールスポイントに
ワシントン・ポスト紙によると、ロサンゼルス市動物衛生委員会で、市内6つのシェルターで保護する33,000頭の犬を肉食から菜食に変えるべきという提案があった。このアイデアは、ハリウッドの脚本家でもあるロジャー・ウォルフソン委員によるものである。その根拠は、ビーガン食が多くの健康問題を取り除くと言う説や、動物を動物に与えるという倫理観の問題にある。ウォルフソン氏は、ドッグフードの主原料となっている肉の生産に伴う環境負荷を減らすことが、この惑星を救うと主張する。
動物愛護運動家のリチャード・ホール氏、通称モビーは、「もし私たちがこれを採択すれば、ロサンゼルスが真に進歩的な都市であることを世界に証明する新たなものになります」と賛同する(同上)。
これに対し、市の主任獣医であるジェレミー・プルパス氏は、個人の犬ならともかく、シェルターにいる沢山の犬となると話は違う、と反対を唱える。妊娠中の犬、仔犬、傷ついた犬などさまざまな健康状態の犬がいる。プルパス氏は複数の専門家に相談したが、栄養面でビーガンを推奨する人はいなかったと報告している。またビーガンのドッグフードは現在のものの4倍の値段になり、食物繊維の影響で便の量と回数が増えることによる管理の大変さも指摘した。ビーガンの食事が下痢を招くとも発言している(米ラジオ局WIBW)。
ビーガン食賛成派は、自身の飼い犬が消化の問題を起こしたことがないし、予算を超えないペットフードもあると反撃した。その後も論争が続いている。
◆犬に必要な栄養を満たす難しさ
犬の健康に直結する栄養面について、インデペンデント紙によれば、犬の菜食に関する研究はまだ進んでいないが、雑食のため理論上は植物ベースで生きていけるという。犬は、ハイイロオオカミの亜種にあたるが、オオカミが葉や果物を食べていることも論拠のひとつである。
注意したいのが、市販のビーガンドッグフードがすべて高品質ではないことだ。米国の調査では、市販の25%が必要な栄養素を含んでいないことが判明している。自家製となるとさらに栄養バランスの問題がある。ヨーロッパの86匹のベジタリアン犬の研究では、タンパク質、必須アミノ酸、亜鉛、ビタミンDおよびB12など、半分以上の栄養素が不足していた。完全菜食のビーガンとなればなおさらだろう。
ナショナル・ジオグラフィック誌は、このタンパク質不足を解消する、麹を使ったドッグフードを紹介している。麹を使うと風味がよくなり、肉に比べて環境負荷が小さいという主張も伝えている。
◆ビーガンはペットのためになるのか?
犬自身にとってプラスになる要因は何であろうか。サンタバーバラを拠点とする獣医師ジーン・グリークは、「犬が食物アレルギーの場合、大抵たんぱく質が引き金になっている」と話す(ガーディアン紙)。皮膚の痒みは、鶏肉や牛肉をダックや鹿肉に変える、もしくはビーガン食に変えることが好ましいとされる。
犬の嗜好としては、興味深い報告がある。
しばらくビーガン犬として育てられたハスキーの前に、野菜と肉を置いたところ、犬は野菜には見向きもせず肉を選んだ(メトロ紙)。
肉を食べることには、栄養だけではない効能がある。肉や生皮、骨を咀嚼することで満足感、リラックス感が生まれ、犬の精神を保つ効果が大きいと言われている(インデペンデント紙)。
それでは猫はどうだろうか。猫は肉食動物のため、ビーガンではアミノ酸の不足で筋肉が弱り、心停止が起こる可能性があるという。それでも、必要な栄養素を与えれば問題ないはずだとフェイスブック上で情報交換する飼い主のコミュニティには7,000人以上が名前を連ねる(ガーディアン紙)。
ペットに対して、人間のエゴの押し付けとならないことを祈りたい。
https://newsphere.jp/national/20181019-2/2/ 人工を減らせば良いんだけど
普通に文明的な生活を
やっていて減らすことは無理だよな
一人っ子政策は普通出来ない ビーガンが自分の手足を餌としてペットにやれば万事解決 微藻類ってなにか知らんが海藻でもくうんか
虫はダメだがそれならいけそう ペットを飼ってるやつは動物大量殺戮者だ
自分達が食べる訳でもないのに大量の動物を殺している
悪魔の行為だ >>559
その考えは人間のエゴでしかないと思うわ。
動物と植物の命の選別すること自体、頭のおかしい>>1の白人連中と大差ない。 >>543
うん、気持ち悪い。
まず自分の周りの存在を愛おしく思い護ろうとするのは当たり前の感情だと思う
それを差し置いて動物を飼う行為は背信行為だというのは流石に気狂いすぎる これはやり過ぎ 元々肉食なんだから
猫の方が肉食が強い 犬は人間と密に暮らしてたから多少雑食性高くなってるけど
必要な栄養も人間とは違うのに・・・ (´・ω・`) >>573
エゴで何が悪いんだ?
もともと人間はそういう存在だぞw 最近植物も苦痛を感じると明らかになってきた。
ビーガンは何も食わず死ね >>576
植物だって葉や枝を折られたら悲鳴のような電気信号を出すんだそうだ >559
農業生産品といっても農薬等の手法で虫を苦情すれば殺生だからな。
害虫がわいても苦情もできないw ペットの餌にされる動物がかわいそう
ペットを飼ってるやつは動物大量殺戮者
自分達が食べる訳でもないのに大量殺戮している >>559
それは自分たちに都合のいい線引きをしてるだけ。
動物はダメだが植物の命は絶ってもいいとか、牛や豚はいいけど鯨はダメとか、すべて勝手な自己中心的主張。 ひどすぎる
これこそ動物虐待だよ
猫は肉食の動物
犬も肉食に近い雑食だったはず >>579
だったら、見え透いた動物愛護を主張して肉食を否定するなと言いたい。 >>568
バカが増えてもなんの利点も無いんですよ?w >>555
他人の家で飼ってて他人が面倒見て他人が家族だと思ってるペットを
家族とかおかしいとか人間じゃないからどうとかケチつけて攻撃する人の方がよほど頭がおかしいと思う
その家の家族でもなければ住んでもいないし金を出してるわけでもないお前には一切関係ないのに
なんで他人が家族の一員扱いにしてるのが気に食わないのか理解に苦しむ
人間以外を家族にしてはいけないなんて理屈はない >>584
可哀想じゃないの
それが神が与えた自然の原理なの >>564
肉を育てる穀物と水で餓えた人々に栄養強化ビスケットを提供できるのだからそちらにシフトすべき >>574
動物を飼うってことが傲慢だってことだね 肉食が人間にとって最も自然な姿で高潔な在り方だよ。 >>553
まずネット解約して電気もガスも切って服も家も捨ててこい
それができないなら「間接的に動物殺してるけどそれくらいは生活に必要だから仕方ない」
と、お前自身が開き直ってる証拠だ 自分が勝手に肉食わねぇってんなら止めないけど犬にまで強要すんなや >>27
てか肉を排除する自分が可愛いだけ
子供の思考
本人は意識高いと思ってるらしいが 畑の肉ってのはあるけど、逆のはないのか?
牧場の野菜的な動物 >>589
じゃあ奴隷を本人が嫌と言わないように洗脳すれば奴隷制も受け入れないとなw 嘘つき評論家は肉食わないと死ぬとかほざくけど
そんなことはない
大豆などの植物性タンパク質でも問題ない
ただ腸内細菌(フローラ)の関係でいきなりではなく
徐々に切り替えていけば、いろんな意味でお薦めだよ >>585
人間はそんなに素晴らしい存在じゃないし自分たちの都合で線引きをして何が悪いんだ、という生き物
知らない同族よりも自分の飼ってる動物のほうが大切
これ当たり前 もともと人間は肉も食べるように造られてる動物。
お前らみんな犬歯あるだろ。 イヌ科なら穀物や野菜でも十分だろ
あのツキノワグマやヒグマだって主食は木の実 >>568
ヨーロッパなんてしょっちゅう軌道修正してるやんけ
最近だとディーゼル車がクリーンだとか言ってなかったっけ >>510
それ中国な。
中国には野良犬、猫、鳥類、ハクビシンなどの獣類を全然見かけねーぞ。
店先で吊るされてるのはよく見るが。 命には格差があると思ってる奴もいるのか
アレは駄目、でもこれは良し、結局は二重基準じゃねぇか まあ、人間のビーガン論争は置いといて、動物に強制すんのはやめたげてよ >>587
悪いがオレは元から肉食だw
あと見え透いていようが何をしようが、知らない人間よりも自分の飼ってる動物のほうが大切
これは変わらんねw 結局、自分の感情が全ての自己満人間がビーガン
他の動物とか関係なく、自分の「可哀想」という気持ちを満足させるためにやってるだけ
あくまで自分の気持が全てだから、野菜を食わされる犬が内心どう思ってようと関係ないし、
農業だって生態系の負荷は大きいぞ、みたいな理屈もどうでもいい
自分の感情を押さえられない幼児同然だな 畜産業界からビーガン用加工食や情報ネットワーク、その業界にお金奪いたいってことかな?
なんかさー、ハラール食も独占業界であり危ないなと個人的に思ってるんだけど、あれ真似たの?みたいな
争ってんのかもな
市場でかいよね >>587
言っとくけどビーガンじゃ全くないからな
ただ彼らへの反論で食物も虫も哺乳類も同じ命とか言い出すのは流石にそれ言う奴がどうかしてるな
脳と知能や感情のある生き物とそれ以外には明確な差がある
だから牛や豚や鳥の哺乳類を食べるときは相応に感謝すべきだと思ってるし、ある程度以上の知能感情持ってる生き物は
簡単に殺したり出来るものではないししてはならないと思う
実際普通の神経してたら犬とか猫とか猿とか食べようと思わないだろ?食べないと飢え死にする状況ならともかく じゃあ、おれもペットのカブトムシに
毎日スイカあげるわ もう一種の宗教になっちゃったよね。だから理屈ではどうしようもない。 >>1
必要な栄養素を与えれば問題ないと考えるんなら、一生サプリメントだけ食ってろ。
ホントめんどくせえ奴らだ。 >>568
肉食を減らすならわかるけどやめる必要なんて皆無でしょ >>599
電化された生活をしても動物は殺されませんよ
全ての人が菜食になっても特に影響は有りません
貴方がが苛立っているのは自分の欲求を正当化するために不合理な事をしているからだと思う
まずは一週間肉を断ってみて 他人には強制しない、と言う人いるけど、ペットへのこれは強制だよね >>619
イスラム、ハラールvs菜食用加工食品
なら分かる 自分が好きでビーガンになってるなら別に良いと思うんだが、他者に強いるのはビーガンに限らずダメよね。
海外からのお客さんは結構ビーガン多いけど、日本だと店探しが大変。機内食は色んな種類のビーガンに対応してて便利。 人間は肉や魚を食う動物だよ
残酷でもそれが人間で生きていくって事 こういう妄信者って自分の価値観を他にも押しつけるから嫌
イルカ漁とかもそうでしょ?
お前らは銃手放さないくせにw >>623
自分のペットにするぐらいなら所有物への虐待だけだけど施設保護動物までそれにしちゃうのはねぇ >>612
命に格差もうけてないやつはいないだろうよ
見えない微生物の命も人間の命も同じだと思って生きてるやつになんてあったことねーしw >>590
肉食動物に野菜を強要しても自然の原理なので文句いうなよ その内、自然保護区の肉食動物にも植物性のエサをとか、果ては全ての肉食動物を滅ぼそうとか言い出すぞ。
ビーガンこそ、生物の摂理を逸脱した反自然保護の環境破壊者だ。 >>628
パックになってスーパーで売ってるから。 >>612
だから、同じ人間である黒人を奴隷にしたりできるんだよ。
声の大きい白人の戯言にまどわされてはダメ。これは歴史が証明している。 >機内食は色んな種類のビーガンに対応してて便利。
色んな種類のベジに対応してて、でしょ。 猫なんかアミノ酸が足りないと毛並みがガサガサになるぞ
さつまいもしか食わせないのか? >>1
ビーガンは植物という生命に関しては容赦なく殺すのだねw 消化以前の問題で動物性タンパク質摂取しないと栄養不足で死ぬ、ビーガンブームをペットに押し付けんなよ
動物愛護の奴までこの動物虐待に賛同してるし頭おかしい >>612
確実にあるだろ
どんなに綺麗事言っても不平等で命にだって差が生まれてるんだし
それが人間だわな >>628
動物に限定する必要あるの?
蚊を殺さず刺されてあげる清い心の持ち主ならごめんね たかだか30年くらい前まで猫まんまでOKだったのに、
一体何の戯言スレだっての >>642
白人以外がやってんだろ今
白人庶民抜けてない? そもそも都市生活自体が自然に反しているのだから自然に反する事を継続するためには持続可能な低負荷な方向へシフトした方が正しい
なので文明社会を維持する為には菜食が最も機能的で誰もが幸せになれる方法である 紅白落選? 辞退だお!
/  ̄`Y  ̄ ヽ /  ̄`Y  ̄ ヽ /  ̄`Y  ̄ ヽ /  ̄`Y  ̄ ヽ
/ / ヽ / / ヽ / / ヽ / / ヽ
,i / // / i i l ヽi / // / i i l ヽi / // / i i l ヽi / // / i i l ヽ
| // / l | | | | ト、 || // / l | | | | ト、 || // / l | | | | ト、 || // / l | | | | ト、 |
| || i/ ノ ヽ、 | || || i/ ノ ヽ、 |.|| || i/ ノ ヽ、 | || || i/ ノ ヽ、 | |
(S|| | o゚(●) (●)゚(S|| | o゚(>) (<)゚(S|| | o゚⌒ ⌒゚o(S|| | o゚( ・ ) ( ・ )゚o
| || | .ノ )|| || | .ノ ) || || | .ノ ) || || | .ノ )|
| || |ヽ、_ 〜'_/|ノ.| || |ヽ、_ 〜'_/|ノ.| || |ヽ、_ 〜'_/|ノ.| || |ヽ、_ 〜'_/|ノ
/ / / / |
(_ ) ・ ・ (_ ) ・ ・ (_ ) ・ ・ (_ ) ・ ・ ||
l⌒ヽ _ノ l⌒ヽ _ノ l⌒ヽ _ノ l⌒ヽ _ノ l
| r `.((i)) )__)| r `.((i)) )__| r `.((i)) )__| r `.((i)) )__)
(_ノ  ̄ / / (_ノ  ̄ / / (_ノ  ̄ / / (_ノ  ̄ / /
( _) .( _) ( _) ( _) もう飼い主食っちまえよ
自然の摂理だし本望だろ、あいつらも コイツらって野菜の肥料に動物性のが使われてないことまで確認してるのかな ビーガンって子供はどうやって育てるんだろか
ミルクも禁止? >>612
命の格差って、実際あるよ
動物の生態見ててもわかる。一頭だけの子供を大切に何年も育てるゾウの子供と、
何億匹もの卵を放出して後は放って置くマンボウの子供の命の価値は明らかに等しくない
理屈以上に、親の態度から見てもはっきりわかるしね
ぶっちゃけ「命が大事」という考えは、寿命が長く学習期間の多い人間固有の発想だよ
昆虫や大抵の魚、その他寿命の短い多くの動物は、命が大事なんて夢にも思ってないだろう >>581
>悲鳴のような電気信号
電気信号が出るのは事実なんだろうが、
それを「悲鳴のような」というのは多分に主観的な思い込みのような気がするが、どうなんだろう? >>576
草が泣いたり悲鳴あげたら食えないかな
でもそんなこと分からんだろ?それが全てよw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています