【文か庁】「障がい」表記の元凶「碍」を常用漢字へ、衆参両院の決議が求める→文化庁が拒否「1字のみ追加した前例はない」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
２０２０年東京パラリンピックを見据え、法律で障害を「障碍（がい）」と表記できるよう「碍」の１字を常用漢字表に加えるよう求めた衆参両院の委員会決議に対し、文化庁の文化審議会国語分科会は２２日、常用漢字への追加の是非の結論を先送りし、「常用漢字表は自治体や民間組織が『碍』を使うことを妨げるものではない」とする考え方を示した。
法律や国の公用文で使う漢字は、常用漢字表に基づく。「障害者」などの表記には「害」が持つ否定的なイメージを不快に思う人がいる。障害者のスポーツ参加促進などを理由に、衆院文部科学委員会が５月、参院文教科学委員会が６月に全会一致で「碍」を常用漢字表に追加する検討を政府に求める決議をした。
決議を受け分科会は検討を始めたが、同日、常用漢字の選定には「相応の審議が必要」と説明。常用漢字表は「目安」で事情に応じて考慮する余地があるとし、「現状でも『障害』と異なる表記を用いることが可能」との考え方をまとめた。文化庁の担当者は「次の常用漢字表の改定がいつかは決まっておらず、１字のみ追加した前例はない」と説明。審議は続けるとしている。
「碍」をめぐっては、２９年ぶ…
※続きは非公開の有料記事のため、公開された無料記事のみ引用しました。
https://www.asahi.com/articles/ASLCQ5VTPLCQUCLV00Z.html 害あるじゃねえか
どれだけ周りが我慢を強いてると思ってやがる 障碍者
普通に漢字変換できるから、いいんじゃないか。 碍だっていい意味じゃないだろ
【さえぎる。さまたげる。邪魔をする。】 >>1
中途障害の人ってやっぱり不満がたまるんだろうな
障害者様になってる人が多い気がする
健常者は奴隷になって当たり前みたいな言い方止めて＞全ての障害者さん（気の毒だとは思ってるけどね） 常用漢字にさっさと入れるだけでこの問題解決するのに
そもそもあんな要望あったのに2010年に入れなかった理由が意味不明
妨げない（）っていったって、常用漢字に入ってなきゃ企業も官公庁も、実質的に使えないだろ
死ねよ税金泥ぼうの文か庁
常用漢字廃止でもいいよ。パソコンで簡単に変換できる時代にそぐわない 出捐の捐って常用漢字じゃないよね
別に常用漢字以外の漢字を法律で使ってもいいんじゃ めんどくせえな。
どうせなら新しい言葉を作ればいいのに。 自治体や民間組織が使うの妨げなくても
国の機関が使うのを妨げられているのが問題だろ…
文科省参加は馬鹿しかいないんだろうな
トップの事務次官があれだったし そもそも全てＯＫにして置けば無駄な税金は掛からない。 当の障害者としてはこんな下らない言葉狩りに税金を使わないで欲しいと思う。 めんどくせーから全部ひらがなにしちまえ、さいたまみたいに じゃあさ、「本腰を入れる」ってエロい表現も変えようぜ。 障害者→障がい者表記にしよう
自殺→自死表記にしよう
行政はバカばっか 実際害だからしょうがない
少しは健常者様に感謝しろ >>27
確かNHKではその言葉使用禁止
理由は、卑猥な印象を与えるから もしかして常用漢字以外は絶対に使っちゃだめだとでも思ってんのかな・・・ >>8
１種持ち・・・
国家公務員１種の合格者ですか？ 絶縁体としての碍子で使うから電気屋的には常用にしてくれた方がいい
役所からむとガイ子って表記されるんだよね こんなことしてると
碍の漢字については常用漢字表によらず使用して良い
とか内閣府が出して権限取り上げてもおかしくないよな そもそも言い出した奴が、障害者が害という意識の持ち主だろ。普通に気にならんわ。 > 「常用漢字表は自治体や民間組織が『碍』を使うことを妨げるものではない」
これでいい。だから障碍者と表記すればいい。 慶應義塾の「應」を常用漢字から外し
強姦の「姦」を常用漢字にしてくれ。 >>33
なにそれひどい。受信料支払い拒否だぁ〜〜 合理性が有れば前例なんかどうでもいいがな(´・ω・｀)
これだから老害は… くだらない。
朝鮮人という表記をやめろというのとかわらん。 漢字使わないとまともに言語表記できない日本語てほんと欠陥だよな
難しいんじゃなくて、整理されてないから雑なだけ
このいい加減さが日本文化の底の浅さなんだよな
曖昧というと聞こえがマシになるが、要は浅いだけ >>50
自治体＝行政機関全て
ではないぞ？
政府組織からは変わらず障害または障がいと書かれたものしか出てこない どっちのガイでも別にいいけど
1字のみ追加した事例がないってのを理由にするのがほんとクソ
ザ・お役所仕事 非健常者とか非凡人とかレアキャラとか別の呼び名にすれば？
なぜショウガイシャという言葉にこだわるのか 「障」はいいのかよ、と、この話題のときいつも思う。 障害のある人だから障害者、『障る、害のある』、と言う意味だが
これはあくまで本人にとって、と言う意味で、対外的な意味では無かった筈だな
言葉遊びをやめい、傍から見てるとただの馬鹿だぞ、元に戻せばよいだけ
重度障害児を持つ親からの意見だ 精神3級と聴覚障害持ってる「障がい」ってあるとイラッとくる
障害でも障碍でも良いじゃない
害は駄目で「障り」はなぜokなのか分からん どうでもいい
障害を抱えた人だから障害者
これが気に入らないなら特別扱いを求めるな すげえええええええ
国民の代表たる議員が集まる衆参両院が
まあ委員会レベルだけど「国際イベント近いし常用漢字を追加してくんろ」と
こう言っているのに、役人だか有識者だか知らんけど役所の部局が塩対応ｗｗｗ
その論拠が「一字限りは前例がない」ｗ すげえ国だな、ここはｗｗｗ 家族に害があるという存在から、家族にとって邪魔な存在という意味に変えるつもりかな。 「つんぼ」「めくら」「かたわ」「びっこ」でいいじゃん
かしら文字とって「つめかび」 障碍を100年くらい使い続けたら
碍の字はイメージが悪いとか言いはじめるのが
現れて歴史は繰り返す >>80
そもそも自分以外の対外的な意味での障る、害、と言う意味じゃないだろ
君は本当にマヌケだね 社会に害があるみたいに勝手に拡大解釈してるんだろうけど
被害妄想だと思うわ >>20
一ノ瀬めいさんは、そんなこたどうでもいいって言ってたね
「碍」は
・左翼
・クレーマー
・市民ｗ団体
・弱者ビジネス
・圧力団体
のイメージがあって、あんまりよろしくないけどねｗ そもそも2010年の時点で問題になってたのに入れなかったのが意味不明
交ぜ書きの存在とそれに付随する議論をあえて残すことで、
マイナー省庁の文か庁（）が自身の存在感と権威を見せつけたかっただけ >>1
これは元々だれが言い出したんだろう
以前、障害者団体のインタビュー記事で｢我々が変えて欲しいなどとは言ったことはないし、言うつもりもない｣とか答えてる記事を見たが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
