【宮崎】過去５年に高得点女子４９人不合格 県立五ケ瀬中等教育学校
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
高得点女子４９人不合格 五ケ瀬中等校
11/29(木) 11:01配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181129-00014921-miyazaki-l45
五ケ瀬町の全寮制中高一貫校・県立五ケ瀬中等教育学校で約２０年間、１学年の合格者を男子２２人、女子１８人で固定していた問題で、県教委は２８日、入学者選抜で男子の合格者よりも高得点なのに、不合格になった女子が過去５年に４９人いたことを明らかにした。県教委は「男女平等の観点から課題」として、来年１月に改善策を話し合う検討委員会を設置する方針。 ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
日韓合意事実上破棄！安倍ちょん大失敗！
さっさと制裁しろよぉ
なんか女が不利なときだけ、過剰報道だよな。
俺のときは、男が不利だったぜ。
男は工業高校があるからという理由で、
普通科の進学校まで男子が40か45％って決められてた。 ＬＧＢＴですといったらどっちでカウントされたのだろう まあ宮崎が勉強頑張ったところで
ナタで首チョンパされるだけだからな >>4
というか、うろ覚えだけど都立は男女半々で枠があったから女のほうが
入りやすいとこ多かった記憶がある 全寮制ならしょうがないだろう 男子棟に女子いれられないし 学年男女構成比率の平等としては妥当では？
男22対女18と、まあブスっぽい女生徒がいても
あぶれないように配慮
つまり男女の出会いの機会の平等ならば、
不利益を受けているのは男性生徒である
論破ぱーぱー 出生時男女比は105：100なんだから、平等を求めるなら21：19であればOKともいえる 該当者は人生の道筋狂わされた人もいるだろ
集団訴訟起こされたら負ける 同性愛でなければ
全寮制なんて受験少年院みたいな学校
いくら優秀な学校でも逝きたくないな 言われてみると、受験のある小中学校や高校って、男女比の管理はどうしていたっけ まあこういう受験のルールは前もって言っておけよって話だわな
浪人は一年ごとに5点減点
女は15点減点
これでいいだろ 学芸大附属には
女の子はバカでも女枠で入れる！
と、知り合いのおばさんが、得意げに言ってたな 【医学部入試】東京医科大、女子５５人が不正入試で不合格 ★3
東京医科大は２３日、同大の不正入試について調査をしている第三者委員会（委員長＝那須弘平・元最高裁判事）
の１次報告書を公表した。それによると、女子受験生に対する不利な得点操作などをした結果、２０１７年度と
１８年度の一般入試では、本来合格していた計５５人の女子が不合格にされていた。
報告書は同大が追加合格の判定を行ったうえで結果を公表し、新たに合格者となった受験生には補償などの対応
をするよう求めている。 男女をおよそ同数にするために男女別に合否判定しますって明らかにしてたの？ >>17
進学実績覗いて来いよ。
こんなん問題にする価値すらない学校だとわかる。 もう面倒だから全部成績良い順で合格にしたら良いじゃん
もはや女も一生定年まで働く時代だしな 女子高になるのは九州男児として
絶対に容認できなかったとかｗ どこでも普通にやってることだろ
男女半々になることじたいが不自然だからな これって募集人員を分けちゃダメなのかなぁ。
男子10名、女子8名とかさ。
そうすれば分かりやすいけどな。
やっぱ、男女差別でダメなんかな。 なんか問題があるの？
偏差値上位の共学の学校って男女比調整してるでしょ。
女子の性格がキツイのが集まるから問題が多くなるんでやや男子を多目にしてる。
思春期の高学歴女子って悪いんだよ・・。 男に下駄を履かせているとかいうが、
駿台模試とかみれば、上位は８割が男
基本的に、上位の共学は女が下駄履かされている 大分県、教員汚職で8700万円賠償決定 「不合格」50人に >>4
変な地域だな、ウヨが跋扈してるのか。
工業には男が多いが、女性には商業があるだろ、それに○○中央って普通科高校は女性が多いし。
レベルの高い進学校は男が多い。
>>20
国立の付属校は、一定レベル以上の中から抽選で選ぶところが多い、成績上位から順に選ぶ訳じゃない。
そのおばさんとお前が物の見方が偏狭なのだけ。 教育学校って名前が付いてるんだから、教育研究などが目的の学校じゃないのか？
こういう学校ってのは教育研究のために成績が良い生徒だけをとるわけじゃ
あるまい。
国立大学の付属校も本来は幅広く取るはずが、今ではただの進学校になってるな。 女の子は宮大附属や西高理数科附属に行かせるでしょjk >>4
定員決めてて公表してるならOK
裏でこっそりやるから悪い >>38
昔からある話だよ
むしろ男の方が不利じゃね？ ※秘書室業務募集 （性別不問） 採用男女比：９９：１ まあ受験費用もかかるわけだし
性別比率調整してる学校は事前に公表すべきだな 俺の高校は旧制女学校だったので
定員枠が女子のほうが男子より1名だけ多かった
（昭和40年代、学校群時代の都立高）に まあ中学ぐらいなら女のほうが成長早いから高得点っていうのはあるかもしれないけどな
教育委員会なんて内情知ってるだろうに、こういうことを出してくるっていうのはお察しということ
男女平等≒女を優遇しろ、だから >>1
朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれてる。
サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート、
日本人になりすました人気偽装カキコミ、
パンスト被ったみたいな朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね！」連打は、
朝鮮人がいつもやってる汚い手口だからな。
韓流アピールしている人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレてるから
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやってる
【韓流】やはり、Ｋ−ＰＯＰチケットを買っていたのは日本人ではなく在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
http://itest.2ch.net/hayabusa3/test/read.cgi/news/1341579948/
. 入学試験の手引き（要綱）には合格者人数中の男女員数は手加減すると明示しておけよ。
手加減要領も点数・男女比率など詳しく頼む。試験場のトイレ場所の案内同様に張り紙も
居てくれ。来年は受験勉強中のオレが受験すえる。 男女比は顕著でないなら教育環境として尊重されていいと思うよ。
基本的に母親が共学に男子を入れたがらないから男子のレベルが低いんだよ。
それもあって男子は私立男子校が優秀だからね。 と言うかこういうのって
男子の募集人員・女子の募集人員、できっちり分けて受験者募集すれば良いんじゃないの？
そう言うのあいまいにして裏で切ってるから問題になる訳で でもこの学校、ググってみたら偏差値大したことねえな
普通公立の中高一貫校と言ったら、ハイレベルの進学校を思い浮かべるが 入学者選抜がペーパーテストのみだったら問題だけど、
他にも査定項目があるのであれば、それで落とされたと思っていいじゃん。
公立高校試験で95％の正答率だったのに、内申点が半分以下だから落とされた俺が思ったこと。 女は男や家族を養う気概があるのかよ！
女が金持ったら男を切り捨てるだろ？
男が金持てるようにしないと平等にならないんだよ。 女より劣等生で本来不合格な男を主治医にしたい人っているの？ >>4
>>43のいうとおりで論点はそこではない
男女別枠で合格最低点は異なると予め公表していれば何も問題は無い
現に都立高校入試は基本的にはそうなっているし
何も批判されていない >>54
> 基本的に母親が共学に男子を入れたがらないから男子のレベルが低いんだよ。
初めて聞いた
そんなのあるの？ >>62
＞合格最低点は異なる
「異なる」じゃなくて、男は何人・女は何人、と定員がそれぞれ決まってます、
で良いんだよ おぼっちゃまじょうちゃま私立なら高徳とﾝでも家柄でおとされマリするの？(・ω・`) >>60
学力上なら名医とか思ってるお前も相当馬鹿臭が漂ってるけどな（笑）
俺は研究と論文ばっかの東大医学部の医者より
慈恵医大卒あたりで臨床経験豊富な医者の方に診てもらいたいわ 施設の問題があるんだ、じゃあしょうがないんじゃないの？ 20年間固定し続けてきたのなら別にそのままでもええやん
最初にしっかり講評してやればええだけやんｗ
男女平等って言うのなら半々でええやん
点数で行ったら男女比率差が出て平等じゃなくなる気もする 実際中学までは女の方が勉強できるし、体も同世代の男よりデカイからな
その時に全能感満載になると、ずーっと男より優れてるって言う選民思想が根付いてしまう
だから左翼は中学までに女を洗脳して、男はバカで下品で性欲にまみれたゴミと教え込む
そのおかげで４０代女子や３０代女子は嫁の貰い手もなくネットで男叩きしてる毎日になった >>男女平等の観点から課題
じゃあレディースデー廃止で、男女平等に割引しろよ 偏差値どんなもんなの？
まさか中ぐらいのくせに騒いでるんじゃあるまいな？ ＞男子２２人、女子１８人で固定
これ20人20人にしてたら問題にならなかっただろうに
昔は進学校の男女比が大きく異なってた名残かね 元々偏差値高くないのに、不良品男子入れてどうすんのｗ >>77
こういうフェミ大嫌いなんだけど
なんで、男≒バカって洗脳するの？
日比谷高校の合格平均点だって、男のほうが全然上だよ
これは公表してるから >>9
都立高の定員は、基本的には都内の公立中の卒業生の男女比率に連動して設定されているので、完全な男女同数ではないね 高得点女子49ってなんか韓国のアイドルにいそうだなw よくしらんが
男女比固定なことは知られていたけど
今になって問題視されてるってこと？ 全寮制じゃあしょうがないだろ。
ただ、事前に定員公表しておけって話だわな
男子の方が合格点高くても同じ事しただろうし >>76
ほんと20：20にしない意味が分からんね
男子の方が女子より多いからという理由からだと21：19で足りるはず
二人一組になってー！対策なんだろうね 何もないし、冬は雪で動けなくなるし、わざわざ山奥に行かなくてもぉ… >>41
中等教育学校というカテゴリを知らない老人かよ
中等教育学校＝中学校＋高校
（エスカレーターじゃなくて学校そのものが一体になってる） 共学進学校は男の数が多くなるのに
なんでそうなったん？？ >>81
都立は原則として男子が多数。
そもそも男女別募集にしてるのが少数派。 >>86
男女比率が毎年変わる特別支援学校の寄宿舎とかは対応できてるし
あらかじめ施設に余裕を持たせて作って置けばすむ話。
だいたい余裕ゼロならインフルエンザのときとかどうしてるのってことになるし。 ものすごい山の中
女子は顔とスタイルで選ばないと教師のモチベが下がる
まあそういったことだろう 1980年頃の某県の高校入試だと、トップ高は成績順に取ると女がかなり少なくなるから、
女枠があったぞ。明示的に有ったわkじゃないけど、受かった奴の成績見ればわかる。
トップ高以外は女のほうが多かったけど。 最初から男女別の定員として公開して募集してるんならいいけど
そうじゃないのに裏でコソコソやるのは駄目だろ
過去5年で49人なら20年間でもっといただろうな 定員固定なら当たり前だろ。
単に男子の頭が悪うございました、で終わる話。 >>102
男女別定員なのを公開してなかったから問題になってる。
ちなみにさっき出た都立高校は最初から男女別定員制。 教育委員会にハナグスリをかがせると合格はどうにでもなる。 進学校行って勉強しなかったんで、一流大に入れなかった。
今思うと、女子が多い高校に行けばよかった。 >>4
男女共学の観点から男女比が極端に偏らないように
特に普通科高校で男女比を一定範囲内（6；4や55％：45％まで）になるように収めて
合否判定をするというのはどこの県でもよくあった
男女共学を確実に保障する＋合否判定基準を事前に公表しているから問題なしという考え方だが
進学校だと男子生徒の難易度が上がりがちになるんよな
似非フェミにとっては不都合な事実だから伏せられるけど 年によっては高得点の男子が合格できていないはずだけど、
それにはわざと触れてないところが悪質だね。
で、頭の悪い奴がまんまと騙されて
女子のほうが平均して能力が高いなんて言い出す。 >>109
一般的には定員が少ない側の倍率が高いからね。 >>87
まあ全寮制なら歴史ありそうだし
昔は男ばっかりだったんじゃないの？ >>109
そうだよね
高得点の男子がいて男女全体の枠がなければ合格枠には入れても
男子だけの合格枠だろ県外、点数の低い女子が入ったということも理論的にはあるのに
そういう事例があったかどうかについては意図的に触れていないよな
そんな例が実際にはなかったのならそれでしょうがないけど、
女不利だーという結論だけ導くのはミスリードだわな >>113
最初から共学で進路調査の結果で男子優位にした。
途中で女子の志望者が増えて一部フロアを女子用にして今にいたる。 >>114
まあ定員の多い男子が10倍で定員の少ない女子が3倍の競輪学校みたいなケースもあるにはあるけど、男女で稼げる金額が全然違うからね… >>67
入試の勉強すらできないバカ医者が蔓延してるから
日本の医療は遅れてるんちゃうの？w 面接点での逆転があれば公平に学ぶ機会を奪われたことになるからな。
面接点で逆転が起こってないか徹底的に調べろ、あと面接は廃止。 公立の全寮制って、家庭に問題ある子が行くイメージだな… 部屋も男女共用なら完全に成績順で合格させることがきる 私の出身中学校は某私学の附属校だけど、共学ではあっても１クラス男２５人女１５人で
固定していたから同じようなことをやっていたんだろうね。
元からすれていて（附属校の先輩≒リアル兄弟の影響を受ける）小さな悪事は行う校風だったけど
私の一年下の男子の底辺あたりに素行の悪い子が集中して、度を過ぎた非行が流行り出したから
二年下からは男２２女１８になっておそらく今は調整していなくて女子の方が多い。
学校の設備（トイレの数とか諸々）の関係で男子校・女子校から共学化したところは最初のうちは激変緩和も兼ねて調整していると思う。 >>118
面接は必要不可欠
発達障害を排除するためにはこれしかない これが分かりやすい。
https://mainichi.jp/articles/20181123/k00/00e/040/251000c
元々は男子のほうが入学希望者が多かった。
希望者の男女比が7：3なので、22：18でも男子のほうが高得点を取っても落とされていた。
その際は、男子に不利益が発生することは問題視されなかった。
女子の志願者が増えたため、女子に不利益が発生してきたら問題視しはじめた。
案の定、この国でいつも行われる男性差別の話だね。 全寮制なんて落ちてラッキーだったかもしれんよ
俺が学生時代に全寮制だったら、あの青春ねーし >>127
>問題視されなかった。
それは違うだろ
単に、報道されなかった
だろ 念のために言うと、女子の志願者が増えたとは書いてあるが、
女子の志願者が多い時代になっても、高得点を取って落とされたのが女子だけとは限らない。
高得点を取ったのに落とされた男子の数が一切書いてないから。
仮にそういう男子はいないのならはっきりそう書くだろうから、
想像ではいると思うけどね。 >>107
そういうところの女子はよくて、私立文系
そんな馬鹿集団に加わってもなんらメリットがない >>129
報道されなかったこと自体も、男性差別が問題視されなかった事例の一つだぞ。 成績以外の面でも
公正に評価したんだから
何ら問題ない
やはり男子は総合的に
優秀だよ おんな入れたほうが大学進学実績上がるだろうに。大学受験まではコツコツ真面目なおんなのほうが実績上げやすい。 >>135
それは私立文系の話
高卒と変わらない私立文系なんかどうでもよいだろ >>135
え？逆じゃね？
東京ならともかく、地方は女子の場合親ブロックがあるから、成績良くても難関大学の進学率は下がるのが普通だと思うが 奈良県月ヶ瀬村?
とおもってしまった。五ヶ瀬村なんて知らなかった 学校ごと潰せばいいだろ
オレの卒業した学校はすでに統廃合済み＠都区部 五ヶ瀬町っていわゆる県境の僻地ですごい山奥
熊本との県境だから宮崎県内のガチ山村よりはマシ程度
スキー場近くの山村で６年間受験合宿するみたいなイメージ
男女共学でムラムラしないか心配になる
まず山村だからエロ本なんて買えんし
寮生活でスマホ使わせてくれるかさえ怪しい しかし定員が多い方が不利になってるって主張する男性差別論者はちょっと痛いな。 5年間ってのも意図的なんだろうね。
最初の15年間は男子が不利だと分かったけど、それは外せるように5年で区切ったんだろう。 >>146
男子の希望者が7割であり、それよりも少ない割合で定員が設定されたことについては意図的に無視？ 募集時点で男女の定員を明記してたら良いんで無いの？
私立中とかそうでしょ。 >>148
無視してよくね？
共学の時に希望者が多い方の基準が厳しくなるのは仕方がないだろうね。 >>149
もちろんそうだし都立高校がその方式。
最近の傾向を見ると寮の説明や過去の実績とかで事実上男女別募集になってることを示すだけでは不十分だってことかと。 あれ？おかしいなあ。
男は優秀で、医者や研究者も男ばかりで、ノーベル賞もフィールズ賞も男しかいない。
女は仕事も出来ない能無しだからパートで十分！
出世したやつはなんらかの忖度で出世したに違いない！
家で飯作っとけ！って話だったじゃない。
違ったの？ >>152
何を言ってるの？
この記事から女性のほうが能力が高いという結論は出てこないが。 >>150
こういうことを言う奴って、例えば看護系で
希望者は女子が9割、定員は女子が6割だったら
女子が差別されているから対策しろ、
希望者の比率を無視するな、って言い出すんだよね。 この書き方はおかしい
平等をうたって18人→20人にしたとしても5年分x2人で最大10人だろ合格できるのは
男女の定員決めていたら合格ラインが全く同じになるわけない >>102
まずは原因として想像されるのは志願者の比率の偏りだし、
それは >>127 のソースでも明らかになっている。
まず、男のほうが頭が悪いなんて発想が出るなんてのは、
そいつこそ頭が悪い奴だろ。 >>4
逆だろ
女をほんのわずか優遇（）する時だけ女子枠ガーアファーマティブガーと大々的に宣伝して
女性活用（）をアピールしてお前みたいな馬鹿男が洗脳される
そしてこういう日常的に女性を差別している実態は厳しく調べられなければ絶対に表に出さず男を優遇し続ける
お前はなぜ「お前の時代は男枠が少なかった」と知ったんだ？問題無しとして公表されていたからだろ
身勝手な理由で成績上位の女子を一方的に差別する事を隠蔽しているのが最大の問題だ >>144
夜になると暗さが異常だよな。なお、星は綺麗。 >>159
何言ってんの。
日常的に差別されてるのは男性だろ。
試験だって、例えば公務員試験のように男性減点しているのは明らかだけど
全く対策されてないし。 面接試験だったら得点を意図的に高めたり低めたりしてもその証明が難しい。
事実、ここ数年の一部の公務員試験では、面接試験で女の成績だけ抜群に良いという
数あわせが行われていると指摘してる人は多い。
女の採用を増やすことは国の方針として示されてはいるけど、要項に女を優遇するとは
一切書いてないし、だからといって大きな問題になったことは無い >>154
意味不明。
だいたい女子優位の定員制をとってる学校の具体例を挙げてみなよ。 医学科で女子を不利に扱う問題はあったが
建前として大学は男女同じように扱うのは普通だが
地方の公立高校なんかは男女の率が一定数だと男の合格点と
女の合格点は変わることは昔からあったんだよな。
もちろん、そういうのが無いところもある。
そういうのがあるところでは男の志願者が多ければ男の合格点が女の合格点より高くなるし
その逆の高校なら逆のことが起こっていた。 >>165
何言ってんだ。
希望者が男子70％で定員を男子55％にしたここが女子優位だろ。 まあこういう中高一貫校の女ってめちゃくちゃ意識高そうだよなぁ この手の地方の公立中高一貫校って入試の中身が明らかに女子に有利だからハンデを付けないとバランスが取れないんだろ >>165
お茶中の定員は男1:女2。それでも男子の方が有利なんだけど。
逆に男子の定員が女子よりちょっとだけ多いところはだいたい女子が有利だな。
東京の公立トップ校とか。 >>168
ここは明確な男女別定員制をとってないから理由にならない
男女別定員制をとってる学校で少ない方が有利なケースを言ってみろって言っている。 >>171
大半の道府県立高校が男女別定員制をとってないし、それで女子優位なら男子から撤廃の声が出ないのはおかしいね。 >>173
事例を出せ、と言っておきながら
それが出たら他は違うからどうこう言い出すの？
そもそも、事例を出させるのは何が目的だ？ >>173
性差別について語るなら、男性差別を訴えたら
訴えた人間が叩かれるような社会であることぐらい
常識として持ってないと話にならんよ。 女性枠を設けて、女性優遇の試験をしている学校なんかたくさんある。
こんなのはいちいち他人に、その事例を出せなんて言うことじゃない。
これを人に聞かなければ知らないんだったら
この類いの話題に参加する資格は無いね。 >>1
県立の学校でか！
私立でも大問題だけど
こんなだから日本は野蛮な後進国だと世界から笑われるんだよ >>169
高くない
日本の女の子は高学歴でもフレンドリーなので
アジアで人気がある
日本以外の国の高学歴女子はお高い >>176
都立高校で女子が優遇されてるって結局妄想なんだろ
具体例を示せない八ヶ岳が参加する資格はないだろうね。
そもそも女性優位なら男女別定員撤廃論なんか起こらないんだが。 お前ら >>1 も読めない馬鹿揃いだな。
高校じゃなくて中学校の話だぞ。 >>182
中学校と中等教育学校は違うけどね。
そもそも全寮制かつ年によって男女の区割りを変えない方針なのに男女別定員にしてなかったのが問題なわけで。 共学の進学校なんて男女で差があるのは当然。
かつては女子が男子より異様に低レベルでも入学できたもの。
男女比を一定にするからだ。だから当然。 >>1
平等ね
寮ね
平等なら便所トイレ風呂部屋割り全部平等にしてから言えや
施設だって男女分けしてるんだろ
定員つうもんがあるだろ
女はほんとに馬鹿だ ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
日韓合意事実上破棄！安倍ちょん大失敗！
検討じゃあダメ。さくさく制裁やってくれないと
半々欲しいのは分かるけど性別問わず能力ある生徒がいた方がいいけどな the smug face of a man who knows more about anime than you will ever know 全寮制少人数を活かした異学年間の交流が非常に多い。
例として、出席番号順に割り振られたファミリー制度という、
班に学年一人もしくは二人ずつ集う班編成にて
兄弟姉妹かのような絆を深めるシステムがあり、
各班（ファミリー）には、パパ、もしくはママ役の教師が一人ずつ担当し、
メンタル面でのサポートにも事欠かない。
ファミリーは、男子班が20班、女子の班が13班全33班となっている。
最上級生の6年生から、長男もしくは長女、
5年生は次男もしくは次女といった具合に呼ばれ、
本当の兄弟姉妹かのように呼ばれる。
このファミリー単位は様々な場面で使われることもあり、
プライベートでの付き合いから、掃除場所の割り振り、
水泳大会のリレーの班割りになることもある。
（ちなみに同じ学年がそのファミリーに二人いる場合、
その二人はそのファミリーの双子という扱いになる。）
ファミリーの割り振りは卒業まで変わることがない。
そのため、1年生の時の2年生の兄役または姉役は、
卒業までの5年間変わることが無いため、
本当の兄または姉のような関係性になることもある。
どことなくその班の雰囲気であったり、ファミリーで昼食を取る際
（月1程度でファミリー給食なるものがある。）
いただきますの合図を、長男が声を張ってかけるといった、
ファミリーならではの伝統があるなど、
ファミリーのメンバーが似た者同士になったり、
伝統を守っていこうとする姿は、
ファミリー制によるからこそ培われていく景色なのかもしれない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
