【公共放送から公共メディアへ】受信料払わない人はどう見える？ 来年度中にもＮＨＫネット同時配信
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
受信料払わない人はどう見える？ ＮＨＫネット同時配信
12/1(土) 0:44配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181201-00000004-asahi-soci
ＮＨＫの番組がテレビと同時にネットでも２４時間見られる「常時同時配信」の実現に向け、総務省が来年の通常国会に放送法改正案を提出する詰めの調整に入った。ＮＨＫは１９５３年のテレビ放送開始以来、最大の転換点を迎えることになる。「公共放送」ではなくなり、「公共メディア」に生まれ変わるからだ。
２０２０年の東京五輪に向け、ＮＨＫは来年度中にも総合とＥテレの２チャンネルについて、ネットでの同時配信を始める考え。ＮＨＫの番組が届く範囲が大きく広がることになる。テレビの受信料を払っていない人がネットで見ようとすると、契約を促すメッセージが画面の一部に表示される見込みだ。
視聴者にとって、利便性が高まるのは間違いない。テレビがなくても、ネットに接続していれば番組がいつでもどこでも見られる。情報を入手するための手段としてネットの存在感は飛躍的に高まっており、「（同時配信は）ＮＨＫが公共的な情報の社会的基盤の役割を果たすために実現すべきサービスだ」（上田良一会長）という主張には反論するほうが難しいのが現実だ。
それでも残された課題は多い。ひとつは、民放キー局が地方局への影響や広告の仕組みができていないことを理由に同時配信に足踏みするなか、ＮＨＫだけがネット空間で存在感を高めていくことへの懸念だ。
「いまのＮＨＫの報道には政権との距離感が不透明な部分があり、権力を監視し検証する視点が欠けているのではないかと疑問を抱くことも多い。報道機関として重要な責務を果たせないままメディアとして巨大化していく怖さがある」と砂川浩慶・立教大教授（メディア論）はいう。
同時配信という「ハコモノ」ありきで議論が進み、報道や番組の質などについて掘り下げる機会がほとんどなかったことも問題だと指摘。「ＮＨＫは批判に対して誠実に耳を傾け、視聴者との対話をもっとオープンにやっていく必要があるのではないか」 一番大事なのは反社への資金提供だから
徴収員を不要にするような制度にはしないんじゃね 別に今後も見る気も払う気無いし好きにすりゃいい
インターホン鳴らされても一生無視すりゃいいだけ PCやスマホも受信料の対象になるの？
企業なんかは大変だな。 >>186
今でも同じだろ。
NHKの予算は国会が承認するんだし、経営の最高機関である経営委員会のメンバーは、
内閣総理大臣が任命するんだから、国営と同じ。 NHKのサーバーに接続しなあ限り視聴できないのだから、
NHKがネット配信してるからと言って、受信契約締結の義務は発生しない。
仕組み的に、受信料契約強要は無理。 そこでNHKの民営化ですよ。 受信料は即、可処分所得へと変わり消費を押し上げる。
国民に受信料をたかる存在から、外貨を稼ぎ、納税できる存在へと変身させるべき。
膨大なコンテンツと優秀なスタッフを持つNHKならきっとできる！
国鉄、たばこ、郵政、すべて民営化されてきた。次はNHKの番だ。 >>194
現実でなにもしないのが日本人の特性なんでなにもしません
ネットイキリが唯一の抵抗です(笑) >>199
受信できる状態にあるなら、見る見ない関係なく契約して金払え、
という今の法律から言えば、
サーバーにアクセスして視聴できる状態にあるんなら、
見る見ない関係なく、契約して金払えでも同じでしょ 吉本芸人、ジャニタレ、秋元系素人
こいつらが出演する限り、受信料は死んでも払わない。
こいつらに自分の金を渡したくないからな。 契約者以外見れなくすればいいじゃん。ラジオみたいに垂れ流さなければいい 受信料を払わない奴、賢く見えて来た。
NHK21時台のニュース、なんだあれ？ｗ
あとシラーっと再放送多すぎ。 BS、4k8k、ネット、NHKがほぼ強制に金取ってやるべき物でない
オレはNHK社員の給与が公務員並なのが確認できるまで契約しない テレビはNHKがインフラ整備してきたってのもあるからまぁわかるけど
ネット後乗りで強制徴収はさすがにしないよ >>199
それは、チャンネルをNHKに合わせなきゃNHKを視聴できないんだから、
NHKを見なければテレビがあっても受信料を払う必要はないという論法と同じじゃん。
その論法は裁判で否定されてるよ。
インターネットの接続できる機器はNHKの番組を観れる環境にあるんだから、
受信料を払わなければならないということになると思うよ。 まさか垂れ流す訳じゃないだろ。
契約する時にアカウント作ってログインするような感じ。 >>208
NHKは、日本以外でも視聴できるが、日本以外から届いた視聴料金は全額返金されている。 今でもチラ見することあるけど、首都圏ニュース845、9時のニュース、11時のニュース、何だあれは。
15年ぐらい前だったか、若年層にもっと観てもらうように番組作りを変えていくみたいなこと言ってたよな、NHKが。
その結果が現状だ。今や民放のニュース番組の方がまともじゃねえか。情報バラエティは別として。 >>100
日本人の血税を使って、
しばき隊メンバーなど在日朝鮮人を大量採用し、在日朝鮮人に媚びる番組を垂れ流しまくる反日NHK
＞NHK（特殊法人日本放送協会）の平均年収が1606万円(40.9歳平均・日本人平均の４倍)だということをみなさんごぞんじですか。
【ＮＨＫのスクランブル化を実現させよう】
http://www.ystseo.net/ngnhk/
. そもそもネットニュースも見ないから俺には関係ない
見たい人だけ課金登録すればいいんじゃないの 2015年に安倍が作った自民党情報通信戦略調査会がテレビの有無に関わらず全世帯支払い義務化を提言している
全世帯支払い義務化は菅官房長官の悲願だから要注意
＜ＮＨＫ受信料＞義務化提言 ネット視聴者負担視野 自民小委
https://mainichi.jp/articles/20150925/org/00m/040/007000c >>210
放送は一方的に配信しているがネットは受信しますとアクセスしないと流れてこない
あと、テレビ放送に関してはNHKは基幹技術を特許で独占して保有している
ネットに関しては一切の権利を持ってない（NTT辺りが持ってるからそちらの利権と食い合う）
ってことで、無理だよ
政府と癒着してるのはNHKもNTTも一緒 NHKラジオもまた有料制
さらにテレビと同じ受信料
わかるかい
納税と同じ類になるんだよ
ラジオとスマホの区別くらい集金人でも解る？
いいえ、違法契約をされた方からの裁判のオンパレードですよ
更に生活保護世帯からも受信料を徴収していたし
https://www.youtube.com/watch?v=ZT2-n9jXp14 ルーターかPC側でnhkを遮断すれば強制徴収になっても金払わなくていいんじゃないの
それでも払えとか余りに傲慢 >>220
前に自分でスクランブルかけてNHK見られないようにしたのに受信料払えって判決出たはずだから中世司法ジャップランドじゃ正論は通じません
国と癒着してるからNHKの言い分が通る >>220
ISP側がNHK遮断プランを用意してくれるだろう
テレビ放送と違って特許を盾にした無理やりな理屈は封じられる
テレビ放送は基幹技術をNHKが独占してるおかげで、
NHKが受信できないチューナーを市場から排除してるんだから アカウントなしで自由に見れるようにして国民全員から徴収するつもり？ ろくに映りもしないのにワンセグついてるから金払えってのからして傲慢 >>220
見ないどころか見たくないからと、わざわざ金出して受信できなくしても許しません
選択させたらみんな見なくなる、必要とされてないことを一番分かってるのが犬自身 こんなに高い公共放送はもう要らない
ただの強制有料放送
また今月25000円くらい引き落とされるわ >>221
不正競争防止法辺りを適用してるからな
これもNHKが地デジ周りの特許を独占してるからこそできる手段
ネットにはそういった手法を使える権利がないから プロバイダー料金にNHK料が加算されて強制徴収される未来が見える >>230
みんなでGoogleに有害サイト報告して、対象に認定してもらおう 金儲けの為の公共放送NHK
その利権の裏には電通や子会社などが金を無心しているような気がする
しかも天下り >>1
ビールや酒の宣伝で儲けている電通や、NHK、テレビ局がひた隠すアル中の真実。
・酒に強い人ほどアル中になる
・日本人の百人に一人はアル中
・日本人の十人に一人はアル中予備軍
・女性のアル中が10年で2倍に激増！！
・ストロング・ゼロを飲むとアル中とガンになる
・アルコールが原因で毎年300万人が死亡
ストロング系缶チューハイ、なぜアルコール依存症患者増加？「缶」ゆえの危険性、がんリスク増も
https://biz-journal.jp/i/2018/07/post_24034.html
「たとえば、瓶で売られている焼酎、ウイスキー、ワインなどは自分が飲みたい量だけグラスに注ぎ、残りはとっておくことができます。
しかし、缶チューハイの場合、プルタブを一度開けると1本飲み切るしかありません。そのため、必要以上にアルコールを摂ってしまう可能性があるのです。
当然、アルコールの摂取量が多いほど依存リスクは高まります」
「自分はお酒が強いから大丈夫」と思った人は、さらに注意が必要だ。横山氏は、「いくらお酒を飲んでも赤くならず、酔いにくい人ほど、むしろアルコール依存症に気をつけるべき」と言う。
https://www.zaikei.co.jp/article/20160130/290927.html
アルコール依存症の患者数は推計で109万人となり、10年前と比べ29万人も増加していることが分かった。
特筆すべきは女性患者の増加で、推計で14万人。同じく10年前のデータと比較すると、およそ2倍近くに増えているという。
https://style.nikkei.com/article/DGXMZO33290650T20C18A7000000
そして、その予備群ともいえる多量飲酒者（ハイリスク群）は980万人いると推計されています。
推計980万人という数字からも分かるように、ハイリスク群の人は決して珍しい存在ではありません。垣渕さんによると、会社員の人でも普通にいるのだそうです。
日々摂取しているアルコール摂取量でいうと、純アルコール換算で1日60gが一つの目安になると垣渕さんは話します。
酒量が増えるごとにリスクは上がってきますが、特に60gを超えてくると飲酒問題が起こってくるので、真剣に節酒を考えないといけないレベルになります。
専門家の間でも『60gの壁』と呼ばれています。80gを超えると問題は必ず起きてきます」（垣渕さん）
http://www.afpbb.com/articles/-/3190577
飲酒が原因、年間300万人死亡 飲酒量の伸びアジアで顕著 WHO
https://jp.sputniknews.com/science/201810015401269/
豪ニューカッスル大学のクプロス・クプリ（Kypros Kypri,）教授と英ヨーク大学のジム・マッカムブリッジ（Jim McCambridge）教授は、アルコールを国家レベルでドラッグに認定する必要があると呼びかけた。 ぶっちゃけそういう委員会がいくら叫んでも
現行法から改悪の方向の法改正は無理だからな
賛否両論どころか、大多数の国民は賛成しないから お前らな、、、そんなもん見てる前にやる事あるだろ？
1.6,2.0,2.6→27,35,48
2.0,3,5,5.5→27,37,49
覚えるの！ 放送大学消えたからな
まじ要らねえよw捨てた📺💥🔨 メディアが権力を監視とかいう誇大妄想
事実だけを伝えるのがメディアであってカスコメンテーターの主義主張を電波に乗せて放送するのは自己満足の世界。 >>233
その法律を変えてアンタから受信料取ろうとしてるんだよ。 NHKって、公共性故に税金が投入されてるんでしょ？
最低限必要な公共性のある情報分は無料で配信すべきだと思うんだが NHK見ないから払わないと言ってる輩も推しメンがNHK出たらテレビの前で正座してガン見してる事実 NHKって完全に天下り利権団体になってるやん
もう解体するかリビルドしたほうがいいと思う >>242
残念ながらテレビがないから正座してガン見とかできませんわ・・・
我が家にあるのはTV代わりにおいた大型ディスプレイ
PC（当然チューナレス）、BDプレーヤ、ゲーム機、FireTVが繋がってる
携帯電話もSIMフリーのワンセグ非搭載スマホだし というか何でnhkがそんなに肥大化する必要があるのか？
最低限の放送で最低限の事だけでいいじゃん
何でnhkがそんなに肥大化する必要があるのか
誰もそこに触れない >>240
流石に税金は投入されてないよ
受信料で賄ってる
その受信料が市場原理に基づいた経済活動による収益なら誰も文句を言わんのだが
法律を盾にした強制徴収で実質税金の状態
そのくせ自分は役所じゃないし、民間組織ですとか言って好き放題やってるから批判されてるんだよ？ プロバイダや回線料に上乗せします
複数回線保持者は還付するので申告してね！ >>246
みんな言ってる、今はテレビは必須の娯楽ではなくなった
公共放送なんてもんは役目を終えてるんだよ >>249
全くだね。nhkのシステムって戦後ＴＶが一般的じゃない時代に出来たシステムなんだよね
そこを指摘しない分かってない人が多い。 前からある案だと、ハードディスクやメモリの定価にに受信料を上乗せするやつだな。
スマホやパソコン買うと、値段に受信料が入ってる、 ネットで常時配信するなら，電波は召し上げろ。
空いた周波数を IoT に振り分けるべき。
スマホも含め，ネットで見られるなら，もはや電波で
放送する意味は失われた。
限られた資源を有効活用すべき。 >>250
加えてテレビが娯楽、情報の中心だった時代にこそ生きたシステム
そういう世界ではNHKが国民から巻き上げ、それを土台にしてテレビ配信が日本全国あまねく広がるってのは
まあ、国民の利益になってた部分はあると思う
ただ、今の情報と娯楽の中心はネット
そして、それらのコンテンツを作るのもそちらで情報を配信してる個人であり業者
もう、テレビなんてオワコンなんだからそれの維持のために金を徴収なんてもんが既得権益の老害でしかない もし強制徴収するなら、悪質さから鑑みて児ポサイト同様にブロッキング対象だろ 昔の放送をどうやって4Kや8Kにするの？
エッジをシャープにするなら1Kでも十分じゃね 地上波も衛星も金取ってるのに再放送を見るの有料ってキチガイ 国会議員はNHKとずっぽりだからどうしようもないよ
ネット受信料（笑）を払わされて終わり
お前らもネット上で暴れるだけで具体的には何も出来ないだろうし >>239
変わったら教えてくらさいな
民放は要らないから単独でネット配信して視聴料取るなら歓迎する テレビならザッピングで見ることあるんだけど
ネットだとこれを見ようという意志がないと見ないんだよな >>215
その見たい人だけという当たり前が通用しないのがNHK
見たくない人からもむしりとる鬼畜NHK 電波の押し売り
反日朝鮮贔屓放送
誰がはらうか！
集金人は前科持ちでもなれるタチの悪さ
犯罪やり放題
NHKをぶっ壊す！ >>260
ずっぽりな議員もいるが、ずっぽりじゃない議員もいる
正直、現状維持までならともかく利権を広げる方向に進められる程力ないよ
だから、こうしてギャーギャー騒いでるんだ
簡単に変えられそうならこっそり動いていつのまにかこうなってましたってやるから日本の利権団体
昔は、テレビ・メディア抱き込んでおけば支持は稼げた
今は、そういう時代じゃない、メディアが持ち上げても野党はズタボロだから >>262
貧乏人からカツアゲして生きてる人間の屑がNHK職員とか女子アナとかね >>264
一応、その辺は「民放」も含めたテレビだからね
NHKが基幹技術作って、電波塔立てて広めていったエリアに民放がただ乗りしてるだけだから
ただ、ネットはそうじゃないから 非常時に、単独で日本の全世帯に同一内容の放送をできる民放が誕生すればNHK廃止論も現実性を帯びるけどねえ。 テレビ無くても見えるなら便利だな。
メリットしかないのに反対する理由が解らん。 >>269
受信料程度でカツアゲとか喚く貧乏人に生きる価値とか無いんじゃね？ 契約しないと放送法違反となるので法律違反
なので契約してから払わない方が違法性は低くなる
というのが今の司法的解釈だとさ >>274
NHKが強制執行してくるのは契約して払わない奴に対してだけだけどな…
契約してない奴には、そもそも支払い義務がないから強制できないからな。 >>274
まあ、そもそもテレビないからな
営業員が来たのがウザいからもう来るなってふれあい（笑）センターに言ったら
「営業活動を止めることはできない」とか謎理論かざしたから
「拒絶してるのに来るのは犯罪だし、あんたらには営業してる下請けの監督義務があるんだが？」
ってゴネたら住所聞いてきやがったから答えてやった
営業がウザいって思ってる人はちゃんとゴネよう
やつらが言ってる営業を止められないは法的根拠ないから >>1
こうして、受信料を支払うハメになるアホな人種日本人でありましたとさ ネット放送はアプリありきにすれば解決じゃん
ワンセグはお目溢しで そもそも広告代理店と組んでスポーツ中継なんて広告看板出しまくりじゃん
あれ全部金とれよ。 ＞情報を入手するための手段としてネットの存在感は飛躍的に高まっており
欲しい情報は自分で検索するから。
情報を入手しなきゃ→ネットでNHK見るか！
にならないわ。
この会長も、ご多分に漏れずネットはあまり使わないんだろうね。
とっとと死ねよバカ老害ども。
一生涯NHKと契約はしない。 政府は電波を使って大儲けした携帯キャリアは批判しておいて、
同じNHKはなぜ批判しない？？ これ単に受信料払えやりたいだけだよね
2000年代はネット見下して頑なにネット配信やらなかったイメージだな、NHKは 料金たかが月数千円がなぜ払えないんだよ
それが疑問だわ NHKを批判すると選挙の時に悪く報道されるので、政治家、特に地方議員は絶対にNHKを批判しない >>288
使うものには金は払う
使ってもないものに金よこせって強盗か？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
