【共同親権制度】離婚しても私はパパ 単独親権は違憲か、最高裁が判断へ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
離婚しても私はパパ 単独親権は違憲か、最高裁が判断へ
2018年12月3日05時30分
https://www.asahi.com/articles/ASLD24HN2LD2PTIL004.html?iref=comtop_8_02
離婚した後も、「親」であり続けたい――。離婚した父母の一方のみを子どもの親権者とする「単独親権制度」をとる日本で、父母双方が親権をもつ「共同親権制度」の導入をめぐる議論が続いている。東京都内の４０代男性は１０月、妻と親権を争う離婚訴訟で共同親権を求め、最高裁に上告した。「一方の親から親権を奪うのは法の下の平等を定めた憲法１４条に違反する」とする異例の主張だ。
「パパーっ」
別居中の妻に付き添われて待ち合わせ場所の駅に現れた小学生と保育園児の息子たちが、男性の姿を見つけて抱きついてくる。月に２回だけ認められた７時間の面会と、年３回の宿泊。男性が一緒に過ごせる時間はわずかだ。
公園で野球や虫捕りをして、上の子が大好きなラーメンを一緒に食べる。ありふれているはずの親子のふれあい。だが、別れの時が近づくと、子どもたちは抱っこをせがんだり、泣き出したり。迎えの妻と去る後ろ姿が、胸を締め付ける。
妻が子どもを連れて別居を始めたのは２０１５年２月。結婚から７年たち、家事や育児の分担をめぐって口論になることが増えていた。溝は埋まらず、離婚に同意した。だが、親権は譲れなかった。
家裁の調停から訴訟へ。東京家裁は今春、子どもと同居する母親を親権者とする判決を言い渡した。親権がないと、子どもの教育や財産の管理などに関われない。「子から一方の親を奪う単独親権制度は人権侵害で、憲法違反だ」。今年４月に控訴した東京高裁からそう主張した。
高裁判決は「単純に共同親権ではないという理由で違憲とはいえない」などとして控訴を棄却した。離婚訴訟で最高裁まで争うのはまれだが、親権が得られれば妻と対等の立場で子どもに会えるはずだ。男性は迷わず上告した。
男性の代理人を務める作花知志（さっかともし）弁護士（岡山弁護士会）は、離婚した女性の再婚を６カ月間禁じた民法の規定について最高裁で違憲判決を得るなど、家族法をめぐる訴訟を多く手がける。作花弁護士によると、最高裁はこれまで単独親権制度の違憲性について判断を示したことはないといい、「離婚で親子が断絶することを憲法が容認しているはずがない。最高裁は率先して人権救済機関としての役割を果たすべきだ」と話している。
■父親の育児参加、共同親権求め…
残り：828文字／全文：1757文字 元嫁が養育費とナマポにたかって鮮魚主婦になるんだよな マンコ有利の制度止めればいいだけの話
アメリカみたいにしろ 女の浮気が原因で離婚になっても女のほうに親権が行くのが多い。
虐待の温床になってるからこれもなんとかするべきだ。 >>5
すべき？
じゃあお前は何をするっていうの？
他力本願だねえ アホか
共同親権なんてやったら子育てがメチャクチャになる
そもそも二人で意見を合わせることが出来なくて離婚したのに子育てを共同で出来るわけないだろ
親権ない奴は金をきちんと振り込むだけでいいんだよ
お前の子供とふれあいたい気持ちなんてどうでもいい
失せろっていいたいね >>9
財産管理父
監護権母が主流で理にかなっているよ共同親権は 家事育児の分担ってことは家事をそんなにしてなかったってことだろうし
親権持っても育てられなかったんじゃないの？
共働きだったとして離婚になる前になんとかならなかったんたろうか 母親が不貞など有責で離婚しても、親権は99％母親側にいくんだよね。
父親にしてみれば、妻が寝取られたら子供も奪われるのがセットなんだよ。 日本は母親優遇だったからなぁ
何も悪くないのに子供に月２回しか会えない父親達が
どれほど居たかと思うと胸が締めつけられるね DVやってた夫がこういうのを盾に嫁に接触しようとするんだよなぁ 男は都合のいい時だけ親権主張するからねえ
子供が障害者だったら、俺の子じゃねえと言ってポイ捨てだよ >>9
親の権利がないなら面倒みる義務ももちろん無いのだから金は払う必要ない。
金は親が負担しろ。 >>14
子供の虐待は母親のほうが多い 夫が多いのは妻への暴力
子供にとって母親が悪くても親権は母親に行くから問題提起されてるわけで >>10
アホ
そんなんでうまくいくか
物を買ったりどこに進学させるかとかで揉めるに決まってるだろ
お金なんて一番揉めるとこやん
所詮独身者にはわからんわ >>12
子供が継父から性的虐待を受けるまでがセット 子持ちで相手の不倫や暴力で離婚なら分かるが
こういう意見の食い違いや育児を巡って離婚ていうのは
どうにかならんもんなのかな
子供が原因で離婚したって、子供にしたらいい迷惑だわ 家事や育児に協力的な夫ならそもそも離婚にならないからね…
いざ離婚という時になって親権を欲しがっても今の制度じゃ一方しか得られない
離婚原因がどちらであっても子供を引き取れるのはそれまでに養育実績のある方だから
大抵の家庭では母親の方になるのは仕方ない 月2回の7時間の面会と年3回の宿泊できるなら、そのへんのブラック勤め激務の夫と変わらない。
家事しなくていいし、楽じゃない？ >>16
親の権利が制限させるってこと
会う権利などはある
子供の教育をどうすればいいのかを考えて法律が作られてるんだよ
バカは立法趣旨をググって読め >>1
この夫婦、ドロドロやん
ここまで争って何の意味があるのかねえ
元旦那も子供が欲しけりゃ再婚してまた作ればいいと思うが >>15
そうしないためにも共同親権のほうがいいね。
共同親権で縛れば捨てられないでしょ。 >>25
妻はアレだけど子供は可愛いんだろう。
子供はどうでも良いや。みたいな口なら次へと簡単に行くけど 親権が無いなら養育費を払う必要ないじゃないか
親じゃないんだからな 子供から親を奪ったのは親のあんたら自身やでへぇ〜
子供はそりゃ両親仲良いのが一番なんやでへぇ〜 >>8
なにこいつ。目下虐待中のDQNかビッチ女のどっちかなｗ 夫婦が泥沼の犬猿の仲になった場合は離婚後も最悪だろうね 「改正入管法」の問題点を整理してみる
http://56285.blog.jp/%E7%A7%BB%E6%B0%91/%E3%80%8C%E6%94%B9%E6%AD%A3%E5%85%A5%E7%AE%A1%E6%B3%95%E3%80%8D%E3%81%AE%E5%95%8F%E9%A1%8C%E7%82%B9%E3%82%92%E6%95%B4%E7%90%86%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%BF%E3%82%8B.png
立法に至った根拠
http://56285.blog.jp/%E7%A7%BB%E6%B0%91/%E7%AB%8B%E6%B3%95%E3%81%AB%E8%87%B3%E3%81%A3%E3%81%9F%E6%A0%B9%E6%8B%A0.png
゜
概要のﾌﾘｯﾌﾟを見ればわかると思いますが、
悪どい業者をのさばらせているのは、法務省の人たちなんですよ。 ( 入管の局長は、町田さんからずっと検察の人です。)
・「技能実習」制度の概要。↓
http://56285.blog.jp/%E7%A7%BB%E6%B0%91/%E6%8A%80%E8%83%BD%E5%AE%9F%E7%BF%92%E5%88%B6%E5%BA%A6%E3%81%AE%E6%A6%82%E8%A6%81.png
そして、労働法などについても
2010年から適用されているのにもかかわらず、
いまだに大半の事業所で最低賃金さえ守られていないんです。
そもそも論として、この制度は、
奴隷貿易をしないと意味がないんです。↓
http://56285.blog.jp/%E7%A7%BB%E6%B0%91/%E3%82%82%E3%81%97%E3%82%82%E3%80%8C%E6%8A%80%E8%83%BD%E5%AE%9F%E7%BF%92%E3%80%8D%E5%88%B6%E5%BA%A6%E3%81%8C%E3%81%BE%E3%81%A8%E3%82%82%E3%81%A0%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%82%89.png
つまりこれは必須なんですよ。
入管が調べたというﾃﾞｰﾀだと、不正行為の認知件数は少ないんですが、
おそらくほとんどの方が同じような手口で連れてこられています。
この制度の元になった「研修」制度を作った経緯からして
中小企業からの要望だったんです。
円高不況 → 海外への移転 → 研修制度の拡大 → ﾊﾞﾌﾞﾙ崩壊後に、さらに拡大させて、大量に受け入れ → 低賃金・少子化が加速
http://www.twitlonger.com/show/n_1sqno9i
だから、いくら法規制を付けても、もう無駄ってことなんです。
ていうことは、もうこの制度、つまり在留資格を
廃止にするしかないんです。
密入国は、そうとう難しいですからね。
3人に1人というのはすごい逃げ方ですよ。
逃げるのにはかなりの勇気が要ります。
それを考えると、やっぱり
こんな制度が存在していることはおかしいですよ。^^
媚中派の人たちは、中国の経済成長を支援する一方で、
国内で商売をしている仲間のことも考えないといけないんです。
そうすると必然的に、奴隷制度、この制度が必要になるんですよ。^^
ここまでしてもらってるからこそ、この人たちは、価格競争で絶対に勝てるんです。
地方に残ってるのは、この人たちなんじゃないですか？
それから、失踪者が不法就労や犯罪に手を出すというのも、
借金を返さないといけないからじゃないでしょうかねぇ。↓
http://56285.blog.jp/%E7%A7%BB%E6%B0%91/%E3%81%82%E3%82%8B%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%AE%9F%E7%BF%92%E7%94%9F%E3%81%AE%E8%A8%BC%E8%A8%80.png
ﾄﾞｲﾂとの協定みたいに、国家間協定にすれば中間業者を排除できるんじゃないですか？
野党側の参考人をされていた指宿弁護士もそうおっしゃってましたよ。^^ >>27
幼児の時にその場の感情的に母親を優先しようが
どんな子供でも必ず育ってしまう。
こういう言い方したくはないが
母子家庭の高校の偏差値や大学進学率は明確に低い。
養う能力の無い者を優先することが子供の為なのか勘ぐってしまう。
月に一度の面会で全面支援する聖人など女側から想像しても少数派なのは容易にわかるだろうに。 真面目な話一番面倒なのは連絡不可能になったときでしょ
共同親権だと子供の代理するのは双方の同意が必要だし
入学とか大事な節目で署名が必要な書類とか公務所の証明書なんか容易すんのが困難になったりするじゃない 共同親権なんてやめれ
ちゃんと相手と別れることが出来なくなるぞ
親権持ってる方が責任をもって子供を育てればいいだけ そもそも、裁判所が思考停止して適当に親権を決めるから問題が起きる訳で…
１．母親が糞
２．父親が糞
３．どっちも糞
をちゃんと判断していればこの手の問題は起きない。 >>1
家事や育児の分担で口論とか明らかに女が糞じゃん
家事と育児は女の役割やろ。 結局、判決まだでてないの？
一方の親から親権を奪うのは法の下の平等を定めた憲法１４条に違反する→子供の教育上離婚家庭で一緒に住んでる親
が親権を持つってことが手早いし便利だから合理性のある区別で差別ではないという話になりやすかったんだろうが
離婚しても一緒に住んでるわけ分からん家が俺の友人の家とかあったから、揉めるのってレアケースだよな 日本はハーグ条約を批准してるし子供の連れ去りも国際的に問題になってるし、おそらくこの辺りで最高裁判所も判断を変えるだろうな。 子供が可愛いのは小学校低学年までだな
殆どの場合は子育てしてる方が金銭的にも精神的にも苦しんでいる
共同親権を訴える父親の子供はフォローを望めるから幸せだと思うね >>49
うんうん 小学2年生くらいまでやね
中学とかはいったら屁理屈ばっか垂れて憎らしい
自分のガキの頃も口ばっかで可愛く無かったなとおもうなあ 淫獣脳でガキ作ったのにすぐ離婚
親権だの養育費だの馬鹿の極み
低脳離婚w そのうち、よく判例でいわれる離婚した場合の子供の地位にかこつけて
離婚してない親と比較して、離婚制度によって親を奪われてる現状があることから
離婚制度は14条違反とか言い始めそうだな
離婚しといて片方の親から共同親権を取り上げることが14条違反とか、その次元だよな >>46
家事や育児の分担を巡って離婚したのに
全部自分でやる羽目になっててワロタ >>12
父子家庭より母子家庭の方が自治体の保護が手厚いからなぁ。
虐待のことに関して言えば、父子家庭より母子家庭の方が圧倒的に多いから際立ってるだけで、父子家庭が増えれば同じことになる様な気がするけどね。女に狂ったりギャンブルにハマったり。 >>1
月に２回面会てことは二週間おきに会えていて
年に３回宿泊てことは学校が夏休み冬休み春休みの時に旅行できてる
結構時間取れてるのにどうして家事育児の分担で揉めたのか
夫は子供たちと遊ぶ時間はたっぷり取るが面倒な部分は妻に丸投げしてたんじゃないか？ 養育実績という概念がそもそも平等に反している。
配偶者と子供を養う甲斐性は 男性>>>>女 なんだから、男性の育児時間が少ないのは当然だ。
共働き家庭ですら「仕事時間と家事育児時間の合計」は平均すると男女で大して変わらない。
つまり、家庭を支えていくための労力を費やす時間は男女で同等なわけだ。
男性の仕事時間が女のそれよりはるかに多く、家事育児時間はその逆というだけ。
女が家事育児に費やせる時間は男性がより多くの稼ぎを得ることで支えられている。
つまり男性の外での労働も立派な養育要素となるわけだ。
これを認めない女が多いが、それなら離婚時の財産分与において「家事育児により夫の仕事を支えた」
という理由で夫の稼いだカネをかすめることはおかしいことになろう。 親に会う権利は子供のものなのだけど子供は母親のものと思ってる日本じゃ共同親権は無理だろうな
そしてシンママと男に子供が虐待される 離婚しなければ問題なかった
昔の人は意見の相違があっても我慢して生活してた
人生楽あり苦あり
はい論破 >>55
相方がいたら期待してしまうがいなければ最初から期待しないで済むし
100パーセント自分のペースでやれるから楽なんだろ 共同とか親権とかあるけれど親権かどうかではなくて
まともな親か見極める制度を作れよ
離婚したことが子供側からみればどちらもまともな親であることは間違いだよね
そのことを考えずに行政が決めるそのことが問題の核心部分でしょ 親による子供の拉致は、ハーグ条約の及ばない国内においては、親権者による拉致行為は
した者勝ちとなるのが実情である。国内においてもハーグ条約が有効となるよう法改正・
判例見直しがなされるべきである。 この辺の法整備は遅れまくってるからな。
普段は男女平等とか叫ぶプロ市民団体も、
この問題にはダンマリという。 >>61
だけど養育費になると「子供のため！」と突然子供の権利を強調するよね
やっぱ女が糞だわ >>9
それだとこの場合無理やりにでも連れ去った嫁だけが良い思いすることになるじゃん
権利のない義務なんてないわ そもそも離婚するのに権利ばっか主張すんなし
国の制度として結婚して保護されてたのを自分の都合で抜けるんだろ自分でなんとかしろし 離婚時の取り決めは面会週一回だったのに、毎週のように子供が遊びに来るわ
いつまで来てくれるかわからんけど。。 >>5で正解出てた
マジでそれいざと言う時に子供を
助けてやれないから
この裁判は何としても男性に勝ってもらいたい
頑張れ >>72
月一回ではなくて？
週一回なら毎週来るのは普通な気がするけど
或いは面会日以外にもよく遊びに来るのかな？ >>71
そういう問題じゃなくて、女性側が有責でも男性は親権を取れない
いまの離婚制度は圧倒的に女性優位なんだよ。
小梨のアホは黙ってろよ >>1
よくよく読んだらこいつが普通じゃない。
家事や育児の分担で揉めて離婚てw
ようは大変な部分はやってこなかったけど、息子は（ペット的な意味で）可愛いから親権主張ってことじゃん。
そんなの相手にされるわけがない。そりゃ可愛がるだけなら楽だからな。息子が懐くのも、一方の親に嫌なとこ全部任せて会ってるときは叱らないでわがまま放題させるからだね。
教育や世話しない奴は親面するな。馬鹿なんじゃないの？ >>76
たよね
取り決めは最低回数だから、それ以上に子供が来てくれるのは全然問題ない
それだけ慕っていたってことだし >>14
子供に会わせないことはDVにならないとでも？
パワハラならずチャイルドハラスメントで恨みを晴らすめんとって感じ やっぱりや〜めたすればそれまでのごっことは違うんだって >>77
よくもまあ、そんな詳細なこと書いてないのに詳細を決めつけられるね。
こういうやつが多いからこんな解決策になる。 別に女親が認められる場合も男親が認められる場合も両方有り得るんだから“法の下の平等”
に違反しているとは言えないんじゃないの？
制度自体が違反してるわけじゃなく裁判所の判断が偏ってるだけの問題だと思う。 俺は離婚の時、財産の条件は何も出さなかったが、唯一親権は確保した。
でもまだ保育園だった子供を同居で育てることは出来なかったので、監護権はあちら。 これ子どもの進学や就職で意見が対立したら子どもが不幸だね 女有責でも親権監護権全部女養育費は払え面会はさせないって無茶すぎ >>88
普段から合わせないのに大学行きたいから金出せとか言われたら確実に揉めるわな これはええんやない？
今のまんまだと単独親権×
母親親権○だからな 共同親権制の国で子どもの立場だったことがあるけど、面倒なこともあるよ
例えば学校から校外活動の同意書を求められたら親権者全員の署名が必要になる
その当時は直筆書面のみだったので、親の片方が日本に帰国してた時に
地域のスポクラで選手に選ばれたのに大会に参加できなかったことがあった
その国で離婚しても近くに住むカップルが多かったのはこのせいもあると後から聞いた >>90
というか金関係なく例えば子どもの希望の進学先があって片方の親がそれを
許可して実行した場合に片方の親が自分の新券を侵害したと訴えてくるだろう
ってこと
なのでそれを回避しようとすると子どもの意見を尊重したくても片方の親が同意
しないと子どもが身動きとれずに取り残される
進学や就職はタイミングがあるからじっくり考えてとか悠長なこと言ってられないし
合致してないと悲惨
これを防ぐには離婚した親をもつ子どもの権利を強化して進学・就職には親は
許可・拒否する権利を持たせないなどしないと問題が出てくるだろうな >>82
だからその方(子供の近くに離婚しても両親がいる）のがいいんじゃないの？
日本の親の子殺しの多さはちょい異常だよ 共同はダメだね
離婚時にちゃんと話し合って親権を決めたら
そっちのほうだけで育てるべき >>92
親になったら面倒なのは当たり前だろ
日本は安易な離婚が多すぎる
子供が子供を育ててるみたいだ >>89
有責と親権は別なんだよね、不思議だけど。 親権を持っていないのに養育費を払うとか、変じゃね？ 権利が無いのに義務は有るとか変じゃね？w >>96
夫婦仲が冷えてるのに、夫婦を続けてる方が、子供に悪影響があるだろ。とっとと離婚して、
それぞれの道を歩んだ方が、お互いの為だぞ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
