【余命vs弁護士】「大量懲戒請求」事件 請求者18人を提訴 「酷い話だ」とツイートしただけで958件の懲戒請求 ブログ主にも責任追及★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
余命三年「大量懲戒請求」事件、請求者18人を提訴 原告は嶋崎弁護士
弁護士に対して、大量の懲戒請求がなされた問題で、嶋崎量弁護士（神奈川県弁護士会）が11月30日、懲戒請求者18人に対し、それぞれ33万円を求める訴訟を横浜地裁で起こした。
ほかの請求者に対しても順次、提訴する予定。提訴前の和解にも応じており、すでに10人ほどと和解が成立しているという。
●懲戒請求された弁護士に同情しただけなのに…
この事件は、「余命三年時事日記」というブログが、朝鮮学校への補助金を求めた各弁護士会に反発し、読者に懲戒請求を求めたというもの。すでに佐々木亮弁護士や金竜介弁護士らが、懲戒請求者らと裁判で争っている。
訴状によると、嶋崎弁護士は、先に懲戒請求されていた佐々木弁護士がツイッターで、「懲戒請求した人は、それ相応の責任を取ってもらいますよ」と述べたのに対し、「何で懲戒請求されてるのか、ほんと謎です。酷い話だ。」と同情の意見を寄せた。
■懲戒請求の理由とされたツイート
https://www.bengo4.com/topics/img/9191_2_1.jpg
https://twitter.com/shima_chikara/status/909967858364407809
嶋﨑量（弁護士）? @shima_chikara 返信先: @ssk_ryoさん
何で懲戒請求されてるのか、ほんと謎です。酷い話だ。
11:30 - 2017年9月19日
これに対し、「共謀による脅迫罪」だとして、「余命」読者らから958件の懲戒請求がなされるとともに、東京地検で刑事告発もされた。
嶋崎弁護士は「懲戒すべきでないことが一見して明らか」として、懲戒されることはなかったが、不当な懲戒請求で、精神的苦痛や事務負担などが発生したと主張している。
また、弁護士としての活動への萎縮効果もあったという。面識もない大人数による不当な懲戒請求にさらされたことで、懲戒請求者らが暴徒化し、事務所や本人、関係者らに危害を加えるのではないかと、強い恐怖心を抱いたとしている。
嶋崎弁護士の代理人には、佐々木弁護士、北周士弁護士ら9人がつくという。
2018年11月30日 11時24分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/c_1018/n_8934/
■嶋﨑量（弁護士） @shima_chikara
https://twitter.com/shima_chikara/status/1068327803056091136
私も、佐々木・北弁護士も、扇動者への責任追及を放棄していませんよ。誤解なさらぬように。
訴訟で情報開示を求め（係属中）、特定したら刑事告訴等で責任追及します。この方針は何一つ変わっておりません。
大本も、末端も、いずれも責任追及します。
11:16 - 2018年11月30日
■ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo
事情を知らない人のための、大量懲戒請求事件のおさらい
https://twitter.com/ssk_ryo/status/990085988922748928
■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg
■関連過去スレ
【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★14
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541437973/
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★26
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526617040/
★1が立った時間 2018/11/30(金) 20:41:27.68
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543743429/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>460
余命 業務妨害が目的だから連名じゃ意味ないんですよー 胡散臭いブログに煽られる普通の日本人
自分らが叩く在日のように家族に成りすまして懲戒請求する普通の日本人
弁護士が反撃に出たら自分らが叩くパヨクのようにｹﾝﾘｶﾞｰと喚く普通の日本人
裁判から逃げ、賠償金を踏み倒す方法ばかり考える普通の日本人
こいつら反日だろ >>414
これ読んだら？
最高裁の「補足意見」は判例ですか？
https://www.bengo4.com/other/1146/1287/b_581963/
結論から言えば補足意見は判例にならない
残念だったね >>461
元々最悪レベルの判事の心証を被告は覆す答弁をしなければますます判事の心証は悪くなる。判事と被害者弁護士の利害関係は一致しているから。
別の言葉だと、はじめから判事は被告の敵。それを説得する困難さを余命儲は思い知るだろう。 >>460
余命の立場はいやおうなく第三者であるから・・・ >>414
>これほどの補足名文は最高裁判決ではめったに見られない
最高裁に限らず、「判決文」という代物を
これ一件しか読んだことが無いのに
9000000000ペリカ 不当な懲戒請求だと本人たちはこれっぽっちも思ってないわけだから、
これをもし不当と決めつけることがあれば、裁判官による弾圧になる。 なあみんな
この判決言い渡した裁判長をこれから懲戒請求しないか? >>472
おっ司法を否定し出したぞ
反民主主義思想にも寛容な日本国憲法に感謝しろよ >>471
補足意見ではないが、踏んだり蹴ったり判決とか性行為非公然の原則とか
幾らでも名文はあるのになぁ 日本の司法が異常なことは、海外でも知られ始めてる。
そのうち裁判官と検事と弁護士たちが仲良くやってることも一般国民に知れわたって
浄化が始まるだろうな。 突然、父がネトウヨに…スマホで右傾化する高齢者たち
https://nikkan-spa.jp/1531675
こりゃひどいわ。やっぱ若くして無職か、定年で無職になって世間と交流がなくなると
客観性や知性を失って差別言動に染まりやすくなるんだろうな 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433)
http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/korea/1543872743/45 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:847cfeaf6f31691a42c25abc56bd4433) >>467
さんくす。
■懲戒請求 判明ゴキウヨさん一覧（3月にまとめが出るとのこと）
・「余命三年時事日記」こと羽賀芳和さん。→無傷
・小菅信子氏（山梨学院大学教授） → 示談済？
・中原武士さん（無職 50代後半）
東京都杉並区浜田山4-5-19-◯◯号室
・新妻政人さん（50代前半）
・吉井克英さん（50代 ？？？）
■おまけ
余命こと羽賀芳和さんの新しい住所
埼玉県戸田市大字新曽１４１７番地（オーベルジュ戸田２０２号室）
https://ttzk.graffer.jp/corporations/6020005013015
余命ダイレクト
http://yomei-direct.jp/c-law
店舗名 余命ダイレクト
店舗URL https://yomei-direct.jp/
販売事業者名 秘書室 笠間ななこ
販売責任者 余命爺 羽賀芳和
所在地
〒175-0082
東京都 板橋区高島平２丁目２６番３－１４２７
090-3499-7487
メールアドレス kt-yh@js9.so-net.ne.jp >>465
補足は判例ですよ
補足に逆らうということは最高裁の判決基準に逆らうということで地裁以外めったに逆らわない
出世を諦めた地裁が別の判決を下すが高裁は補足基準にすら逆らわない >>483
高裁判決で5万円が40万円にアップした判決がありましたねー >>483
補足意見は、判決文を前提として、それに私見を加えるという内容。
言い換えると、補足意見は、判決文と矛盾する読み方をすると誤る。ハシゲのようにw >>483
つまり、補足意見のこれに地裁は従うってｊことだね。
＞現実には根拠のない懲戒請求や嫌がらせの懲戒請求がなされることが予想される。
＞そして，そうしたものの中には，民法709条による不法行為責任を問われるものも存在するであろう。
根拠のない懲戒請求や嫌がらせの懲戒請求をしたネトウヨには、民放709条による不法行為責任を問うてOKってことだ。 建前上は裁判所側が細かく算定して賠償額を決定することになっているけど実際には相場があって不当懲戒請求の場合は
遺失利益は弁護士としての受忍の範囲内として認められ難く精神的苦痛に対する慰謝料として５０万ぐらいからの賠償金額と
なっていた。
今回は３３万と割と良心的金額となっているためこのまま全額が認められる可能性は高いだろう。
. 金さんが民族差別加味されて30万だったから
この人達はもうちょい下がるだろ >>488
どっちかいうと３０万がこの案件の最低ラインと見るべきで集団迷惑行為による悪質性も勘案されるだろうから
下回ることはないだろう。
情状酌量の余地があまりないからね。
特に本来の相場が５０万ラインである以上最低ライン以下の減額は出さない可能性が高い。 >>489
相場が50だから30判決なら実質的精神的勝利とかネトウヨの皆さんは言いそう >>488
> 金さんが民族差別加味されて30万だったから
項目の積算で数字決めてる訳じゃない >>488
両者控訴したから高裁でどうなるかね
なお、桜井弁護士の裁判は地裁5万円から高裁40万円にアップグレードされた ネトウヨは人生の敗北者だよなあ
ガキかと思ったら結構中年以上がメインだし
もう取り返しつかんよね 委任状がなければただのオッサン
裁判官や裁判官OBの中には弁護士をことさら馬鹿にする御仁もいらっしゃる >>497
ただのおっさんは余命儲屠殺する能力はあるようだがw >>499
羽賀はそうだから余命儲は弁護士に屠殺される宿命にある。 ここで争えないのにやっちゃうのがね
本当に不義の輩と思うのなら組織化して徹底的にやるべき
それができない時点で冷やかし まあなんにしても示談なり和解なりして反省の色を見せて謝罪しておかないと余命と一緒に刑事告訴されて虚偽告訴と
威力業務妨害の実行犯として前科と刑事罰を受ける可能性が高くなるぞ。
やらかしている上に相手を十分怒らせて報復感情を刺激しまくっているんだからさっさと謝罪して誠意を見せておかないと
更なる地獄が待っているぞ。 >>477
お前は何なんだよ。
裁判官か、検事か、弁護士か
それが5ちゃんやってるのかよｗ
こんなアホがいるから日本の司法が批判されるんだよ。 >>504
アホになっていくと言うかいつでも一定数いるアホが発言権得たと勘違いするのがネットだから
馬鹿に喋る機会与えちゃいかん >>503
なんでもかんでも謝罪するのは日本人の悪い癖だと思うよ
本気で反省して謝罪したいと思うならそうすべきだけど 反日の証明と
拉致被害者の冒涜と
出自開示を要求して
不正なおごり弁護士特権で
報復裁判禁止に
これじゃやくざと変わらないw >>483
> >>465
> 補足は判例ですよ
>>465が、根拠を示して
「補足意見は判例ではない」
としているのにアンカー付けて全く無根拠に
> 補足は判例ですよ
と断言する神経というか、思考回路が理解できない
これは議論どころか、意思疎通が不可能なレベルの輩だわ ネトウヨ知能たんねえな
訴訟は逃げられんぞ まじで
示談金３０万で済むなら安い 俺なら着手金５０万だなｗ >>508
不当懲戒請求仕掛けたのはネトウヨ（平均年齢55歳）の方やぞ >>512
損害賠償150万の判例もあるから楽しみ楽しみw 余命さんのターンバトル早くぅ
余命さんの強さにしびれたい >>517
ネトウヨの人生そのものだなw先週の日曜も散々ツイッターや路上で差別発言しまくってた在特会のバカが反論されたら
いい歳こいた大の男が泣き出してたわwww 戦闘モードの被告は現れないものか…
雑魚ばっかでつまらんわ 法廷でぱよぱよち～んと叫ぶネトウヨの姿を見てみたいｗ 怪しげなインチキ爺さんに騙されるネトウヨじゃ日本なんて到底守れないだろうな 悪ふざけも相手選ばないと逆襲されるから気をつけないとな
18人と言わず958人キッチリ追い込むべきだろう >>512
事前に提示された示談金は弁護士1人当たり5万円と、破格な条件だったのに、
脅迫だの、裁判で勝ち目が無いから必死に示談に持ち込もうとしてるのと
騒いだから、示談条件を提示せずにいきなり訴訟した弁護士が出てきて
そっちの方が裁判の進行が先行してる >>526
悪ふざけじゃなくて、本気だったのが更にタチが悪い 氷河期世代みたいな社会の不良債権どもはガンガン死んでくれて構わないよ 朝鮮人が嫌い
↓
朝鮮学校に補助金なんてもってのほか
↓
支持する弁護士も反日だ→懲戒請求
↓
同情した弁護士も反日だ→懲戒請求
↓
あいつも関係者かもしれないから反日だ→懲戒請求
↓
提訴だと！？余命さん助けて！→余命はトンズラ
↓
弁護士はチョン！←ｲﾏｺｺ 懲戒請求者の氏名を対象弁護士に見せた弁護士会は個人情報保護法に抵触するんじゃないの？ >>534
親兄弟知人の名前を借りて請求した方がヤバイと思うけどなｗ >>534
氏名、住所が記載された懲戒請求書がそのまま弁護士に送付される手続の流れになってるんやで。
ちゃんと説明もされてるしな。 請求してる弁護士先生の中に東大出身者おるん？
みんな新しいシステムで弁護士先生になった人達？
ならネットウヨ爺さんの方が地頭いいかもしれんな
いずれにしても興味深い事案だから最高裁までやってみてほしい >>538
地頭がいいなら、そもそも余命に踊らされて懲戒請求なんてしないだろｗ >>538
最高裁まで行くかな、こんなアホみたいな事案。
関係のない弁護士まで突撃したんだから負けて当然。 >>544
仰天ニュースの再現ドラマで結構似せて再現されて草やったわ 関係ない弁護士に突撃して負けたのは懲戒請求についてだろ
自分が言ってるのは弁護士先生側が原告となって立証責任を負っている裁判の方
果たして懲戒権の乱用として違法性があるのか？
受忍限度を超える損害が発生したと言えるのか？
個人の感想だと懲戒請求は箸にも棒にもかからないものだが
もともと法律の素人が行うことを前提とした制度だからまあしゃあないどろ
それに損害賠償はスラップ訴訟の一種だと思うから
損害があるというならきっちり立証しろ >>541
上告までいく裁判は数限られるが、その中で受理されて審理まで進むのは精々1-2%程度 >>546
扇動者の余命羽賀がが業務妨害目的をハッキリと公言してるので損害は発生してる >>546
その辺も最高裁の判例で基準がはっきりしてて、今回の余命信者のはアウトだってはっきりしてるから。 >>546
司法判断に文句があるなら反訴すれば？誰もその権利を否定してないから
ただネトウヨの反訴は勝った試しないけど
そりゃそうだよな小学校襲って小学生差別語で罵倒しといて反訴
徳島県教組押し入って拡声器で女性の耳元で叫び散らしといて反訴 弁護士会の声明がけしからんとか言って
その弁護士会に懲戒請求なんかしても通るわけないだろが
そんな状況で一体どんな損害が発生するのか不思議でならんわ
地頭の大変素晴らしい弁護士先生方のことゆえ本当に手強い相手は訴えずに
バカっぽくて簡単に金取れそうな連中たけ相手にしてるのかとも思う
早く余命何某とやらも訴えて差し上げればよろしいのに >>550
懲戒請求にしてもそうやけど行動の動機や目的がアレ過ぎてな
やってることは更に無茶苦茶やし >>552
煽られて懲戒請求した人間なんて端から端まで馬鹿オンリー手強い相手なんて一人もおらん 果たして業務の妨害が目的か
素人さんだから本当に懲戒対象になるとでも思ってたんじゃないのか >>553
で、言い訳は愛国心からの行動だから許してやれだろ？
動機さえ正しければ行動はいくら間違っててもかまわんって普段批判してる共産主義者テロリストそのものやんけ >>555
だから早く余命某とかを訴えればいいんだよ
「余命に煽られたバカ」さんとやらで結束して勢い付いてくると困るから訴えたくないというなら話は別だが >>557
愛国心というのもようわかわらん概念やがね
まあ共産主義というよりは街宣右翼の変形版みたいなもんなのかと >>556
（注：朝鮮学校と関係ないのに懲戒請求されたという愚痴ツィートのコピペのみ）
「懲戒事由
ささきりょう@ssk_ryo
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆
20:33-2017年 9月 2日
44件の返信 241 241件のリツイート 205 205件のいいね」
「懲戒事由
ノースライム@noooooooorth
弁護士北周士。東京弁護士会所属。
コインチェック被害対策弁護団団長。
北スライム公国元首。
ベンチャーを中心とした中小企業の顧問業と士業・経営者向けのセミナー企画を中心に活動しています。
https://listen-web.com/kanehito-kita/
東京都千代田区平河町
p13.bengo4.com/a_13101/l_1079…
2017年5月に登録
ノースライム@noooooooorth
ノースライムさんがささきりょうをリツイートしました
保守派といいますかささき先生とは政治的意見を全く異にする弁護士ですが、
今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか
頭おかしいと思いますし、ささき先生に生じている損害の賠償は当然に
認められるべきだと考えています。
https://twitter.com/noooooooorth/status/910831585066328065
根拠が無いと言っている点ですでに弁護士失格。
懲戒請求者への恫喝と捉え脅迫罪をもって懲戒を求める。」
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
