【余命vs弁護士】「大量懲戒請求」事件 請求者18人を提訴 「酷い話だ」とツイートしただけで958件の懲戒請求 ブログ主にも責任追及★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
余命三年「大量懲戒請求」事件、請求者18人を提訴 原告は嶋崎弁護士
弁護士に対して、大量の懲戒請求がなされた問題で、嶋崎量弁護士（神奈川県弁護士会）が11月30日、懲戒請求者18人に対し、それぞれ33万円を求める訴訟を横浜地裁で起こした。
ほかの請求者に対しても順次、提訴する予定。提訴前の和解にも応じており、すでに10人ほどと和解が成立しているという。
●懲戒請求された弁護士に同情しただけなのに…
この事件は、「余命三年時事日記」というブログが、朝鮮学校への補助金を求めた各弁護士会に反発し、読者に懲戒請求を求めたというもの。すでに佐々木亮弁護士や金竜介弁護士らが、懲戒請求者らと裁判で争っている。
訴状によると、嶋崎弁護士は、先に懲戒請求されていた佐々木弁護士がツイッターで、「懲戒請求した人は、それ相応の責任を取ってもらいますよ」と述べたのに対し、「何で懲戒請求されてるのか、ほんと謎です。酷い話だ。」と同情の意見を寄せた。
■懲戒請求の理由とされたツイート
https://www.bengo4.com/topics/img/9191_2_1.jpg
https://twitter.com/shima_chikara/status/909967858364407809
嶋﨑量（弁護士）? @shima_chikara 返信先: @ssk_ryoさん
何で懲戒請求されてるのか、ほんと謎です。酷い話だ。
11:30 - 2017年9月19日
これに対し、「共謀による脅迫罪」だとして、「余命」読者らから958件の懲戒請求がなされるとともに、東京地検で刑事告発もされた。
嶋崎弁護士は「懲戒すべきでないことが一見して明らか」として、懲戒されることはなかったが、不当な懲戒請求で、精神的苦痛や事務負担などが発生したと主張している。
また、弁護士としての活動への萎縮効果もあったという。面識もない大人数による不当な懲戒請求にさらされたことで、懲戒請求者らが暴徒化し、事務所や本人、関係者らに危害を加えるのではないかと、強い恐怖心を抱いたとしている。
嶋崎弁護士の代理人には、佐々木弁護士、北周士弁護士ら9人がつくという。
2018年11月30日 11時24分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/c_1018/n_8934/
■嶋﨑量（弁護士） @shima_chikara
https://twitter.com/shima_chikara/status/1068327803056091136
私も、佐々木・北弁護士も、扇動者への責任追及を放棄していませんよ。誤解なさらぬように。
訴訟で情報開示を求め（係属中）、特定したら刑事告訴等で責任追及します。この方針は何一つ変わっておりません。
大本も、末端も、いずれも責任追及します。
11:16 - 2018年11月30日
■ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo
事情を知らない人のための、大量懲戒請求事件のおさらい
https://twitter.com/ssk_ryo/status/990085988922748928
■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg
■関連過去スレ
【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★14
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541437973/
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★26
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526617040/
★1が立った時間 2018/11/30(金) 20:41:27.68
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543743429/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>709
被告が欠席してとても楽な裁判だそうだ
裁判官も成績上がるから大歓迎なんじゃないか？ >>709
訴訟事態が減少傾向にあるから、多少増えたところで裁判所の処理能力的には問題ないよ。 >>709
男は黙って懲戒請求
最優先で訴訟起こしてくれるはずだから、頑張れｗ 口だけネトウヨには飽きてんだ。早くおぐりん辺りにやれやw >>710
それはまた…提訴する弁護士、何人になるのかね～
お灸を据える程度でやめとかないと
弁護士たちの方も良識を疑われることになるだろうな >>717
そうだな、被害者弁護士は全て損害賠償請求訴訟起こすべきだな。汚物は消毒する必要があるから。
余命儲の法規範違反には制裁が必要。 >>691
控訴審判決だから今後の一定の認容額の基準の1つになると思う。 709さんなんか好き
弁護士の先生方よりよっぽど共感出来る >>721
貴方も今からでも遅くないぞ
もちろん自己責任でね 最高裁まで行けば勝つって言ってるけどこの裁判に憲法判断を行うようなところがあるのだろうか >>724
余命関連で上告受理申立てを通した弁護士がもしいるなら判決とは関係なく有能。 まあやりたいようにやらせてあげましょう ＠ﾈﾄｳﾖ >>723
北斗の拳の断末魔に無いじゃねーかw北斗の拳で学んだんだろ?w ■懲戒請求 判明ゴキブリウヨ一覧（3月にまとめが出るとのこと）
★「余命三年時事日記」こと羽賀芳和さん。→無傷
★小菅信子氏（山梨学院大学教授） → 示談済？
★中原武士さん（無職 50代後半）
東京都杉並区浜田山4-5-19-◯◯号室
★新妻政人さん（50代前半）
★吉井克英さん（50代 ？？？）
■おまけ
余命こと羽賀芳和さんの新しい住所
埼玉県戸田市大字新曽１４１７番地（オーベルジュ戸田２０２号室）
https://ttzk.graffer.jp/corporations/6020005013015
余命ダイレクト
http://yomei-direct.jp/c-law
店舗名 余命ダイレクト
店舗URL https://yomei-direct.jp/
販売事業者名 秘書室 笠間ななこ
販売責任者 余命爺 羽賀芳和
所在地
〒175-0082
東京都 板橋区高島平２丁目２６番３－１４２７
090-3499-7487
メールアドレス kt-yh@js9.so-net.ne.jp 集団暴徒化論とか
石●山●とか●町綜合辺りが組合の街宣活動批判するときに持ち出しそうなロジックじゃねえか
まさかリベラルを自認する人達の口から聞こうとはな >>662
補足意見は判例ではない
おまえが個人的に補足意見も判例だと言い張ろうが何の意味もないけど？ >>730
しかも、彼の解釈だと不法な懲戒請求に対する損害賠償請求は一切認められない筈なのに、
櫻井弁護士や金弁護士の判決との矛盾を、どう頭の中で整合させてるのかサッパリ…
それともマジで最高裁で逆転判決とか信じてるんだろうか？ >>732
最高裁で「朝鮮学校への支出は憲法違反、よって被告は無罪」にはならんよなあ ある意味余命が生んだハンJ民が斜め上の方向にレベルアップしてて草
ヘイト動画を通報していたハンJ民、ネトウヨ動画を潰しすぎてYoutube運営公認の動画通報人になってしまう -
ハンJ速報 http://blog.livedoor.jp/nanyade/archives/14233189.html >>709
バカウヨの所業を許すのは弁護士の業務麻痺→司法の一角の事実上の崩壊を意味するから、司法の安定を考えた場合に判事がバカウヨの味方する事はないで
潜在的にお前らの敵と思っとけ >>724
> 最高裁まで行けば勝つって言ってるけどこの裁判に憲法判断を行うようなところがあるのだろうか
なんか、最高裁まで行けば自衛隊が介入してきて弁護士を殺戮してくれるから勝てるらしい
そのくらいお花畑なら、上告くらい無条件で受理されると思っていても不思議じゃない >>732
発達障害の特徴やろなあ、状況判断や想像力に欠けるから常識や一般論が全く通じない
目の前に現実突きつけられるまで気づかない 懲罰的な損害賠償命令なんて日本の司法にあったのか
ほうほう日本の司法もすっかりアメリカ化したもんだな >>703
類似の不当懲戒請求の判例では最低ラインが５０万～だから十分良心的な請求額だよ。
むしろ不当に弁護士生命を奪おうとしたんだから数百万クラスの賠償金を請求されてもおかしくはない。
弁護士が資格を取って弁護士になるまでの努力と時間と金を全部失わせようとしたんだから。 すみません
スレ違いなんだけど｢藤井厳喜 公式事務局｣って何ですか？
ガチウヨ？
いきなりTwitterに表示されて困惑してるんだけど... >>739
原告が慰謝料込で請求してるのに対して賠償を認めただけでしょ? >>739
人種差別に基づく業務妨害で名誉毀損だから同情の余地なしだしな 東京日弁連の反日活動を証明すればいいだけ
拉致被害者を愚弄した北朝鮮賛美の
日弁連大会の様子をしって
弁護士に弁護の依頼すれば？w >>745
> 東京日弁連の反日活動を証明すればいいだけ
（注：朝鮮学校と関係ないのに懲戒請求されたという愚痴ツィートに対して。ツイートのコピペのみ）
「懲戒事由
ささきりょう@ssk_ryo
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆
20:33-2017年 9月 2日
44件の返信 241 241件のリツイート 205 205件のいいね」
「懲戒事由
ノースライム@noooooooorth
弁護士北周士。東京弁護士会所属。
コインチェック被害対策弁護団団長。
北スライム公国元首。
ベンチャーを中心とした中小企業の顧問業と士業・経営者向けのセミナー企画を中心に活動しています。
https://listen-web.com/kanehito-kita/
東京都千代田区平河町
p13.bengo4.com/a_13101/l_1079…
2017年5月に登録
ノースライム@noooooooorth
ノースライムさんがささきりょうをリツイートしました
保守派といいますかささき先生とは政治的意見を全く異にする弁護士ですが、
今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか
頭おかしいと思いますし、ささき先生に生じている損害の賠償は当然に
認められるべきだと考えています。
https://twitter.com/noooooooorth/status/910831585066328065
根拠が無いと言っている点ですでに弁護士失格。
懲戒請求者への恫喝と捉え脅迫罪をもって懲戒を求める。」
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>731
「暴徒」でスレ検索すれば>>729が何を指してるか分かるだろうに
>>729自体にはまったく賛同しないが ネトウヨが妄想の世界に閉じ籠っていても現実の裁判は進んでいく訳で。
既にネトウヨの負け戦は確定しているんだからこれ以上損失を大きくしないためにさっさと心を入れ替えて
弁護士に謝罪し和解して和解金払ってネトウヨ辞めた方がいいんだがね。
このまま妄想逃避を続けても更なる地獄巡りに突入するだけだぞ。 >>750
中二病を変に拗らせた人間デプリの末路。
妄想世界で肥大化した自我と現実との齟齬で倫理も論理も破綻して現実と適合不良を起こしている。 ネトウヨのレミング的行動は戦前の軍国主義者達と似たところがあって後先考えずにバカをやるから大失敗やらかして破滅を招く。 こんな馬鹿馬鹿しい懲戒請求で資格が脅かされたと本気で感じてるのか
藁人形に釘打たれたからといって殺されかけたことにはならんだろ >>751
自衛隊幹部複数、医者、エイズ研究者の大家、資本金1億円程度の企業の取締役、経営者もいるんだぜｗ >>753
藁人形でももちろん損害賠償請求はできるぞ >>753
「あの弁護士さん、1000件も懲戒請求受けたんですって」
って名誉と信用の毀損は凄いですね
それと業務妨害を狙って懲戒請求したんでしょ？
訴訟されるという事は、嫌がらせが効いていたという証拠ですね
良かったじゃないですか >>753
馬鹿馬鹿しい懲戒請求来た分だけガイジがいるんだぞ
恐怖だわ 藁人形に釘打たれたら気持ち悪いし気分も悪かろう
でも釘打たれたらから死ぬと思う奴はいまい
懲戒請求も気分は悪いし迷惑だろうけど
それ自体に資格剥奪の可能性や生命の危険を発生させる要因があるわけではない
原告適格も被告適格もないので法廷で主張できないのは残念だが >>759
法定で損害賠償が認められた判決が、既に出てますよね? 弁護士会の日本人へのテロやヘイトは取り締まってほしい
権力者の暴力 >>761
凄ぇｗ弁護士会という法人は外資だったりテロ団体だったり公権力持ってたりするのかｗ
ロアナプラあたりにお住まい？ｗ >>1
チョンネトウヨの言ってることを真に受けたらどうなるか。
これらの日本人の顛末こそが、その教訓的事実だろう。
チョンネトウヨが日本人に分断を仕掛け、
日本人に復讐しようとしているのは火を見るより明らか。
チョンネトウヨに煽られることなかれ。 >>759
藁人形は脅迫罪で逮捕されるぞ
事例があるのに >>759
調べる知恵もない阿呆
https://taniharamakoto.com/archives/2658/
お前が部屋のなかで誰にも知られることなく藁人形に釘打ち込むなら無罪だが、それを相手に
知られた時点で罪になるわけ 弁護士側にも多種多様の支援者協力者がいる
今回、訴えられている人達には
多種多様の支援者協力者がいるはずなのに
見えないのかな。すぐそばにいるのにね。 >>768
最大最良の支援者は、
「悪いこと言わないから、謝って和解しとけ」
というアドバイスした連中だったよな
抗戦を煽る輩は、支援してるようで、実は破滅に誘導するだけ >>759
現実的に相手が特定出来る写真等が張り付けてありそれが公然に晒されれば生命に危機を覚えたとして脅迫罪や名誉毀損が成立する。
知らなかったや実害ないだろなんてネトウヨの主観なんぞ糞の役にも立たない。 そりゃ藁人形に釘打ったら損害賠償は命じられるだろうよ
自分が言いたいには釘打っても死なないだろってこと
今回も懲戒請求だけじゃなく脅迫まがいのことも受けてるのかも知れんが
直接の訴因は「不当な懲戒請求請求」なんでしょ >>759
迷惑かけたら賠償金が発生するケースがあるのは普通だろ
その例なら民事で訴えられても死なないから気にするなって結論でもいい 扇動されたからではなく、個人の意思で懲戒請求しました。集団で懲戒請求がなされていたことは知りませんでしたって言えばどうなる？ >>772
不当な懲戒請求に対する裁判だ、と>>1に明記されているわけだが、それがどうかしたのかと。 >>774
個人の意思ならあれで懲戒請求が異常ってのに気付けると思うが >>776
世の中にはいろいろな個人がいますよ。
>>777
訴因は大量請求で、個人が頓珍漢な請求した事ではないんでしょ？
>>778
ごめん、その事例は知りません。 >>770
ネトウヨが愛してやまない大日本帝国のお家芸
バンザイ突撃 >>779
今やっているのは、個人が頓珍漢な請求した事に対する裁判ですが何か。 >>773
ワラ人形で死の恐怖の有無や現実の死の可能性を云々するならまだわかる(759がいい例えだと言うつもりはないが)が
民訴において通常人が懸念するのは死の恐怖じゃなくて、財産上の損失や訴訟手続きにおける手間暇だろうな
だからあなたのレスは一見759の主張に乗っかって反論してるようでちょっと趣旨がちがうと思います >>772
> 自分が言いたいには釘打っても死なないだろってこと
死ななきゃセーフだと、あなたが思うのは勝手だけど、法廷じゃ民事も刑事もアウトなんだけど？
最初は藁人形じゃ原告適格も被告適格もないので法廷で主張できないのは残念だとか言ってたけど、原告適格も被告適格も有るのは理解した?
> 今回も懲戒請求だけじゃなく脅迫まがいのことも受けてるのかも知れんが
> 直接の訴因は「不当な懲戒請求請求」なんでしょ
不当な懲戒請求で損害賠償認める判決が下されてるのに、何が言いたいのかサッパリ分からん 日弁連の反日行為をまとめましょう
反日で拉致被害者を愚弄し
北朝鮮に肩入れしたこと
日弁連大会のときの人なら
北朝鮮賛美の弁護士もしってるるだろうしお願いしてみなよ >>779
> 訴因は大量請求で、個人が頓珍漢な請求した事ではないんでしょ？
大量懲戒請求ではなく、個人が不当不法な懲戒請求した事で各個撃破してるところですね >>779
ざっくりいうと怪文書送付者(≠余命儲)が控訴審で敗訴、賠償金40万円。 まーた賠償請求食らうのか
叩けばコインの出るレンガブロックみたいだ
ボーナスステージかよ 既に余命儲の懲戒請求は不当だから賠償金払えって判決出てるのに今更何を言ってるんだ >私も、佐々木・北弁護士も、扇動者への責任追及を放棄していませんよ。
言行不一致：
デジタル大辞泉 - 言行不一致の用語解説 -
口で言うことと行動とに矛盾があること。主張と行動が食い違うこと。 >>786
いや懲戒請求だけじゃなくて様々な嫌がらせも受けてるんでしょ？
もしその分まで懲戒請求に対する損害賠償に籍口して請求しようとしてるなら
そういうのありなのか？と
当事者適格は藁人形じゃなくて本件損害賠償請求事件のことです >>794
早漏やなｗ中ボスの撃破くらい後数年待たんかいｗ >>787
その件と君らが賠償責任負う事には何ら関連はないがな >>795
少しは検索とかしようとは思わないの？
妄想、臆測で他人を批判しようとか、どういう神経しているのか。 >>795
している「なら」でしょ
仮に不当な金額請求してるなら裁判で減額されるから大丈夫 それは失礼いたしました
あくまでも懲戒請求に伴う損害に限定して請求されるわけですな
ここからは主観の問題だが懲戒請求固有の損害にしてはちと高いかと
まあ弁護士自身が会見まで開いた「公の関心事」だから
高いという感想ぐらい言ってもバチは当たらんでしょう >>801
そもそも反省し謝罪して和解に応じていれば和解金は格安だったのに応じないってことは悪質なんですよ >>801
元から主観に妄想乗せてただけでしょw
いくら日本じゃ懲罰的賠償が無いとはいえ裁判の手間暇考慮したら多少の精神的慰謝料ぐらいは＋αされて然るべきだし100%実損だけでは済まんでしょ >>758
挙句内容アレなのに衆を頼って
「沢山の懲戒が来る事自体が理由」
なんて自作自演と変わらんのに主張するからねぇ。
それって脅威が単純に加算されるのではなく、
ボリュームボーナス分も増えるって事だよな。 >>772
藁人形の呪いの実際の効用について評価する必要はない。
害意が明確に形となっていることが被害者に脅威を与えたことになり犯罪として成立する。
実現性のない被害者をアイアン・メイデンに掛けたり銃殺したりするアイコラや妄想入りまくりのあり得ない
シチュエーションの脅迫文でも害意が明白であれば犯罪は成立する。
不当懲戒請求も実際の効力よりもその不当な害意によって被害者側に精神的苦痛を与えた事実こそが一番の問題とされており
加害者側の主観は考慮に値しない。 この弁護士に対しては根拠の乏しい訴えということで名誉毀損まではいいとして
・（いわゆるヘイト傾向のある）集団による懲戒請求
・一人で大量の懲戒請求
ここらへんはどう評価されるのだろう？
今回の乱用とそれに対する弁護士側からの訴訟によって本来的な用途での懲戒請求が抑制されかねなくなる？ この事件を取り上げて高齢者のネトウヨが増えてるみたいなSPAの記事がニコニコニュースに出てたけど、「それは真実に目覚めてるだけ」ってコメントが大量についてて頭が痛くなった
お前らも親がネトウヨ化してきたらこういうアホなことに首突っ込む前に止めておけよ >>808
>今回の乱用とそれに対する弁護士側からの訴訟によって本来的な用途での懲戒請求が抑制されかねなくなる？
それは無いだろう。
彼らの懲戒請求以前に不当懲戒請求での賠償請求＆賠償命令はあったんだから。
その理屈なら彼らは懲戒請求を行えていない筈。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
