【余命vs弁護士】「大量懲戒請求」事件 請求者18人を提訴 「酷い話だ」とツイートしただけで958件の懲戒請求 ブログ主にも責任追及★4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
余命三年「大量懲戒請求」事件、請求者18人を提訴 原告は嶋崎弁護士
弁護士に対して、大量の懲戒請求がなされた問題で、嶋崎量弁護士（神奈川県弁護士会）が11月30日、懲戒請求者18人に対し、それぞれ33万円を求める訴訟を横浜地裁で起こした。
ほかの請求者に対しても順次、提訴する予定。提訴前の和解にも応じており、すでに10人ほどと和解が成立しているという。
●懲戒請求された弁護士に同情しただけなのに…
この事件は、「余命三年時事日記」というブログが、朝鮮学校への補助金を求めた各弁護士会に反発し、読者に懲戒請求を求めたというもの。すでに佐々木亮弁護士や金竜介弁護士らが、懲戒請求者らと裁判で争っている。
訴状によると、嶋崎弁護士は、先に懲戒請求されていた佐々木弁護士がツイッターで、「懲戒請求した人は、それ相応の責任を取ってもらいますよ」と述べたのに対し、「何で懲戒請求されてるのか、ほんと謎です。酷い話だ。」と同情の意見を寄せた。
■懲戒請求の理由とされたツイート
https://www.bengo4.com/topics/img/9191_2_1.jpg
https://twitter.com/shima_chikara/status/909967858364407809
嶋﨑量（弁護士）? @shima_chikara 返信先: @ssk_ryoさん
何で懲戒請求されてるのか、ほんと謎です。酷い話だ。
11:30 - 2017年9月19日
これに対し、「共謀による脅迫罪」だとして、「余命」読者らから958件の懲戒請求がなされるとともに、東京地検で刑事告発もされた。
嶋崎弁護士は「懲戒すべきでないことが一見して明らか」として、懲戒されることはなかったが、不当な懲戒請求で、精神的苦痛や事務負担などが発生したと主張している。
また、弁護士としての活動への萎縮効果もあったという。面識もない大人数による不当な懲戒請求にさらされたことで、懲戒請求者らが暴徒化し、事務所や本人、関係者らに危害を加えるのではないかと、強い恐怖心を抱いたとしている。
嶋崎弁護士の代理人には、佐々木弁護士、北周士弁護士ら9人がつくという。
2018年11月30日 11時24分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/c_1018/n_8934/
■嶋﨑量（弁護士） @shima_chikara
https://twitter.com/shima_chikara/status/1068327803056091136
私も、佐々木・北弁護士も、扇動者への責任追及を放棄していませんよ。誤解なさらぬように。
訴訟で情報開示を求め（係属中）、特定したら刑事告訴等で責任追及します。この方針は何一つ変わっておりません。
大本も、末端も、いずれも責任追及します。
11:16 - 2018年11月30日
■ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo
事情を知らない人のための、大量懲戒請求事件のおさらい
https://twitter.com/ssk_ryo/status/990085988922748928
■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg
■関連過去スレ
【余命vs弁護士】９００人超を大量懲戒請求で提訴へ 請求された２弁護士★14
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1541437973/
【余命vs弁護士】弁護士への不当な懲戒請求のべ3000件 960人提訴へ（1人60万円請求）扇動したブログ主の刑事責任追及★26
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1526617040/
★1が立った時間 2018/11/30(金) 20:41:27.68
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543743429/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>976
それは法的判断だぞ。つまり判事の任務だぞ。 >>963
ま、余命の文じゃないまともな判決文を読むとシャキッとしますね
対象者に懲戒事由があることを事実上及び法律上裏付ける相当な根拠について調査，検討をすべき義務を負うものというべきである。
地裁のこの部分は高裁でどうせ破棄されると思うけどね >>952
そういう素人判断がここまでの醜態を招いてるのだが。 >>977
いや基本的には過失などの規範的な要件事実も主要事実であって自白の対象となるのが実務でしょ。
規範的事実を基礎づける間接事実が主要事実になるのではなかったと記憶しているが。
どっちにしろ故意も擬制自白になっているだろうから、参考にならない。 金弁護士の地裁に行かなかったアホは高裁で何ができると思ってるんだろう？
高裁は地裁の続きでしかないのに >>982
認容額を最低40万円に増やしたいらしいｗついでに控訴審判決の基準を固めたいらしいｗ 法テラスでいいから弁護士に委任したほうがよか。
生活保護なら弁護士費用は実質無料になるんだし。
どうせネトウヨは生活保護だろ。 それか生活保護の仲間を見つけてそいつに債務不存在確認の訴えを起こさせろ。
その資料を参考資料として見せてもらえ。 >>984
自身の尊厳をかけて社会福祉制度を総攻撃していたのでそれはないｗ米を買えないような境遇でも叩いていたｗ
困窮したら大空にダイブだと思うｗ >>986
９００人もいるんだから全部が全部貧困を叩いていたわけじゃないでしょ。
絶対生活保護者はいるだろうから、そいつに先に債務不存在の確認の訴えを最高裁までやらせて
様子を見るのが吉。
生活保護なら弁護士費用も実質無料になるし、強制執行される心配もない。 >>984
法テラスでは相談も却下な案件じゃないかねえ
権利濫用的に懲戒請求した結果ですから
https://www.houterasu.or.jp/madoguchi_info/faq/faq_2/index.html#cmsjouken
> （2） 勝訴の見込みがないとは言えないこと
> 和解、調停、示談等により紛争解決の見込みがあるもの、自己破産の免責見込みのあるものは、（2）に含みます。
> （3） 民事法律扶助の趣旨に適すること
> 報復的感情を満たすだけや宣伝のためといった場合、または権利濫用的な訴訟の場合などは援助できません。 >>987
余命通じてしか繋がりがないため、連絡の取りようがない
そもそも知識がない
プライドだけはエベレストより高いから、絶対に自分がナマポだと認める事はない
余命と選定代理人とやらに任せておけばいいと思ってたように、自分から矢面に立つ事はあり得ない
ちょっと考えただけで4つも欠点が出たぞ 根拠なく人の仕事を奪いかねない請求ふっかけといて、自分のした請求は却下されるものてあるから損害はないと主張することの愚かしさよ >>987
差押禁止分以外はされるで。破産免責もないで。消滅時効は判決確定時から10年やで。間接強制使われたら債務不履行のある場合には債務は増えていくで。
不履行分については弁護士はまた支払い請求訴訟出来るで。なお弁護士は確定した債権については債権譲渡できるで。相手方に規制はないで。譲渡された債権は転得可能やで。
最終的な債権者が弁護士である保障はないで。 >>988
和解の見込みあるから却下はないだろ。
それに訴えに対して応訴することが権利濫用になることはありえん。
どっちにしろ法テラスいったほうがいいよ。ネトウヨは。
それで仲間に生活保護者を探すか差押え怖くない奴をさがして
そいつに債務不存在確認の訴えをやらせるのがいいと思うぞ。
生活保護者がベスト。弁護士費用無料だし、執行のリスクも少ない。 >>991
追記：履行遅滞は不法行為時からやで。つまりこの時点から法定金利5%がカウントされるで。
弁済されていない債務が6桁以上なら生保が支給されることは特殊事情がないとまずないで。 こうやって徹底的な応訴を煽ると、お父さんのお仲間の共産主義者の方たちは困るのかな。 > 債務不存在の確認の訴えを最高裁までやらせて
最高裁がなんのためにあるのか知らない馬鹿だったか >>994
レア物早くゲットしたいのやｗ敗訴確定が早ければ儲かる仕組みやｗ まぁネトウヨは弁護士に相談いくべきやろが、
プライドだけは青天井の奴らが果たして相談に行けるんやろか
お父さんは「お」の予測変換やろなあ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3日 1時間 26分 3秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
