【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年12月4日12時34分 朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/sp/articles/ASLD43R4SLD4ULBJ00C.html?iref=sptop_8_04
https://www.asahicom.jp/articles/images/hw414_AS20181204001844_comm.jpg
根本匠厚生労働相＝東京・霞が関の厚労省
根本匠厚生労働相＝東京・霞が関の厚労省
政府が成立を目指す、水道事業を「民営化」しやすくする水道法改正案に関連し、海外で民営化の失敗例が相次いでいる問題で、公営に戻した海外の事例を、厚生労働省が３例しか調べていないことがわかった。調査は２０１３年に実施し、０７〜１０年の事例だった。再公営化事例は００〜１４年に３５カ国で１８０件あったとの報告もあり、野党側は再調査を求めている。
改正案は参院厚生労働委員会で４日午後にも採決され、可決される見通し。
再公営化の調査数は、この日の厚労委で立憲民主党の石橋通宏氏が厚労省から確認したと明らかにした。先進国５カ国と途上国５カ国を対象とした３例だった。厚労省が策定した「新水道ビジョン」に関する調査で、法改正のためではなかったという。
根本匠厚労相は「失敗した事例をしっかり分析し、水道法を改正して公の関与を強化する今回の仕組みにしている」と強調。「大事なのはその事案に共通する問題点、課題。本質の問題は何か。それを踏まえて私は制度を作っている」と数の多さの問題ではないとの認識を示した。石橋氏は「３例でそんなによく言えますね」と反論した。（姫野直行） 日本人の民度が高いと言う人がいるけど違うよね。何されても何も反抗も抵抗も出来ず、
ただ誰かが何とかしてくれると思ってるだけの卑怯者の集まりだよね >>214
だから料金に基準を設定して満たさなければ運営権を剥奪すればいい
何のための所有権と運営権の分離だよ >>188
その厳正なる第三者に一人一億払えばどうとでもなるんじゃね？
水道料金五倍にすれば幾らでも稼げるし >>209
民営化して経営を効率化しても、その儲けは株主や役員の利益にしかならない。
客への還元や設備投資や更新に回されるワケではないとこがミソ。 ついに公共インフラを売っ払う所まで来たか
順調やな >>216
ボリビアみたいに腐った水飲まされて死ぬだけだしな？ >>225
長期的にみるとそれは間違い。
水道料金５倍のところには誰も住まなくなるので。
問題は短期的には払う（払わざるをえない）やつが出ることだが。 いい加減に自民党を支持するの止めようよ、テカ支持する政党無いよね いずれ大量増殖した中国人が参政権を得て、偽装保守の移民党の支持団体になる予定w
安倍総理「日本は、アジアの若者にとって、夢を見る場所、夢を形にする場所でなくてはならない。わたしは、これから先の日本を、中国や、韓国、アジアのたくさんの人たちと一緒になって、夢を見ることができる、そういう国にしていきたいと思います。」
http://www.kantei.go.jp/jp/97_abe/statement/2015/0318speech.html
安倍晋三が副幹事長を務める日韓議連が韓国議員と共同声明
【在日外国人の地方参政権】付与を明記
安倍首相も賛同するコメントを発表
https://www.sankei.com/politics/news/171211/plt1712110021-n1.html
「高度人材」の在日外国人、在留１年で永住権 対象の３分の２は中国籍か 政府が規定緩和検討
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20161226/dms1612261700008-n1.htm
【法務省】在留外国人２４７万人余 過去最高を更新 中国が3割と最も多く、次いで韓国、フィリピン★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507831524/
【産経新聞】毎年２０万人の移民、やがて日本人が少数派に 論説委員・河合雅司★２
http://ai.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395116491/
【政治】中国人議員を国会へ送ろう 参政権求める新華僑 日本は韓国よりも閉鎖的だ-日本華字紙★２
http://tsushima.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1266333136 >>229
嫁と娘がデリヘルで稼いで水道代稼ぐんだろ？
海外みたいに >>215
今の政治を見てると、この世から解放されそうな勢いだな 粉飾決算や逆に、赤字を装うことも充分に可能だし
連結決算で儲けを計上しない手口は大企業でも普通にやられている。
そんなインチキやごまかしの余地がある民営化ならやめちまえ！だ。 >>220
だから、自民や麻生は成功の前例を作るんだろうよ 簡単には水飲めなくなって、雨水、泥水、沼の水を飲んだりするようになるんだと
外国ではそれで数十万人がコレラになった
水道民営化で水道水が飲めなくなったから >>1
政府がすすめている水道民営化てーのはな、
金のかかる水道管やらの補修等のインフラ整備は自治体に税金でやらせて
民間業者は、水を販売するだけでノーリスクで市民から金がガッポガッポ入ってくる仕組み
売国法案ばかり制定しやがって ふざけるなよ！自民党！！
2012年「日本を取り戻す！」には騙されてしまった！！
次の選挙で、貴様らは必ず国民から審判を受けるからな！！！ 民営化の失敗例より公営の失敗例の方がはるかに多いんだけどね >>234
それは水道代に特化しない問題だから意味はない。
それなら「食事代をデリヘルで稼いでいる人がいるから国家は食事を給付すべきだ」
とかも成り立ってしまうからね。 >>230
ねじれさせるのがこの売国ラッシュを止めるのに一番だが
自民はダメだが野党はもっとダメ論法に騙されたB層が自民に入れるから
来年の参院選も自民が勝つよ 民営化すると異常な価格になるっていうけど、
自由市場で異常な高値が長期的に続くことはないんだよ。
ガスとかもそうでしょ。
ガスを他の会社より何倍も高く売ってる企業がある？ >>204
自治体が正確なコスト算出できるというのが前提だけど
運営権がない自治体が正確なコスト算出できるかは疑問だな 世界の周回遅れ、自民党！「日本をぶっ壊し続ける！」 >>226
でもないよ
余裕のある自治体は上下水道で発電したり有価物回収したりして事業費を圧縮したりしている
問題はそういった設備投資をする体力無い自治体やスケールメリットのない自治体
そもそも統括原価方式なのに水道料金を据え置きにしてたから問題が噴出してる訳で
公営でも水道料金をちゃんと上げるか住民税を上げて補填すれば良いだけ 蛇口ひねると安全で安い水がドバドバ出るのが
日本の最高な所なんだよなぁ マクロンの狙い通り日本人を食い物にしてマクロン政権延命するんだろうな
おかげで日本人は水も満足に飲めずに死ぬだろうな？
水道民営化は悪法でいろいろデータが出てるのに政府は敢えて失敗例を外してたんだと
三件しか失敗例を調べてない
下手すりゃ国民が合法的に殺されるのに、なんで三件しか調べないの？？？？？？？？？？
日本人の命は虫けら以下ですか？？？？？？？？？？？？？？？ >>240
違うよ 民営化の失敗例の方がはるかに多いよ
お前と同じようにソースは出さないけどな >>247
その地域で独占するのに、何が自由市場なんだ？ >>217
補修は民間がやるんだよ
そうじゃなければ何のためのコンセッションなんだよ >>254
だから必要なのは公営化じゃなくて独占の禁止だよね？
公営化自体が独占なわけで、それで税金をじゃぶじゃぶ使っていたら、
老朽化の修復資金がありません、ってオチになったんだし。 >>220
ソースは？
>>227
運営権だけな
それにさらに勘違いしてることは別にこの法案が通った瞬間全国で水道民営化が始まるわけではないってこと
民営化するかどうかは地方の裁量に任されてる >>247
ガスや電気の価格は法令で縛りがあるんやで
水とは比べたらあかんよ >>251
グローバルに照らすと異質なんだと、だから諸国に合わせるのが目的らしい。 >>258
法令で縛りがあるから下げるってわけじゃないでしょ。
じゃあ電力自由化して低価格競争に突っ込んでいるのはどう説明する？ >>252
ありえない仮定をは、反対派が変人みたいになるからやめろ
本気で反対してるのに 浜松だと災害で破損したら税金投入だっけ
これだけでもおいしいよ とりあえずフランス、ロシアは失敗して戻って、マニラは大失敗して死人まで出とるんやろ？ 失敗例なんて上はどうでもいいんだよ
権力者の利権が予め確約されていて、調査などはポーズだけの決定ありきの茶番劇
というのが今の世の中 >>83
議席数接近した所で野党が有能になるわけないだろ、馬鹿。 >>240
悪いけど、公営は失敗・赤字になる部門だから公営でやるんだよ。
所謂、外部経済ってやつだ 維持が辛いなら値上げしてもいいんだよ…
民営化は不要 移民サマータイムIR水道民営化
周回遅れで先進国で失敗している政策をやりたがる安倍移民党 安部政権が進め、野党が反対する
これだけでも日本にとって水道民営化が必要ということがわかる >>256
公営（国営）が独占してるのは、都市部と農村部の差をなくすなど
公共を維持するために必要なんだから当然だろ
それが問題なら、その制度を維持したまま改めればいいだけ
民間に任せたらすべてうまくいくんだって小泉構造改革脳かよ >>251
日本より米国の方が水質基準厳しい州がぞ
ニューヨーク州だと検査項目は200以上で日本は約50しかない >>223
> 料金に基準を設定して
↑民営化の意味ないじゃんw
自分でも何言ってるかわからなくなってるだろおまえw >>270
俺ならやれる！その結果は、いつも同じ結果になるんだけども。 >>273
で、既に公共の維持が財政的にできないわけでしょ？
ということは代替案としては国家主導による水道料金の値上げとなるのよね？
すると「民営化すると水道料金が上がる！」という結論を回避していないことにならない？ >>261
論点をズラすな
２倍３倍の価格で売られてないのは法令縛りがあるからだと言ってる
だから法令の無い水と比べるのは見当違いな話 >>271
そんな論法今でも通じんのかよｗ
1レス0.1円ぐらいか？
単発じゃなくて、ちゃんとレスし続けろよ。いいな。命令だぞ >>278
いや論点をズラしているのはそちらだよ。
法令の縛りがなくなると２倍、３倍で売るところが出てくるなら、
なぜ電力自由化で「うちは他社より２倍の価格です！」とする企業が出ない？
それはそんなバカなことをすると客が離れるからだ。
価格を上げないのは法令があるというよりも消費者離れを起こすからだよ。 水道料金が値上がりして物価も上昇する
国民の生活は少し苦しくなるかも知れないけど
アベノミクスのためだ。がんばろう フランス系ロスチャイルドに麻生の娘が嫁入りしてて、
そのフランス系ロスチャイルドの系列の水会社に甘い汁を吸わせようとして
水道民営化が推進されてる
って昨日２ｃｈの書き込みで読んだ。 ネットウヨは無能なニートだから、これも支持しちゃうんでしょ！？
パヨク＆ ネットウヨ ＆ 上級国民 ＆ 在日特定アジア人
みんな、死んで！！！ 数式で喩えると、4↑↑↑↑4レベルのうざさ。
安倍支持って、似非保守だって分かるんだよね! 安倍さんも、
空母の保持だけででなく、核武装します！ って言ってくれないと。 >>283
このまま公営のほうが値上がりするから
少しでも安くするために民営化が必要 >>264
パリは元々100年以上民間運営だよ
条例を変更して水道管の更新費用を上乗せしても良い事になって水道代が上がった
で公営で下がったと言っても直近の値上げ分だけ
まだ再公営化の評価も出てない段階でパリの水公社もそう報告している 安倍さんの移民はいい移民、安倍さんの水道民営化はいい民営化だからね >>277
民営化したら、民間企業の役員報酬株主配当もろもろ必要
公営なら必要な費用だけでいいだろう
民間にしたら効率化するとか根拠ない話はなしな
上げたくないなら、必要な改修費用は国債なり地方債を発行してまかなえばいい
公共事業にもなってちょうどよい >>273
公営でも現時点で細かく料金違うぞ
ポンプ使う地域（川よりもずっと高い地域）は２倍ぐらいする。 無能でろくなスキルないくせに
無駄にプライドだけ高いアホどもが
やってんだから当然のことw >>290
は？大丈夫かお前？民間企業が経営を効率化することが水道民営化の意味
値段に基準を設けて自由に値段をあげられないようにするとどうして経営が効率化できなくなるんだ？
頭悪いなら黙ってろ >>73
野党がバカならそういう議員を国会に送る有権者はもっとバカだろう。
民度の反映が政治だろ！？ >>290
自由市場において競争が働けば効率化は必然。
これは疑う余地がない。
＞上げたくないなら、必要な改修費用は国債なり地方債を発行してまかなえばいい
そのうちでの小槌理論がダメだから上げるんだろ。
財源はいくらでもあるというのは妄想なんだよ。 民間にするにしてもせめて半官半民にして金額の改定に国や自治体からお伺いが必要な体制にしろ
民間企業のやりたい放題だけは駄目 >>287
まじで？
民営化のほうが安いってデータあるんですか 井戸のやつは水質検査しとけ
平野部の農村地域とかだと窒素残留とかあるからな 25カ国くらいが失敗を認めて公営に戻したんだっけ? >>284
日本の民営化を主導しているのは三菱グループな
三菱グループは既に幾つかの自治体で委託運営してるぞ >>73
自民党が野党より馬鹿だから、こんな事態になってるわけだが。 国の政策に問題があるのならその省庁でシバキ隊ではないけれどデモしたらいいのでは？
失敗している省庁があればその公共事業解体したらいいよね？
農林水産庁であれば所管省庁の解体を目的としたデモしたらいいよ
ただしばき隊のようなものもあるから違うことを示さないと同列に扱われて目的は足せないだろうね >>291
ならそれを平準化するためにも国や地方公共団体による財政支援が必要だろう
民間ならどう思うそんな地域？そんな地域はそもそも商売の対象にならない
儲かるところだけ民間がもっていき、儲からないところを自治体がやる
余計財政が悪化しそうだな 成長戦略担当の竹中平蔵先生の考える案
原則「成長戦略は不要です。規制緩和だけやればよい」
↓規制緩和の例
郵政など巨額の資金を持っている会社→完全民営化
万年赤字体質の公共部門→果実だけよこせ、負担は官
学校・宿泊業など一定の質を要求され参入ハードルの高いもの→特区制度で規制を緩めて算入させろ >>275
横からだがそのためのコンセッションだぞ。
行政が管理するために完全民営化じゃなくてコンセッション方式にする。 >>300
今は欧米も移民は余り受け入れたくないってのがガンガン増えてるのに日本は 日本参入狙ってる外国の水道事業社あたりから賄賂か接待でもされたんだろ売国奴役人が。 180例以上再民営化したケースがある中の3例だけみて対策したって言い張るのはガチのガイジ 自民党の目的は水道料金の値上げだから失敗する方が良いと思ってるんだよ >>305
民営と公営なら民営の方が効率的って常識を否定するのは多分お前らだけだぞ 水道料金が高いから土地を出ていくっての無理だよなぁ
自治体との癒着もどうやって回避していくのか特に対策も聞こえてこないし料金について自治体が裁量を持つって賄賂汚職の温床になるの明白だよな
例えばオンブズマンの設置とか話し合うことあるだろうに都合悪いからスルーだよな >>291
最大で言うなら水道料金は10倍以上になっているよ そもそも、全部を新しくして維持するためには60兆円がいる。公共事業でやればいいだけ
外遊するたびにばらまいた金は安倍内閣に今まで100兆円以上だよ
日本は成長国家じゃないのだか、見栄を張らないで国内重視に切り替えればいいだけ
しかも、民営化といっても電気みたいに全部を会社がやるわけじゃないから、60兆円は結局自治体と日本の負担や
民営化は全く意味がない。水料金があがるだけ
なぜなら、株主と経営者がバカバカ抜くのだから、日産が働いてルノーが寄生するのと同じようになるわ
自民党てのは売国奴しかいないよな。どーせ民営化したら、公共事業つけて水道菅直してやるみたいな感じでやれば、地方自治体は売るしかなくなるよな
しかし、大地震とかあれば放置して逃亡。水不足や断水、汚水で苦しみ国がやるしかなくなる 成功失敗云々もあるけどそれより外資に丸投げってのがどうしようもないよね >>304
公共バスや鉄道と一緒だな
儲かる場所だけ民がやって儲からない場所は結局自治体がやってたっていう 9月に自あぼーんするわ
これ以上無駄な税金は払いたくないからな >>298
浜松市は公営のままだと46%値上がりするけど民営化したら39%に抑えることができる これ水道料金が3倍5倍になってる例があるとかモーニングショーでやってたけど
ゲストの人にインフレ率とかまったく考慮してない詐欺的な数字とか論破されて玉川だんまりだったなｗｗ >>306
それなら普通に公営でいいだろ…
業者を挟むってことはその業者の食い扶持も稼がないといけないってことだぞ？
民営化すりゃ経営が健全化するなんてのは考えが甘い、公務員ほど金勘定にうるさい職場はないぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
