【公の関与強化】水道「民営化」の海外失敗例、厚労省が調べたのは３例のみと発覚
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年12月4日12時34分 朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/sp/articles/ASLD43R4SLD4ULBJ00C.html?iref=sptop_8_04
https://www.asahicom.jp/articles/images/hw414_AS20181204001844_comm.jpg
根本匠厚生労働相＝東京・霞が関の厚労省
根本匠厚生労働相＝東京・霞が関の厚労省
政府が成立を目指す、水道事業を「民営化」しやすくする水道法改正案に関連し、海外で民営化の失敗例が相次いでいる問題で、公営に戻した海外の事例を、厚生労働省が３例しか調べていないことがわかった。調査は２０１３年に実施し、０７〜１０年の事例だった。再公営化事例は００〜１４年に３５カ国で１８０件あったとの報告もあり、野党側は再調査を求めている。
改正案は参院厚生労働委員会で４日午後にも採決され、可決される見通し。
再公営化の調査数は、この日の厚労委で立憲民主党の石橋通宏氏が厚労省から確認したと明らかにした。先進国５カ国と途上国５カ国を対象とした３例だった。厚労省が策定した「新水道ビジョン」に関する調査で、法改正のためではなかったという。
根本匠厚労相は「失敗した事例をしっかり分析し、水道法を改正して公の関与を強化する今回の仕組みにしている」と強調。「大事なのはその事案に共通する問題点、課題。本質の問題は何か。それを踏まえて私は制度を作っている」と数の多さの問題ではないとの認識を示した。石橋氏は「３例でそんなによく言えますね」と反論した。（姫野直行） 安倍さんの移民はいい移民、安倍さんの水道民営化はいい民営化だからね >>277
民営化したら、民間企業の役員報酬株主配当もろもろ必要
公営なら必要な費用だけでいいだろう
民間にしたら効率化するとか根拠ない話はなしな
上げたくないなら、必要な改修費用は国債なり地方債を発行してまかなえばいい
公共事業にもなってちょうどよい >>273
公営でも現時点で細かく料金違うぞ
ポンプ使う地域（川よりもずっと高い地域）は２倍ぐらいする。 無能でろくなスキルないくせに
無駄にプライドだけ高いアホどもが
やってんだから当然のことw >>290
は？大丈夫かお前？民間企業が経営を効率化することが水道民営化の意味
値段に基準を設けて自由に値段をあげられないようにするとどうして経営が効率化できなくなるんだ？
頭悪いなら黙ってろ >>73
野党がバカならそういう議員を国会に送る有権者はもっとバカだろう。
民度の反映が政治だろ！？ >>290
自由市場において競争が働けば効率化は必然。
これは疑う余地がない。
＞上げたくないなら、必要な改修費用は国債なり地方債を発行してまかなえばいい
そのうちでの小槌理論がダメだから上げるんだろ。
財源はいくらでもあるというのは妄想なんだよ。 民間にするにしてもせめて半官半民にして金額の改定に国や自治体からお伺いが必要な体制にしろ
民間企業のやりたい放題だけは駄目 >>287
まじで？
民営化のほうが安いってデータあるんですか 井戸のやつは水質検査しとけ
平野部の農村地域とかだと窒素残留とかあるからな 25カ国くらいが失敗を認めて公営に戻したんだっけ? >>284
日本の民営化を主導しているのは三菱グループな
三菱グループは既に幾つかの自治体で委託運営してるぞ >>73
自民党が野党より馬鹿だから、こんな事態になってるわけだが。 国の政策に問題があるのならその省庁でシバキ隊ではないけれどデモしたらいいのでは？
失敗している省庁があればその公共事業解体したらいいよね？
農林水産庁であれば所管省庁の解体を目的としたデモしたらいいよ
ただしばき隊のようなものもあるから違うことを示さないと同列に扱われて目的は足せないだろうね >>291
ならそれを平準化するためにも国や地方公共団体による財政支援が必要だろう
民間ならどう思うそんな地域？そんな地域はそもそも商売の対象にならない
儲かるところだけ民間がもっていき、儲からないところを自治体がやる
余計財政が悪化しそうだな 成長戦略担当の竹中平蔵先生の考える案
原則「成長戦略は不要です。規制緩和だけやればよい」
↓規制緩和の例
郵政など巨額の資金を持っている会社→完全民営化
万年赤字体質の公共部門→果実だけよこせ、負担は官
学校・宿泊業など一定の質を要求され参入ハードルの高いもの→特区制度で規制を緩めて算入させろ >>275
横からだがそのためのコンセッションだぞ。
行政が管理するために完全民営化じゃなくてコンセッション方式にする。 >>300
今は欧米も移民は余り受け入れたくないってのがガンガン増えてるのに日本は 日本参入狙ってる外国の水道事業社あたりから賄賂か接待でもされたんだろ売国奴役人が。 180例以上再民営化したケースがある中の3例だけみて対策したって言い張るのはガチのガイジ 自民党の目的は水道料金の値上げだから失敗する方が良いと思ってるんだよ >>305
民営と公営なら民営の方が効率的って常識を否定するのは多分お前らだけだぞ 水道料金が高いから土地を出ていくっての無理だよなぁ
自治体との癒着もどうやって回避していくのか特に対策も聞こえてこないし料金について自治体が裁量を持つって賄賂汚職の温床になるの明白だよな
例えばオンブズマンの設置とか話し合うことあるだろうに都合悪いからスルーだよな >>291
最大で言うなら水道料金は10倍以上になっているよ そもそも、全部を新しくして維持するためには60兆円がいる。公共事業でやればいいだけ
外遊するたびにばらまいた金は安倍内閣に今まで100兆円以上だよ
日本は成長国家じゃないのだか、見栄を張らないで国内重視に切り替えればいいだけ
しかも、民営化といっても電気みたいに全部を会社がやるわけじゃないから、60兆円は結局自治体と日本の負担や
民営化は全く意味がない。水料金があがるだけ
なぜなら、株主と経営者がバカバカ抜くのだから、日産が働いてルノーが寄生するのと同じようになるわ
自民党てのは売国奴しかいないよな。どーせ民営化したら、公共事業つけて水道菅直してやるみたいな感じでやれば、地方自治体は売るしかなくなるよな
しかし、大地震とかあれば放置して逃亡。水不足や断水、汚水で苦しみ国がやるしかなくなる 成功失敗云々もあるけどそれより外資に丸投げってのがどうしようもないよね >>304
公共バスや鉄道と一緒だな
儲かる場所だけ民がやって儲からない場所は結局自治体がやってたっていう 9月に自あぼーんするわ
これ以上無駄な税金は払いたくないからな >>298
浜松市は公営のままだと46%値上がりするけど民営化したら39%に抑えることができる これ水道料金が3倍5倍になってる例があるとかモーニングショーでやってたけど
ゲストの人にインフレ率とかまったく考慮してない詐欺的な数字とか論破されて玉川だんまりだったなｗｗ >>306
それなら普通に公営でいいだろ…
業者を挟むってことはその業者の食い扶持も稼がないといけないってことだぞ？
民営化すりゃ経営が健全化するなんてのは考えが甘い、公務員ほど金勘定にうるさい職場はないぞ >>312
だから今回の水道民営化は官民連携
所有権は行政が持って運営権を民間企業に売るんだって言ってるだろ 消費者が得にならんことばかりしよるなアベノミクスは。 郵便局を民営化してどうなったか考えろよ
郵便料金値上げ
手数料値上げ
過疎地域の簡易郵便局は軒並み閉鎖で郵便局のない地域が出来た >>319
じゃあインフレ率を考慮すれば3〜5倍は何倍になるんだよ
そこまで答えてこそだろ いっぱい成功例があるのにそれは無視して失敗例を数個あげただけで民営化はダメっていうのもおかしいって言われてたな たとえば浜松市の下水道は公営から民営になって事業費が14.4%も削減出来るよ もうこんなところで愚痴っても意味ないけどな
もう可決成立したから 日本に大量に移民を入れ、インフラさえ外国企業に売るアベ。
経団連のイヌのアベ公。 >>321
この問題ってウヨクからも批判でかいんだがな
特に外資の問題が絡むから >>2
改善策やら調査結果をまとめるのに
都合のいい3例を選んだだけだろ 国鉄が民営化されて今は各地で廃線が相次いでるよね？ マジ外国に売るのはやめろや
公務員が多すぎるし給料が高すぎるのが問題
痴呆公務員なんて今の給料の1/3でいい
嫌ならやめろ
なり手はいくらでもいる
公務員と給料減らせば水道料金は只に出来る 地方が確実に死ぬだろうな
水道代２〜３万があたりまえになる >>322
それで儲かると思ってるから企業が入ってくるんだろ？
本当に儲かるんならそもそも公営のままでいいし、現状きちんとしたサービスをしていると儲からないところで儲けようとしたらサービスの質が下がるのは当たり前では？
料金に関しては法で縛るなら徹底的に経費を削減するってことだろう、それで質が保たれる保証は？ 麻生工業が朝鮮人に炭鉱労働させたのに賠償金は税金で払わされたからな このままだと夕張みたいにどこもなるから、国の資産を売り払ってるとこなんだよねｗ >>322
高い確率で料金の設定にあたって賄賂や癒着が発生するだろ
水道なんてその性質から明らかに危ない
それに採算とれないところに民間が参入するわけないしそもそも全国の水道の維持の法案として意味がない
クソ田舎の金がかかるだけで利の無い水道なんて誰が面倒見るんだよ >>335
何でお前らって公営は非効率的って常識をひっくり返そうとするわけ？
そんな妄言お前らの口からしか聞かないんだが
>>332
無駄な税金を払わないための民営化だ なんの利権もないのにこの国で子孫を残した奴が真の負け組なのである。 やたらと民営化をもてはやす業者っぽい書き込みが多いな
インフラを他国の企業に握られる危険性を完全に無視してる >>287
これがミスリード
民間の方が高くなる
借金の金額も民間の方が多くなる
その企業が借金かかえて撤退した場合その借金は税金で支払われる 民営化したら水道料金上がりすぎて風呂に入れなくなるぞ 俺の家にはたくさん水の出る良い井戸があるけど、水害の危険のある地域だからなぁ 地方は井戸から電気モーターで吸い上げて
濾過して配ってるだけだから水道は要らんですよ >>342
横だけど、例えば外食産業を考えて欲しいんだが、
外食産業は値下げ競争をしているけど、それは儲からないと考えているから、
ではないよね。儲けるために価格とサービスの競争をする。
で、外食産業は儲かるのだから公営にして儲けよう、
というのもおかしいよね。 安部「国民の税金でインフラしたけど俺らの都合で外国に売り払うわｗｗｗ」 あのドイツでも失敗して、違約金数千億はらって撤退してもらったのにｗｗｗ ジャップが間抜け過ぎるおかげで
どんどん安倍による売国が進むな 今回は民営化ではない、コンセッション方式。
自治体が所有権をもち、運営権だけ民間に譲渡するから安心なんだ！
まともな神経してれば、公共財産の上に民間が乗っかって
自分が儲かるように料金設定すればいいだけとか、リスク0で儲けるだけじゃん
と思うよな。運営権の買収費用も当然上乗せされる、役員報酬株主報酬も >>353
井戸は禁止になるんじゃないかな
もちろん雨水ためるのも >>340
水道局の職員なんて大卒初任給で額面17万、勤続20年でやっと額面30万とかの待遇だろ？
人件費削っても意味ないよ、水道管の耐用年数がそろそろヤバいから代わりに金出してくれる民間に委託して支出抑えようって話だしな
たいして儲かりもせず、料金もいじらせずに初期投資に莫大な工事費を負担させようとしてる民営化に健全な会社が入ってくるわけがない
配管工事に手を抜いて手を抜いて金稼ぎに必死なところくらいだろ
じゃなきゃ日本の大企業が真っ先にこういうのは手をあげてるよ、儲かる工事関係は利権の温床なんだから >>357
水道民営化は麻生のが強く関与してるんじゃね
娘を嫁にやった先がロスチャ系列だとか
まぁ、安倍も満州から続くロスチャの配下だろうけどさ 島根はどうなったんだ？フランスユダヤ企業に売却したよな >>357
孫正義とあおぞら銀行みたいだ
あれもどうせ日本政府がくれてやったんだろうけど 調べるとやばい事例がたくさん出てくるのが分かってるから調べないのかもな。 安倍晋三の地元はガスが無くて、水も涌き水か井戸水
晴れた日は涌き水のまわりに洗車の車が集まってる アベノ移民賛成〜(^O^)／
水道民営化ミクス賛成〜(^O^)／
ウヨちゃん今日も楽しそう^^ >>356
水道の民営化で競争が発生するのか？同列に語るのはおかしくないか >>359
裁判でやれば運営権をもってる民間側が勝つからな
おそらく失敗も見越して民間側を儲けさせるためにやってるんだろう >>320
たとえば浜松市は公営のほうがコストがかかって料金が高くなる
試算して変わらない自治体は公営でいいんじゃね
法案通っても民営化するか決めるのは自治体だし >>365
水道管の修繕管理が民間が行うというのは契約しだいな
自治体と民間の交渉なんて民間がいうこと鵜呑みにして終わるだけだけど
30年の長期契約なんて結ぶこと自体困難すぎる >>374
そこをどうするか詰めないといけないのは認める。
ただ競争さえ起こせば価格は下がりサービスは向上するのは、
自由市場の性質から言える。 基地外売国法案w
日本を守るんじゃなかったのwww
外資に国民の一番大切なものを売った美しい国wwww ア保守のウヨちゃん 移民と水道民営化を呼びよせる^^
これでネトウヨがホルホルできる
ジャップの水道水もおしまいか
まあ自業自得だな 命に関わる水を外国企業に売り渡すって度を越した売国行為なんだけどな
それでも民営化したいなら純国産企業にするべきだわ >>367
関西生コン逮捕しましたやん
ＪＲ東の労組も潰しにかかってるらしいし
あらぬ疑惑にはきっちり報復していってますよ＾＾ >>365
三菱グループがとっくにやっているが
外資系ばかりじゃなく三井や三菱グループが何をやっていて
政府がその為にどういった政策を策定したか調べた方が良いよ
三菱グループはジャパンウォーターという安直な会社作って色々やっているから >>376
民営化を国が推進してる以上
いうこときかないと安倍ちゃんから嫌がらせされる
しかも県が勝手にきめられて県議会で話し合いさえもたれることない >>365
だから所有権は地方が持つんだからインフラを乗っ取られることはないって何度も言ってるだろ
>>399
所有権は地方だっつーの >>356
外食が儲かるのは価格競争の自由があるからだぞ？
言ってしまえばブラジル産の冷凍鶏肉1kg250円を加工して200gのチキンステーキ定食で1000円取ってもいいから儲かるだけの話
今話してる水道関係はそうじゃないんだよ
怪しいブラジル産の冷凍鶏肉は使わないこと、国産鶏肉を必ず使うこと、値段は1食500円にすること…etc
普通より厳しい規制がある中で儲けないといけないわけ、その通りやると儲からないから日本の大企業は全く手を上げてないでしょ？
それが外資は手を上げてくる、その理由は？
徹底的に手を抜いてコストを下げて規制ギリギリのラインで儲けようとすれば儲かるという考えがあるからでしょ
それ以外に考えられる理由があるなら教えてくれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
