元徴用工の個人請求権「消えず」 朝日
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://news.livedoor.com/article/detail/15689728/
2018年12月4日 13時33分 朝日新聞デジタル
韓国大法院（最高裁）が戦時中の韓国人元徴用工へ賠償するよう日本企業に命じる判決を再び出した。
日本が植民地にしていた朝鮮半島から日本本土へ多くの韓国人が労務動員されたが、政府は１９６５年の日韓請求権協定で解決したとの立場だ。これに対し、日本での戦後補償裁判に関わってきた弁護士らは声明を出し、元徴用工の個人としての請求権は「消滅していない」と指摘している。声明の呼び掛け人の一人、山本晴太弁護士（福岡県弁護士会）に聞いた。
◇
請求権を互いに放棄する条項は１９５１年のサンフランシスコ講和条約（サ条約）にもある。後に原爆被害者が「条約により米国に賠償請求できなくなった」として日本政府に補償を求めて提訴すると、政府は「自国民の損害について、相手国の責任を追及する『外交保護権』を放棄したもの。個人が直接賠償を求める権利に影響はなく、国に補償の義務はない」と主張した。
９０年代には、韓国人の戦争被害者が日本で提訴し始めたが、政府は従来と矛盾する解釈は取れず、「個人請求権は消滅していない」との国会答弁を続け、訴訟でも「請求権協定で解決済み」とは抗弁しなかった。
ところが、２０００年代に重要な争点で国や企業に不利な判決が出始めると、国は「条約で裁判での請求はできなくなった」との主張に転じた。最高裁も０７年４月、中国人強制連行訴訟の判決で、サ条約について「事後的な民事裁判にゆだねれば、混乱が生じる。裁判上では個人請求権を行使できないようにするのが条約の枠組み」と判断した。この判例が日中共同宣言や日韓請求権協定にも適用され、以降、日本の法廷での外国人戦争被害者の権利回復は不可能になった。
一方で、この判決では「（条約は）個人の実体的権利を消滅させるものでなく、個別具体的な請求権について、債務者側の自発的な対応を妨げない」とも示し、関係者が訴訟以外の交渉で問題解決する道を残した。政府は「解決済み」と切り捨てず、話し合いで救済を目指すべきだ。（聞き手・黄?）
◇
〈韓国の元徴用工〉 戦時中に朝鮮半島から日本の工場や炭鉱などに労働力として動員された人たち。動員は、企業による募集や国民徴用令の適用などを通じて行われた。当時の公文書や証言から、ときに威嚇や物理的な暴力を伴ったことがわかっている。
元徴用工への補償は、日韓両政府とも１９６５年の日韓請求権協定で解決したとの立場だが、不満を持った元徴用工らが日韓で日本企業などを相手に訴訟を起こし、争ってきた。韓国政府が認定した元徴用工は約２２万６千人。
◇
〈日韓請求権協定〉 １９６５年の日韓国交正常化に伴い、両国間で締結された。日本が韓国に無償３億ドル、有償２億ドルの経済協力金を供与し、両国とそれぞれの国民間で「請求権」の問題を「完全かつ最終的に解決されたことを確認する」と明記した。日本政府はこれに基づき、元徴用工への補償問題は解決済みとの立場。韓国政府も２００５年には、協定が定めた経済協力金に元徴用工への補償問題解決の資金も含まれるとの見解を発表していた。 >>411
条約の不備じゃないよ。つーか韓国に言われるまま一括で国に賠償金を払い、個人賠償を韓国に任せたことがそもそもの不手際。 おまえらアホだな
個人請求権は「消滅していない」のは、日本政府も認めてるだろ
支払い義務が条約で日本から韓国に移っただけだ その個人請求権の対象になるのは韓国政府だって話だろうに
ことは完全に韓国国内の問題
韓国の司法が個人請求権があるというのなら、韓国政府が賠償するだけ
その請求を日本企業に押しつけようとしてる韓国政府が悪い 国家間では日韓請求権協定で既に解決済みだし
自分の子供が腹が減ったと言い出して
親が赤の他人の家に食いに行けと言ってるようなもんだし
変なの 朝日はなんで川上詩朗と山本晴太といった極少数派の弁護士の声だけを取り上げて
ラウドスピークするんだ？福島瑞穂弁護士だけを取り上げて慰安婦問題で
ずっこけたのにまだ懲りないのかよ、糞新聞が これスレを見ても、もう朝日に騙される人は少なくなったと感じるな >>508
そう思いたい気持ちはわかる
ただ、安倍政権は経済界に配慮し韓国支援や韓国人労働者の拡大をしていくだろうね
決して断交や韓国人の受け入れ禁止などは行わない >>520
俺は事実にしか興味ないからな。
軍事費に回されない為に賠償金としての金銭を経済協力金として韓国政府に支払う
なんてどこにも書いていない 韓国より日本の偏見歪曲報道や売国大学教授などの嘘を発言させてる日本も問題を生み出してる 自動車事故で請求されても保険料払って保険契約を結んでいるなら支払いは保険会社になるって事だろ 個人請求権を盾に日本企業に賠償させようとしているみたいだけど
個人請求権そのものが請求先は日本企業ではなく韓国政府にしろって事
韓国政府はそのことをいち早く言わないといけないのにそれを言わずに日本企業に迷惑かけているからな
条約を守る気が無い卑劣国家韓国 その個人請求権が向かう先がなぜタップリ賠償金を受け取った韓国政府じゃなくて日本なのかという
最大のツッコミ所に一ミリも触れないキチガイゴミカスアカヒ 日本人(個人)も朝鮮半島に残してきた財産の請求(補償・賠償)できることになっちゃうな 日本は既に韓国政府に支払ってるから請求先は韓国政府なのよね >>536 すごいな 全部読んで理解してるのかw どこの関係者だw 個人請求権は消滅していないよ
ただ、韓国政府が払うって日韓で結んだ条約で決まっているわけなんだが 捏造記事書いた朝日新聞から一連の朝鮮問題が起きてるんだから
全ての賠償責任は朝日新聞にある 朝日が何を喚こうと安倍さんの強力な対抗措置の発動も近い >>4
は？「請求権は消滅していない」これって日本の外務省の公式見解なのですが
国会で何度も答弁してますよデマ三さん 日本政府が一貫して植民地支配を認めていないのだから、植民地支配による損害の回復はそりゃ未解決だよね 多くが言ってるように請求先は韓国政府にすればいいってこと >>437
デマって何？ 韓国が「個人に対する賠償はこっちでやるからその分の金も国によこせ」って当時の韓国のえらいさんが韓国の国会で発言してますが >>527
朝日とかの反日メディアは 個人請求権=日本の賠償 に印象付けようとしているんだよ
個人請求権はあったとしても支払い義務があるのは韓国政府
韓国政府がそれを否定するのであれば条約破りと言うことで断交しかない だから韓国政府に請求すればいいんだろ
日本は韓国政府に支払ったが、それを個人に払わずパクッた韓国政府最悪w >>549
うん
だから世界の国々がどんどん韓国から孤立してる 韓国政府もノムヒョン時代に徴用工問題は請求権協定で解決済みと認めて
元徴用工に補償金を支払ってるじゃんか >>549
正確には日本との条約の履行をしていない韓国政府の責任
実際貰っていない人もいるから 日本政府と最高裁は個人請求権について二枚舌の判決を出している
日本の最高裁判決は
今までシベリア抑留者に国が訴えられた裁判などで個人請求権があるからソ連を
訴えてね！と自国民切り捨て(笑)の判決を出してきたが、
韓国人徴用工から日本国が訴えられて立場が逆転して大変こまったw
シベリア抑留裁判の判決によると、ソ連に求めてねと言った以上、日本国は賠償しなくちゃいけなくなるw
そこでウルトラＣを持ち出して、
「請求権を実体的に消滅させることまでを意味するものではなく、
当該請求権に基づいて裁判上訴求する権能を失わせるにとどまるものと解するのが相当である。」と逃げたw
バカにも分かりやすく解説すると、日本の最高裁はこう言っている
「シベリア抑留者には個人請求権はあるからソ連に求めてねと今までは言ったよ
でも、日韓請求権協定があって外交保護権をお互いに放棄してるので
個人請求権はちゃんとあるけども、日本や韓国で裁判の判決で賠償受ける権利はないのさ(笑)・・・超苦しい・・・
裁判所が賠償金を命ずることはできない。
だから個人請求権つかって徴用工と三菱マテリアルは和解してちょんまげ」
としたのが日本の最高裁
そして、三菱マテリアルは中国徴用工３５００人以上と和解した
で、韓国の大法院は
「不法行為の賠償まで協定に含まれてないのは明白なので、賠償金認めます」
その韓国のロジックで言えば、日韓請求権協定には抵触していないし国際法違反ではない
それは、先日の国会質問で
日韓請求権協定には不法行為の賠償金は含まれていないと河野太郎が認めたことからも明白w
ホラ吹き安倍政権は徴用工和解潰し失敗の失態を隠すためにプロパガンダに走っているw
冷静な法律論を無視してな >>550
連中が勝手に自爆スイッチをポチるだけの話だ ごちゃごちゃ言ってないでさっさと差し押さえればええやん。
それが国交断絶につながれば、韓国人も日本人も双方ハッピーなんだから問題無いだろ。 いくら個人が請求権行使しようが支払いは韓国政府、一括で渡してあるから
そういう取り決めだから韓国政府は金払って来たんでしょうよ、今までのは善意や思いやりだとでも？
好きなだけ請求して好きなだけ韓国政府からもらいなさい
韓国の国内問題だし何の意味があるのか知らんけど >>552
その適法性にかかわらず一切の請求権を対象にしたのが請求権協定2条1項だよ
2条1項は空文だ、という主張をしたいなら勝手にすればいい >>526
個人賠償を韓国に任せたことは間違ってないよ
もし、日本が個々人に賠償する形を取っていたら、
「証言している私が証拠だ」理論で際限なく自称被害者が湧いてくる事態になった
間違っているのは、日韓基本条約で全ての案件が片付いているにもかかわらず
韓国政府と国民がゴネる度に日本政府と官庁が甘い顔をしてきたこと
そして真の悪党は、その日本政府と官庁を揺さぶるマスコミその他に入り込んだ朝鮮系勢力 歴代韓国政府さえも否定してんだから、韓国国内で解決してくださいな 朝日が公式声明を出したのか
孤立した日本政府はどうするんだろ？
もう逃げられないぞ まあ日本じゃ元活動家が総理大臣やったり、野党第一党の党首や官房長官もやれるくらいだからな。
前科のない活動家が普通に左巻き弁護士やってて当たり前だわな。 >>111
馬鹿だなぁ、外交権は行政、請求権は司法
行政に請求権は無いってだけ >>489
どういう名目かではなく条約で決まったことなんだよ
それを何度も無視して今後守るという保証は一切ないから韓国との約束は今後一切意味がない
交渉も意味がない
信用と改善の問題
国家としての役割を果たせていない
国際的には無政府状態 朝日新聞社グループって何で反省もなく何度も繰り返し偏向報道、詐欺師グループみたいな事をするの？
地獄に落ちるよ、家族も >>37
でも産経の捏造力の前には無力
世界で最初に「日本軍による強制連行」を捏造し報じた産経新聞(ローカル紙)こそが反日売国奴の唯一神
>植村「一つお聞きしたい。そうしたら、阿比留さん、この記事はどう読む？
> （平成３年１２月７日付の産経新聞大阪本社版記事を示す）」
>阿比留「ああ、（記事は）間違っていますね」
>(略)
>阿比留「『日本軍に強制的に連行され』」という（部分）」
>植村「これは産経新聞の記事ですね？」
>阿比留「だから、うちが間違っているんですね」
>植村「訂正かなんかやられたんですか」
>阿比留「これは今日、初めて見ましたから訂正したかどうかはちょっと分かりません」
>(略)
>植村「間違っている？ これはね９３（平成５）年８月（３１日付の産経新聞大阪本社版）の記事。
> （記事を読み上げる）太平洋戦争が始まった１９４１（昭和１６）年ごろ、金さんは日本軍の目を逃れるため、
> 養父と義姉の３人で暮らしていた中国・北京で強制連行された。１７歳の時だ。食堂で食事をしようとした３人に、
> 長い刀を背負った日本人将校が近づいた。『お前たちは朝鮮人か。スパイだろう』。
> そう言って、まず養父を連行。金さんらを無理やり軍用トラックに押し込んで一晩中、車を走らせた」
> って出てるんですけど、これも強制連行ですね。両方主体が日本軍ですけど、それはどうですか」
自らが勤務する産経新聞より朝日新聞の熟読に夢中な阿比留瑠比
http://www.sankei.com/premium/news/150830/prm1508300009-n4.html >>5
いい加減そのコピペやめたら？
全然受けてないじゃんwww
欧米人なんてどうでも良いんだからw 旧日本軍による暴力的な従軍慰安婦強制連行の次は
「徴用工」
報道ですか朝日新聞さん 韓国政府が過去の賠償金ネコババを明らかにしない限りこじれまくるな >>532
結果、その両弁護士の話が100％ウソだった場合、
「 アカヒ新聞は弁護士の主張を載せただけですぅ〜！
我々も両弁護士に騙された被害者なんですぅぅぅぅぅ〜〜〜！！」
と、責任から遁走するためのロジックに利用してるからだよ。
その件の慰安婦捏造記事と詐話師で日本共産党員の吉田清二も同じ構図。 いくらここで馬鹿長文書こうが
請求先は韓国政府なのは変わらない >>485
実際問題、戦後韓国にかなりの日本人の資産が残されたんだからそれの返還請求権も当然に残ってるって話になるわな。 >>578
韓国が「日本には請求しない」と約束した
だから大統領府が知らんふりしている 仮に強制連行だったとしても
時効だろ
まさか遡及法でも適用する？ >>558
別に朝日が間違ってるわけじゃない
印象付けって、このスレタイとかがわざとお前らがそう騒いでいるだけだろ >>1
馬鹿チョン徴用工や北朝鮮の請求権はあるに決まってるだろ
↑ ↑
こいつらはお金を使い込んだ韓国政府からお金をもらえばいい
ココ→日韓条約で全て解決済みなので日本は関係ないしｗ 朝日の主張だと日本国民が
アメリカや連合諸国に
原爆や大空襲、戦後統治時期の
非人道行為にたいして
損害賠償請求できるということか
そのなかには、韓国も含まれる
敵国だったんだろ >>575
朝日新聞をなんだと思ってるんだ
孤立してんのは、韓国側とそのお仲間、朝日新聞 >>593
国際問題なんだから時効って誰が決める？ 意図的に請求先は韓国政府であるということをはぐらかしてるな >>568
歴代大統領がそれは自爆スイッチだから押さないようにって先送りしてきたのになw >>590
サンフランシスコ平和条約でそれは放棄してるから無理 請求先は韓国政府
日本政府は韓国政府に支払い済み
はい終わり。 >>578
していようと、していまいと日本にとってはどうでもいい
請求権の有無についてだけなら日本がとやかくいう必要はない
放っておけばいい
請求権があるなら韓国政府が賠償しなければならないし、ないなら韓国政府は賠償する必要がない
それだけのこと
なのに、韓国政府が賠償責任を日本企業に押しつけようとしてるからトラブルになってる 戦前朝日の煽り記事で兵隊に連れていかれて戦死した遺族だが
今からでも朝日に対して個人補償を請求したろかな >>579
そうなんだよね
日本側が譲歩して徴用工問題で文政権と合意しても後の政権で破棄されて無限ループになるだけ
約束を守らない国と何をしても意味がない。韓国とは何もできなくなっちゃったなｗ >>587
そうそう
自分らの主張を
「大学教授」やら
「弁護士」やら
「歴史学者」やら
「著名な作家」やらに語らせて
責任は取らない
「アベする」という声があちこちで聞こえる
というのも
コラムニストの石原壮一郎に言わせた 韓国政府に対して請求しなければならない
これを強調しろ >>132
つまり韓国政府は韓国人の窓口として機能してないから無政府状態で交渉しても意味がない存在ってことだね 個人請求権があろうがなかろうがその対象は韓国政府
日本に対してはおかしい
韓国政府は払いたくないもんだから何すっとぼけてんだろうな フランスで起きてる暴動、もはやゲームや映画の世界のようだと話題に、日本人にこんなことできるか？安倍に逆らえるか？
http://itest.5ch.net/test/read.cgi/news4vip/1543962485/1 韓国の国内法では個人請求権が消滅してるんで、
中国人の給与未払いだと企業がお金くれる日本に請求するっていうのでお金取ろうとしたら、
そっちは国内法より強い国際法で韓国人の請求権が無くなっていた。
韓国国内法を捻じ曲げて請求権ありにしても、請求先は韓国。
もはや日本は全く関係ないのに、日本企業を襲って金を奪うと脅す韓国。 でもねー
応援してるよ
企業が逃げ出すなら
大歓迎。 請求権は韓国政府に対してやで
バカアカヒShine >>512
基本的にネトウヨどもの認識が誤ってるのは
経済協力は現金ではなく１０年間の役務提供と物品によるものだということ
現金で賠償なんかしちゃいないんだ
つまり、徴用工などに賠償するつもりなんかさらさらなかったし日本側もその認識だよ
日韓交渉の当事者だった椎名悦三郎は
賠償の意味はまったく無く、純然たる経済協力と発言しているw
日本は韓国に１円たりとも賠償していないのがネットではない真実なw
ましてや韓国にタカられたなどと妄言を吐くネトウヨなど狂人だね
日本は１円も賠償してないのだからww 韓国政府は個人賠償に日本からのお金を使いますって受け取ったのに渡していなかった。つまり韓国政府が横領したと言うこと。韓国政府が動かないなら、日本は国内の韓国関係者の資産を差し押さえればいいよ。 >>489
賠償金も入ってるっての・・・・・・・・・つかなんのための経済支援だ？
今と違って当時は日本だって貧しい部類だったんだぞ。
>>513
「賠償金」ってのし紙つけなきゃわからんっていうのか？
さすが手を変え品を変え手別の名目で同じ金を何度もせしめるチンピラは違うな。 慰安婦問題もそうだけど毎回同じことの繰り返しのバカ政府
ちゃんと明記しないで口約束したりしたり謝罪したりして誤魔化すからいつまでもタカラれる ↓答え書いとるやんw
〈日韓請求権協定〉 １９６５年の
日韓国交正常化に伴い、両国間で
締結された。日本が韓国に無償３億ドル、
有償２億ドルの経済協力金を供与し、
両国とそれぞれの国民間で「請求権」
の問題を「完全かつ最終的に解決され
たことを確認する」と明記した。日本
政府はこれに基づき、元徴用工への
補償問題は解決済みとの立場。
韓国政府も２００５年には、協定が
定めた経済協力金に元徴用工への
補償問題解決の資金も含まれる
との見解を発表していた。 ＞債務者側の自発的な対応を妨げない」とも示し、関係者が訴訟以外の交渉で問題解決する道を残した。政府は「解決済み」と切り捨てず
自発的なんだから差し押さえなど以ての外だし
それ以前に、自発的にアジア女性基金と慰安婦合意で
２回も金払ってるだろ
朝日はバカなのか？ 朝日とか日本の新聞に偽装してるのがいけない
変態アカヒ売国左翼新聞ときちんと実内容にそった名称にすべき もうね戦犯国の日本が事後にどんな償いをしても償いきれないし、失われた命は帰ってこないんだわ。
さだまさしの｢償い｣って曲、ネトウヨの諸君は聴いたことあるかい？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
