元徴用工の個人請求権「消えず」 朝日
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://news.livedoor.com/article/detail/15689728/
2018年12月4日 13時33分 朝日新聞デジタル
韓国大法院（最高裁）が戦時中の韓国人元徴用工へ賠償するよう日本企業に命じる判決を再び出した。
日本が植民地にしていた朝鮮半島から日本本土へ多くの韓国人が労務動員されたが、政府は１９６５年の日韓請求権協定で解決したとの立場だ。これに対し、日本での戦後補償裁判に関わってきた弁護士らは声明を出し、元徴用工の個人としての請求権は「消滅していない」と指摘している。声明の呼び掛け人の一人、山本晴太弁護士（福岡県弁護士会）に聞いた。
◇
請求権を互いに放棄する条項は１９５１年のサンフランシスコ講和条約（サ条約）にもある。後に原爆被害者が「条約により米国に賠償請求できなくなった」として日本政府に補償を求めて提訴すると、政府は「自国民の損害について、相手国の責任を追及する『外交保護権』を放棄したもの。個人が直接賠償を求める権利に影響はなく、国に補償の義務はない」と主張した。
９０年代には、韓国人の戦争被害者が日本で提訴し始めたが、政府は従来と矛盾する解釈は取れず、「個人請求権は消滅していない」との国会答弁を続け、訴訟でも「請求権協定で解決済み」とは抗弁しなかった。
ところが、２０００年代に重要な争点で国や企業に不利な判決が出始めると、国は「条約で裁判での請求はできなくなった」との主張に転じた。最高裁も０７年４月、中国人強制連行訴訟の判決で、サ条約について「事後的な民事裁判にゆだねれば、混乱が生じる。裁判上では個人請求権を行使できないようにするのが条約の枠組み」と判断した。この判例が日中共同宣言や日韓請求権協定にも適用され、以降、日本の法廷での外国人戦争被害者の権利回復は不可能になった。
一方で、この判決では「（条約は）個人の実体的権利を消滅させるものでなく、個別具体的な請求権について、債務者側の自発的な対応を妨げない」とも示し、関係者が訴訟以外の交渉で問題解決する道を残した。政府は「解決済み」と切り捨てず、話し合いで救済を目指すべきだ。（聞き手・黄?）
◇
〈韓国の元徴用工〉 戦時中に朝鮮半島から日本の工場や炭鉱などに労働力として動員された人たち。動員は、企業による募集や国民徴用令の適用などを通じて行われた。当時の公文書や証言から、ときに威嚇や物理的な暴力を伴ったことがわかっている。
元徴用工への補償は、日韓両政府とも１９６５年の日韓請求権協定で解決したとの立場だが、不満を持った元徴用工らが日韓で日本企業などを相手に訴訟を起こし、争ってきた。韓国政府が認定した元徴用工は約２２万６千人。
◇
〈日韓請求権協定〉 １９６５年の日韓国交正常化に伴い、両国間で締結された。日本が韓国に無償３億ドル、有償２億ドルの経済協力金を供与し、両国とそれぞれの国民間で「請求権」の問題を「完全かつ最終的に解決されたことを確認する」と明記した。日本政府はこれに基づき、元徴用工への補償問題は解決済みとの立場。韓国政府も２００５年には、協定が定めた経済協力金に元徴用工への補償問題解決の資金も含まれるとの見解を発表していた。 民主党政権だったら良かったのにな。
朝日新聞もチョンコもパヨクもみんな幸せになれたろうに。
それが今は最悪の安倍政権。（朝日新聞にとって）
なんであのとき完全に安倍晋三を潰しておかなかったのか。
民主党政権があれほどお粗末とは思ってなかったんだろうけど、残念！w 日韓請求権協定で両国が放棄したのは国の外交保護権だけだw
それも椎名悦三郎が国会答弁で明言している
椎名国務大臣 外交保護権だけを放棄したのであります。
http://kokkai.ndl.go.jp/SENTAKU/syugiin/050/0401/main.html
○石橋委員 ちょっと待ってください。聞き方が間違えました。
外交保護権を放棄しただけであって、個人の請求権を放棄したのではないという解釈をとっておられたわけです。
――もう一度お尋ねします。国の財産権のみならず、個人の財産権の所属変更、移転まで承認したというのであるならば、
外交保護権のみならず、個人のそれぞれ持っているところの国際法上の請求権すら、個人の承諾なしに、不当にも国が放棄したことになるのではないか、
こういう意味です。正確を期して私もお聞きします。
○椎名国務大臣 外交保護権だけを放棄したのであります。
↑
で、賠償金ではなく純然たる経済協力を貰った韓国がなんで個人の徴用工に賠償せねばならんのだw
賠償金は１円も貰ってないんだぞw
国家間の外交保護権だけお互いに放棄したのが協定の内容なんだぞ
バカウヨ安倍の韓国に払えという主張は激しく論理破綻しているし狂人の妄言だ 徴用された工員も
徴用された兵士も
慰安婦も
みんな報酬貰ってたんだろ
報酬の２重取りじゃん、可笑しくない？ 結局いつものネトウヨの感情論で韓国がおかしいと言われているだけで
日本企業が賠償する以外に道はないってことだな 日本からは
韓国政府が何とかしろ
これだけ発信してればいい
あと捏造新聞は黙ってろ >>711
まあ、大事なのは政策の中身であって、名称が移民政策かどうかって関係なくないか。 そりゃ請求権は有るに決まってるだろ。
日本企業じゃなく韓国政府に対してだけど。 パヨク売国奴の弁護士がグダグダ屁理屈捏ねているだけ。
本当にそう思うなら、自称被害者の原告を日本に連れて来て、日本の裁判所で損害賠償請求の訴訟を起こしてみろよ。
そもそも、原告側の証言だけで慰謝料請求が認められる土人国家の判決など、普通の近代国家では受け入れられない。 >>716
朝鮮には総督府を置いたんだろ？
これは普通どこに置くものなんだ？ 朝日は個人の請求権は消えて無いけど請求先は韓国政府だと言いたいのだろう >>705
北の請求権は消えてない。日韓合意は北の承諾を得てない。
だから日本政府は、頑なに北を国家と認めようとしない。賠償金を払いたくないからだ。
そういう日本の姿勢が韓国につけ込む隙を与えてしまっている。 日本企業の募集に自分から応募してきて給料ももらってたのに、何の賠償請求なんでしょうか。 「朝鮮人の請求権が消えた」なんて誰も言って無いのに
請求権の話ばかりしてて笑える
韓国内の問題だから日本を巻き込むのは筋違いとしか言って無いのに >>701
明確な合意破棄から請求権発生するんで日本人の請求権は韓国国内法でも消えてない事になる。
曲げて被害自覚が最近だったから〜って言ってる韓国人と違って、堂々と請求出来る。 これに関しては国会で国がみとめてるんだから旭の言い分がな正しいわな 植民地ってのもいまいちわからない言葉だな。
植民というのは文字通り
国民をある地域に植えることを意味する。
満蒙開拓団なんかが典型的なそれ。
英語で言えばコロニーだ。
イギリスでも国内であふれた国民を
新天地に植え替えるというのがコロニアリズム。
植民地から本国に富を輸入することが主目的ではないだろ。
そこらへん詳しい奴いるか？ >>728
2005年だかに韓国政府も認めて、個人補償してんじゃん そもそも韓国は法の概念がない。
あのさ、一事不再理の原則ってものも知らんのか。
過去の植民地支配を不法行為として盾にするのであれば、じゃあまずはその違法性を争ってきちんと確定判決取った上でやれってお話。
もちろんその裁判は韓国国内でやるのではなく国際司法裁判所でやらなきゃいけない。
当然過去に植民地を持っていた各国代表にどう思われるかはまともな頭を持ってたら誰にでもわかることだが。 朝日新聞って朝鮮日報? そんなにチョンの擁護するなら
チョンイル新聞の金でチョンを助ければいいのに
ついでにチョン企業になったらどうよ >>739
何とかして、日本側に支払い義務が有るように見せたいんだろ 韓国政府が補償しないならまず500億返してからにしてくれ もう払ってんだからよ、韓国政府に 二度払いするバカいないっての >>746
インドはイギリスの植民地だったけど
イギリス人がインドに植民に行ったのか？ >>618
物品だろうがその購入の為に支払われるはずだった金額分が韓国の国庫が浮くのだからそこから払えただろ おパヨさんの支離滅裂具合がやばいw
盧武鉉時代に日本から賠償金貰った事を国民に教えて
その時韓国中が発狂してただろwwwwwwww
韓国人が10年考えた結論が「賠償金おかわり」だもんなw >>752
朝日新聞読者って頭弱いのが多いんだろうね
パヨチン記者の誘導にカンタンに引っかかる 請求権協定反故にするなら、日本の方が請求額が多くなるぞ
現在価値にすれば56兆円とか言われている 韓国司法のやりたい放題になってきそうだなw今は一人当たり1000万だけど、そのうち1億に、10億に、、、ってなるなw >>1
アカヒのプロパガンダいい加減にしろ。
問題は個人請求権ではない。
損害賠償の債務者の地位が、1965年の協定により韓国政府に移行したことを意図的に隠す書き方は卑劣きわまりない。 >>737
日本領だから日本領内に置いたけど何かｗｗｗ
ココ↓
アフリカの部族以下の原始生活してた韓国土人ｗ
↓
原始生活してた韓国土人のために学校、病院、水道など与えてやり生活向上
↓
韓国土人を雇用
↓
現在、韓国土人は「植民地にされたニダ」と言う
※植民地にしてないのにチョンは殖民にしたニダと言う
解決策
おまエラ馬鹿チョンのいう事を本当にするために韓国人を見つけ次第捕獲して奴隷にしなければならない 個人請求権が消滅していないとすると、日本企業は韓国相手に韓国に残してきたインフラ相当分の請求できるんじゃない？ >>704
根本的に
「正当な個人的戦後賠償は解決してる」ってのが大前提
問題は「正当な」って部分で、今回の判決は
「戦時中、又は日韓併合中の不法な部分の請求は解決してない」とした
あくまでも「解決」「解決してない」であって請求権って部分では残り続ける
「請求するだけなら自由ですよ」って話
でだ、「何を以って不法とするのか？」って所になるわけだが
韓国の最高裁さんは「日韓併合が不法だし」言い始めた
つまり「正当な貰うべき報酬問題」は解決してるが
「不法な植民地支配に対する慰謝料」は消滅してない請求権を使ってもらい事が出来るという判決 請求先は日本政府ではなく『韓国政府』であり、その請求権は消えていないだけ
それを日本が払えというなら、現在のレートで金返してから言え >>737
朝鮮半島には朝鮮総督府、
台湾島には台湾総督府、
サイパンとか南の島には南洋庁という役所が置かれたね。 >>760
ねえねえバカウヨさん
日本民間企業の犯罪、
日本国が弁済したって事？ >>741
朝鮮人はつけ込む隙だと思っているのかもしれんが
この一件に関して日本側には全く隙は無い
個人保障がされていないのであれば朝鮮政府が支払うべき
これで終了だよ >>736
>>454
そのバカウヨの主張は激しく何度も論破済みなんだがwww
ＩＤ変えてまで連呼するのはいい加減に諦めたらどうだ
韓国は賠償を貰っちゃいない（貰ったのは経済協力）
従って日本政府の代理で徴用工に渡す義理はない
勿論、協定で決めたのは外交保護権の放棄だけ（国家間だけ） 朝鮮人の扱いはシナに学ぶのが一番、朝鮮人に人道とか人権など配慮してはならない、必ず裏切られる。 しかしこんな記事を日本国内でばら蒔いて良いのかねぇ、講読者の中にも関係企業の人も少なからず居ると思うんだが 企業への支払い命令であっても
賠償金は日本政府が支払います。
そしてそれは日韓基本条約で韓国政府へすでに支払い済みです。
で決着する話をなに長々やってんの？ 何の法的知識を持ってない
ドアフォでも弁護士になれるのか
日本はすごいな >>687
法に則ってない判断は駄目だろ。
素っ頓狂な判決でよしとするのは「人治」もしくは「情治」 個人請求権はあるかもしれん。
しかし、請求する相手は韓国政府になっている。
そこを間違えるな。ごまかすな。 チョンを人として扱ってしまった事は日本が悪い
これについては世界に詫びなければならない ＞９０年代には、韓国人の戦争被害者が日本で提訴し始めたが、政府は従来と矛盾する解釈は取れず、
「個人請求権は消滅していない」との国会答弁を続け、訴訟でも「請求権協定で解決済み」とは抗弁しなかった。
これに対する判決はどうだったの >>776
そもそも
その関係企業は犯罪行為の弁済から逃げてるよね
日本民間企業の犯罪、
日本国が弁済したって事？ チョンっていくら教育しても学習しねぇな
脳みそ入ってないんじゃないか？ >>765
植民地に置くのが総督府でしょ
日本国内のどこに総督府があるんだよwww >>741
うんにゃ。 日本は朝鮮への賠償を提案したが唯一の政府として韓国が
今の北朝鮮分の補償も全て受け取った。 請求するなら韓国政府。 >>776
それは広告収入の減少に表れるでしょ
しかし現状は不動産収入がメインだから紙面の事はどうでもいいんでしょうね >>762
プラスで合意を守る名目で長年支払われた経済協力金が相当額あるらしい。 まだこんなことやってるのか
早く払えよ土人国家が
いい加減過去の負の遺産を清算しろ >>777
でも、、、奴隷を使い
犯罪企業は金を得たんだろ？
じゃ責任取らないとなｗ >>785
脳みそは一応有るだろ
反日教原理主義、ウリナラファンタジーは入ってるのだから >>741
日本は北朝鮮を国と認めてない
なので日韓条約で北朝鮮の分を韓国に渡してる
↓
韓国が北朝鮮の分を使い込み北朝鮮は発展せず貧困で瀬戸際外交
※北朝鮮の分を韓国が北朝鮮に渡せばいいだけ
韓国は日韓条約を破棄しました
Ｑ．戦後、韓国から日本に密航した密航者とその子孫＝数十万人の不法移民の在日をなぜ韓国に強制送還しないのか？
Ａ．戦中(紛争中)の国へ強制送還しない(世界共通)、日韓条約で韓国が在日の引き取り拒否
１．朝鮮戦争は終結しました
２．韓国は日韓条約を破棄しました
この事により戦後、韓国から日本に密航した密航者とその子孫＝不法移民の在日の帰還事業再開確定
※数十万人の不法移民(在日)の自主帰国、自主帰国しなければ韓国に強制送還が確定
※ココ→韓国に帰国しなければならない在日＝戦後、韓国から日本に密航した密航者とその子孫＝数十万人の不法移民の在日(特別永住者)＝帰化人含む 韓国政府が個人補償分をネコババしたのだから、請求権は残っているが
請求先は韓国政府またはネコババ分が投入されたポスコなどだな。 ＞この判決では「（条約は）個人の実体的権利を消滅させるものでなく、個別具体的な請求権について、債務者側の自発的な対応を妨げない」とも示し、関係者が訴訟以外の交渉で問題解決する道を残した。
日本の左派の主張は『人道的救済』だけどさ
韓国の左派が求めてるのは『法的賠償』だろ？
だからアジア女性基金や慰安婦合意が失敗したということを日本左派は認めようとしないよな 日本政府が南トンスル政府に渡した金を個人に渡せば終わる話
そこに日本が入り込む余地はない アフリカや東南アジアの連中ってなんで英仏伊とかに請求しないの？ こんな異常な国は早く断交してくれないかな
世界から白い目で見られてるの気づいてないのか 植民地支配とはゴーーーーーンがやったことそのもの。
日本は支援をしまくって日本人が飢えて娘を身売りしなければならないほど半島を支援した。
全く意味が違う。これが理解できない知的障害者はおりゅ？あ、朝日かww >>782
もっとアカンのはチョンの数を増やしてしまったことだべ >>792
犯罪かどうかは知らんが混乱の中確かに未払いなどはあったろ
しかしその金はすでに朝鮮政府に渡ってんだよ
朝鮮政府から貰いなさいって話しな 韓国政府にまとめて渡したから
韓国政府に請求してね
って首尾一貫、その話しかしてないのを
朝日辺りがごねてるだけだろ だから消滅してないなら日本で裁判やってみろと
適当なこと言ってんじゃねえぞバカ日 日本の最高裁で企業側の賠償責任は日本政府がすべて負う、
って判決出せばいいじゃないの 個人請求権は消えてないから韓国政府に請求してくださいな
日本はもう韓国と合意済みで関係ないからさ >>804
その利益だけを得た犯罪企業はええんか？ｗｗ
どんな理屈なん？ >>805
>韓国政府に請求してね
政治家は一人もこれ言ってないんだよなぁ >>792
徴兵で得た奴隷を兵隊として使っている犯罪組織である韓国軍は、一体どんな責任をとらなきゃならないんだろ？ >>773
賠償金を払ってないのは事実。
しかしそれは払う理由がないからで
それは永遠に変わらない。
これからも支払われることはない。
問題になってるのは未払い賃金だよ。
日本企業の方は未払い賃金については
日本政府を通じて韓国政府に支払っている。
支払い済みの賃金はもらった朝鮮人から日本共産党が徴収しているものもある。 >1 個人請求権が消滅してないってのは間違いではない。ただ、日本はそのための莫大な金を支払い済み。韓国政府が責任を持って個人に支払いをしなければならない。条約でお互い確認してる。韓国が条約を破って日本に二重払いを求めてるのが犯罪的。 >>800
仮に日本が折れたら
始まるかもな
本物の元植民地から宗主国への賠償が >>806
日本でも韓国でも判決が出たんだから＜犯罪＞だよなｗｗ >>811
賃金は支払ってるんだから
利益だけを得たというのは成立しないｗｗ >>809
いや、韓国政府が全額支払えという判決が出る わざわざ弁護士に言わせて自分らは逃げを打つ
本当にゲスいな朝日 めんどくせぇなあ、ギャーギャー言ってねえでさっさと差し押さえしろ！
同じ裁判して日本じゃ原告敗訴。
韓国じゃ日本企業が金払え。
それに対して日本政府は日本企業の資産に手を付けたらタダじゃおかねえって国家間の喧嘩になってる。
それだけの話だ。
日本相手に喧嘩するつもりがあるなら、騒いでねーでやってみろ。 >>1
＞日本が植民地にしていた朝鮮半島
初っ端から嘘書いてるんだから後の駄文を真面目に読むだけムダだな >>811
旧日本軍に朝鮮米を納入してたのが三星商会
今のサムスン
つか韓国財閥系は殆どそれ >>763
三権分立だもんなｗ 国内でやる分には好きにしろだが
国際社会でやるならまずは国際法の下に入ってやれって話だわな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
