【スマホ】サムスンが実機を使わず一眼レフ撮影のストック写真を使って「スマホでボカシ撮影」の画像を作成していたことが判明
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Samsungが販売しているスマートフォン「Galaxy A8 Star」の商品紹介ページで「背景ボカシ」の例として使用されている写真が、実際には実機ではなく一眼レフのデジタルカメラで撮影した画像素材を加工して作成されていたことが明らかになりました。画像の流用を発見したのは、写真のモデルにもなっている撮影者本人です。
Samsung used my DSLR photo to fake their phone’s “portrait mode” - DIY Photography
https://www.diyphotography.net/samsung-used-my-dslr-photo-to-fake-their-phones-portrait-mode/
Samsung caught (again) using DSLR photo to advertise smartphone camera - The Verge
https://www.theverge.com/2018/12/4/18125964/samsung-malaysia-galaxy-a8-star-dslr-photo-busted
自分の画像を使ってSamsungが商品紹介ページを作成していることを発見したのは、写真家のDunja Djudjicさん。従来は撮影した画像をFlickrアカウントなどで公開していたDjudjicさんでしたが、その代替としてEyeEm上で公開するようになったとのこと。EyeEmはゲッティイメージズとパートナー関係にあり、アップロードした画像がゲッティイメージズを通して販売されることもあるそうです。
ある日、DjudjicさんはEyeEmから「あなたの写真が購入されました」という通知を受けたとのこと。販売先は不明だったことから、自分の写真が使われている場所に興味を持ったDjudjicさんは画像検索で自分の写真の行き先を探したところ、見つかったのはSamsungシンガポールが販売しているGalaxy A8 Starの商品紹介ページだったそうです。
Samsung Galaxy A8 Star (2018) Price in Malaysia, Specs & Reviews
https://www.samsung.com/my/smartphones/galaxy-a8star-g885/SM-G885FZKDXME/
https://i.gzn.jp/img/2018/12/05/samsung-used-dslr-photo-smartphone-camera/snap8131.png
もとになったのは、自分をモデルに撮影した以下の画像。
その写真が、商品紹介ページでは以下のような状態で使われていたとのこと。ぱっと見ただけだと「色を調節しただけでは？」と思ってしまいますが、実際には元画像から顔の部分だけを取り出して別の背景画像と合成し、背景にマッチするように顔のカラコレ(色調整)や血管を消すなどの修正が行われています。さらによく見れば、髪の毛のフワッとした部分が全てカットされていることもわかるはず。
しかもこの画像は、Galaxy A8 Starに搭載されている「ボケ機能」のイメージ説明として使われているとのこと。背景のボカシが「0」の状態だとこんな感じですが……
ボカシを「7」にするとこんな感じ。あくまで「イメージ」として提示されている作成ですが、背景とモデルが別素材なので背景がキレイにボケて当たり前の状態となっています。
Samsungの商品紹介ページでは「Galaxy A8 Starで撮影した画像」とは一言も明記されていないため、Samsungが嘘の説明を行っているわけではない点は理解しておく必要があります。しかし一般的に考えて、ページを閲覧するユーザーは掲示されている写真と実機を強く結びつけて考えることになるため、ミスリードを生む可能性は強く存在します。
Djudjicさんはこの件に関して強い怒りを覚えているわけではないものの、「なぜSamsungはこんなことを？」という疑問を抱いたとのこと。SamsungにはFacebookページを通じて質問を送ったものの、定型文の返答が送られてきたっきり何の反応もないそうです。
GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20181205-samsung-used-dslr-photo-smartphone-camera/ 盗作佐野常習犯研二郎先生ですか？まだきてるのかなあ？ わざわざ買うって事は、実機で再現できないって事か。
詐欺じゃねーか カップラーメンのパッケージの写真と実物は全く違うけど、
パッケージの写真を豪華に見せるために実際の商品に入っていない
具材を入れて撮影していた所を見たことがある
あれこそ詐欺だわ サムスンてスマホ出してるの？
メーカー名見かけないけど >「ボケ機能」のイメージ説明
これはイメージですwって注釈あんだろ？ >>545
アジア以外の地域は全てトップシェア
ちなみにアジアのトップはoppo ヒゲ薄いやつがヒゲ剃りのCMしてたり
白髪のないやつが染髪のCMしてたり まぁはなっから買わない
ギャラクシーなんか持ちたくない
だからどうでもいい アンテナのサムチョンだな。
やはりコリアはコリアでなきゃな
Galaxy を 持 っ て る 奴 は 売 国 奴
ファーウェイも似たような事やってたな
そして、こういう他社のやらかしがあっても相変わらず蚊帳の外なXperiaなのでした これ禁止だと化粧品会社苦しいぞ
本当にシャンプー使ってもらうのか しかも日本製一眼レフなんでしょ。
いつだったか、駐韓大使を日本に呼び戻した時に韓国の記者連中が
カメラを置いて抗議したけど、全部キヤノンやニコンだろと。
Galaxy を 持 っ て る 奴 は 売 国 奴
http://cameota.com/nikon/11942.html
>次の噂は信頼できるソース達から得たものだ。
ニコンがサムスンNXの技術を取得する：
先週サムスンのソース達と「サムスンがカメラ事業を止める」という噂について話をした。
彼らは、サムスンがカメラの販売を止める理由を教えてくれた。
ニコンは全てのサムスンNXの技術を取得する。
この買収は1月のCESで公にされるかもしれない。
サムスンが、重要な記者発表を行うと聞いている。
ニコンが計画していること：
ニコンが、サムスンNXのリソースをプロフェショナルミラーレスシステムを発売するために使用するだろう。
ここで述べている「リソース」には、サムスンのセンサー技術、動画技術、そして画像処理エンジンが含まれている。
Nikonのカメラは実質サムスン製 >>564
それは日本でできたばかりのミラーレスのコピー製品だから記者が使えるほどの信頼性はないだろうね
詐欺師だからきっちりサムスン使ってなくても平気。 っていうか>>1の話がそうだったな
>>565
nikonの1インチ規格もパクッてたから売る話が出ただけで実際にはやってなくない？ 写真家の方もめんどくさいやつだな。
正当な対価を払った写真をどんな使い方しようが客の勝手だそ。
客に対する信義則違反で訴えられたらやばいんじゃね。
この写真家使うやつ今後いないんじゃね。 >>360
まあ、Googleでもアメリカに抜かれるし
日本のキャリア系なら外注でシナチョンに抜かれるからいいんじゃね？
俺ファーウェイ携帯で中国共産党死ねとか書いてるもん >>494
毎年洗浄力アップでドンドン白くなっていく洗剤もあるしね >>567
勝手にフォーマットされるSONYのαよりはましだよ >>567
かつてのアメリカ人も「ジャップ製の家電や自動車なんて所詮コピー品」って馬鹿にしてたんだよ >>573 >>574
俺の話に対して何も答えてないよね。 韓国メーカーがどんなに安くて凄いスマホを作ったとしても
論外だし、選択肢にすら入らない 爆弾に撮影機能がついてるんだから
ボカシとかどうでもいい >>577
サムスンはGalaxyS8が売れるよりiPhoneXが売れたほうが儲かるというのは有名な話 >>576
何を根拠にNXは信頼できないって断定してるの？ 日本製のコピー品は信頼性という点では本家を超えてる物もあったけど >>581
XsでもXsMaxでも同じ。現状まともな有機elをアップルが求めるレベルで量産できるメーカーがサムスン一社しかないのを良い事にボッタクリ価格でアップルに売ってるからね だからといってギャラクソなんて
絶対買わないけど
気持ち悪いわ タイトルだけ読んで、ボカシ画像をAI学習して、
スマホで撮った画像からボカシ画像を作成する技術を開発したのかと思った どうぞどうぞ
その方がサムスンも儲かるしwinwinだね よくテレビの広告とかにはめ取り画像ですって注釈ついてるけど
携帯の広告のカメラ機能が一眼でとったとかだましでしかないよなw >>580
俺の話はお前の>>564を「疑う理由」であってそれ自体に根拠が必要なものではない
不確定だというなら>>564の不確定な話にソースが求められるだけのこと 実機を使わずようやるわw
しかも元画像の著作者に無断とかw普通自前のカメラマンで作例撮るだろw >>587
ちょっと意味がわからない
とにかく何を根拠にNXは信頼性がないと断言してるのか答えなさい
まさか韓国製だからみたいなあやふやな理由ではないよね？ >>592
韓国に関わるすべてのことに信用してない >>595
論拠がないというなら先にNXが使われてると論拠のないことを言ったお前の負けだよ
そこで使われてたのがNXだというつまらないソースを必死こいて探してきなさいな。 そんなもん常だろ
セルロイド売春婦共を見てみろよｗ >>598
言われてみれば確かに
すみませんでした 与太話でそんなもん真面目にぐぐりたくはないよなそりゃ >>607
中国メーカーは韓国メーカーよりは信用できるわ
テレビもハイセンスだし ネトウヨが必死でGalaxy買わないと強がっても、年に３億台のスマホを売るサムスンにとって
高々２千台（ネトウヨの見込み人数）売れようが売れまいが誤差にもならない
３億台の内の２千台は0.000006%だからな その二千人のためにわざわざSamsungのロゴ消したんですか？
笑えるwww >>565
2年前の噂なうえ「近々発表されるだろう」ぽいこと書いてあるけど結局発表あったの？
信頼できる続報くれ 変なもん食べ過ぎなんだろな
うんこ詰まったシロコロとか Samsungなんだから目くじら立てんなよ
あそこはそんなもんだよ 韓国ですから。
このくらいの嘘はあって然るべき。
むしろ嘘がないと思っている方が悪い。 ゲッティから買った写真使うなよw
せめて自前で撮った写真使え >>27
それなのに何で売れない？
その理由を分析したら、日本人が韓国大嫌いだからという結論に達するよね。
それで満足？
だったらご自由にって感じw 今までも何回か同じことやってバレてるだろ？
結局一部の専門サイトに叩かれても実害ないなら止めないって判断
政府が遺憾の意を表しても意味ないのと一緒 「なぜか？」VS「なにが問題なのか？」
ファイっ！ >>594
撮って出しではなくレタッチ修正しまくりの写真だったら実機を使っていたとしてもどうかと
そもそもカメラの広告や宣伝も他のカメラで撮影した画像を使っているし
これがヤバイのは無断転用したという事だけでは ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
