【東名あおり運転裁判】被告人 初めて謝罪「本当にすみませんでした」 眼鏡を外して下を向きタオルで涙をぬぐう
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
傍聴券を求めて、横浜地裁前に並んだ人たち＝２０１８年１２月５日午前９時１１分、横浜市中区
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20181205001057_comm.jpg
神奈川県大井町の東名高速で昨年６月、一家４人が乗るワゴン車の進路を「あおり運転」で停車させ、大型トラックによる追突事故で夫婦を死なせたなどとして、危険運転致死傷罪などに問われた石橋和歩被告（２６）＝福岡県中間市＝の裁判員裁判の第３回公判が５日、横浜地裁であった。被告人質問が始まり、石橋被告は「申し訳ないことをしたと思います。本当にすみませんでした」と初めて謝罪をした。
石橋被告は、事故直前にパーキングエリア（ＰＡ）で駐車方法を萩山嘉久さん（当時４５）＝静岡市清水区＝から注意されたときの気持ちを問われ、数秒黙った後、「カチンときたと思う」と答えた。ＰＡから出て、嘉久さんの妻友香さん（当時３９）が運転するワゴン車に追いつくと、「パッシングをしたと思う。止まれっちゅうこと」と述べ、停車させようとしたことを認めた。
石橋被告はその後、ワゴン車の前に割り込んで減速する妨害を４度繰り返し、追い越し車線で停車させ、嘉久さんに暴行をしたとされる。これまでの公判では、同乗の女性から「子どもがおるけん、やめとき」などと言われたことが明らかになっている。このことを問われると、石橋被告は「子どもを巻き込んだら悪いと思って」と述べ、眼鏡を外して下を向き、手元のタオルで目元をぬぐった。
上下黒色のジャージー姿の石橋被告は、ぼそぼそした口調で弁護人の質問に答えた。深沢茂之裁判長や弁護人から、はっきり話すよう促される場面もあった。
弁護側も事実関係はおおむね認めつつ、危険運転致死傷罪については「法律の条文上、車の走行中が前提。停車後に事故が発生した本件には適用できない」として無罪を主張している。（飯塚直人、山下寛久）
2018年12月5日11時47分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASLD53CQ4LD5UTIL00G.html
関連スレ
【裁判】注意され「カチンときた」。東名あおり事故、被告人質問はじまる
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543978322/ >>379
本人が弁護できるならいいけど大半は弁護士がいないと裁判できないんだよ
そうなると罪の確定も出来ないまま拘置所に放りっぱなしになる
基地外弁護士はいるのは認めるけど弁護士自体は必要なんだよ 嘘であろうと本当であろうと刑には関係ない
取り返しのつかないことしたんだからな
つうかこれ一回じゃなくて何回もしてんだから
謝ろうが厳罰だわ こういうマナーやモラルが欠落した低知能DQNて罰則や処罰で痛い目見ないと分からないんだよな
だから暴走や爆音バイク・車・スクーターや迷惑行為にも罰則や法的介入を設定しないと開き直ってエスカレートしやりたい放題する こんなんで罪軽くなるなら、
出所直後に不幸な交通事故が起きてもしょうがないね。 >>489
ＰＡでの目撃者か娘二人の証言じゃないか？俺は裁判員じゃないから知らないけど >>486
お前は周りに迷惑かけて怖いお兄さんに連れていかれても誰にも助け求めるなよ
クズはクズらしく天誅受けてこい >>441
訴因変更すら知らないのか。無駄な時間を過ごした。 裁判長「どうして今更謝罪する気になったのですか？
イシバシ「弁護士とそうしろと言ったばい」
裁判長「は？」
イシバシ「え？」
弁護士「あ・・（このチンパンが）」 弁護する人も市民感情に気付いて被告にアドバイスしてそう 禁煙区域で歩きタバコしてる奴とか、自転車逆走とかライトつけてないやつとか
色々非常識なやついるけど、9割は逆ギレする頭おかしいやつだから
絶対注意したらだめだとお巡りさんに言われたことある。
信号待ちしてるときに、禁煙区域のみなとみらいで顔に煙吹きかけられて注意したら逆ギレされて
110番した時言われたわ。
大阪で注意した女性が顔めちゃくちゃにされて、こういう非常識なやつは賠償金払わないから
110するか、無視するようにだって。 え？無罪主張じゃねえの？何か謝る事あんの？
謝るってことは無罪主張と矛盾してんだが >>494
んー、東名って1車線なのか？
普通に無視してかわして路側帯や走行車線の端っこに止めりゃ済んだ話では？
んで、奥さんは同時並行で110番、すぐにウィンカー出して発煙筒焚いてやるべき事やりゃ済んだ話。 >>81
高速道路場で相手の車を無理矢理止める事が無罪でしょうか？ >>447
非の度合いにもよる
石橋の迷惑行為は意識的なものか分からないし
少なくとも怒鳴られるほどのことじゃない
自分が何かうっかり間違いをしたとして
鬼の首を取ったように他人から罵倒されても
腹が立たないの？
相手が小学生でも萎縮して謝っちゃうの？ 普通に考えたらトラックの方が重罪だし、被害者の自己責任割合も低くないぞ 裁判員裁判だから判決は重く出るだろうが、控訴審である程度覆る可能性はある。
この裁判は前座に過ぎん。 懲役20年とか言われたとき石橋の屑がどんな表情に出るか楽しみだなｗ この涙は自分のためのものであって、被害者のためのものではないかもね。 長くて20年
初犯だと12〜15年て所だろ
初犯かわからんが カットきたは通じねえわ
常習の乞食だからな
わざと迷惑なとこに留めて餌待ってたんだろ
たぶん似たようなこと何十回もやってるわ 一般道でな こいつが懲役20年食らって出所する頃には電気自動車の自動運転になってるから
煽り運転も出来なくてとりあえず一件落着だと思うんだけど(´・ω・`) >>344
__、
,r´⌒ヽ,⌒ヽ,ヽ
(⌒)､ .人 λ＼､ .＿＿___
＼. ＼ 、 ヽ.／ ー ー＼
|＼ ＼ ヽ.／ （ ●） （ ●）
| ＼ ＼ ／ （__人__） ＼ はいはい、どーもすみませんでした
|. ＼ | ｀ ⌒´ |
. |. |.＼_ノ＼ /
. |. | | ＼＿＿＿＿＿_／
. | ) .| . .￣￣
. | | .|
| |.| .|
. | | .| .|
／ / / ヽ,
(＿_ノ ヽ、__つ ID:5um5X7lq0 ← 本性を現したぞｗ
朝からトンスル飲みまくったんだろう。こいつから韓国臭がプンプンしてた
韓国人は本当にウンコが好きなんだなぁ 反省しながら無罪主張って、世の中なめてんのかこのチンパンジー。
弁護屋に入知恵されて反省するふりしてるだけだろ。 石橋の迷惑行為が意識的なものかわからないアホは黙っとけ 赤の他人を怒鳴りつけるとか喧嘩になるのは容易にわかるのに
それが当たり前だとか人間関係の基礎的力がないよな
結局そういうやつが死んでるのにその状況ですら気が付かないんだからな 謝罪した1秒後に、嘘だぴょーん！と開き直ることもできるし
その逆も簡単に出来る
反省するしないを理由に、量刑を決めるべきではない >>513
こういうのを、共感の謝罪という。自分は悪くは無く、責任は無いが、
結果としてこのような事態になってしまったのは、申し訳ないということ。
医療での裁判でもよくあることで、最近では、裁判官も共感の謝罪は罪を認めたことではないと、認識している。 おっ被告が動き出したな
このままではまずいと思ったのかな 〈東名高速あおり運転死傷事件〉法律問題を改めて考えてみる
園田寿 | 甲南大学法科大学院教授、弁護士
12/4
急停車し、引き続いて後続車がハンドル操作を誤って死傷事故が生じたといったような場合は、危険運転致死傷罪が成立しますが、
本件のように、停止させた後に若干の時間的経過があり（本件では2〜3分後）、後続車が追突したといったような場合に同罪が適用されるとすれば、かなりの拡大解釈になるのではないかと思います。
本件では、被告人が被害車両を強制的に停車させた後に車から降りて被害者に対して暴行や脅迫行為を行っているところから、運転行為は客観的に終了しているのではないかが議論になります。
本件の場合には2〜3分という時間が経過し、しかも停車と事故との間に被告人の暴行・脅迫行為が介在していますので、危険運転に内在する危険性が現実化したといえるのかどうか疑問だと思います。
本件では、被告人は、高速道路の追い越し車線という非常に危険な場所に被害車両を停車させ、被害者家族をそこから動けなくしているわけですから、
「監禁」行為と評価することは必ずしも不当だということにはならないと思われます。
弁護側は、拘束の時間が短いので監禁には当たらないと主張しているようです。
確かに、拘束時間が短時間であるならばそもそも「監禁」とはいえません。
しかし、本件のように被害者に死傷の結果が生じている場合、監禁の手段から致死傷が生じたならば監禁致死傷罪が成立しますので、元の行為が「監禁行為」だとされるならば、これも大きな問題ではありません。
判例では、被害者を車のトランクに閉じ込めて、その車を道端に停車させていたところ、後続車の運転手が過失によって追突し、
トランクの中の被害者が死亡したという事案があり、最高裁は監禁致死罪を認めています。この判例も、本件の判断においては参考になるでしょう。
https://news.yahoo.co.jp/byline/sonodahisashi/20181204-00106516/ 弁護士「明日だけどねちょっと軽く泣いといて貰える」 猿の反省演技なんてどこの馬鹿が信じるんだよ（笑）
こんな有害な猿は一刻も早く殺処分しろ >>514
かわしても追いかけて同様の煽りを繰り返してるからね
しかも加害者は160出して追いかけてるから一般の運転手が逃げるのは無理だわ >>344
遺族側の証言をもとに作成して「ジャマだ」だったらヤバイな
実際はもっと挑発するようなこと言ってた可能性が高い >>491
え？トラックは追越車線を走っちゃいけないの？
した道ならわかるが・・・。 >>526
捕まったのが初めてなら初犯扱いじゃないかな？
>>530
自動運転って高速ならまだしも一般道では絶対に無理だと思うんだよなあ。事故が起きたときの責任や保険の関係とかで >>507
意味不明
まあせいぜい見知らぬ相手を怒鳴りちっらしとけばいいんじゃないの
痛い目見てその時気が付くだろ 勘違いしてる奴が多いけど、これ「事件」じゃなく「事故」な
運転してないし、話し合ってる所に突っ込んできたんだから罪にならんよ
せいぜい暴行罪くらいだろう >>20
事実関係を正確に報道しないでシナリオ作るマスゴミが一番の加害者だぜ こういう注目される事件で軽い判決だったら
じゃぁ俺も煽ってやろうｗってDQNは思うだろうね >>462
迷惑の度合いにもよるな
この場合はわざわざ注意せず無視しといた方が有効なケース
むしろドヤ顔で注意して惨事の火種作る正義マンの方が迷惑ｗ この手の人間が反省することは絶対にないから
さっさと死刑にして欲しい >>422
その場に留まってるんなら文句言うが
相手が去っていくなら
なんだあのキチガイ、って思うくらいでワザワザ追いかけない でもこの加害者って前にも色々やってたんだっけ
屑と出会ってしまって被害者は気の毒。 >>12
まぁ、停車の仕方で注意されて、女の前で恥かかされて1発かましたろうと思っただけだと思うよ。
想像力が足りなかっただけで、そこまで悪者ではないと思ったけどね。 今までの言動があるからね
どうやっても屑人間にしかうつらない
考えが甘いばい >>550
原則として追い越し時以外は空けておくってなってるよ
トラックに限らずすべての車両ね >>548
いやいや、そうじゃなくてさ。
どの車線に停車するか選べた状況にあって、その上で「あえて」追い越し車線に停めたのは紛れもなく萩山容疑者自身の自由な意思決定に基づくものでしょって事。
だって、「邪魔だ！どけ！」なんてわざわざ言うくらい勇猛果敢なんだから、そんくらい出来るべ？ 泣いてもダメだよ
シャバに出てきたとたんに事故死するかもね これまでも 煽りをやってたんだろ
金でもむしり取るためにやってたのか
相当な÷ ひるおびで言ってたけどデーモン閣下も最近あおられたらしいぞ 石橋の演技に皆が泣いた
東名高速事件、感動のラストとは >>555
故意の暴行の結果として致死に至った場合は傷害致死。暴行罪でぐぐるとヨロシ。 こいつの場合は煽り運転の常習犯やからなあ、元々人間の屑だよこいつは。
こういうのを生きる価値すらない屑って言うんだよ。 演技する知恵くらいはあるのか
でももう手遅れ感が半端ないね
話を聞きたいなら30分で30万！！金金金！
顔が知れ渡ったら強請りしにくくなっちゃうじゃないかぁっ 家族の前でイキって見せた挙句に30分間ビビって逃げ続けた父親が一番カスだろ
30分だぞ自分の発言の責任取るならいくらでも安全に路側帯に駐車できる機会あったろ
邪魔だボケという初対面の他人に対して有り得ない言葉吐いておいて逃げて死んだ阿呆 地裁で無罪出るんじゃね？
最高裁で死刑だろうけど。 こういう臭い演技をする奴は絶対に反省も更生もしない。
だから死刑の一択しかない。
異論は認めない。 1泣き10年軽減ならチンパンジーやゴリラでも泣きますよ
彼も同じです >>550
大型トラックは追い越し車線通行禁止です。第一車線のみ 本当に謝罪の気持ちあったら
無罪って主張にはならんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
