【想定外】未稼働太陽光の価格見直し ３千億円融資した銀行の怒り 経産省「救済措置を検討」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
稼働していない太陽光発電の買い取り価格を大幅に減らす経済産業省の見直し方針をうけ、大手銀行がまとめた関連融資計３千億円が焦げ付いたり、融資の実行が停止されたりする可能性があることがわかった。経産省は救済措置を検討しており、近く公表する。
みずほ、三菱ＵＦＪ、三井住友のメガバンク３行は地方銀行や保険会社などと協調し、計約３千億円を各地で太陽光発電を始める事業者に貸してきた。
発電が始まれば、２０１２年度に導入された再生可能エネルギーの固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）に基づき、長期にわたって高い価格で売電できる。このため、銀行側は不動産担保などをとらなくても、安心してお金を貸せた。
ところが、意図的に建設を遅らせる事業者を排除するため、経産省は制度の見直しを表明。建設が遅れている事業者に対し、買い取り価格の減額や買い取り期間の短縮が課される方向だ。
ただ事業者のなかには、地元自治体の条例対応や環境影響調査といった事情で建設が遅れている例も多く、「まじめに手続きを踏んでいる事業者ほど損をする」（銀行関係者）。
融資の条件だった価格が変われば、銀行は融資の回収や追加融資の中止をせざるを得なくなる。銀行融資が既に止まった事業者もある。中小事業者は返済に回せる原資に乏しく、銀行にも相当の損害が出る。「実際に多くのお金を出しているのは地銀や生保だ。前提が狂えば焦げ付きは避けられない」。九州のある地銀幹部は嘆く。
低金利下で国債による運用が難…
残り：380文字／全文：993文字
https://www.asahi.com/sp/articles/ASLD44RSZLD4ULFA01G.html 我欲で太陽光を冒涜する売国奴には天罰が下って当然だけど他人に迷惑掛けるなよ
㍉ 欧州で既に失敗してる政策を推し進めたクズ総理の責任は重い >>1
太陽光で儲けようって時点で真面目とは言えないんじゃ？w 銀行はなぜ担保を取らずに巨額の金を貸したんだ？
後先を考えないのが悪い、救済（どうせ税金）の必要なし。 過去政権が約束したことだろうとちゃぶ台返しは良くない。 これも民主党、孫と菅の置き土産
ドイツの4倍もの価格でずーーーっと買取
日本人なら電気代の領収書見て怒りがわかないか？ 政商とつるんで始めた菅直人個人に請求すればええやん こんな鉄板案件に融資するぐらいなら、最初からお前がやれやって株主の俺は思うんだが FIT朝鮮人孫正義の仕掛けた政治利用の金儲けビジネスだからな
ゴールドマン・サックスも大きく絡んでるが、したたかだから上手くやってるだろう
メガバンクは鈍くさいからババ引くかもね 再エネ発電賦課金廃止しろ
電気代の１０％も取るなボケ 孫正義と菅直人を訴えろ。
みんなもそう思ってるかwww 期限付き又は供給電力量上限を設けるべきだったよな
うちの田舎の山奥でさえはげ山にして太陽光パネルビッシリ
大雨降って土石流可能性大
みんすのその場限り政策にはうんざり 救済せんでええやろ
普通に稼働しただけで十分利益でるんだから
強欲野郎はほっとけ エリート顔して暴利をむさぼる糞ハエ乞食の銀行なんぞ潰れてしかるべきである
特に東京三菱UFJなんぞ外道銀行なんぞ二度と生き返れないよう粉になるまですり潰すのが筋である そんなに腹立ったんなら、手持ちの国債売りまくればいい。 馬鹿銀行の尻拭い？
買取価格保証？
電気代上乗せ徴収は止めてね ソーラー発電に投資できない人から吸い上げる予定の分が焦げ付くだけなので、
きちんと焦げ付いてください。
自業自得。 >銀行側は不動産担保などをとらなくても、安心してお金を貸せた。
かなり昔にどこかで聞いたような話、また繰り返しとるのかｗ 発電始めてねーじゃん。焦げ付き補填とかおかしすぎ。 経産省解体して職員全員解雇することがこの国の為だな。
今の経産省は、戦時中の企画院と同じ。
国を乗っ取った。
最悪だわ。 >>8
これ、国で総括しないと駄目だよな
当時の責任者とか企業とか呼んで まじめに手続き踏んでるのに遅れてる例ってそんなに何件もあんの？
実際はほぼすべてが様子見してるクズ共なんじゃねえの？ 事業を開始できるかも審査せずに金貸した結果で
買取価格の見直し関係ないよね 企業や金持ちから高額で買い取って
金のない国民に負担させるような制度を作った
政界と行政と財界が悪い。 そいつが儲かればガメる癖に
損したらツケを国民に押し付ける発想は外道 救済措置って税金か？ふざけんな
こいつらのために消費税上げるのか >>1
もうひっちゃかめっちゃかな日本だにゃ
バカウヨ、責任とれよ 「破綻させると社会に与える影響が大きい」という言葉でバブル崩壊の際
公的資金投入で銀行を助けました。同じことの繰り返しです。
今度は銀行も個人口座で下げる利息がないのでいよいよ個人口座のマイナス金利と
なるんじゃね？ いま起きている不都合の９割が民主党政権の失策が原因。 菅てのは福一爆発させるし、太陽光詐欺やるし、日本を破壊したな
何でこいつ捕まらんのだ 悪魔の手下・パヨク政権が絡んでいた奴だよな。パヨクは真のお母様と歩む安倍さんに迷惑をかけるな！ 建設できてないんだから、補助金カットは当たり前だろ >>26
創◯学会マネーの怪しい流れをいま米国から調べられていますね
かなりアウト 救済って何だよ。銀行は担保もあるだろうし、損しないだろう。損したとしても、投資にはリスクも有るのはわかってただろう。
設置しても、やめても すべては庶民の負担かよ。 >地元自治体の条例対応や環境影響調査といった事情で建設が遅れている例も多く
山削ろうかって事業なんだから、その程度のリスクはあって当然だろ
気楽な財テク気分で手を出した奴や、無分別に金を出した銀行をわざわざ救済する必要はない 原発にも言えよ、ネトウヨ。
太陽光追い出しの本質が原発と電力会社救済だと理解しろ。
ちなみに、
太陽光発電の運用のミスは６年中５年は自民だけどな。 何も考えずに税金目当てで計画立てて、リスクを考えずに融資した
馬鹿だとは思う
ただ、一番問題なのはまじめにやっていない、いいかげんな事業に補助金が出された事かと >>18
それな
電力自由化した意味が無くなってる
こっちは糞高い再生可能エネルギーなどいらなくて、安い石炭火力の電気を買いたいのに これがあるから、急激な制度変更は難しい。
民主党の負の遺産。 税金ふんだくられて、条例に抵触しそうな無理に山削られる案件を
なぜフォロー？ >>49
到底継続不可能な馬鹿みたいな価格の馬鹿みたいな制度始めた菅直人と、煽ったハゲが悪いだろ。 存続するほどに極大化リスクと赤字の原発はどうするんだね
万年レベルの害毒だからな
害獣クルクルパーは20以上の数が分からないか
知能も凄まじく低いし人の成りを借りて対人寄生してるだけのヒトモドキだしな 救済と言っても事情が認められた業者の工事完了の締め切りを少し伸ばす程度だろうな。 本当に必要なのはソーラーじゃなくてVortexみたいな発電システムじゃないのかね… 工事契約がすでに済んでるが
電力会社都合で連係日が遅くなる案件に関しても
対象除外にしないと、事業者側になんら過失の無い不当な損害が発生するから
財産権の侵害に当たるんじゃないか。 >>77
規模に関わらず同じように除外すべきだな
特別高圧だけ除外しようと言う動きがあるようだが
制度上、不公平があってはならない。 >>67
馬鹿だなお前
火力発電のコストは太陽光の2013年度価格と一緒だってのw >>80
関係ないだろそんなけとw
火力発電のコストはkwh当たり約36円で、
燃料は輸入で円安でコストも高いから
原発動かしてコストを下げろってのが
今の経団連の要求だろw
再エネは普及のために40円から32円にしただけじゃんw >>1
しなくていいッ🤪♪
カルトの耳👂に念仏ッ🤪w w w。。。 いつまでも稼動させないから悪い
投資失敗とあきらめろ ＮＥＤＯだかで実験して太陽光は糞だって結論でてんじゃないの？ >>1
天下りだらけの特殊特権独占企業はうらやましいねぇ。
甘い商売で大損失を出しても売国奴自民党が国民の血税で穴埋めしてくれるんだからさｗｗｗｗｗ
１００％勝てるじゃんｗｗｗｗｗ
あ、だから日本の銀行は、海外じゃいつまでも小物扱いなんだねｗｗｗｗｗｗｗｗ >>81
その価格をおかしいと思わなかったのか？w >>84
事業者都合で稼動させてないならともかく
工事会社と契約も済ませてるのに
電力会社が怠慢で連係工事に何年も掛かって
前に進んでない案件がゴロゴロあるんだよ。
そう言う案件まで対象にすると
事業者は何の過失も無いのに損害を蒙ってしまう。 CB】変なスレ･困った★報告処 雑談ok ★105
https://asahi.5ch.ne...newsplus/1537366511/
854 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2018/09/24(月) 09:22:53.12 ID:dUQERLUn0
＞ガーディス ★
この人３連休何やってたんだ？
一日中スレ立てしているけど
855 名前：ガーディス ★[sage] 投稿日：2018/09/24(月) 09:23:34.37 ID:CAP_USER9
>>854
酒飲んで餃子食べたりしてました
────
／/ ｶﾞｰﾃﾞｨｽ.＼
彳丿; ／,,,,,,,,＼ u lヽ ＜ 一日中引きこもってスレ立てして酒飲んで餃子食べたりしてました
入丿 -◎─◎- ;ヽﾐ.
| u:.:: （●:.:.●） u:.::| ～ﾌﾟｩｰｿ
| :∴） ３ （∴.:: | ～ﾌﾟｩｰｿ
ヽ､ ,_＿_,. u . ﾉ ～ﾌﾟｩｰｿ
／＼ヽ:.___;;;;;;;;;;___.ノヽ.
. ／´ ＼ l i
. ／ ヽ / |｜
／ ヽ / ｜| ＿＿
/ ､ ｰ' ｢| |: : : : :|
. /＼ }/ L!＿ __l : : : ｎ
. / ＼ ／ | / ﾌYYﾘﾉ
.( >イ ｜ __ -┴'′
..＼ ＼ | >>92
いや経済産業省が意図的に事業者に損害を発生させようとしてるのが問題なんだよ。
前代未聞の事態 >>90
当時の40円案件は今18円でも利回り同じなんだよ。業者と契約してたって部材買ってる訳でもないから相応の買取価格に下げても問題ない。その保障分が2年前の高めの買取価格設定じゃん。
40円時代に真面目に作った奴が馬鹿見るだろが。 制度変更を含めて事業リスクだろ 契約書類に変更なしって項目があったんか？ >意図的に建設を遅らせる事業者
こんなやつらに融資した銀行の自業自得なんじゃね？
ちゃんと稼働させてれば値段下がらないんでしょ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
