【アベノミクス】政府と自民・公明、「水道民営化法案」の今国会成立目指す 野党は反対も、衆参の厚労委で強行採決し可決★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
夜の政治
日本政府の方針スレ
参院厚労委で水道法改正案が可決=政府・与党、今国会成立目指す
2018年12月04日14時45分
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018120400511&g=pol
参院厚生労働委員会は4日、自治体の水道事業の経営基盤を強化するため、事業の広域化や民間企業の参入を可能にする水道法改正案を、自民、公明両党などの賛成多数で可決した。改正案は今年の通常国会で衆院を通過し、継続審議となっていた。政府・与党は今国会での成立を目指す。
水道事業は、人口減少に伴う収益悪化や、水道施設の老朽化が全国的な課題となっている。改正案は、経営の安定化に向け、事業の統合や施設の共同化のほか、自治体が施設を所有したまま運営権を民間事業者に売却する「コンセッション方式」を導入できるようにするのが柱だ。
コンセッション方式をめぐっては、民間のノウハウを生かした経営の効率化などが期待される一方、料金の高騰や水質悪化を懸念する意見もある。先行して水道事業を民営化した海外で再び公営に戻す動きも見られ、参院厚労委では立憲民主党など野党が導入に強く反対した。(2018/12/04-14:45)
-----------------------
自治体が水道事業の運営の民間委託をしやすくする水道法改正案は5日の衆院厚生労働委員会で与党などの賛成多数で可決した。与党側が採決を強行した。
2018/12/5 17:33
共同通信
https://this.kiji.is/442967334049285217
関連スレ
【国会】水道法改正案が参院で可決 ★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543992874/
関連スレ
【水道民営化】英国、市場は独占状態「水道代が高過ぎてシャワー、トイレを制限」する人も 家賃や電気ガスより目立つ水道料金滞納★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543972865/
【水道民営化】民営化後に再公営化した事例、世界35ヶ国で「180件」も、厚労省が調べたのは3例のみと発覚 野党側、再調査求める★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543914731/
★1の立った日時 2018/12/04(火) 15:04:06.26
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543932284/ >>697
「徴兵徴用ができる憲法」と自分で書いてるだろがw
だからなぜ徴兵できる憲法ある国すべてが徴兵してないんだと聞いてるんだが
683 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2018/12/07(金) 07:25:57.70 ID:ldCVB3DA0
>>681
憲法9条は隠れ蓑です
憲法改革の本丸は18条を弄って徴兵徴用ができる憲法に変えておくことです
なので国民投票にかけられるのは1条ごとではなく新憲法一括になります >>698
両方とも説明してるだろうが
馬鹿なのか? >>699
じゃ何の隠れ蓑なんだよw
お前リアル池沼かwww >>687
パソナと自民党だけ得するからだろ?
国民が徴兵されて自民党とパソナなどが儲かる
自民党は来年の選挙後に本気で考えてそう >>700
池沼のお前にもう一度言ってやるよ
徴兵・徴用が可能となる18条を弄る話になると
自衛隊を軍隊にしたい連中であっても多くが反対する
だからそこに焦点を当てない形で国民投票にかけるという事だ
焦点が当たらないようにするためには
改憲は1条ごと国民投票にかけるのではなく
新憲法案として一括で国民投票にかけるという事だ >>703
おい、池沼w
質問は「なぜ9条ないすべての国が徴兵しないか」だカスww
コスト云々なら日本だってせんだろがピーマンwwww
それと大前提として「隠れ蓑」とか言ってるソース出せww >>706
だからなんで日本が徴兵する理由があんだて聞いてんだ。リアル池沼かお前wwww
行き詰った地方自治体の水道行政に、
選択肢が増えたのは良かっただろ。
民間以外に自治体同士で広域化して、
合理化も可能に成るみたいだしね。 >>707
まず、9条は関係ない
9条があるのは日本だけだからな
で、平時の国庫負担等を考えて徴兵をやってない国があるが
同時に平時であっても国庫負担は掛かっても徴兵をやってる国があるという事
このことは個々の国の領主の思惑で違ってると言うことだ
共通するのはどっちの国であっても日本のような軽々に変更できない18条はないという事だ
で、俺は日本は後者の国だと考えてるがそれを置いといても
徴兵をやる以前に徴兵徴用が簡単にできなくしてる
したい側にとっての元凶である18条だけは弄っておきたい
だから9条改憲のどさくさにまぎれさせてくるという事だ
その事実としてこれまでに自民党が2度ほど出した改憲草案は共に18条が弄ってあった
(安部が出したものではない)
加えて新憲法案として提出してるという事が
憲法改正を1条ごとではなく一括でやりたいという事を示唆している 民営化は百害あって一利なしだよ
何しろ水道事業は各自治体ごとにやるんだが、担当するのは一社だけなので必ず独占になる
競争がないので儲けたい業者のやりたい放題になる
公営ならそもそも利益を追求しないので独占で何の問題もない
安価で水質も良く利用者のことを最大限に考えてる >>710
なら、民間委託しなけりゃ良い。
強制じゃないんだし。 >>709
まあなんだw
実際は日本でも有事となれば職種によって志願する者は多いと思うワ
だから無理して徴兵制を作る必要はないかと >>712
単発レシプロの自家用機と事業用シングルジェットヘリ免許持ってるから、
乗り物の操縦なら志願視しても良いわ。 >>710
やりたい放題をする業者は契約違反で解約が可能
委託する業者は多いから選び直せば良い
そして悪徳業者は許認可が取り消されて事業は終了
許認可が取り消されなくても悪評が立って事業は終了
当たり前のことです >>713
湾岸戦争やイラク戦争で引き金を引いたのは1-2%程度と言われている
殆どがロジスティクス他を担当した
飛行機やヘリなどではなくて、普通の運転手が日本国内でトラックを運転でも貢献できる
会計とか総務とか仕事は幾らでもある >>714
海外の失敗事例を参考にして、
ちゃんと対策は取られてるのだが、
その辺は報道されないね。
地方公共団体
・業務・経理の状況に関する報告の求め、実地調査、必要な指示
・運営権の取消し
・運営権の行使の停止
国または都道府県
(水道法に基づく監督等)
・水道施設の改善の指示
・水道技術管理者及び、水道施設運営等事業
技術管理者の変更勧告
・給水停止命令
・報告徴収、立入検査
・運営権の取消し等の要求 >>712
有事になれば逆に志願する奴は減る可能性も高いよ
現に9条改憲が現実味を帯びたことによって自衛隊員のなりては減っている
それだけが理由ではないだろけど
とりあえず現状は自衛隊になったところで実際の戦場に送られることは基本的にはない
PKOなどはあっても米軍の手先となってイスラム戦線に兵として送られることはないわけで
だからこそ自衛隊をチョイスしてる人もいるだろうからね >>716
まあ今更最前線出ても、日本側の損害増やすだけだ罠。w >>710
田舎はそもそも買い手がつかんけどな
都会は水道料金がガツンと値上がりしてから喚くと思うぞ
電気の太陽光の負担なんてもんじゃ済まない >>717
https://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/soumu/houritu/dl/193-26.pdf
たぶん、水道法の改正案を読んでいないのだと思う
拍子抜けするほど義務などなくて、せいぜいが努力しましょう!ってだけのこと
安保法を知らずに闘争した50-60年台を笑えない
そもそも水道の民間委託は外資も含めて既に行なわれているからね
こんな手ぬるい法改正で良いのか?って心配になるワ >>714
莫大な違約金を取られる
そもそも自治体ごときが交渉で水道メジャーとまともに渡り合える訳が無い >>719
成り手が減っているのは、少子高齢化だろ。w
入隊適齢での、人口比で比較しないと駄目だろ。 >>719
オレは国内の有事だったら志願してもおk!
>>720
素人が最前線に出られるほど現代の戦争は甘くないからね
食事を作ったり、交通整理をしたり、避難誘導したり、後方での仕事は幾らでもある罠 >>722
騒いでるのは
要するに安倍内閣の支持率を
とにかく下げるためだね。
水道とは関係ない。 >>717
移民も水道民営化もわざと海外の失敗を真似てるのが自民党なのにわざわざ失敗対策なんて取るかよ
安倍がゴリ押しした移民受け入れ法案でいい加減気づけよ >>717
おかしいと思わないのが逆に不思議だよ
失敗の事例を参考にする法案を通してどうすんの >>723
委託可能な業者はメジャーばかりではないよ >>717
だって制度がキチンと運用されるなら
日本にブラック企業は存在しないもの
自治体が最終的に責任とるなら
委託企業とは簡単に癒着するわな
お前はバカじゃね
誰がそれ監視すんのよ >>726
そんなわけないだろう、ライフライン問題なのに
騒ぐ人も騒がない人も、水からは離れられないんだよ? >>726
だなァ
マスゴミのミスリードも酷いがね
今回の法改正で何かが変わるのかな?
>>731
> 自治体が最終的に責任とるなら
> 委託企業とは簡単に癒着するわな
癒着がバレたら許認可が取り消されて事業はオシマイだよw
そんなリスクを取る企業など稀の稀 これって要は、人口減少でインフラ整備範囲を縮小したいけど、そうは言えないから婉曲に移住させるって話。
公共事業だと、赤字が当たり前でいくらでも税金投入しろって意識が抜けんからな。
もうどっちかというと、離島とか山奥に住むのが好きだから税金でライフライン敷いて維持しろって話に近くなってて
それに対して、民間業者使って自分でやってねってことだろう。
民営化は国民の大部分は指示すると思うよ。というのは、
人口密集地から上がる税金を、増大する過疎地域のインフラ維持費に回すかどうかって話だから。 朝鮮企業参入で、1L 一万くらいになるんだろうね !(^^)! でメンテは野放し >>724
だからそれだけが理由ではないとは言っている
しかし防衛大を出ても自衛隊に行かない連中のことも問題視されてるし
現実として自衛隊員に意識調査すれば
できれば前線などには行きたくないという連中は多いだろう
それと君自身は有事になれば志願するタイプの人なのかな?
ネット等で9条改憲を支持する連中および徴兵を支持する連中の多くが
自身は自衛隊員ではないから戦場に行かされることがない連中と
たとえ徴兵制度が導入されても徴兵適齢期を過ぎてるために
自分は徴兵されることはないだろうと思ってる連中だということだ >>733
それならそもそも
リスクをとる企業が出るなんて自体がリスクの法案を採決するのがおかしい
ことになる >>733
そんなリスクを取ってるから
ブラック企業は存在するわけだ
どこも悪いことをしようとして悪いことしてる訳じゃないさ
その方が現実的に上手く回るから回ってるだけでな
それを監視するのは誰なの? 安倍は超リベラルだったな。
保守層が離れるだろう。 >>739
> それを監視するのは誰なの?
基本的には議会だろうね
もっともそんな能力はないから、コンサルタントに委託するだろうね 何も変わらないなら、変える必要なし
失敗の事例がある法案より、成功の事例を参考に良いとこ取りをするべき 浜松市が実施した下水道事業のコンセッション方式で、ヴェオリア・ジャパンのほか、竹中氏が社外取締役を務めるオリックスなどの企業グループが運営権を25億円で落札したのだ。
オリックスっていえばチョン企業ですね、ケケ中は朝鮮部落の似非日本人 >>736
なら
最初からそう言え反対され潰され
どうにもなくなり
はじめてこの国の現状が明らかになる
それを認識しないうちに動かすな
国民がメクラなのは
それが都合がいい連中が沢山いるからだろう >>741
ほれ見ろ
自分で運用者の実力の足りてない制度だ
といった
そういうことだよ >>745
何を言っているか?良く分からないけれど、現状は水道に関わる役人の仕事を誰が監視しているの?
行政の監視って意味では何が変わるの? おい賛成者ども
行政に携わるのは役人だ
この水道に関わるのは地方の役人だ
素晴らしい制度があったとして
彼等が運用出来ると思ってるのか?
君たちは正気ではない
地方の役所に行ってこい
バカしかいない >>747
その問題は公営のままで解決すればいい
殊更それを持ち出して、民営化賛同の流れに繋げようとするのか理解できない >>749
どうやって?
>>750
現状の問題だらけの水道を、そのまま放置して良いのw
どうするつもり? >>751
つまり
そこから始めなきゃいけないだろ
稚拙な役人しかいないのに
誰が大きい企業とやりあえんの?
中央省庁のエリートでさえ苦労すんのに >>752
地方の役人が民間業者に委託する事業なんて珍しくもない
学校の建築や維持管理、道路や橋なんかもそうだね
なんで水道だけ例外にするの? 数年前から民間が関わってるという書き込みがあるけど、
そうなら今回の改正はどうして必要だったの? >>727,729
真似て無いから、お前が安価漬けた内容に成っているんだろ。w
>>731
だからそれが出来ない様に、>>717の内容が謳われている。
それに、民間委託は強制じゃないし、単に選択肢が増えただけだろ。
嫌なら民間に委託しなkれば良い。 >>754
https://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1302A_T10C12A3000000/
−−−外資が水道事業で攻勢、仏ヴェオリアが松山市から受託
−−−2012/3/13付
> 世界最大の水事業会社であるフランスのヴェオリア・ウォーターの日本法人、ヴェオリア・ウォーター・ジャパン(東京都港区)が2012年4月から、
> 松山市の浄水場の運転業務などを始める。
> 外資系企業が単独で日本の自治体の水道業務を受託するのは初めて。
既に外資が入り込んでいるけれど?
今更感がする >>755
赤字箇所の切り捨てをしたい
売却益を得たい
といったところ
国内でやるとこがないのは
採算とれないとこでもやるからで
海外だとやる気あるのは
国内の評判なんぞ気にしなくていいから >>736
お前の妄想書かれてもしょうがないんだわ。
そんなに心配なら、お前が自衛隊に入隊しろ。
此方は、いざと成ったら国の為に出来る事を遣るから。
因みに、狩猟免許持って狩猟用のライフル銃持っているから、
射撃自体はそれなりに出来る。w ネトウヨは日本の世界最高の水道が嫌いで仕方ないんだよ
蛇口をひねれば飲める水が出ることが許せないんだよ 支持率調査→不正で自民党の支持率50%
実際の選挙→不正やってまーす(笑)
https://m.youtube.com/watch?v=VElG6ODCnFU
選挙結果→自民党大勝(国民は???でも支持率高いってマスコミ言ってたからそうなんだろうなぁ・・・
この構図やで
https://i.imgur.com/FWV1xtv.jpg >>758
>>758
> 赤字箇所の切り捨てをしたい
> 売却益を得たい
>
> といったところ
今回の法改正のどの辺りが該当するか?
是非とも紹介して下さい >>751
その「どうやって?」がそのまま答え
議論が全然されてない証左 >>761
低脳パヨクは、単発IDで書き逃げと。w >>760
妄想じゃねぇし
なんで俺に自衛隊に入隊しろとか言ってんだよ
俺は改憲反対論者でもあるのに >>765
え?何故水道が赤字じゃあかんの?
なんのための税金なの? 来年の参院選で与党が勝てば水道民営化も外国人の受入拡大も
多くの国民から評価されたことがハッキリする >>768
ああ、無限に税金が増える事を許容できる人かよ。w 民営化の主たる目的は、水道事業の赤字を解消する為らしい。
赤字を解消する為、ありとあらゆる手段で金をふんだくって儲けまくるだろう。
儲けに走るから、水質の悪化も起ってくるだろう。
従って、海外は水道料金の高騰により結局元の公営に戻った。
日本だけは例外?外資など論外である。 >>773
つまり
採算とれないとこからは手を引きたい
ってことなんだよね >>764
要は地方自治体が議論しないのが悪い!ってことねw
それだったら今回の法改正に反対する理由はない
https://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/soumu/houritu/dl/193-26.pdf
普通に読めば今回の法改正は地方自治体が水道の老朽化問題を放置せず議論することを促すものなのだから >>771
まさか本当にわからないの?
その問題は公営のままで解決すればいい
どうやって?
こんなすぐ浮かぶ問答が捨て置かれたままの採決、これを問題視しなくてどうすんの >>773
どう転んでも更新に値上げは避けられないなら喜んで払うよ
日本の水道には十分満足する水準だからね 民営化すれば施設が更新されるんだなんて夢の中のお話だよ 中国の高速道路も、道路自体は国の所有で、運営は民間
ネトウヨは中国のサル真似しかしない自民党をどう思ってるのかね? >>776
理由はあるよ
どんなに時間かけても地方自治体ともしっかり議論してから改正するべきだった
片方の言い分だけぽいっと見せて、失敗の事例があるって不安を払拭する努力怠ってどうすんの >>766
書いてなくても「赤字箇所の切り捨てをしたい・売却益を得たい」って読み取れる部分があるのでしょう?
是非とも紹介して下さい >>776
議論を深める為の法案というのが
というのが
頭狂ってるよ >>777
出来ないから民営化何だろ。w
官営から民営化する事によって、効率化が進んで
住民の費用負担を減らすのが目的だ。w
>>778
水道への、住民費用負担の最小化を目指してるのが、今回の改正なんだよ。 現実見ようぜ
鉄道は民営化して僻地は見捨てられて
ついには北海道が捨てられようとしてるんだが >>782
公ではなく私企業にやらせるところ
言うまでもなく
民間企業は利益の拡大が目的だ >>781
役人や議員が「しっかり議論して」って言い出す時は、問題を認識しているが何もしたくないってことと同義だよw
分かっているよね? >>785
当然だろ。
無理して人の居ない原野に、鉄道を走らせる必要ないわ。 てか、赤字確定のところに善意で飛び込んでくれる頭のおかしい企業なんてあるかね? >>786
民間委託は強制じゃないから、嫌なら今のままで遣れば良いんだよ。 >>785
本来
無茶苦茶になり泥濘なろうが
話が決まるまで
何も動かないのが民主制だ >>788
水道も同じですよね?
介護業界も民営化しましたが
政府が厳しく値段と質の管理をした結果どうなりましたか?
他スレで聞いたとき何度聞いてもお応え頂けませんでしたが >>790
何のための法案なんだ?
議論の深めるための法?
なら通過させたらダメだろ >>783
> 議論を深める為の法案というのが頭狂ってるよ
なんで捏造をするの?
オレは議論を促すと言っただけで、深まるかどうかは別問題
>>786
だから既に民間委託は珍しくもないのだがw
役人の事業などクソで、民間業者が利益を取っても余りある
利用者も民間業者もハッピーってこと
それの何が問題なんだ? >>789
そう言う地域は、複数の自治体で共有広域化して
設備削減とか合理化を進める事も出来る様に成る。
ただ、ンほんの数世帯みたいな所は、共有の井戸で
浄水した方が、水道管とか浄水場維持するより安上がりかも知れないね。 >>796
だから頭がおかしいと言ったんだ
伝わらなかったか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています