【東名あおり運転裁判】被告人 初めて謝罪「本当にすみませんでした」 眼鏡を外して下を向きタオルで涙をぬぐう★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
傍聴券を求めて、横浜地裁前に並んだ人たち＝２０１８年１２月５日午前９時１１分、横浜市中区
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20181205001057_comm.jpg
神奈川県大井町の東名高速で昨年６月、一家４人が乗るワゴン車の進路を「あおり運転」で停車させ、大型トラックによる追突事故で夫婦を死なせたなどとして、危険運転致死傷罪などに問われた石橋和歩被告（２６）＝福岡県中間市＝の裁判員裁判の第３回公判が５日、横浜地裁であった。被告人質問が始まり、石橋被告は「申し訳ないことをしたと思います。本当にすみませんでした」と初めて謝罪をした。
石橋被告は、事故直前にパーキングエリア（ＰＡ）で駐車方法を萩山嘉久さん（当時４５）＝静岡市清水区＝から注意されたときの気持ちを問われ、数秒黙った後、「カチンときたと思う」と答えた。ＰＡから出て、嘉久さんの妻友香さん（当時３９）が運転するワゴン車に追いつくと、「パッシングをしたと思う。止まれっちゅうこと」と述べ、停車させようとしたことを認めた。
石橋被告はその後、ワゴン車の前に割り込んで減速する妨害を４度繰り返し、追い越し車線で停車させ、嘉久さんに暴行をしたとされる。これまでの公判では、同乗の女性から「子どもがおるけん、やめとき」などと言われたことが明らかになっている。このことを問われると、石橋被告は「子どもを巻き込んだら悪いと思って」と述べ、眼鏡を外して下を向き、手元のタオルで目元をぬぐった。
上下黒色のジャージー姿の石橋被告は、ぼそぼそした口調で弁護人の質問に答えた。深沢茂之裁判長や弁護人から、はっきり話すよう促される場面もあった。
弁護側も事実関係はおおむね認めつつ、危険運転致死傷罪については「法律の条文上、車の走行中が前提。停車後に事故が発生した本件には適用できない」として無罪を主張している。（飯塚直人、山下寛久）
2018年12月5日11時47分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASLD53CQ4LD5UTIL00G.html
関連スレ
【裁判】注意され「カチンときた」。東名あおり事故、被告人質問はじまる★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543990620/
【東名あおり運転裁判】被告人 初めて謝罪「本当にすみませんでした」 眼鏡を外して下を向きタオルで涙をぬぐう
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543979054/
★1が立った時間 2018/12/05(水) 15:17:00.83
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544003245/ >>518
粋がる、かね
粋がるもよくわかんね、粋とは違うような
気になるよね ここまで話題になるようなあれでもないのにな。登場人物が誰も魅力がない。 カッコだけやろ
というか
停めたらダメな所に停めて注意されただけでキレて追いかけて煽った石橋
関わらんとスルーすればいいのに火に油を注ぐような物言いした被害者
前のトラックと車間距離開けずに追走していたトラック
原因だけみるとどれもアウトやん
一つでもそういったのが無かったら起こり得なかったよ、事故は >>505
荒らしはサイコパス、サディスト、ナルシストの三つの要素で構成されてる
自己愛(ナルシズム)を満たすために俺だったらこうするのになぁって言い続ける(笑) 「邪魔だボケ」と被害者が被告に言ったのは本当なん？
本当なら被告がボケなんだから被告が大人しく黙って従ってりゃよかったのでは？ >>288
動物の威嚇と同じ
弱い犬ほどよく吠えるだろ >>543
タオルで涙をぬぐったのではなく
眼鏡 たれ目を作る
という愚弄行為なんです まあ、同様の事件が今後も起こるだろうからね
法律を捻じ曲げるんじゃなくて、対応した法律を作るべきだとおもうよ イキって邪魔だボケ だなんて家族連れで？ありえんわ なんでインター内で降りて言わないんだ？なんで怒鳴って逃げたの？ >>513
いや…いいんだけど>>315でそう書いてるんだけどな
簡単に言えば「そんな状況になるのが悪いが、なったらもう避けようがない」って内容 検察の横暴だね。賠償請求訴訟を起こしたほうがいい。
東京地検特捜部見てもわかるが、検察は国民の敵だからな。 >>526
路肩に移動する前に止められたのではないですか？
バックしても相手もぴったりバックしてきたら
もうどうしようもないですよ。 これ、あおり運転自体は人の生死に何の関係も無いよな まあ、両者の揉め事で高速道路で喧嘩。偶然通りかかったトラックに轢かれ偶然両親死亡。石橋は不法駐車しなければよかったし、親父が邪魔だと言って怒らせてしまわなければよかったし、パーキング内で喧嘩すればよかったし、追われても逃げ切ればよかった。 >>532
これだな
検察が被害者感情を利用して暴走してるわ こいつ常習犯だろ。
結果、殺人事件起こす。
かたぱっしから捕まえて焼却場に
放り込めばいいんだよ。
そしたら事故も減る。 >>546
∧＿∧
( ´ω｀) ＜ 「邪魔だ、どけ！」 なんじゃねーの？
/ （ 「ボケ」 は大阪弁だし… ） さっき報ステで今回のニュースやってたが
当時ニュースになってた時に石橋と一緒に居た女は
子供に大丈夫？降りられる？って言ってたとなってたと思うんだよね
それが先ほどのニュースでは
石橋に子供にいるからやめなよって注意したけど聞いてくれなかったってなってたんだが
どっちが本当なん？ 弁護士「これは猛省しているし死因としてはトラックの前方不注意だから危険運転致傷は認められないね」 粋だね〜！の粋なんだな
おお…
いき‐が・る【粋がる】
［動ラ五（四）］粋だと思って得意になる。また、虚勢を張る。「薄着で―・る」
すい‐が・る【粋がる】
［動ラ五（四）］ことさら粋であるようにみせる。粋人ぶる。
「流石(さすが)学士丈で―・る様な低い所は無い」〈堺利彦・当世品定〉 >>1
裁判戦術
弁護士に演技指導されたんだろう。
アカデミー主演男優賞でも狙ってんのかｗ >>537
ホンマやな
いくらビビッてたって高速上に停車する理由にならんからな
今回は死んだの追突された側だったけど
追突した側が死ぬ可能性だってあったんだから
そういう危険行為に及んだ時点でドライバー失格 >>532
お前が決めることではない
そういう既成事実をつくろうとするやつの立ち位置ってどういうものだろうね これ嘘泣きだよ
嘘泣きの9割がメガネを外して仰々しくするデータがある どーせすぐに二度目やってもっと重い刑罰受けるだろうし
今重い判決出してもいいと思うけど
今の日本じゃ軽い判決しか出ないんだろうな >>532
うむ
トラック運転手の過失は石橋と同じくらいで石橋の方がちょっとだけ上くらいがいい
2分間他のドライバーは避けてる、事故ったのはこいつだけ
事故の原因、車間距離を開けてなかった煽り運転、煽り運転の常習性は石橋以上
石橋とほぼ同等の罪を着せるべき 止められたらすぐに嫁がハザード点けてれば…って思う
追突されるまで２分もあったのに。 犬でも猫でも社会に出して働かせりゃ社会のプラスになるってわけじゃないんだよ
こんな知障は蔵に閉じ込めて自信のない控えめな人間になってもらうに限る
福祉行政しっかりしろよ >>530
今回の件は俺もそう思う
いい歳こいた大人が何をやってんだと思う
家族をトラブルに巻き込むことに思い及ばない雑な年の取り方をしたものだなと
タ
用 オ
意 ル
し ま
猿 て. で
芝 .い
居 る
圖
(~)
γ'⌒｀ヽ
{i:i:i:i:i:i:i:i}
( ´Ａ｀)
( つ旦O
と＿)__) 邪魔だ。までは許せてもボケ(どけ)までは許せなかった。
聞き間違いか勘違いかな。 追い越し車線でなぜ車を止めっちゃったの？
せめて路肩で停車すりゃよかったのに 白眼鏡、テメーどんだけ世間を騒がせてる？
嫁もこの世から消してよ
娘さんまで悲しませてよ >>580
だよな
てか被害者家族は石橋憎しでトラックは許した感ありあり
こういう感情優先させてもなあ
ちゃんと過失を検証してほしいわ >>580
同じぐらいだろ 業務上過失致死
高速なら前が事故だろうが故障だろうが当たって良いなんて絶対に有り得ないからな 被害者もクズ
俺が被害者の立場なら
イラついても子どもがいたら
邪魔やボケ
とは絶対に言わん
同情心消えたー
ボケはあかんわ
邪魔やボケはあかんわ >>507
減免勝ち取る為に嘘泣き指南する弁護士が、業務電話一本契約書一枚書くだけの業務なんて面倒臭くてやらないって理論か。 軽度とはいえ完全に知的障碍者であることに変わりはないだろ
寛大な判決を出さなくていいのか >>584
両方本当だとしたら矛盾してない？
>>586
だとしたら彼女のは自己保身な気もするね
高速道路上で降りられる？なんてまともな人なら言わないしな >>560
普通の煽りならその通り。
でも石橋は獲物を狙って、餌を撒いて待ってる一流の釣り師だからな。
その場じゃ絶対に喧嘩しないだろう。
でっかい釣り針垂らして、食いついてきた獲物を好きに泳がせて、徐々にリールを巻いて追い込む。
もがき苦しむ獲物を見ながら、舌舐めずりして絶頂感を味わう。
過去の石橋の煽りの被害者の多さがそれを証明してるな。 日本人は相手に非があれば何してもいいと思ってる人が多すぎるからな
犯罪者を殴る蹴るしても悪くないと思ってるし
金銭関係でも自分が優位に立てば相手に何をしてもいいと思っている
本当に人権意識の異様に低い国だけどおかしいことに気づいていない
だから注意するときも相手に非があるからどんな言葉をかけてもいいと思ってしまう 罪が重くなったらマジヤバくね？って気づいて
適当に謝罪してみせればいいんじゃね？なんて
軽い気持ちで謝ったふりだよ、どうせ ID:2gpQUOJZ0がかなり香ばしいことをいいそうなので要チェック >>559
もし君の家族が窃盗や詐欺被害にあって家庭が崩壊したり
家庭が自殺しても関係ないよな？ もしかしたら被害車がハザードを点けていなかったから
トラックの方は過失相殺と損害賠償で示談成立で不起訴なのかも？ 被害者は自分の感情でそういう発言をしたのではないでしょう
これじゃ後続からくる運転手さんが通れないな
そんな気遣いができる立派なお父さんだったのです 「邪魔だ、どけ」と言われたとしても、
被告が悔しいけど引き下がってりゃよかっただけじゃん。
理由は被告が阿呆で被害者は家族持ちだったから。
これ前提なら、本線上で被告車両が被害者の前に割り込んで
停車したのは、監禁致死が余裕で成立する。 俺もトラックの運転手にもそれ相応の懲役刑食らわすべきだと思うもちろん石橋にはそれより上の刑を食らわす前提でな >>595
被害者のおかんのはしゃぎぶりや
娘の頭の悪さをみると
一族郎党こんなんやろな、とある意味嘆かわしい >>590
∧＿∧
<丶｀∀´> 勘違いでファビョるのが国技 ﾆﾀﾞ-!!!
/ 丶 こういう猿芝居が通じる可能性があると思わせる法廷の白々しい風潮何とかしろよ
タオル用意とかあり得ないだろ
国民感情とかけ離れすぎ >>597
結局メンタリティが石橋と変わらないんだよね
｢あおり｣以外の何物でもない
あおりあおられあおられ返され 車間距離がーて言って奴は実際に高速道路を走行した事無いしトラックの80キロ規制の現状を全く分かって無いね 石橋は過去のトラブルから見て、集団ストーカー被害者の可能性が高い。
そしてワゴン車のほうの父親は集団ストーカー加害者の可能性が高い。
すれ違いざまに相手に暴言を吐くのは集団ストーカーの手口のひとつ。
そしてワゴン車のナンバーがカルトナンバー。（創価信者がつけてる者が多いため、カルトナンバーと言われる）
集団ストーカー加害者のクルマはカルトナンバーをつけてるものが過半数。
法務省は創価信者の役人に侵食されている。
このような事件を放置すると、集団ストーカーが高速道路ではストーカーしにくくなるから、
検察は無理を承知で裁判を起こした。 石綿石橋w たった今も必死でウソ泣きの練習チユウw
明日も被告人質問あるのかな？あ、裁判員裁判ではないんだね？ 俺だったらまずは関わりを持ちたいと思わないね。
脇をスッと通り抜けた後に車ん中でひとりごとで「氏ね！」とか言って
溜飲下げるわ。邪魔だボケ！って言った後SAを出て、後ろから被告人に
追いかけられ煽られたってことだろうけど、
そのあとに被告人は被害者の車の前に出てる。抜き去ろうとしても
車線変更されて抜けなかった、とか。そこはたぶん抜き去ろう、
とかではなくて被告人がしたようにオラついて煽ったんじゃないか？
端から見たらカーチェイスだろうって。どっちもどっちな運転で、
終止符が追い抜き車線に停めさせられた、とされている停車＆
トラックの追突。普通で考えたらまずはキ印っぽい車に邪魔だボケ！
とは怒鳴らないし、怒鳴ったとしても、追われたら、抜かさせといて
距離を取ってから資金の出口から高速を下りるという行為で
終結させるのではないかと。 >>566
その証言が本当なら、その女はそんなに悪い人じゃなさそうだな 調書によるとトラック運転手は自分の問題点（車間距離や車線）を認めて両親を奪ったことを謝罪してるから示談したのでは 国選弁護士で弁護料が安いし被告もクズ野郎で
モチベが全然上がらんくて弁護の手を抜いたら
被告から逆恨みされることもあるだろうから、
まぁ一応最低限のアドバイスはするだろうな。 強制機使った焼き土下座。時間は3分のインスタントラーメンが出来上がるまでの間。 >>605
それだよな
イチャモンつける為にワザと注意させる輩って結構多いんだけどみんな知らないのかね？
強請りたかりのネタにしたり女に強い姿を見せようとしたり色んな奴がいるよね >>614
あと、被害者遺族から嘆願書あり。
娘も｢いい人｣とまで言ってる。 >>625
神奈川県警「自分から降りてんだから自殺だろ(ﾊﾅﾎｼﾞ」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
