【京都】車いすの母親が人権救済申請 保育園が送迎の介助、遠足への参加を拒否 他の保護者から不満、精神科通院に★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
長男（6）が通う保育園への送迎への協力や行事の参加を拒否されたとして、京都市右京区の電動車いすを使用している母親が父親とともに5日、園や市に対応の改善を求めて京都弁護士会に人権救済を申し立てた。
申立書などによると、40代の母親は手足に障害があり、移動の際は電動車いすを使用している。2014年に長男が保育園に入園。母親が自家用車で長男を送迎した時の保育士の介助や、親子遠足への参加を求めたが、説明のないまま拒否されたとしている。
両親が3月、園の設置する第三者委員会に申し出た結果、対応は一部改善。だが、母親は主任保育士に「他の保護者から不満が出ている」と言われ、精神科に通院するようになったという。
京都市内で記者会見した40代の父親は「真摯な対応を取ってくれず悲しい」と話した。
園の担当者は「多くの園児を抱える中、1人の保護者に保育士がつくのは難しい。4年間、ほとんど要望について話されてこなかった。もっと早く言ってくれれば」と話した。
2018/12/5 20:10
共同通信
https://this.kiji.is/443006720388531297?c=39546741839462401
★1が立った時間 2018/12/05(水) 20:33:47.3
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544009627/ >>716
工作員が日本の抵抗できない障害女を孕ませて国籍getするんですか
最悪だな 座敷牢に閉じ込めてさえおけばクリーチャーがのさばってクリーチャージュニアを産むことは無かった。 車椅子なのは子供じゃなくてその親かよ...
そんなの保育園にやらせるこっちゃなくて身内でやるかヘルパー雇うべきだろ
このモンスターに駄々こねられてる保育士さん達を救済してあげてほしいわ >>711
その「手助け」の範囲が保育園と親で認識が違ったんじゃねーの
他の保護者から文句が出るくらいだから相当な特別待遇要求してたんだろ
言っちゃあなんだけどこの母親も弁護士会に人権どうこうで訴えるとか
悪い意味で行動力あるの見ると常識に欠けてそうだし この時期の子供ってちょっと目を離したすきに何するかわからない
障害者母のことまで気遣いする余裕などないのでは
自費でヘルパー雇うしかないだろうに
こんな親がいたら、マジで保育園も大変だわ
子供にだって良くないでしょうに >>712
人権救済だけどね
行政も民間も、障害が原因による差別や不便を解消すべく努めなければいけない
足に障害があるせいで送迎や行事に参加することが困難である、といった場合に園が出来うる限りサポートするのは当然のことなんだよ
今回は園のサポートが行き届かなかったようで申し立てが行われた
しょうゆうこと >>723
毎回ではなくて例えばイチゴ狩りとか芋掘りに親子遠足でっていうのは昔からあるよ 保育園には障害を持つ子供を介助をする義務はあっても、障害を持つ親の介助をする義務なんか無いだろ
なんで、子供一人分の金しか払ってないのに、親の介助までせにゃならんのだ
そんなに保育士が暇に見えるのか？ >>720
横レスだけど、保育園や小中学校ってハナから、障害者様の人権、人権言うんだよ。
最初から、障害者に土下座、手をスリスリへりくだってるの。
ガイジ家庭や在日家庭の子供相手にトラブル起きても、人権がありますからー
その現場を見てないと、常に障害者様様。悪いのは健常者でござい。
途中で園を変えたくないだけで、そんな人権屋に忖度して
歪んだ幼児教育してる保育園に感謝の気持ちはひとかけらもないな。 >>723
親子参加型のイベントは増えてるかもしれんな
（事前に見学を申し込めば、普段の保育も見学可能だろうし） 障害のある人が自ら声を上げる前に､健常者が気付いて、
困りごとを手伝って、皆が同じように生活できる社会が理想。
だけど、そんな余裕ないのが現実。 >>3
ホントそれ
厚かましい
自分達が金出して介助者雇えよ >>733
事故った時に善意じゃ済まなくなってるから
仕方ないだろうｗ 普段、障害は個性って言ってるくせに。
親が歩けなくて、遠足行けないもある意味立派な個性だろ。 保育士が保育士以外の仕事をさせられたら、人権救済で訴えるべきやね！
無理を言った障害者家族にも慰謝料請求！ よくわからんけど、保育士に母親の介助までしてくれと頼んでるの？
それはちょっと無理があるんじゃないのかな？
親の方の介助が必要なら、自分たちで別途用意すべきじゃないの？ >>725
多分その母親の面倒見るのに、ちょっと今すみませんみたいになっちゃったんだろうな
保育士とか若い慣れてない、これからの先生とかいるから
他のクラスと差が出過ぎちゃってこんな感じじゃ安全も不安、みたいな
この母親は饒舌そう…いるいる >>708
時給９００円ってことは９０００円入るってことか？
その仕事を無給でやれってのは酷い話だな
園に９０００円払うべきだろ 障害のある子供を無理矢理普通学級に捩込むモンペはよくいるが
自分が障害者で付き添いたいから手を貸せっていうモンペは珍しいパターンだな
ここまで来ると呆れてものも言えんわな
子供より何より当人が我が儘ってのは共通してるけど
何でもかんでも自分の思い通りになる上に、皆が無条件に好意や好感持ってくれると思ったら大間違いなんだよ
この成人してる障害親自体の教育から既に間違ってる うちの会社にもいたな。大変だろうと思って助けると
それが当たり前だと感謝の意もない。
結果、誰も助けなくなったし関わらなくなった。
自ら招いてるんだよ。
心まで身障者だったね。 >>739
> 1人の保護者に保育士がつくのは難しい。
これに尽きるｗ
保育園は、子供を保育する所だからな
保育士一人専従させる分
子供への保育が出来なくなる。 >>728
園児なら解るけど保護者だぞ
何故保護者を保護しないといけないんだ？ 関係ないけど、保育園で親子遠足て、何？
遠足のために仕事休むとかあり得ない。 保育園は子供だけでいいだろ
親も子供だけ見てくれればそれでいいが筋じゃないか
保育士が大変なの理解してほしいわ この夫婦の周りには
私がお母さんの介助してあげるよ とか
自分でヘルパー頼めばいいんじゃないかな とかの
助言や手助けしてくれる親や友達はいないのかな？
少なくとも父親は働いてるんでしょ？
わがままというか常識がないというか
そういう人でもできる仕事なの？ ジンケンキュウサイ（）
「対応改善要求希望」くらいが相応だろうに
いちいち大袈裟なこって >>747
任意参加で、日曜にやってたりもするヤツじゃね？
（親子で触れ合う系） >>1
こういう理不尽な要求をするから
他の障碍者もどんどん肩身が狭くなっていくんだよ
物凄く利己的なクズだわこの夫婦 >>746
なぜって、ハンデを背負った障害者だからだよ
障害者差別解消法ってのがあってね、べつに保育園に限った話ではないので保護者もクソもないんだ >>747
有給入れられたり、都合のつくとこだよ
それに親が頑張ってんだよ >>725
何をどのくらいやるか、あらかじめはっきりと決めておかなかったのがいけなかったのかもね
言っちゃ悪いけど、障害者は要望に際限ないから
でも運動会の見学くらいさせてやれよとは思いました 保育士はただでさえ低賃金で他人の子供を大勢預かるというハイリスクローリターンな仕事だろ
やってられんわな （； ﾟДﾟ）そういやあの夫婦どうなったんだろ
重度障害の子供を普通学校に入れたいって言ってたけど
俺から見ると、あの夫婦が障害者差別してる言動してたけどな >>755
障碍者なら税金から医療費から全部すでに優遇されてるだろ >>755
それは社会全体で支えるものであって特定の事業所に求めるには限界超えてる事象だよ
本来はケアマネに相談して運動会の見学や遠足の同伴に対応して貰う事だろ
何故専門外の園に噛みついてるの？
運送会に参加って競技に参加させろってことか？
そこまで対応しろって憎すぎるだろ こんなんで親の面倒で、夫婦で申し立てる気力だけはあるんだな
子供は〜？って感じ 申し立てて争ってる間に、子供卒園しちゃうんじゃないの
もう小学校だね〜とか用意を楽しむとこが
なぜか親の申し立てになっちゃって
団体弁護士かなぁ 普通の夫婦でも年収や生活環境でこども諦めたりするのに
なんかすごいですね。。。 電動車椅子で送り迎えすればいいのに
ってちょこっと思った
車椅子は不幸者なんだから
二人乗りOKなんだし 一般人は弁護士会に人権救済申し立てとかそういう発想まず出てこないし
精神科に通院して診断書書いてもらってるんだろうし素人って感じがしない 保育士は介護士じゃないから
ヘルパー雇いなよ…おかしいでしょ 特別支援学校に親が不自由な子供のための健常者クラスでも作るしかないだろ 人権以上の事を人権だと宣い要求してる事に気付けないのは人権すら過ぎた物だわ >>1
ただの甘え。個人的な事だから、私費で付き人雇えば済む話。自分で出来なきゃ親親類に頼めよ。
何でも税金・ボランティアを使えば良いとか言っているなよ。そんな考えなら子供なんか作るな！ >>771
妙案ではあるんだが、義務教育から開始なので
幼稚園なり保育園とかから通えるようにとなると
かなり無理が出てくる気がする。 ちなみに京都市の認可園の保育士は給料いいよ。
全国平均の1.5倍。
それに助成金や奨励金みたいなのもあるから主任園長クラスじゃなくても年収500万はあるんじゃないかな。 >>1
障害者に対して日本はかなりまともだよ
外国での障害者の扱いってリアルな日常ではかなり悲惨だよ >>3
それな
正論中の正論だから京都市はここをコピペして使えばいい こういうことするの目に見えてるからみんな障害者拒否するんだよね >>775
行政の縄張りを解消して一元化すれば問題ないだろ 園児の介助を求めたのかと思った。
これ自分で手配するべきじゃないのか？ 他の保護者が味方してくれないってことは相当図々しいんだろうなこの親
普通障害持った人いたら少しのことなら周りが助けてくれそうだが
相当迷惑な存在なんだろう 親の介助にどんだけ配慮しなくちゃならんのよ
クソ障害者にクレームつけられた保育園の先生の方が精神科に通いたくなるわ
障害者手帳とかで手当て貰ってんだろうからそこから費用だしてヘルパー雇うか旦那に付き添わせろ
これ小学校中学校となんかある度にズーッと言い続けるのかね 精神科へ通うようになった慰謝料まで要求しそうな勢いだな ＞母親が自家用車で長男を送迎した時の保育士の介助
子供には自分で降りて貰ってそのまま帰ればいいだけじゃないの？
乗り降りにしても自力で出来なきゃ帰ったあとどうしてるんだよって話だしなぁ 健常者だと助けてもらったら感謝の気持ちを持つよう教育されるけど、
障害者は助けてもらって当たり前なんだから感謝しなくていいと教育されてるらしいと聞いて、さすがにデマだろと思ってたがまさか真実なのか？ >>1
で、父親は何やってんの？
嫁の介護をなんで保育園がやるんだよ？ こうなったらその母親のめんどうは婆ちゃんが見て、ボケていたら保育士に見てもらおう >>3
他の保護者もこういうもっともなこと言ったんだろ
そうしたら精神科に文句言いに行ったと
アタマも身体もカタワなんだろうな >>787
デマだろう、健常者でも障害者でも
一定の比率で、当たり前と勘違いしてるのが存在するだけだろうｗ >>761
行政および事業者に課せられる義務だから、行政民間すべての施設店舗が対象であって特定の事業所ではないよ
当然保育園も例外ではなく、専門外だろうと可能な限り対応するように努めなければならない
対応が不十分だと判断されたから申し立てが行われたのでしょうな
人員が割けないとか安全面を保証できないといった理由で要求を受け入れられないならきちんと説明すべきだし
他の親御さんから苦情が出ているなんていう、あたかも要求が傍迷惑な行為であるかのような発言をすれば
そりゃ真摯に対応しているとは言い難いよね。申し立てまでいったのはそういった園の非協力的な態度が積み重なった結果かもしれない そもそも保育園に自家用車で送迎は禁止だろ、
これが近所迷惑で近くには保育園反対になってんだよね
二重にも三重にもなって通れない >>787
自尊心を養うために礼は言わないとか聞いたことあるよ >>728
でた素人スレのマウント厨
人権救済申立は、公権力やこれに類する組織等の "人権侵害行為" について、弁護士会に対して救済を申し立てる手続ですので >>792
可能な限りって言うのは事業所ごとの対応能力に依存してるんだよ
事業所が対応能力越えると言えば何の問題も無い
それを事業所の努力が足りない戸叱責するのは異常だと思うよ
収支度外視の公営でもない限りはねｗ
行政の政策でも予算内でしかできないのに民間は首くくれとでも言うの？ｗｗ
特別な作業を強いるのに言わずと解らないとか後付けの言いがかりだよ >>794
自尊心を養うためにいちいち他人を不快にするわけだ。
別にお礼を期待して手助けするわけじゃないんだろうけど、
ひと言お礼も言わずに当たり前のような顔されたらどう思うか。
街で障碍者を見かけてもほっとくわってなるよ。
結局自分で自分の首絞めてるんだよな。 旦那は何をやってんだよ
四肢障害のある嫁なんだからそこは旦那が率先して協力しないと
旦那も障害パターン？ >>718
こういう差別主義者が保育園や保護者にいるんだろうね
いやだいやだ 保育園は子供の面倒を見る所で
お前の面倒見る所じゃないって
ハッキリ言ってやれ。 >>787
それはさすがにデマ
ああいう人たちは 支援学校なんかで、自分でできることは自分でやるってのを叩き込まれるんで、自分でできることまで手伝おうとされることに反発する心理があるのは確かだけど >>802
それ嘘だろ？
俺が高校生の時電車待ってたら車椅子の奴が当たり前のように乗せろと言って来たぞ
知らん奴で気分悪かったが、一応乗せてやったわ
で当然お礼なし
回り見渡したら他の学生が鼻で笑うってか薄ら笑いしてたわ
たぶん常習の奴だと思うわ
教育受けてなくとも、ひねくれた育ったのかな？とは思う これだから身体障害者はいややねん。
モンスタークレーマーばかり。 >>804
"感謝しないように教育されてるらしい" って書かれてたから、教育レベルでそんなことはないってことね
社会に出ると 障がい者はヘルパーに金払う側のお客さんになるから、そこで勘違いするやつらは一定数いるよ それも確かだと思う
知的にレベル高いやつらは最悪なのがいるね >>795
マウント厨でどうもすいません
意図が上手く伝わらなかったようで残念だが
人権侵害又はそのおそれのある行為に関して、だから
これは明らかな人権侵害だ、と訴える民事訴訟のようなニュアンスとは微妙に違うという意味で救済を強調しただけだよ
>>796
うんだから、対応できないなら出来ないできちんと説明すべきだと言っているし
際限なく要求を受け入れるべき、みたいな主張は一切していないけども ちょっと1回読んだだけじゃ意味が分からなかったが
親が障害者で親の世話を保育士がしろってこと？しないから差別だって？
わけわからん… >>808
十分してるだろ？ｗ
他の保護者から苦情がきたわけだろ
それを理解するかは本人次第だよ >>3
保育園、保育士さんがかわいそう
子どもだけでも手一杯なのに親まで…って
そりゃなり手なくなる 障害者は善なる被害者であり万難を排して助けるのが当然のことだから詳細をいちいち報じない
……というメディアの姿勢が却って叩きを煽ってる 保育士に介助しろって
こういう人たちって何かを人にしてもらうときはちょっとした何でもないこと扱いで自分がやるとか手配することになると大変だって言い出すのね これは障害者様だわ
保育士は幼児を見る為にいるんであって、障害のある母親の介助の為にいるのではない
一人で出来ないのなら身内に手伝ってもらうか介助人を雇え 子供って少し目を離すと何をするか分からないし、大人が想像もしない事で怪我したりする。
預かっている子供達を遠足へ連れて行く、ってだけで普段以上に相当神経削るだろうね。
その親の介護をさせられている間に子供達に何かあったら、って考えたら断るよね。
保育園のスタッフがヘルパーとか介護士とかの専門教育を受けている訳でも無いだろうし。
何で障害者ってこういう当たり前の事も理解出来ないんだろう？
ほんと、障害者って例外無く脳まで障害者なんだな・・・ >>819
そこまでやるくらいなら親子遠足を廃止するよな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
