【医療】国保の保険料上限、３万円増の年８０万円に引き上げ／厚労省方針
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
厚生労働省は、自営業者や非正規社員らが加入する国民健康保険（国保）で、高所得層が払う保険料の上限を現在の年７７万円から年８０万円に引き上げることを決めた。加入者全体の１・９９％が対象になる見込みで、来年度からの実施を目指す。高所得層の保険料上限の引き上げは２年連続。国保の財政改善が狙いだ。
国保の保険料は所得が高い世帯ほど高くなるが、上限が設定されている。全国平均の状況として、現在は年間所得８４０万円以上だと保険料は年７７万円に固定される。来年度からは年間所得８８０万円以上の場合、年８０万円を払うことになる。８８０万円未満は、個々の所得に応じて８０万円未満の保険料を払う。
厚労省は、４０〜６４歳の加入者が国保保険料と一緒に納める介護保険料についても上限の引き上げを検討したが、据え置くことにした。（西村圭史）
朝日新聞デジタル 2018年12月6日6時28分
https://www.asahi.com/articles/ASLD54QJRLD5UTFK00P.html >>746
そうだと思うならやってみな。
時効直前に税務署がやってきて誤魔化した分はもちろん延滞税やらなんやらで
ベラボーな額を持っていくから。
税で一番優遇されているのは給与所得者。つまりサラリーマン。
サラリーマンに認められてる給与所得控除分に相当する額を誤魔化すことすら自営業には困難。
だから、自営業者は法人成りして給与所得者になり税理士に決算書を書いて貰うようになる。 国保値上げのバーターで自営業者の基礎控除を大幅に引き上げてあげればいいんじゃね？
上で悪態ついてる自称お金持ちのクズ以外はみんなそれで納得するだろ。 >>740
お前がググれ
お前税金と保険料を同じだと思ってるだろ
所得税住民税と違って国保の保険料は控除が適用されない
控除後の所得ではなく控除前の所得で決まる
だからくそ高い 政令指定都市で国保保険料が一番高いのが神戸市で最安が相模原市だったっけ 専業主婦を国保に加入させることにすれば、保険料は半額くらいまで下げられそうな気もするな 日本で生きるということは社会の奴隷になるということ。システムがそうなってる。 安倍「景気いいからしょうがねぇわな」
安倍「ジャップにはもっと苦しんでもらわねぇとよ」 >>807
だよな〜
街中あちこちにある調剤薬局みるとほんとにそう思うわ >>821
生活保護は全額公費負担で国保とは無関係。
生活保護寸前の貧乏人が多いならば
その分、各人の納める保険料が少ないので、
医療費保険給付分の国保保険料を確保するために
所得割料率が高めになるかも。 >>818
何言ってるかわからんが。
「現実の勝敗など関係ない。俺の考える精神的に立派な者はたとえ底辺でも障害者でも優秀で
どれだけの成功者でも俺にとって不都合な思想の持ち主は劣等なんだ。何の権威もない俺の主観に従えよ！」ってことか？
>>823
性格は確かに悪いが、頭悪かったら金持ちにはなれんぞ？
高卒とかマーチ卒で非正規でもやってるはずだ。
まぁお前らは「市場は間違ってるんだ。オデたち底辺はもっと金もらっていいが、悪い資本家が不当に搾取してるんだ。」
と信じてプライド守ってるんだろうけどな。哀れな家族だ。 >>830
年収-経費-65万＝所得なんだよ
控除ってのはさらにその所得から色々引かれてそれが課税所得っていうの
ぶっちゃけこっちは去年まで税金の仕事してたんだっつーの馬鹿が >>814
年収60万ってことないだろ。もうちょっと金額上だろ
うちの自治体なら93万超えたら住民税均等割が課税されて、98万以下なら国保の保険料が7割減額されるから年収93万ちょうどくらいにしたら一番恩恵受けれるかな >>834
専業主婦なんて現役世代では少なくなってるだろ ちなみに、ここはもうかっている自営業が多いみたいで
知らない人が多いみたいだが、
安倍政権になってから
国保保険料の7割、5割、2割減額の対象が
拡大されているので、
低所得者（特に貧乏老人）は国保保険料が下がっているケースもおおい。 >>826
それは給料を貰うパートやバイトの奴の話だな
自営だともう少し高い
自営で安くなるのは年収６０万円ぐらいから
ここら辺だと年金も激安になる >>843
国保入ってるなら役所からお知らせ来るだろ、都道府県に移管するって何回も来たぞ、よく読んでないけどｗ >>830
ついでに国保税金扱いの地域ほとんどな上に所得からの基礎控除-33万は国保でも普通にあるからな
課税所得のことを所得＝年収だと想ってるくそ馬鹿 >>840
だ・か・ら！
所得税と住民税が決まる所得と国保の保険料が決まる所得は別だっつってんの！
会話が全然成立してねえな！
本当に確定申告したことあるのかよお前！
何が税金の仕事だよ馬鹿！ >>821
今って県単位でしょ
大阪とか兵庫は元から高いって聞くけど
お金を稼ぐ人が少なくて福祉にタカル人が多ければ安くはならんな サラリーマンが払っている社会保険は上限無しだっけ？ >>843
ニュースは重大ニュースではないので、たまたま見た人しか気付かない。
国保保険料額決定通知書の添付文書や
お住いの市町村の公式サイトを見ると
国保のページのどこかに書いてあるかも。 >>838
なるほど、そうなの？ 生活保護の数は直接は影響しないのか。
全体の所得水準は低くなりそうだから関係はありそうってことね。 年金より医療保険のほうがヤバいんだよな搾取が
貧乏老人なんてガンガン死んでもいいだろうに
ほんと日本人ってアホだね >>832
子育て世代が大挙して隣の明石に移ってるみたい >>849
だからお前がいってんのは課税基準になる額のことだっつーのそれ所得と違うから
税金で所得決まるって馬鹿かよ役所で所得証明書とってこいって とっとと完全に所得比例の定率制にしろよ
金持ちどもが嫌がるだろうが今の保険料制度は消費税と同じで逆進性が強いんだよ >>846
年金激安というか全額免除になるな
確か所得50何万以下が全額免除だったような。そんで半額は税金補充されて払ったことになったような気がする >>419
むしろ金持ちは国保を撰ぶよ
圧倒的に安いもの >>857
＞だからお前がいってんのは課税基準になる額のことだっつーの
違うからｗ
はぁ…いるんだこういう話の通じない馬鹿が
保険料がどうやって決まるか全然理解してないじゃん
本当に国保払ったことあるなら請求書をよーく見てみ
5chって馬鹿に限ってイキるしほんとしょうもない
もういいや死んで >>849
国保と所得税の所得が違うって大爆笑
こんなんでよく確定申告できるなあ
まあ今コンピュータが自動で計算してくれるしね
まあニートだろうけど >>851
上限あるよ。たしか100万ちょっとぐらいだったような
昔の記憶だから最近は寝上がってるかもだけど上限があることは変わってないはず 年収800万のやつと
年収10億のやつの支払いが80万で同じ
ってことがおかしいんじゃねえの？ >>850
制度自体は今も市町村単位
国保保険料体系も
均等割、所得割は必ずあるが
平等割（世帯割）、資産割は
市町村によって、バラバラのまま。
その上で、都道府県が国保財政を調整する。
平成30年度から国民健康保険制度が変わります
http://www.city.yokohama.lg.jp/kenko/kokuho/20171227174837.html
「持続可能な医療保険制度を構築するための
国民健康保険法等の一部を改正する法律」の成立
（平成27年5月27日）により、
平成30年度から国民健康保険の財政運営の責任主体が
市町村から都道府県に変わります。
都道府県が財政運営の責任主体となり、
安定的な財政運営や効率的な事業の確保等の
国保運営における中心的な役割を担うことで、
制度の安定化を目指します。 >>861
池沼はなぜググればすぐわかる所得の意味をググらないのか 微妙に公務員が掛からないラインにしてあるところがミソw 国保は年収１００万円以下なら安いけど
それから上は急激に高くなり
８００万円どころか４００万円程度でほぼ上限近くを取られる態勢になってる
２００〜３００万円層は搾取対象だな
逆に年収５００万円以上なら上限に張付いて７０万円辺りでそれ以上にならんから結果的には割安ｗ すでに世界最高レベルの重税国家
五公五民の時代よりきつい >>867
横だけど社保のスレで税金の話を必死でしているおまえが池沼だよ どうして皆保険を維持したい、どうして底辺は自分や底辺老人や障害者の命でも価値があると信じてるんだ？
「彼らには何億の医療費でも使う価値がある」と判断する客観的根拠が俺には何も見当たらんのだが。
そこまで社会に必要とされる人は貧乏なんてやってないしな。 >>863
健康保険料の対象年収の上限が2,000万円ぐらい
県保険料の年額上限は
本人負担5％＝100万円ぐらい
会社負担5％＝100万円ぐらい
合わせて200万円ぐらい >>862
はぁ…ID変えたの？
何度も言うが所得税住民税と違って国保の保険料が各種控除がほぼ適用されないから別なの
確定申告の時点じゃ気づかないかもね
でも請求書を見れば気付くはずだよ
まぁ君はニートだから知らないかもね 富裕層から取るとか言ってるけど、全然違うわな
たかが1000万ぐらいの所得の人が大変になるだけで、1億とかもらってる奴にとっては屁でもない
ほんと富裕層のためだけの国になったな >>855
老人の1割負担を2割に変えれば良いと思うけど
そうすると結局金払うのそいつの子供(中年のオッサン)だから
国民に経済的余裕が無くなって、日本経済が鈍化するんだよな >>878
年収１００万以下の貧民なら救済措置が多い
逆に年収１０００万以上なら税金等は割安
この国は中流層を殺しにきてる >>873
子供の頃は五公五民て昔の人はなんて可哀想な生活してたんだって思ったけど、それ程でもなかったなｗ ママの言うことを聞けよ
わかったか
言いつけを守れ
ジョンQの名セリフ
一番の友達だぞ
愛してると毎日言え
女の子と交際するのはまだ早いけど、その時は来たら王女様のように扱うんだぞ 本当に王女様だ
やると言ったら必ずやれ約束を守ることは大切だからだ この所得と年収と課税基準の区別ついてない自称自営業者は青色の65万が国保では控除されないと思ってる？
確実に青色申告したことなくね？ >>877
言ってることは正しい。これ知らないヤツも多いんだろうな。 >>876
おお、高けえな
国民年金が念17万ぐらいで国保が82万ぐらいで合計約100万
リーマンだと本人負担と会社負担合わせて200万。倍の差があるのかよ 健康保険税で税金だからな
年寄りが多すぎて重税にしないと制度が維持できない
実質破綻してるけど 単純に上限なしで収入に比例でよくね？
そうすれば逆に全体の料率は下がるわけだし >>875
もっともな疑問かもしれないが
貧乏人や年寄りに目配りするのは世界標準
トランプの米国だって
公的年金は1935年開始
高齢者（＋障害者、人工透析）医療のメディケアや
低所得者医療のメディケイドは1965年開始
トランプ支持者も
トランプが公的年金やメディケアの維持を公約したから
トランプを支持した。 >>874
国保ってもうほとんどの市町村で税金になってるよ >>877
国保は控除前の額で取られるからな
これがほんとキツイ なんでいつも所得で出すのか不明なんだが
所得と収入の区別もつかないやつだらけなんだから額面の収入で出すべきだろう
配偶者控除の様式もだぞ >>888
保険て名前だからムカつくんだよな、もう社会保険無くして所得税多く取ればいいのに >>872
やっと仲間が来たー
個人で所得400万？ぐらい以上稼げる奴は法人作って協会けんぽに入った方が社会保険料節約できるよな〜 俺上限の50等級だけど、高すぎるわ。
もっと等級数増やして富裕層からもっと取れよ。
なんで年収2000万ぐらいの俺と年収何億ももらってる富裕層が同じなんだよ…
https://i.imgur.com/A2pKJFy.jpg >>888
米国の高齢者（＋障害者、人工透析）医療費負担税であるメディケア税
本人負担1.45%＋会社負担1.45%、自営業2.9%
は対象収入に上限がないんだよね。
そして、メディケアの対象を一般国民に拡大せよと
主張しているのがサンダース 感覚的に年収の60％以上は何らかの税金で取られている >>867
こいつアスペか何かかな？
致命的に会話が成立しない
誰も所得の定義の話なんかしてないんだけどな
もういいよ話にならないから
>>885
うん、知らない人が多いんだろうね
俺も実際に国保払ってから知ったよ
イデコで節税したつもりが全然下がってなくてショックだった ちなみに厚生年金保険料も付月70万が上限なのがおかしいだろマジで
年収800万と2000万が同じ厚生年金とかありえねーわ 年収1億円でも80万，年収10億円でも80万ですが，何か？
富裕層にとっては，国民健康保険は，超お得な健康保険
年収880万円でも80万の負担なので，所得が低い人には
負担が重くなる
その意味で，逆進性が強い制度設計
ただし超貧乏で住民税が掛からないような世帯の場合は，
軽減・免除がある >>873
スウェーデン:高負担 高福祉
日本:高負担 低福祉
でも、大半は自民党のやり方を支持だから、日本人=マゾ気質なんだろ。 >>877
所得が税によって違うって明確に間違った恥ずかしい馬鹿発言突っ込まれたらID変えたって池沼すぎるわ
だからさっさと所得の意味ググれっつーの 株や配当なら1000万稼いでも国保免除とか
そっちの方がおかしいだろ >>901
そのかわりもらえる年金額も変わらないんだろ？ >>1
高齢者の一割負担を三割にしてそれ以外は三割を五割にしたら？
これ80万って医療分だけだろ？老人支援分含めたら月10万くらいになるだろ >>897
法人作って役員報酬月額5万くらいにしたら協会けんぽで一番やすい保険に入れるからやればいいのに
もちろん税理士なんて雇ったら意味ないから全部自力が前提だけど >>889
トランプって法人税もかなり下げたし
富裕層の税も下げたでしょ 消費税さわぐよりこっちを騒げよ。
目茶苦茶高いわ。
生活保護なんて半分は医療費。 >>902
いや、お得ってことはない。
得か損かって話にするなら富裕層は自分で民間保険入るから皆保険なんていらない、ってことになる。
税金みたいなもんで富裕層には我慢してもらうしかない。日本で生きるにはってことで >>871
そうそう
高所得じゃなくても高い
サラリーマンやってると気がつかないだけ 高額医療受けたい奴は、基本民間保険に入らせろ。
生命保険の分、医療保険に回させて、国保押さえろよ、バカ政府が。 >>894
サラリーマンの場合、勘違いする人が多いんだよね。
国民年金保険料の減額、国保保険料の所得割の算出や
定額部分（（平等割（世帯割）＋）均等割）の減額の基準である
所得は確定申告書における所得のこと
サラリーマンの場合、
必要経費がないと思っている人が多いが
給与年収に応じて決まる所定の額（給与所得控除）が
みなし必要経費として、自動的に適用される。
自営業の所得＝売り上げー（仕入れ＋諸経費＋青色申告特別控除65万円）
に当たるのは
サラリーマンの場合、給与所得控除後の金額
（源泉徴収票に載っています。） >>909
法人だし、自分の給与は抑えてて2000万ちょっとなんだが
税理士雇うなとか、アホか。税務調査怖すぎてそんなことできんわ。
だいたい、自分の報酬そんな落としたら生活できねーじゃねーか。なんでも経費にする脱税野郎か？ 年収が高ければ高いほど収入に占める保険料の割合が低くなる逆累進課税になっている
上限なんて撤廃しろ >>908
高齢者はすでに２割負担になってる
保険料を納める勤労世代が医者にかかる割合などたかが知れていて
一番かかるのは高齢者と乳幼児、子供
少子化対策で乳幼児は医療費タダにしているところも多いしな どうして医療費が上がってるんだろうね。
やっぱり移民とかのせい。それとも不良外国人。 >>1
臨時職員で協会けんぽの任意加入になるだけでも負担はかなり減る >>247
命の価値を不平等だとするのは違憲じゃないのかね？
貧乏人の命の価値ってなんだろうな >>16
いくら胆力があっても年寄りに嫌われたら落選して無職だからね
無理 >>899
富裕層ならそれくらい取られてるだろうね >>910
そのとおりです。
所得税最高税率39.6%−＞37%
法人税率35%−＞21%
相続税の最高税率40%は維持
そのトランプも
公的年金や高齢者（＋障害者、人工透析）医療のメディケアは
維持すると公約したということです。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
