【東名あおり運転裁判】被告人 初めて謝罪「本当にすみませんでした」 眼鏡を外して下を向きタオルで涙をぬぐう★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
傍聴券を求めて、横浜地裁前に並んだ人たち＝２０１８年１２月５日午前９時１１分、横浜市中区
https://www.asahicom.jp/articles/images/c_AS20181205001057_comm.jpg
神奈川県大井町の東名高速で昨年６月、一家４人が乗るワゴン車の進路を「あおり運転」で停車させ、大型トラックによる追突事故で夫婦を死なせたなどとして、危険運転致死傷罪などに問われた石橋和歩被告（２６）＝福岡県中間市＝の裁判員裁判の第３回公判が５日、横浜地裁であった。被告人質問が始まり、石橋被告は「申し訳ないことをしたと思います。本当にすみませんでした」と初めて謝罪をした。
石橋被告は、事故直前にパーキングエリア（ＰＡ）で駐車方法を萩山嘉久さん（当時４５）＝静岡市清水区＝から注意されたときの気持ちを問われ、数秒黙った後、「カチンときたと思う」と答えた。ＰＡから出て、嘉久さんの妻友香さん（当時３９）が運転するワゴン車に追いつくと、「パッシングをしたと思う。止まれっちゅうこと」と述べ、停車させようとしたことを認めた。
石橋被告はその後、ワゴン車の前に割り込んで減速する妨害を４度繰り返し、追い越し車線で停車させ、嘉久さんに暴行をしたとされる。これまでの公判では、同乗の女性から「子どもがおるけん、やめとき」などと言われたことが明らかになっている。このことを問われると、石橋被告は「子どもを巻き込んだら悪いと思って」と述べ、眼鏡を外して下を向き、手元のタオルで目元をぬぐった。
上下黒色のジャージー姿の石橋被告は、ぼそぼそした口調で弁護人の質問に答えた。深沢茂之裁判長や弁護人から、はっきり話すよう促される場面もあった。
弁護側も事実関係はおおむね認めつつ、危険運転致死傷罪については「法律の条文上、車の走行中が前提。停車後に事故が発生した本件には適用できない」として無罪を主張している。（飯塚直人、山下寛久）
2018年12月5日11時47分
朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASLD53CQ4LD5UTIL00G.html
関連スレ
【裁判】注意され「カチンときた」。東名あおり事故、被告人質問はじまる★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543990620/
【東名あおり運転裁判】被告人 初めて謝罪「本当にすみませんでした」 眼鏡を外して下を向きタオルで涙をぬぐう
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1543979054/
★1が立った時間 2018/12/05(水) 15:17:00.83
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544020955/ ああ
反省の欠片もなく堂々と現場検証に立ち会っていたあの犯人か こんな奴、短期で出所されては困る
５０歳まで出てくるな >>44 執行猶予中に、速攻で無免許＋煽り運転するに50億ジンバブエドル 東名高速の追い越し車線の路面に24時間寝かしたまま固定の刑でいいよ。
24時間後には無罪放免でもいいよ。 人を殺してなくても､命の危険が在る場所に身柄拘束したなら 殺人と同罪 お前が泣き真似しても2人の命は帰って来ぃーへんねんでー(´・ω・｀) >>1
みんな肝心なこと忘れてる。
萩山さん・・・・自動車整備の会社経営つまり経営者は部下をいつも叱ってるから、こうなる。
石橋・・・・建設業の仕事だが、背中に刺青入れて工藤会の暴力団という噂。
つまりバックにミニ国家があるから、国家式の強腰の外交に出た。
国家をバックにしてネットで煽ってるネトウヨと石橋は同種じゃないか？
石橋は女の前ではイキがってたという話もある。
同乗してた女も石橋をけしかけてた可能性？ないのか？ >>13
想像力が欠如してるんじゃないかこいつは
こうしたらこうなるという予測する能力が低い
知能が低い 実況見分であくび７回したやつが、今度は嘘泣きかよ
拘置所帰ったら舌出してるんだろ 子供が一緒にいるのに相手がどんな奴かも分からない状況で
上から目線で「邪魔だボケ」とか赤の他人に怒鳴る馬鹿親が死んで
クズが刑務所に入って一石二鳥
特に父親は笑福亭笑瓶みたいなアホ面に派手なメガネ
画像を見ただけで殴りたくなるような顔だからしゃーない 執行猶予なしの懲役刑が下されたら
涙を流しながら即日控訴しそうw 法が裁けないなら仕方ないんだよ
ただ地獄にはいくんだろうけどね もう少しタイミングが早ければ、考えが甘いばいがネット流行語にノミネートされたのに 寝屋川の犯人も土下座してたよな
泣くとか土下座とかなんにもならない
そんな事しなくても初めから誠心誠意証言して本当に改心してたら罪は少しは軽くなる >>62
寝屋川の中学生を二人ころした山田も土下座するのが得意だそうだ 俺を裁くの諦めたがいいよ
危険運転致死傷罪とか考え甘いばい そら弁護士に反省のフリは重要ですとか入れ知恵されるだろ
30万は失敗だったな >>1
というか、「萩山容疑者」の自業自得だろ。
おとといのグッディ観ていたら、萩山容疑者の方がパーキングエリアで執拗に石橋さんの事を注意していたとあったな。
命令口調で石橋さんの車を叩いて「おい！邪魔だ！どけ！」と言ったんだとか。
この証言は皮肉にも、検察側の罪人として出た萩山容疑者の娘の発言から。
これ、生放送だから編集できなくてそのまま伝えちゃった感があったな。
この事から
「そういう触れてはいけない人には基本はスルーだろ」
「この萩山って奴、自業自得じゃん
「後からこわくて石橋に謝っているヘタレだし、自分で解決できる力ないんなら最初から注意なんかするなよ」
萩山容疑者の自己責任じゃん >>72
あの金出せ手紙も筋道立てて取材費請求するならわかるけどあれじゃね
字は綺麗な方が徳をするって良くわかったわ >>77
おまえ名誉毀損で訴えられたら負けるぞ？
悪ふざけでもそういう表記するんじゃないよ
程度は違っても方向性が石橋と全く同じ
顔もそっくりか？ >>77
石橋にさん付けで草ｗ
工藤会の方ですか？ F1マシンのノーズ先端からうつ伏せに路面スレスレに頭固定してハミルトンがサーキット全開アタックの刑で。 >>79
きれいとかきたないっていうレベルにはみえない >>74
頭を坊主にする奴もいるけど髪なんて切ってもすぐに生えてくるよね。ｗ ゴキブリウジ虫の目に涙（これから何年ムショ暮らしを思うと悔し涙） 弁護士の入れ知恵だな
いままでの態度がいっぺんした
理由、心情の変化を説明させて
つっこんであげなよ
すぐぼろがでるだろう こいつに危険運転致死傷罪適用しなかったら、誰にするんだって話。 イシ橋「反省してる30万寄越せ」
李氏橋「反省してる無罪にしろ」 お芝居するなら上手くやらなきゃ
急場しのぎの三文芝居は逆効果 嘘なきでしょ こんなことする奴は絶対反省なんかしないよ
後ろからトラックが衝突して死んでしまった責任を
問えるのかってのは別問題として絶対反省なんかしてないよこいつ この手のバカに反省機能は搭載されておりません。
＞石橋和歩被告（２６）
＞26
金掛けて機能追加するよりポイした方が早いですｗ >>80
というか、「萩山容疑者」の自業自得だろ。
おとついのグッディ観ていたら、萩山容疑者の方がパーキングエリアで執拗に石橋さんの事を注意していたとあったな。
命令口調で石橋さんの車を叩いて「おい！邪魔だ！どけ！」と言ったんだとか。
この証言は皮肉にも、検察側の罪人として出た萩山容疑者の娘の発言から。
これ、生放送だから編集できなくてそのまま伝えちゃった感があったな。
この事から
「そういう触れてはいけない人には基本はスルーだろ」
「この萩山って奴、自業自得じゃん
「後からこわくて石橋に謝っているヘタレだし、自分で解決できる力ないんなら最初から注意なんかするなよ」
萩山容疑者の自己責任 >>61
きもい朝鮮ゴキブリやの
石橋はお前の同胞やろ
責任とってお前も死ねや 30万円の件で人柄見透かされてるのも、知らぬは本人ばかりなりｗ >>67
それは思っても言っちゃダメ！ でも分かるよ じゃあさ、石橋がどんな謝罪したらちょっとは認めるの？ カッとなりやすい人間の後悔の涙に意味も価値もないよ このチョン猿は死刑でいいわ
身内もまとめて死刑にしろ 嫌韓抜きでもこういう事件を起こす奴って十中八九チョン顔だよね つか、ザイニチペクが全員消えれば煽り運転なんてなくなるわな
どうせ火病だろ まあ無理だろうけど死刑にしてほしい
本人も死刑になるなんて思ってないだろうから
逆にびっくりさせてほしい わ歩は自分が起因で重大死亡事故を起こしたことを理解し切れてないんじゃなかろうか
殺人や死亡事故でも直接の死因に関わらなければ実感が薄くなるのかも
なにはともあれ、わ歩には危険運転致死傷罪が相当でしょう 面会するなら30万持ってこいとか言ってるみたいだなコイツ そもそも反省できるような人間だったら、最初からこんな事件起こしてないだろ。 本当に反省してるなら裁判の時だけ泣いたりしない
無期死刑で >>120
弁護士からそうしろと言われた
ミエミエ なんで逮捕されなきゃいけないんだって思ってるよ 絶対 嘘泣きの芝居！
でなければ、取材料金が最低３０万円以上などとは言わない。 煽り常習犯で故意の追突事故の犯罪者で当たり屋やってた半グレヤクザの下っぱが反省だ？
どのツラ下げてぬかしとんねんwww 弁護士は何でもするよ。
これも弁護士から芝居をするように強制されたんだろう。 車の走行中が前提となってる現行法の不備で、判決においては自動車運転処罰法違反とは
ならず、弁護側の勝利となる可能性が高いだろう。
突き詰めて言うならば、立法府（国会）の怠慢と言える今回の事件である。
立法府は現行法が社会生活の変化に適合しているかどうかを常に監視する義務があるはずだ。 >>1
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| |
| |
/ ￣￣￣￣ /＿＿＿__
/ /ヽ＿＿／/
/ 嘘です / / /
/ / / /
/ ＿＿＿＿ / / /
／ ／ / /
／ ／ / /
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/ / / 日本だって市民裁判員もポピュリズムと
いうか国民の怒りは無視できないだろう。 ﾍﾞﾝｺﾞｼｶﾞｰﾍﾞﾝｺﾞｼｶﾞｰって小学生の感想かよ
しっかり弁護させた上で裁かなきゃ、判決の正当性が保てないだろ
犯罪者を守ってあげましょう！って話じゃないよ 何でおまえらそんなに弁護士のことを目の敵にするの
おまえらって負け犬なの？ 実際、被害者の人が石橋が車停めてるところに何て言ったのか正確に知りたい。
ここだと「邪魔だボケ」とか言われているけど、本当に「ボケ」をつけたかどうかが重要。
(まあ、「ボケ」は２ちゃんで脚色されたんだろうが)
被害者の親父がどんな正確なのか知らないが、写真見る限りややイキってる感じはある。
言い方が悪かった可能性も否定できないな。本当に中立的に判断するならそこが一番重要だろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
