【空母(仮)】国内外からの批判を回避するため、いずもは「多用途運用護衛艦」自民「防御型空母で」公明「空母は駄目」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府が年末に改定する「防衛計画の大綱（防衛大綱）」に関する与党のワーキングチーム（ＷＴ）は５日の会合で、海上自衛隊の「いずも型」護衛艦を改修する事実上の「空母」について、「多用途運用護衛艦」と呼ぶことで一致した。
今後、この呼称を使う方向で政府・与党内で調整する。憲法上、「攻撃型空母」は保有できないとされていることから、批判をかわすのが狙いだ。
出席者によると、会合では防衛省が海上自衛隊の「いずも型」護衛艦２隻について、甲板を厚くするなどして、戦闘機が着艦できるようにする改修方針を説明。政府は「攻撃型空母」は自衛のための必要最小限度の範囲を超え、保有は許されないとの見解であることから、整合性を図る呼称について議論したという。
自民側からは「防御型空母」との案も出されたが、公明側から「空母というのはダメだ」と反対意見が出た。自民党が５月にまとめた防衛大綱の提言では「多用途運用母艦」という表現もあったが、公明党側は「母艦」という表現が「空母」を連想させるとして、最終的に「多用途運用護衛艦」とすることで一致したという。
会合後、ＷＴ座長の小野寺五典前防衛相は記者団に「多用途で、あくまで護衛艦という範囲で様々な運用ができるようにするということはＷＴでは共通認識だった」と述べた。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15698268/
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/0/c/0c1e5_1509_9b41f29d_87d12c96.jpg
関連スレ
【国防】対空防衛に高出力レーザー明記へ 「空母」は見送り「多用途護衛艦」という名目、ただし事実上は空母
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544086519/ ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
日韓合意事実上破棄！安倍ちょん大失敗！
検討じゃあダメ。さくさく制裁やってくれないと
まあ移民だけど移民じゃなかったり
自民党は嘘つくの上手いしね これは移民にはあたりませぇん！！
みたいなもんだなｗ >>1
違います、空母じゃなくてただの護衛艦なんだからね(´・ω・｀) 自衛目的で空母を使う
自衛目的で巡洋艦を使う
自衛目的で駆逐艦を使う
かまわないと思いますがねえ どうみても軽空母
完全に軽空母
どんだけアベしたところで軽空母は軽空母 航空機搭載護衛艦でいいじゃん
すでにジェーン年鑑だと、いずもはヘリ空母に分類されてるし 小さい頃、「支援戦闘機」の意味がわからなかったな。要は政治家の言葉遊びに過ぎないけど、わかりにくいね どんなに呼び方変えても本質的には空母なんだろ
本質をぼかすだけの無意味な別名を付与するのやめろ 足を引っ張ってばかりの公明党
創価の連中は本当に使えないクズばかり 攻撃用F35をのせるように改造しようといってるやつ
↓
自民「防御型空母で」
いかに日本人をバカにしてるチョンなのかよくわかる >>22
ただし空母でも、本質は防御用の空母、いわゆる護衛空母だけどな。 公明の命名か
高輪ゲートウェイにも絡んでそうな気がしてきた >>11
艦名は縁起のいい動物で
しょうかくとかずいかくとかでいいな 防衛力を強化したら攻撃もできるようになったしょうがないだろ？
他の国に文句言われることはないだろ。 >>22
まあマスコミがそれ言えないからな
朝鮮人へのソンタク通名廃止を言えないのと一緒 >>1
マルチパーパスデストロイヤーって通じるか？
ま、セルフディフェンスネイビーからしておかしいけど 「創価学会」「公明党」「池田大作」を使用禁止用語にしようぜ
まとめてチョンでいいし 言葉遊びをやめろとか言ったら自衛隊は存在できないよｗ 護衛空母はＷＷ２の時代にも存在したけど、その目的は敵の潜水艦や、敵の航空機から、自分達の船を守るもの。 >>20
正規空母と排水量が全然違う。
正規空母と比べたらおもちゃみたいなもの。
いずも 19,500トン
エンタープライズ 75,700t 防御型空母というのは、言葉遊びでも何でもない事実だからな。
護衛空母のほうが分かりやすいんじゃないかな。ＷＷ２の時代から存在したカテゴリーだからな。 どのみち海外じゃ空母扱いされるんだろ
名前なんか拘るのもうやめなよ >>48
攻撃に使えず、防御用もあるけど。
護衛空母でググレ。 思い切って エアクラフトキャリアーとかにしちゃえ、電車の駅にだってカタカナを
使うようなご時世なんだし。
エアクラフトキャリアー「IZUMO」だ ヒューガだけど諸外国に比べて全然だめじゃん
また安倍が中途半端なもの作って税金捨ててる
https://i.imgur.com/05DpMEr.png でもサラッと戦闘機載せる船を認めさせちゃったよね一昔前なら大騒ぎになったろうな 敵潜水艦に対して ・・・ 対潜ヘリで対応
敵機に対して ・・・ 直掩機で対応
防御用として大活躍だけど、攻撃には役に立たないだろう。 防御型空母とか言ってる自民党は池沼
そもそも空母に攻撃型も防御型も無い 「航空機搭載巡洋艦」ならぬ「航空機搭載護衛艦」や先例があるから通るはずやで >>5
あるよ間抜け。
自分の知らない言葉は全部無いというのは知恵遅れの典型的な症状。
少しは自覚しろ。 >>14
これな。
二隻フルに動かしても、フォード級はもとよりニミッツ級にも及ばない。 言葉遊びしかできなくなった公明なんてもう存在意義ないじゃん
何がストッパー()だ >>36
専守防衛をするのに他の装備では代替できず、リターン＞リスクな装備に限定する必要があるでしょう。 見ていろ「いずも」は使い難いから 最初から適応した艦を拵えるといいだすから 言葉遊びはやめようぜ
自民はしっかり空母と呼ばせろ >>1
とりあえず、創価が「掃海母艦」という艦が既に存在することすら知らないことはわかった。
民主制のコストとはいえ、バカに付き合うのは本当に無駄。 >>71
7万トン級ならぜひ「全用途運用護衛艦」でお願いします。 >>72
猿並の知能しかない創価婦人会がうるさいからだろ。
バカからは選挙権取り上げてほしい。 ＞自民党が５月にまとめた防衛大綱の提言では「多用途運用母艦」という表現もあったが、公明党側は「母艦」という表現が「空母」を連想させるとして、最終的に「多用途運用護衛艦」とすることで一致したという。
くだっらねーーーーー馬鹿じゃねえの？ｗｗｗｗｗｗ
こいつらこれでいい金貰ってんだろ？
もう殺そうぜ 学会員も家族ごと殺そう
信濃町までハンティングしに行ってやろうか？ｗ 現在は聞かないけれど、
大戦中は護衛空母という言葉が普通に使われていたから、
そのまま使えばいいと思う。
当時の護衛空母とはニュアンスが違うけど、
「護衛」という言葉を入れたいならそれでいいだろ。 どうせジェーン年鑑ではAircraft carrierって書かれるのにね >>74
それはそれでいいだろ
海自にも経験積んでよりよい艦を作ってもらいたい >>63
ハプーンには陸攻用もあるんだよ
国会で空理空論やってるのはしょうがないｗ バカな話だ
>>85
だから航空機輸送艦で良いでしょ？
空母って言葉にこだわるなんてアホみたい >>20
第1に現在はまだヘリコプターしか運用できない。
従ってせいぜいヘリ空母だ。
第2に改造してF35Bの運用が可能となっても、せいぜい20機程度のSTOVL機が運用できるに過ぎない。
この程度の空母は軽空母と分類される。
正規空母では無い。
例えば、200海里先の艦隊を攻撃する場合、正規空母から離陸したF35Cの半分以外の武装しかF35Bは出来ない。 実利を選択するのは構わんが、政治能力の低さが目立つ。
公明のどっちつかずも大概邪魔だ。 まぁどこぞの国に重航空巡洋艦なんてのもあるけどあれは国際関係でああなったのであって、こちらは国内のバカどもの目眩ましだから格段にレベルが低い。
まぁ創価のばばぁとか、まともにアタマ使ったの何年前だっけレベルだから仕方ないのか。死滅するまで待つしか。 次はアングルドデッキ付だな
まあ大型空母を建造することは無いんだろうけど 外征に利用できる空母は専守防衛に適さないでしょう。 >>85
ジェーン年鑑では「ヘリ空母」だよ
ヘリ空母にF-35Bを搭載するってだけの話
どのみち常時搭載するという話ではない、あくまでも一時的に搭載することも出来るように
改修するという内容だ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
