> 韓国政府は「（１９６５年の）請求権協定で請求権の問題は解決された」という立場を取ってきた。
> 一方、最高裁の判決は「不法統治下の労働による苦痛は、それとは別の問題だ」という趣旨だ。
> 李洛淵首相が判決直後に発表した政府の立場は、「司法府の判断を尊重する」「未来志向的立場で臨む」というのが２本柱。
> この２本柱を生かすには、基金をつくって被害者に賠償していくべきだと思う。

「賠償するのを請求するのが終わったのに
別問題で賠償しろ」とか全く理解できない理屈だな

どうもやっぱり韓国人が難癖つけているだけのように思えるな

> 基金には韓国政府と企業が参加すべきか。
> そうすべきだし、日本の企業も加われば、和解のためには良い。
> 日本政府は、日本企業の自発的参加を認めるべきだ。

韓国政府が賠償するなら、まだ分からんでもないが
なんで日本企業まで参加しなければいけないんだ？

> −「和解・癒やし財団」の解散方針発表をどうみるか。
> 韓国の国内問題であって、韓日間の外交問題にしてはならない。
> 新たに日本に何かを要求するわけではなく、日本が拠出した１０億円を返すわけでもない。

どう賠償するかで韓国国内で揉めているだけで
日本側が何もしなくても解決が着く…というなら日本は放置でいいのか