【東名あおり運転裁判】同乗していた女性「罪はちゃんと償って。二度としないで欲しい」 被告、涙を流す
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東名高速のあおり運転事故の裁判で、被告の車に同乗していた女性が証人として出廷し、「罪はちゃんと償って、二度とこんなことはしないでほしい」と訴えた。
7日の裁判には、東名高速で2017年6月、萩山嘉久さん一家4人が死傷した事故が起きた際、石橋和歩被告(26)が運転する車に同乗していた女性が、証人として出廷した。
女性は、「萩山さんをつかんでいた石橋被告の腰に両手を回して引っ張って、『やめとき』と言ってもやめなかった」などと証言した。
石橋被告は、両腕を組んで証言を聞いていたが、弁護側から女性の見える席に移動するよう促されたあと、座ったまま涙を流していた。
女性は、「罪はちゃんと償ってほしいです。二度とこんなことはしないでほしいです」と訴えた。
12/7(金) 12:45
フジテレビ系（FNN）
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20181207-00407183-fnn-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20181207-00407183-fnn-000-thumb.jpg この女も煽ってたんじゃねぇの？
まともな思考ならこんなゴリラと付き合わねぇだろ 石橋も 生き残った娘たちもみんな衝撃的すぎて記憶が飛んでるんじゃねーかな？
で、双方が都合のいいように。。。
どちらもヒートアップしちゃいけない場所でヒートアップしちゃって。。。
高速だぜ？ここは。なんだけどね。
普通に考えたら路側帯でも危険な場所よ。 >>282
俺の母親は越後美人で父親は一流企業のエリートハンサム。
で、俺もそうだから。
子供のころ、授業参観に友達の母親とかが来た時に、
「なんで友達のお母さんはみんな面白い顔してるんだろう」と疑問に思ってた。 パトカー煽ったりしたりほかの車のあおりかたも恐ろしいな
まさに修羅の国 >>278
小学校で、民法722条1項で準用する417条とか教えません＞＜ >>201
発端である｢煽られ運転｣を取り上げないから。
馬鹿は、自身で気付く事なんかできないから、ある意味やりたい放題。
それ＋、動画撮影のために、故意な煽られ運転しだした奴もいる。 この女いうても無関係なのにある意味とばっちり可哀想^^ >>242
免許の「停止」は6ヶ月までだけど、「取り消し」なら最長10年間再取得できない なんで共犯者がこんなこといってんだ？
こいつも罪を償う立場だろ 以前の報道で女が泣いている娘達に
大丈夫？出れる？とか声かけてたって見たけど
止める所か娘達も車から降ろそうとしてたんじゃないの？ >>291
ならば、まずは友達の両親を日本から排除しろｗ 「なぜ殺したのか？」
「文句言われて、カチンとくるけん、人間やけん」
こいつはもう外に出すな こいつは何度も何度も煽り現場に同乗してたんだろう。
犯罪性を分かってて止めなかった、むしろ女がいるから
いきがって犯罪を起こした、飲酒運転同乗者と同罪じゃん。 事故後も付き合ってたんでしょ
どこががかわいそうなんだよ で、YOUは何しに裁判所に？だな。石橋の悪さを言うでもなく、石橋を援護するわけでもなく。
検察はミスだったな、こいつ呼んだの。 パトカーに幅寄せしたとか
その前に何回もやってるのに免許取り消されないのか >>279
裁判は警察検察の資料を元に裁判をする。弁護側は検察の資料を元に弁護する。被告が捜査段階で罪状を認めて裁判で無罪を主張しても資料を元に裁判するだけ
証人も同じ 女も荻山一家を車から降ろすの手伝ったんじゃなかったか？共犯だろ 石橋は煽りが楽しくて楽しくてたまらなかったんだろうな。
俺が毎日エロビデオで楽しくて楽しくてと同じが。
でも、ある意味、俺の方が健康的。 >>1
少しでも良い女だと思ったヤツは童貞
まともな人間ならコイツと一度でもドライブしたら縁を切るだろうからね
何度も乗ってた所を見ると同類のクズ女だわね 同乗女性も被害者を引きずり出そうとしてたんじゃなかったっけ
暴行罪じゃね 倖せの黄色いハンカチを、30年後に掲げてたら、俺は許す。でも、そん時、俺は98歳。 石橋は無罪を主張しているんじゃなかったっけか
証人のほうは罪人だと認識している様子
ここで石橋が主張を180度変えて罪を認めれば格好はつくんだがな
まあ、しないでしょうな >>94
何度も同乗してたなら加害者側だろ？どうせこの手は「石橋ィーヤッちゃえよー」とか「石橋ィーカッケー」とか言ってたんだろうからな
そんな事もわからない童貞なの？キミは >>160
そこでパトカー追いかける思考回路が全く理解できねぇんだが… >>230
＞トラックがどっちにハンドル切るかもわからなかった訳だから
結構そのせいで、距離と避ける時間あるのに、動けないで跳ねられる。 そこは「二度と社会に出てこないで」でしょ。アホか。 >>327
器物損壊は、物的証拠が有るんで弁護側はそれは認めてるんで、
併合罪だから有罪は確実。ただ、危険運転、監禁、強要は無罪を主張。
仮に、危険運転か監禁が有罪になったら、弁護側は控訴するだろうな。 弁護士の書いた猿芝居みたいな感じ
事故現場で静止どころか煽っていたという話もあるし >>157
トラブルにならないお出かけは無かったってんだからスゴイよな。
先に嫌んなって別れそうなもんだが。 >>321
ビジュアルだけ見ると、共に体位がよい石橋と萩山の
対決はミラクルすぎる案件だな
通常は、小人と人間の案件はよく見るが人間同志の争いは珍しい
トラブル時はお互いに相手を見るからな ぶっちゃけ 石橋が有罪になるとして何年だと思う？？ つか、この女って子供を車から引き摺り降ろそうとしたよね これで殺したい人が居たらクルマで.....とか思う奴ででくるぞw
まぢで >>341
器物損壊だけなっら、懲役3年、執行猶予5年。
で、もしそうなら、裁判官は叩かれるからさすがにないだろ。 いくら泣いても実況見分のニッコニコとあくび連打は消えませんので
無駄な抵抗やめましょ 泣くんなら最初からやるなよ
イキって裁判でも威嚇しろよ情けない 揉め事を回避する能力って頭必要だもんな・・・
まあ単なるニュースだし自分はこうならないようにとうまく立ち回ろうと思うわ
私的にはあんま同情もしない単なるエンターテイメントや この事故直後に元カノだかのツィッターが出回った時
別れてよかったみたいなコメントがあったな
フェイクかもしれんが オレはどっちもどっちだと思うんだがなー
生前の萩山さんの素行てどうだったのよ？ >>175
スピード違反追跡中のパトカーさえ煽るキチガイだぞ？
ボケと言われなくても間違いなくやっただろ。 この女がゲラゲラ笑って喜びまくるから石橋も調子乗ったんじゃねーの？
DQNってやたら女の前でイキりたがるじゃん 免許取り消しによる欠格期間は最長10年だから、10年は免許とれないな。んで、無免許運転でまた捕まるな。 >>352
オレも10年はいかなと思う。
8年くらいだろうね。 ＞罪はちゃんと償って
涙とか勘違いするな、死刑でって事だｗ、舐めた判決だすと模倣犯イナゴが大発生するからｗｗｗ 高速道路沿いで、スピード運転の違反者を検挙するために停止しているパトカー。
高速道路沿いで、ついつい喧嘩売ってくる男を煽るために、停止してる石橋カー。 煽り運転なんかする奴が反省するわけがない
弁護士指導の茶番劇は自分が裁判員だったら罪を重くする この女も口先だけだろう、事故後も付き合っていたんだろう
同罪だな、刑務所に入れろ >>335
ご丁寧にどうも
いやね、検察の主張を全面的に認めますと石橋が自ら降伏すれば
流した涙に嘘偽りはないと言えるんちゃうかな〜と
まあ最後まで争うだろうけどもね この同乗者も罪に問われるけど、当時は一緒になってﾋｬｯﾊーしてたんだろうなあ この女とドライブしてる時に何度も煽り運転してたんだろ
絶対に女は煽り運転してる石橋カッコイイって思って楽しんでたよ
それを石橋も感じ取って煽り運転し続けて来た
共犯関係だろどう見ても >>287
女が男を手玉にとってやらせてる構図に見える。
変な話、当たり屋の稼ぎをピンハネして他の男に上納していてもおかしくないレベル。 >>1
自分でいきがって相手がひくと思って酒飲んで家族の前でチョイ悪見せようとしたのが原因なのをわかっているならいいけど 弁護側が２分だから監禁に当たらないって主張してるのって、マジなん？マスコミは監禁(致死)にはあたらないとほうどうしてるけど、弁護側は逮捕致死にもあたらないといってるのかな
刑法220条って、逮捕または監禁罪で、
221条はその致死罪だろ？
「時間が短いから監禁には当たらない」は、その監禁の成否はともかく、逮捕の自白にはなってる？
また逮捕致死と監禁致死で適用罰条は同じだけど判例的に量刑が違うことはありうるか？
221条の「傷害と比較して重い刑により処断する」とは、致死なんだから、(逮捕致死でも)傷害致死より重い量刑ってことか？(まさか思うが「傷害」なんだから204条傷害(長期15年)ってことはないよな)
この場合の量刑の上限は？傷害致死が３年以上の有機懲役だから上限は有期最高の20年？(加重だか併合だかあると最高30年？)
逮捕でも多少の時間の継続を要する((わら縄で両足を５分間制縛して引きずり回す)大判S7.2.29＠有斐閣判例六法)のは、
致死でなく逮捕に当たるかどうかの判示？
２分で逮捕に当たるかどうかは新判例になりうる？
詳しい人整理解説してくれ >>24
降りるように言ったとかあったが
あれって方言きつくて聞き取れなくて本当は別の意味だったんじゃないかね
方言で居ろって意味でのおりが降りろに聞こえちゃったとか >>369
認めることは無いと思うよ。なぜなら、流れからすると、弁護士が決めてるみたいだから。
石橋は自分で考えて決めることが不可能なんじゃね？弁護士は法の不備を突いて無罪に持っていければ、
自分の勲章になるしね。 >>297
そうは見えないけどな。
男の方より一枚上手な感じがするよ。 >>369
検察が馬鹿。
罪状が違う。
まず、危険運転出してる時点で阿呆。 ちょっといい話みたく見せるなよ
ひでぶ、あべしと言って爆発するキャラなんだから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
