【東名あおり運転裁判】同乗していた女性「罪はちゃんと償って。二度としないで欲しい」 被告、涙を流す
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東名高速のあおり運転事故の裁判で、被告の車に同乗していた女性が証人として出廷し、「罪はちゃんと償って、二度とこんなことはしないでほしい」と訴えた。
7日の裁判には、東名高速で2017年6月、萩山嘉久さん一家4人が死傷した事故が起きた際、石橋和歩被告(26)が運転する車に同乗していた女性が、証人として出廷した。
女性は、「萩山さんをつかんでいた石橋被告の腰に両手を回して引っ張って、『やめとき』と言ってもやめなかった」などと証言した。
石橋被告は、両腕を組んで証言を聞いていたが、弁護側から女性の見える席に移動するよう促されたあと、座ったまま涙を流していた。
女性は、「罪はちゃんと償ってほしいです。二度とこんなことはしないでほしいです」と訴えた。
12/7(金) 12:45
フジテレビ系（FNN）
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20181207-00407183-fnn-soci
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20181207-00407183-fnn-000-thumb.jpg これだけ煽っておいてラッキーだったのか
確認してから煽ったのか
煽られた相手にキチガイがいなかったのが不思議
一人ぐらいとんでもねぇ奴いてもいい気がするが しかしこの女性はこんな奴と付き合っていたね。
危なかったと思う。
犯罪に巻き込まれる可能性を考えなかったのか？ 20年とか8年とかどっちなんだよ。
監禁罪は厳しくねーか？？ まぁ検察側は共犯で逮捕しない代わりに
この女を証人として出廷させて普段から煽り運転してたって証言させてるんだろうな 数年後出所、別の男とくっ付き、
更にカチンときたけんね 東名事故のとき
一緒に降りて
テメーコノヤロー！とか
言ってなかったか？
レディース上がり >>407
焼却してやった方がいいね
世の中のためにも本人のためにも 死ななくても煽り運転するような奴は厳罰にしてほしいよ
ほんと迷惑 >>415
自分が助かりたいがためにアッサリ裏切るなんてチンピラ界隈じゃよくあることだからな 反省してるやん、こんな事になるとは思わなかっただろうに可哀想
危険運転でも監禁でもないんだから早めに出してやってもいいと思う。こいつ自身も死ぬ可能性あった被害者な訳だし ,,,ッソミｿﾘ彡彡ヾ,,,,
,彡 ミ,,
彡 ミﾐ,
彡 ,, ﾐ
彡 ,,,,ィ''''''""´´｀｀ ', ﾐ
彡 ﾐ ,,i ﾐ ／
彡 ﾐ - ､､､,,,......,ｨ ', ﾐ 何回泣けば無罪にしてくれるけんの？
彡 ﾐ ::::::_＿,｀`""ｨ─' ',ﾘ ＼
ﾐ,,, ﾐ ー , ､´´ ﾘ
（ヾ ﾐ /（ r..r）ヽ ﾐ
. ゝヾ ,,'',''''_``_ i ﾐ
ヽ} i ィﾆﾆ ノ /
∧ ー ' /ヽ
/ ＼ ､;:::::::::::::::::::::ノ |‐-､
＿,,ィ'´ ＼｀`"'''''''''''" >>407
被告人も事故の原因は自分にあると認めてるが危険運転致死傷罪の成立について争ってるだけでしょ。
被告人がどんな供述をしていたのかは調書を読まないとわからないよ。 マスコミの朝鮮人どもにここまで追い詰められりゃ泣きたくもなるわ(笑) 「罪はちゃんと償って。二度としないで欲しい」
揚げ足を取ると、それまでに何十回もやってたんだろう。一回なら二度としないでは、わかるが。
あるいは、面会に行って、「十分に反省してと言った」ならわかるが。
法廷で言うなら、自分が結果的には何もできずにすみません」だろ。
っていうか、何しに来たんだこいつ。調書を前日に検察が話してるだろ。 事の発端は暴言 話がついた後 トラックが2人を轢き殺す トラック運転手を不起訴にしたのが間違いだわ ,,,ッソミｿﾘ彡彡ヾ,,,,
,彡 ミ,,
彡 ミﾐ,
彡 ,, ﾐ
彡 ,,,,ィ''''''""´´｀｀ ', ﾐ
彡 ﾐ ,,i ﾐ ／
彡 ﾐ - ､､､,,,......,ｨ ', ﾐ で、実際のとこどうじゃ？無罪あるんけ？
彡 ﾐ ::::::_＿,｀`""ｨ─' ',ﾘ ＼
ﾐ,,, ﾐ ー , ､´´ ﾘ
（ヾ ﾐ /（ r..r）ヽ ﾐ
. ゝヾ ,,'',''''_``_ i ﾐ
ヽ} i ィﾆﾆ ノ /
∧ ー ' /ヽ
/ ＼ ､;:::::::::::::::::::::ノ |‐-､
＿,,ィ'´ ＼｀`"'''''''''''" 逮捕監禁罪と同致死傷罪は
致死傷でなければ行為の内容が罪だけど？、致死傷となると、傷害(致死を含む傷害は暴行の故意で成立する)に比べて重い罪に処断するから、致死傷の故意がなくても(死亡の結果の故意があればもはや軽く殺人罪)
結果の責任が重く問われる罪なわけだよな？(違ったらこのレスの話はここで終わり。)
くどいけど、だから、前者のうちは、その行為の具体的な内容によって、監禁か逮捕かどちらにも当らないかで重いか軽いか構成がないがってこっになるのか？
後者になると結果の問題だから、監禁でなく逮捕しかしてないいといっても致死なんだから、監禁か逮捕かを峻別する意味はあまりない？
(但し逮捕にもあたらないとなると言わずもがなそもそも221条が成立しない)
アホなようだが叩き台にはなると思うんで疑問を含めて書いておくわ。 トラックも不起訴、石橋も微罪が濃厚
損したのは被害者だけだな こういう人って運転がうまいんだよね
新しい車も買ってくれるし 元交際相手の女性「信じてもらえないかもしれないけど、うちには優しかった。」 >>433
＞何十回もやってた
それは、関係がないね
何十回が、どういうことなのか？？？って点になるからね
何もしてない人に対してってことではないのなら
この人は、他人にされたら、怒るだけの人ってなるからね
さらには、常習性があったとしても
１の事例ってなるからね
あくまで１の事例
ここにおいて、「邪魔だ。ボケ」って言われてるわけだからね
それは全く関係がないことになるで
だったら、暴行やそっちで常習性がある奴な？
ここにおいて「彼女が殴られました」
ここで、相手を殴り倒した
そうすると、常習性があるから、そこが問題ってなるか？
でも、そのケースでいけば、彼女が殴られてるんやで？？
それと、これは違うことになるわな 基地外とは、全力で関わりを避けるのが一番だな
この手の基地外は大概貧乏だし、話して分かるような相手じゃないから、下手に関わると殺されて賠償金ももらえない
前に一般道で思いっきり煽り運転されたが、さっさと道を譲って逃げた この女がけしかけたんじゃね？
共犯で捕まえろよ
あとトラックのバカ運転手も >>437
あんなメガネかけてるから
そうなるんだよ 可哀想にクソメディアからネガキャン受けまくってるわ 証言台に立った彼女は言った
私はあなたを愛しているわ、だけど罪は罪だと思うの >>433
仮に「常習性を指摘」
これなら、石橋が何もしてない人に対して
１みたいなことを繰り返す人であり
かつ、１のことにおいて「被害者は普通に注意をしており
石橋が常習通り、そこで逆ギレして、追っかけ、そうなった」
ここで、初めて常習性を問題視することな？？？
それだと、社会で問題がある人やで もう振られてるのに彼女と結婚てｗ
コイツには反省皆無で自演で涙ｗ
記者に取材料ガメるくらいだし人が死のうが関係ないんだろうね >>436
だからさ、石橋は何も考えてないで行動してんだよ。そういう奴に、法律を当て嵌めるのは非常に難しい。
普通は、あんなに危険な場所で車止めて言い合いはしないだろ。自分だって死亡する危険性が有るんだから。
そういう感覚を持ちえない人だから。 犯した罪に向き合わずのうのうと生きていくよ。だってクズなんだから、反省なんてしないよ。もちろんクズだからね。期待を裏切らず恥ずかしげもなく生きていくよ。それがクズの本質だからね。 この女は恋人を売る様な証言をする糞なんだから証言自体信用できんだろ
止めたどころかこいつがけしかけたに違いない
俺が石橋なら出所したら売女の所へお礼に行くだろうな 悔し涙？
くっそー。この女、出所したらタダじゃおかねー 朝鮮人のおかげで、ただいま日本で村八分状態だからな
そりゃ寂しいだろう >>380
◯道路上で相手を羽交い締めにして立つ。
◯自動車来たら、直前で自分は避け、相手は轢かれて死亡
これが、どんな罪になるかと言うことかな？
石橋不利気味な例だけど。 >>419
ソース
裁判に出るかしらんけど
被告人の同乗者の様子は、警察検察はお子さんたちから聞き取ったはずだと思う。
内容によっては事件の構図が変わるから。 この事故がなければ彼女と結婚するつもりだった
彼女を支えて行きたいので許して欲しい
テレビの前で、ﾊｧ！？って声が出そうになったわ何だこいつ その涙の真意は
裏切りやがって出所したら絶対に復讐してやる こんな不細工池沼DQNにも彼女がいるというのにお前らときたら… >>380
解放されてから2分後の事故だから
監禁ではないと言う主張だった気がする >>468
殺したのはトラック運転手なのに
偉いじゃん 嘘なきだし
この女も弁護士に言われて証言してるだけ
最低最悪 ほんとに反省したら自殺するから
自殺しないってことは反省してない 弁護士「あんたねえ あんな態度とってたら こっちはどうにもなんないよ！！」 >>94
止めれなかったって事で加害者やろ
口では飲酒運転ダメだと言っても結局その車に同乗すれば同罪やろ
あおり運転も同じやん >>437
石橋が微罪なんて世論は絶対に許さんから、無期懲役と同等の刑になるのは間違いない。 充分反省してるみたいだし、
来年は新天皇即位だし、恩赦もあるな。 マンドリルには理解出来ないだろ免許を与えてはいけない。 >>7
女が居ると張り切る奴が居るんだよ
DQN脳だと一旦前に出てしまうと引き下がれない
まぁ、なんらかの発達障害なんだろうけどね >>22
一個人の処世術なら黙って通るのが正解かも知れんが、じゃあみんなが黙って通るとこの馬鹿は自分の行為が迷惑だと気付かずに永遠に迷惑を掛け続けるだろ
社会全体の大きな迷惑だわ 早く判決知りたい
感情や煽りだけでレスする馬鹿以外の法律詳しい人、
推定で大体何年位になるか教えて欲しい >>17
クズホ「女がおったけん。福岡ではモテるために暴力が必要やけん」だってよ >>329
完全にかわいそうな子なんだろうな。
自分より弱い者にイキる、じゃなくてマジで見境なしぽいもん。
どっかで半殺しにされたらマトモになったのかなぁ。 >>484
何罪になるの？
暴行罪にしかならないと思うけど
運転してないのに「危険運転致死罪」にはならないし
本来はトラックドライバーが「過失運転致傷罪」になるべき案件なんだよ >>471
全体のタイムテーブルほしいな
本線追い越し車線で相手を停める自分も停まるという危険無謀な行為も
これまで同様の行為を繰り返してきたことで、慣れや亢進(司法で用語がありそうだけど)した結果なんじゃないかと訝しい >>399
雇うのはじいさんになるし、
逆ギレ事件が出てくる。 何言ってんだこの女
共犯でお前も罪を償えよ
例え法がお前を許しても被告の連れだったお前に何の罪もないわけないだろうが
一生人殺しとしての自負を持って生きろ
悲劇のヒロイン気取りかよ気持ち悪い >>407
死亡事故に関して言っているのではないかな。 >>494
↑
こういう逆張り馬鹿以外の人、よろしくお願いします >>491
俺が答える資格に足るかはしらんけど、
重いほうの罪は、裁判所がその構成を認めるか否か自体が争点なんだから
大体なんて言えるやつ言えるネタがないと思うよ。
最高裁までいくんじゃね？
どっちに転んでも控訴まではほぼ確実と見てるけど。 確定してるのは器物損壊罪だけ。
それ以外は、状況証拠と証言だけ。ドラレコで、煽ってたことが証明されたけど、それだけ。
だから弁護士は強気に出ている。
裁判員や裁判官が世間に流されたら、懲役30年だろうが、そうすると必ず法の拡大解釈という批判が出る。
で、器物損壊罪だけだと、世間に叩かれる。 >>434
だから、無理が出てくるんだよね。
全て石橋の過失にしなきゃならない。
そもそも、石橋の件は、交通事故を交えるのが違う。 死刑にすりゃいいんだよ、こんなクズ。
どうせ、弁護士に涙を流せって言われたんだよな。 >>437
トラックの保険屋から賠償出ると話しは付いてるらしい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
