【大阪】「コンセッション方式」導入に意欲 改正水道法成立で吉村市長
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
水道事業の運営権を民間に売却できる改正水道法の成立を受け、大阪市の吉村洋文市長は7日、老朽水道管の更新が課題の配水部門について、市が施設を所有したまま民営化する「コンセッション方式」の導入に意欲を示した。来年度中に案をまとめ、市議会に関連議案を提案する。
市は取水から浄水、各家庭への配水まで水道事業の全工程を担っており、法定耐用年数(40年)を超えた老朽管の割合は全管路の44.9%(2016年度)を占める。法改正で、事業認可を市に残せるようになったほか、事業の一部だけに運営権を設定することが可能になった。
吉村市長は同日、記者団に「役所丸抱えの仕組みをやめて一括して民間事業者に更新を管理してもらい、大地震に備えた強い水道を実現したい」などと述べた。15年間の運営権を設定して非耐震の基幹管路と老朽管の計1800キロの更新を民間に委ねたいとした。
一方、取水や浄水事業については「大阪府下、同じ淀川水系でバラバラに水作りをやっているが、大阪全体の最適化を目指していく」と述べ、改めて「府域一水道」を掲げた。【林由紀子】
12/7(金) 23:47
毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181207-00000107-mai-pol
https://lpt.c.yimg.jp/amd/20181207-00000107-mai-000-view.jpg >>200
民営化するかどうかは自治体が決めること
コストが削減出来るなら民営化すればいい 結局、水道料金を上げてコスト吸収
競争相手がいない独占企業
民営化の意味がない 水道はこのまま公営のほうが料金が高くなる
浜松市の試算では公営だと46%値上がりして民営化すると39%の値上がりに抑えられる 何もしなければ
水道料金は2倍になる。
それが基本線。 >>206
その根拠が不明
周りの自治体と合同で水道事業を行うことも可能 >>206
一旦民営化が根付いて独占になるとあとは水道料金値上げし放題。 >>209
料金の上限は自治体が決めれるから業者が勝手にどんどん値上げすることは出来ないよ >>210
まやかしだ
過去の国鉄からJRヘの民営化では、当初、赤字の路線であっても維持する方針が決められていたにもかかわらず
2000年の鉄道事業法改正で、事業者による赤字路線の廃止が可能になった
そして採算の取れない路線は次々と廃線になった >>208
ニュースでチラッと説明してたね
浄水場なんかの設備を複数の市町村の共用化でコスト削減も出来るようになるって >>212
JRは完全民営化で水道とは全く違うから参考にならないよ 料金高騰や水質悪化、赤字地域のサービス低下など、水道民営化後に予想される弊害は何をもたらすか
命に直結する問題であることはもちろん、これらは生活の格差をさらに助長する政権幹部と水メジャーとの癒着も取りざたされている
民間企業の経営者はどんな手を使ってでも利益を上げようとするが、それが公共の福祉として循環することはない 民営化やるべきでない自治体は多いけど
大阪みたいな高コスト職員抱えているところは積極的にやるべきだろ 料金はこのまま公営のほうが高くなる
水質も基準が決まっているからね
それより悪くなれば運営権が剥奪されるだけ コストが高くなるなら民営化より前に周辺の自治体と共同の浄水場を作りコストを下げる努力をするべき
災害の多い日本で手間暇かかる災害時の復旧作業を、利益第一の民間企業が赤字覚悟で担えるはずがない 全国各地の地方メディアに
改正水道法を絶賛する民営化信奉者が相次ぎ出演 海外各地で民営化後に利用料金の高騰や水質の悪化が続出し、2000年から2015年に世界37カ国 235水道事業で再び公営化されている事実
どうして日本でうまくいくと考えられるその根拠と神経がわからない フランスで再公営化してるのは1割で9割は民営のまま更新してる
料金も民営より公営のほうが値上がり率が高い >>1
民間企業だから、利益が出ない地域のインフラやサービスは低下するだろうな。
民間企業は利益を出さないと行けないので、水道料金は公営事業より高くなるだろう。 >>224
いや水道はこのまま公営のほうが料金が高くなる
浜松市の試算では公営だと46%値上がりして民営化すると39%の値上がりに抑えられる >>225
2000年代、世界的に水道事業の『運営』の民営化が流行って、
150ぐらいの国や地域で『運営』の民営化をしたが、
水道料金の高騰、インフラやサービスの低下が起こったので、
100以上の国や地域が公営に戻したりしている。
*少子高齢化や人口減少、インフラ整備にコストがかかるなどにより、
日本各地で水道料金が高くなる地域が多くなるが、
水道事業の『運営』を公営から民営化することによって、
さらに水道料金が値上がったり、インフラやサービスが低下する。
*だから、日本各地の水道事業はこれまでも様々に民間の力を利用して来てはいるが、
厚生労働省も水道料金の『運営』の民営化については反対して来た。
*しかし、『運営』の民営化をすることで、
(公営なためにこれまで運営の経験が無い)日本の民間水道企業に
その経験やノウハウを積ませて海外への輸出を拡大しようとして、
安倍首相や自公政権、今は安倍首相を官庁の中で一番支えるようになった経産省が、
日本の水道事業の『運営』の民営化推進して来ている。
・しかし、そこまで日本の民間企業を優遇しても、海外の巨大グローバル企業には太刀打ち出来ない。
*なので、『運営』の民営化が出来るようになると、
日本各地の水道料金が余計に高くなったり、インフラやサービスが低下したりする地域がたくさん出るだろう。
・また海外の巨大グローバル企業に、日本各地の水道が握られてしまう危険性も高いだろう。 >>226
フランスで再公営化してるのは1割で9割は民営のまま更新してる
料金も民営より公営のほうが値上がり率が高い >>227
なぜ再公営化したのか?
民間企業のほうが安く済むなら、民間企業に任せれば良いのに。 大阪市や浜松市が実験してくれるんだからありがたいね
失敗すると思うけど >>220
その「赤字覚悟」が民営化礼讃者には分からないのです。
この世には例え赤字になっても損をしても身を削ってでもしなければならない事があります。
それが水道等のライフラインであり警察、防衛です。
竹中平蔵とか橋下徹などの自分しか無い連中にはそれが分からない。根本が分からない。
だから公の仕事を私したがる。
公共の仕事を民営化したがる。
金しか無い、儲けしか無いのです。
コスト云々の問題ではありません。
「人間としてどうか」
問われるのはそこです。 /´⌒⌒\ ノ´⌒ヽ,,
/ \ γ⌒´ ヽ,
/ ///| .| /ヽ // ""⌒⌒\ )
i / ━ |/|/━ | / ⌒ ⌒ ヽ )
!/ (・ ) ( ・)i!゙ (・ )` ´( ・) i/
| (__人_) || (_人__) | 水道民営化で金儲け
,-、 \ `ー' /\ `ー' /_
/ ノ/ ̄/ ` ー ─ '/>< ` ー─ '┌、 ヽ ヽ,
/ L_  ̄ / _l__( { r-、 .ト
_,,二) / 〔― ‐} Ll | l) )
>_,フ / }二 コ\ Li‐'
私たちに一度やらせてみてください
なかよしルーピーズ 役所の窓口も派遣、水道の検診も委託
公営であってもその一部は民間が入ってる
そしてパソナ、竹中の息が強くかかっている
時代の流れと言うか、全部や一部を切り離して、重要な部分に集中させる
それが水道という命の最終ラインでして良いのか悪いのか知らんが
他国の失敗例を見るに、麻生の娘の夫の為だけにやるのは早計じゃないかね? >>235
麻生の娘婿が水道企業の役員ってのはデマだぞ 水道代金が上がろうと水質が悪くなろうと日本人は何もしないと思うwww イーテックジャパンって会社が新料金を負担しないと水の供給しないって言って揉めてんだと
ポンプの電気料金を上乗せして負担しろって言い出したそう
民営化で今後もこんな事が起きまくるんだろうね >>239
コンセッションならそんなことも起きないよ >>1
大阪から人がいなくなってるのって、こうゆう馬鹿が
政治してるからなんじゃないの?サンフランシスコの絶縁も意味わからんし、
真実言ってるネットも規制するし。
何がヘイト規制だよ共産党みたいな事しやがって。
民間企業が欲しがるのは設備更新もままならない田舎自治体ではなく都市部だけなんだよな >>1
>>201
有事になり反日外国人が毒を混入させたら大勢の人の命を一瞬で奪える事を理解できないのか?
ココ→ 過去、チョンが井戸に毒を入れた そんなに民間参入が嫌なら、現在従事している公務員の方の役務提供に見合う対価の支払に改定すること必要ですね >>227
コピペですね。
それだけ、再度民営化にするのは大変って事
フランスですら、暴動までおこしてやっと1割の権利を取り戻した >>230
詐欺師は、その場かぎりの精神だし、
騙された方が悪いって感覚だから
それが理由だと思う >>246
>フランスですら、暴動までおこしてやっと1割の権利を取り戻した
この1割は全部暴動が起きて公営化したってこと?ソースは? 水道代上げると死ぬ奴が出てくるから、責任を民間に押しつけてるだけ。 >>250
全然、違う。
大阪市の水道は年間155億円の黒字。
http://www.city.osaka.lg.jp/hodoshiryo/suido/0000445724.html
狭い地域に大勢の利用者がいるから設備や配管の更新費用で困ることなんかもない。
そして大阪市内の水道料金は府内で一番安い。
大阪府内各市水道料金比較
https://www.city.hirakata.osaka.jp/cmsfiles/contents/0000008/8563/90283.pdf
府内各市水道料金 平均 基本料金 737.6円(税抜き) 料金(20立米/月)平均 2683円
大阪市 基本料金 850円(税抜き) 料金(20立米/月)2073円
こいつは、ただ儲かる事業を民間に売り渡したいだけ。
売り渡した金で人気取り政策したいだけ。 運営権を売却して、民営企業はマージンを上乗せして水道料金を決める
公営企業より安くなる訳がないんだけどw 水道料金はこのまま公営のほうが高くなる
浜松市の試算では公営だと46%値上がりして民営化すると39%の値上がりに抑えられる >>253
たったの7%の違いで命に関わる水を売るのは
気○○沙汰 >>254
お前の意見はどうでもいいよ
それぞれの自治体の住民が判断することだから 国民生活の根本に関わるインフラ整備には優先的に税金投入すべきなのに
なんで責任回避してんの? 神戸だっけ?
ウン百億円の庁舎建てるって言ってるのは
そんなもん民間の空きビル使って水道管にカネ回せ >>257
え、これだけ多額の利益をみすみす民間企業にくれてやるって言ってるわけ?
頭おかしいだろ >>255
浜松市のHPにはこういう記載がある
行政としてはあまりに無責任
浜松市上下水道事業における官民連携の取り組み
https://www.city.hamamatsu.shizuoka.jp/suidow-s/suidou/kanmin/index.html
Q6 水道の運営委託方式の課題はないのですか?
(中略)
運営委託方式と同様の課題がありますが、今のところは契約による統制や
市職員の監視(浄水場への市職員配置など)により、適切に管理できています。
>今のところは
>今のところは
>今のところは >>257
水道管が老朽化しててこれからその更新に金がかかる
民営化したほうがそれを効率よくやれるということ 叶みらい広島
岩手中部水道企業団
コンセッション以外の成功例 >>261
コンセッション方式は自治体がインフラ更新の責任を持つ。インフラまで責任を持つよう求めても金儲けにならない契約を民間は結ばない。
どうして民営化の方が効率が良くなる? >>261
そんなもん民間の工事会社に入札させて安いところを選べばいいだけじゃないのか
それ以上経費が安くなる根拠が知りたい 諸外国は民間給与が高く公務員給与が低いから失敗したが日本は逆だから大丈夫だろ
コスパ最悪の公務員使わず、奴隷社畜で回すんだから 泉北高速でも売国してたからな。
維新だけはやばいわ。 >>67
成功してる?
鉄道事業でまともなのは、東海だけだろ、九州は不動産、北海道四国は将来性乏しい、西日本、東日本は微妙、大都市圏抱えてるから、なんとかなってるけど、ローカルはなくなるだろ 大都市は規模が元々大きいから
民営化してもメリット無いんだよな。
府の水道が人口減で将来やばいから一緒にしたいなら
正直に大阪市民に理由を言って
水津料金、上がるかも知れんけど我慢してくれって言えよ。
市民に何のデメリットも言わずにやろうってのがなおさら気に入らん。 勘違いしている人多いみたいだけど
これやったのは民主党
安倍は親方である自治体が権利を手放さなくてもよいようにしただけ
その先陣を切ったのが吉村大阪市長で、やることが早いだけでしょ 良いことだったら先陣を切る意味があるが
市民にとって悪いことで先陣切ったらマイナス。 >>274
大阪市にとっては良いこと
大阪府にとっては微妙なところ
大阪は大阪府の下に大阪市があるのではなく
大阪市以外が大阪府なんです
大阪市長としてはやりたいでしょうね
大赤字だった大阪城も民間に一部を委ねたらいきなり黒字にかわったし 素人考えだと水道工事の許可ひとつ取るにしても
市役所が一元管理した方がスムーズに行きそうなもんだけどな
毎日そこら中でアホみたいに水道工事してるんだから 黄色いベストと火炎瓶が売られることがないよう祈るよ。 >>232
橋下さんが金餓鬼?
自身の給料大幅カットして退職金も受け取らなかった
市長を辞めるときに多くの市民は「橋もっちゃん、お金受け取って」と
泣いて懇願したけど彼は断固受けとらなかった
税金泥棒みたいな政治家ばかりのこの国に「もっとお給料受け取って」
「お願いだから退職金受け取って」と市民に懇願される人よ
あなた大阪の人じゃないわね こいつらが先行してやったことを安倍チョンが真似するって感じだな。
水道は府市とも儲けてるのに合体とか、キチガイ。更に民営かよ。維新死ね。 >>280
だ・か・ら
これ決めたのは民主党政権なの
なぜ今まで自治体が手を付けなかったこというと民営化するには全権利を手放さないといけなかったから
さすが売国民主党だわ
それを安倍さんが権利を手放さなくてもいいようにしただけなんだって
それなら今までお金を湯水のごとく使って大赤字の工事してたのだって
そこだけ民間にやらせばいいわけだし >>241
大阪から人がいなくなってる?
妄想や願望だけでモノを言うなよ、チョン。 >>283
慰安婦像を建てるなら姉妹都市解消すると言ってるのに建てたなら
姉妹都市解消するの当たり前でしょ
あんたがチョンなのかと思うわ
生野とか平野、矢田あたりの朝鮮韓国部落地区行ってみたらどう
打倒維新のビラ、ベタベタ貼ってるから
こいつら選挙になったら選挙権もないくせして維新の対抗馬応援してる
それにここ7,8年の大阪の発展知らないの?
ミナミとかキタ行ってみたらわかるわ ◆水道事業に民間参入を促そうしているのは誰なのか。内閣府PFI推進室を巡る利権の構造
http://news.livedoor.com/article/detail/15693210/?p=2
2018年4月から下水道のコンセッション契約を始めた浜松市では、
市と契約した特別目的会社(SPC)である「浜松ウォーターシンフォニー株式会社」の
代表企業はヴェオリア社となっている。
ちなみに、浜松ウォーターシンフォニー株式会社には、
オリックス株式会社も含まれているが、同社の社外取締役は竹中平蔵氏である。
竹中氏が政府の諮問委員・評議委員と、
企業トップ・企業要人という「二つの顔」をうまく利用し、
企業の側に都合のように政策を誘導しているという事例は、
国家戦略特区やその他の規制緩和策などでたびたび問題にされてきた。
水道PFIに関しても竹中氏はかねてから推進しており、
今回もそのケースにあてはまるようだ。
※皆の支払う水道料金(下水道代)が、外資(外国)や竹中平蔵の懐に流れていくのかあ・・・ >>285
>水道事業に民間参入を促そうしているのは誰なのか
民主党政権のときに決められましたけどそれが何か?
さすが売国民主のやりそうなことですね
安倍さんが外国にわたるのを防ごうと権利まで手渡すことがないようにしたのですよ >>286
安倍政府売国政策コンセッション方針になれば
行政で決めた上限内なら自治体の議決で制御できずに、
運営権を掌握した民間が届け出するだけの上げ放題だぜ
今までは民間に業務委託して民間に経営してもらう場合は、”毎年更新”で問題があればすぐ自治体の権限で方向転換できたのも
安倍政府売国政策コンセッション方針になれば、十数年以上で契約できたり
運営権だけ民間の民営化だぜ、民営化した結果水道が使えない状態になってもそのつけは自治体や住民が受けることになるわけだろ
民主党がした状態から、
より売国的に改悪した水道民営化コンセッション方式政策を推進したが
売国自民党政権安倍政府だな >>287訂正
〇
例えば水道料金は、行政の決めた上限内なら、自治体の承認が必要だったのが
自民党政権安倍政府売国政策コンセッション方式じゃ、
運営権を掌握した民間が届け出するだけで上げ放題だぜ >>273
民主党がした状態から、より改悪したのが安倍政府売国政策コンセッション方式だろ
水道民営化の事例が数々が明らかになってんだ 民主党だった議員も民営化に反対に変わるのも当然だろ
なんつっても安倍政府売国政策コンセッション方式は、民主党がよりクソ政策だからな
水道民営化の失敗の事例から学んで規制緩和や同様の失敗できないように、水道民営化への規制を厳格にしてく必要があるな >>281
民主党のした状態からにより悪質に改悪したのが自民党安倍政権政府コンセッション方式だな
日本国民が安心して暮らしていけるように、国が国債発行して水道インフラの補修する資金を調達して、国策で水道インフラ整備してけばいいだろ
公共事業を大規模財政出動してやるわけだから景気回復に働く効果も高いしな
新自由主義、ネオリベ的”小さな政府”系の政策とか緊縮財政に働く政策推し進めてばかりで、安倍政府は景気悪くしたくわざとやってんじゃないか
安倍政府売国政策コンセッション方式みたいのや、外国人労働者という移民を移民じゃない日本国民を欺き騙しながら移民政策推し進めれば
国民は将来への増すばかりでますます景気も冷え込み、少子化も進むわな >>289訂
〇水道民営化失敗の事例の数々が明らかになってんだ >>285
自民党政権安倍政府売国政策で民営化で
運営権掌握した企業に、投資や融資した銀行や株主に企業から配当金が行くからな
水道事業を民営化した企業に頼らないと回せない生殺与奪を握る状態にし、水道料金爆あげして得た金から
配当金ががっつり流れる構造とかになってくんでね
ネオリベ系な竹中平蔵構造改革派遣の規制緩和した結果
、労働者の賃金爆下げして、その分、企業利益や株主配当爆あげしたみたいにな >>290訂
〇国民は将来への不安が増すばかりで、ますます消費が冷え込み、少子化も進むわな コンセッション方式て浜松が先陣切ってたよな
確か運営費の売却益が25億得てたはず >>295
将来的に25億円で浜松市全域の下水道設備の更新できるとは思えないが >>279
政治家を志すっちゅうのは、権力欲、名誉欲の最高峰だよ。その後に、国民のため、お国のためがついてくる。自分の権力欲、名誉欲を達成する手段として、嫌々国民のため、お国のために奉仕しなければならないわけよ。
橋下徹著「まっとう勝負」p.181 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています