【名古屋】河村市長、水道の運営権売却検討
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
水道事業への民間の参入を促す改正水道法が国会で成立したことを受けて、名古屋市の河村市長は、水道施設を所有したまま、自治体が運営権を民間事業者に売却できる「コンセッション方式」の導入を検討する考えを示しました。
先週、国会で成立した改正水道法では、水道事業の経営の安定化に向け、水道施設を所有したまま、自治体が運営権を民間事業者に売却できる「コンセッション方式」を導入することなどが盛り込まれています。
これについて、名古屋市の河村市長は、記者会見で「海外での水道事業の民間運営で失敗例が多いのは知っているが、それだけをもって民営化に適していないとは思わない」と述べました。
その上で「ほかの政令指定都市と比べて名古屋市の水道料金は安いが、『コンセッション方式』を導入すればもっと下げることができるのではないか」と述べ、すでに下水道事業で『コンセッション方式』を導入している浜松市の事例なども参考にしながら、名古屋市の水道事業での導入を検討する考えを示しました。
12月11日 09時58分
2018年（平成30年）12月12日 （水）
東海 NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20181211/0002269.html
関連スレ
【大阪】「コンセッション方式」導入に意欲 改正水道法成立で吉村市長
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544200489/ 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください
そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
安倍政権はパチンコ規制など次々に在日チョンに打撃を与える法案を通しているので、
売国左翼や在日チョンは安倍政権を倒そうと必死です
全力で安倍政権を守りましょう
在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党
↓
「竹島は日本の領土ですよね？」立民・白真勲(ハク・シンクン）議員を再直撃！ 徴用工判決には「コメントできない」連発…
在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない
↓
在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党
5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
..
.52+5972 >>1-3
水道民営化についてはコンパクトシティ化しない愚民どもが悪い。
マイカー乱用→生活拠点の分散化→少子化も合わさり格安で高品質な水道インフラの維持が困難になってんだから。
https://i.imgur.com/1wDEvyn.png
水道維持費 1人換算すると 中心市街地住民1万6千円。郊外、僻地では1人あたり80万円！ 結論：中心市街地に集まって暮らさない愚民が悪い。
https://i.imgur.com/cnvdtye.png
国土交通省「お前ら今すぐマイカー依存やめてコンパクトシティ化しないと自滅するぞ」
https://i.imgur.com/VBbOs1V.png >>856
> >>813
> 年金と健保の民営化マダー
健保って民営では？ >>854
契約次第では違約金が発生するからコンセッションがどうとうかは関係ない
ボリビアでも違約金と賠償金は請求された
そして浜松市も修繕費は自治体負担だった >>716,719
浜松市の水道の将来について報告書があるから読んで見れば？
役人の話を鵜呑みにする必要はないが、疑うのであれば根拠が必要だと思うゾ
「報告書のXXがオカシイ！」ってのなら役所に問い合わせれば宜しい 『水道民営化の真の狙いは海外"水ビジネス"への参入』
橋本淳司 海外の水道事業をやりたい、ということです。
今後、水ビジネスが非常に大きくなっていくだろうという読みがあり、海外の市場は現在70兆円、2025年に100兆円になるとも言われています。
神保哲生 新興国や途上国が少しずつ豊かになるにつれ、水道網の整備が必要になってくるという期待ですね。
橋本 そういうところに水道技術を売っていこうと。
市場の中で取り幅が大きいのは運営の部分で、日本企業が得意としているエンジニアリングや部材の部分は10兆円程度。
より大きな市場に出るために、日本である程度練習をして、経験を積んでいこうと。
実は経産省が「100兆円市場になったときに、6%を日本が取りたい」という目標を立てています。
急に「コンセッション」の一文を書き加えろというのは、経産省や官邸が無理に押し込んできたという感が強いですね。
水道法改正によって企業が水道の運営ノウハウを身に付け、いわば国内で「練習」できれば海外に打って出やすくなるという目論見でしょう。 名古屋の水道水なんて
どうせ汚い水だし
売っていいと思うよ >>270
そこデマサイトだから
マジでリテラやゲンダイと変わらん ギャーギャー騒いでいたのに
元ミンスが一番乗り気とかｗ >>360
逆だ
世界で民営化してるけど、どこも再度公営化したなんて稀な例
1の失敗を99失敗してるかのように言ってるのが反対派 雨水を活用する術を身につけておいた方が良さそうだな。 > 『コンセッション方式』を導入すればもっと下げることができるのではないか」
これは楽しみですねえ 予想通り
こいつも売民一賊だよな
水を握られると言うことを聞くしかないから
日本中は支配されて戦争にかり出されるよ 政治家なんて辞めるぐらいしか責任無いからな、人が死ぬんやで水で失敗したら。 名古屋市の水はマジで不味い
民営化で今の値段で美味しくなるならいいけど >>869
この前、世界で水道が再公営化された事例は180件もあるのに
厚生労働省は3件しか調査してないってニュースになってたばかりだろ？
嘘つくなや >>861
いやベルリンの例はコンセッションだと起きない事例なんだよ
で自治体が契約違反してないのに違約金を払わされた例は？ >>876
それはないだろうｗ
大阪や東京の水は不味くてそれこそ飲めなかったぜ 名古屋の水の美味い不味いは地域差があるぞ
だから皆言うことがバラバラ >>875
死ぬならまだいいが、重い病気を抱えたまま、一生寝たきり、一生病院通いになるもっとつらい結末だぞ >>876
名古屋市の取水場は河として下流にあるんだよねｗ
上流に排水口でもあるんじゃね？ 自民党が地域の事業者など上級住民のサロンとして国政のみならず首長や地方議会を押さえている現状では
事業者の不祥事に厳しく出られないから安全性や安定供給の点で不安 運営権って売却できるのかー
買う人がいるってことは儲ける事ができるってことじゃん 利益あげるため水道料金値上げ
利益あげるために人件費削減で水質低下
この２つしか見えないのだが。
悪くも、公務員はコスト気にしないから人をどんどん投入して
一定の水準を維持していたというのに。 >>884
http://www.water.city.nagoya.jp/file/16552.jpg
名古屋市は取水場が２箇所だね
上流側のが美味いとか？
まあなんだｗ
上流側に下水処理場でもあるんじゃねーのｗ 民営化の民は日本人だけんじゃないから
民には日本の半島系勢力も含まれる >>869
再公営化したいけど簡単には元に戻せないから、実際には失敗例はもっと多いと見られている。 名古屋市民だけど、うちも月千二百円程度
十分安いんだがなあ 田舎は井戸を掘って水質検査して飲料にすればいいよ
その他生活用水も井戸最強になっちゃうな
安倍は日本を昭和に戻したくて仕方ないらしいし国民も反対しないから
こうなる お前ら喜べ。
コスト意識も勤労意欲も無い高給取りの無能公務員から、水道事業が民間業者に移行するぞ。
アベちゃんに感謝しろよ。 独占市場のものを民営化とかわけわからんのだけど
電気みたいに同じ水道使って、複数の業者が水道に水を供給すんのかな？それはそれでメチャ怖いやん 河村どーすんだろ
名古屋の水って言って売ってるのに 水の需要は減ってるから施設を統合していけばいいのに >>909
それが簡単ではないんだよｗ
A市の水道施設はメンテナンスをしていた
B市の水道施設はメンテナンスを怠っていた
当然だがA市はB市との統合を嫌がる
実際、大阪は揉めている >>17
アベとネトウヨは反日売国奴。日本から出て行け！ >>916
大阪って水道代が上がったの？
それはそれで良かったと思う 「民営化されてもそこそこの価格で安定した質の高い水の継続供給」に対する市民の不安へのアンサーが無いのがな。
今回、国鉄や電電公社の様な社会を巻き込んだ議論がほとんど無かった。最近だと大阪メトロですら全国ニュースになってたというのに。 >>904
本来は違うから意味わからんのだろ
単に地方自治体の選択肢が広まって
官官共同と官民共同が幅広く出来るようになったってことで
言われてるのは地方自治体が民間にほとんど権限を渡して
違反罰則もない民間に何してもいいっていうアホな契約した場合は
民営化みたいなものってこと そして数年後……
モヒカン「ヒャッハー！水だ水だーー！！」 >>869
逆だ
世界で民営化してるけど、どこも再度公営化したなんて稀な例
1の失敗を99失敗してるかのように言ってるのが反対派
TPPの ISD条項やラチェット規定により、水道民営化されたら再公営化できなくなるから日本は詰んでる一生汚水を飲まなければならない。 老朽化した水道管路の更新も民間できっちりやるのかな？
東南海とかの激甚災害が起きたときには復旧工事はどうするのかな？
給水活動するのかな >>924
日本でも災害時略奪行為が横行するようになるだろうね移民も増えるしザンネン 高所と低所では水を送るコストに違いがでる
水道料金はその辺も考慮して差を出して良いと思う >>925
福島でもひどい話聞いたけど、さらにひどくなるのか >>923
再公営化は規制強化じゃないから問題ない 民営化する場合最低3つの企業に運営させて競争させろ
独占とかありえんわ 配置転換して水道運営できる公務員がいなくなってからが本番だろ 北電の不祥事を観れば判るように災害等で一度水道が止まれば、民営化した所は復旧せず放置だろうね。 >>930
地方自治体ごとにそのまま自己管理良しで任意で選べるだけだぞ
３企業に一つの地方自治体の水道管理依頼で競い合うとかしたら普通に混乱するだけやん 良水源の下流域の大都市、というパターンだと失敗する要素が少ないというか
現時点で大半の業務が既に外注だからむしろ安く出来る可能性の余地ってのは多分にあると思う。ただ今後に迫る配管の更新の時どうなるかだよね
一番民営化したいであろう郊外・田舎で独立水源、しかもそんなにいい水源じゃないところを早々に事業売却しようとする所が出たら、そこは危機感持った方がいい。値上げの要素しかない。 うちは水が少ない地域だから下水処理場の下流に浄水場があるよ
その方式でやっても水道代は都心の2倍かかる これで水道料金高くなったら安倍は歴史に名を残すなw アベ移民党の広報局の
NHKが、ニュースでまったく取り上げなかったからな
国民に知られたらヤバイんだろ >>931
ぶっちゃけ今でも大半は民間委託みたいなもんだろ
実際水道管の交換とかは民間業者がやってるし >>1
別に設備更新で、民営化しようが、しまいが
近いうちに、上下とも大幅値上げは避けられないことは見えないのがネラー。 水道料金は今後絶対あがる。
人口が減ってくんだから当たり前の話で民営化で値下げなんて無理。
民営化で値上げになっても市がやってたらもっと上がってたって理由でお咎めなし。
だから値上げし放題の儲け放題になる。 >>945
役所契約ってのは今時点でもいろいろあるわけで
ぼったくり余裕とか本当にやればどうなるかくらいわかるだろ 名古屋がまず実験体になってくれるのか
ヤムチャしやがって… >>945
水道代を上げるためには議会の議決が必要
それは今後も変わらない 自治体から水道運営のノウハウは無くなったあとが問題なんだよ。
言い値で委託せざる得まい >>1
そういや河村もネオリベだったね
去年の衆院選も大阪維新や希望の小池百合子と連携して三都物語とかやってたもんな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
