【名古屋】河村市長、水道の運営権売却検討 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
水道事業への民間の参入を促す改正水道法が国会で成立したことを受けて、名古屋市の河村市長は、水道施設を所有したまま、自治体が運営権を民間事業者に売却できる「コンセッション方式」の導入を検討する考えを示しました。
先週、国会で成立した改正水道法では、水道事業の経営の安定化に向け、水道施設を所有したまま、自治体が運営権を民間事業者に売却できる「コンセッション方式」を導入することなどが盛り込まれています。
これについて、名古屋市の河村市長は、記者会見で「海外での水道事業の民間運営で失敗例が多いのは知っているが、それだけをもって民営化に適していないとは思わない」と述べました。
その上で「ほかの政令指定都市と比べて名古屋市の水道料金は安いが、『コンセッション方式』を導入すればもっと下げることができるのではないか」と述べ、すでに下水道事業で『コンセッション方式』を導入している浜松市の事例なども参考にしながら、名古屋市の水道事業での導入を検討する考えを示しました。
12月11日 09時58分
東海 NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20181211/0002269.html
関連スレ
【大阪】「コンセッション方式」導入に意欲 改正水道法成立で吉村市長
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544200489/
【水道】「新たな料金負担しなければ水停止」 雫石、業者通知で住民混乱★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544439133/
★1が立った時間 2018/12/12(水) 00:37:59.74
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544542679/ 東京都水道局が、法律の制約の中でどんだけ実質的な民営化に努力したと思ってんだよ。
しかも東京都の水は、普通に美味しいぞ。
うわべの成功だけを真似しようとしてもダメ。こいつはいつもコレだ。
┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
┃ コ ン ク リ ー ト が 人 に ┃
┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛ >>1
木曽川の上等な水が捨てるほどある名古屋の水道は美味しいだろうなシナにはww これから水道管等の維持修繕費が掛かる面倒な仕事は民間にやってもらいます 名古屋なら人口密度多いから、関係無さそうなんだが・・・ 23区・政令指定都市とその周辺の衛星都市やベッドタウン辺りは民営化だろうな
日本の人口の7割か8割くらいか よそより安いってわかっていながらなぜもっと安くって考えるんだよ
高いから安くしたいってのならまだしも 名古屋市の水道事業は黒字経営なのにな
民営化したら市長が得するんか? ヤクニンをｷｯﾁﾘ整理しろよ
分限免職が1人もでないなんて許されない まず西三河を買収してから、全国トップの水道企業になってみては？
木曽川の水資源があるからいけるだろ
名古屋市だけが水代が安いのはおかしい
トヨタ関連の水道代が安くなれば、強烈な産業振興になる 民営化されるのは僻地だけだとか言ってたやつがいたけど
どうなんだ、これw 正しいかは別だが行動力は大したもんだ
市民は迷惑かもだが 破綻寸前の設備付きのゴミを再建するには水道料金10倍が妥当かな 節水節水と広報するので、節水コマやトイレのタンクにレンガ入れたりと
一生懸命節水に努力した結果が、収入減で赤字なので売却しますとな
日本中の水道局のみんな、おまいらバカだろ >>25
河村は一般市民の支持は高い。
公務員にはめちゃめちゃ嫌われてるけどね。 >>17
市長が得する。
今の河村が何より欲しがっているのは、形に残る実績。
工業都市である名古屋で黒字の水道を民営化するのは、企業にとっても美味しい話。
メディカル事業を売却した東芝みたいなもんである。 大阪の吉村市長が意欲的なのは橋下元市長時代からの事だからな。河村も橋下維新と仲が良かった関係なんだろうね。
住民の為じゃなく自分達の懐勘定で損得やってそうだな。 昭和の時代に
俺たちにも公務員やらせろと、わめきちらしたエタが
学力経験実績に関係なく
エタ出身というだけで公務員採用された、その部署が水道 ＞「海外での水道事業の民間運営で失敗例が多いのは知っているが、それだけをもって民営化に適していないとは思わない」
政治家とか官僚ってこれがあるから怖いわ。リスクはさておきって言い始めやがる 市民の代表たる市会議員らは何やってんの？？
仕事しろ！！！ なんだよーぽまえらッ水道 大丈夫か？
我が千葉県船橋市は 千葉県の県営 水道やで
安心の県水(｀・∀・´)ｴｯﾍﾝ!! >>36
議論であるあるだな
いやだから止めろよ、と
具体的な対策を提示するでもなくね 民営化をテコに利権の巣窟の水道局を動かそうって事だろう >>1
どうせ南海トラフであぼんだろ
名古屋の水道終わるわ 無駄な城のエレベーターでもめてるのに名古屋はバカなの？ >>43
名古屋市民はバカだが、市長はもっとバカ。
救いようがない。 ネオリベのアホが改革マンセー・公務員削減マンセーで住民生活を犠牲にする
電気やガスは最悪何とかなるが、水は命に直結するしな
だから直営でやっているのに民営化でセーフティネットを壊す 自分とこの自治体が始める前に強烈に失敗して欲しいわ どの国、どの歴史でも水の権利だけは権力者が握るもんだったのにな 船橋市に引っ越して来れば？（・3・）
安心の県水やで
我が家は・・・屋内は千葉県水、、屋外は井戸水
二重のセーフティーネットやで（・3・） 水道の管理もできねえ連中がボーナスとか笑いも出ねえわ
>
あなたのような無闇矢鱈に感情的に「公務員」バッシングする人や国民がいるので、
日本全国各地の水道事業は、維持出来なくなって来ている。
つまり、あなたの言動や振る舞いは、
『あなた自身やあなたの大切な人たちの首を絞めている』ことになる。
＊なぜなら、そのような国民の感情や意見に影響されて、
地方自治体の人件費は抑制されて来ているので。
そのために、新しい若い水道職員を雇えなくなって来ているので。
・だから、日本各地の地域の水道職員は『40代でも若手』になっている地域が多い。
それで、『職員の定年を延長』したり、
ベテラン職員だった人に『定年後も嘱託で残って貰ったりして』、
何とか水道事業を維持している地域が多い。
※[重要]
『地方自治体や公的セクター』に、
水道の運営や事業、技術や実務を『熟知』している人や職員がいないと、
(水道の)民間企業の言うままになる。
地方自治体や公的セクターは。あるいは地域住民は。
(このことは、公営に戻したパリの副市長さんが、
先に来日した際に、述べられていたこと。)
そのため、民間企業に高い水道料金を請求されたり、
インフラやサービスが切られる地域が続発することになる。※
＊だから、あなたのように、無闇矢鱈に感情的な「公務員」バッシングは、
『あなた自身やあなたの大切な人たちの首を絞める』ことになる。
(ごめんね。一々書くのが、めんどいので、コピペした。) 日本の自治体が我先に運営権売却するかっていうとまずしないだろうと思うんだよな
他の自治体がやったのを見てから動くと思うんでまず名古屋が派手に失敗してくれるとありがたい 水道民営化（水道法改正）が、国会議員たちのポジショントークになっている件
2018年12月7日 23:55
こんばんは、都議会議員（北区選出）のおときた駿です。
昨日成立した水道法の改正について、ネットを中心に多くの論考が寄稿されました。
「水は命にかかわるインフラ」「その国の根幹を外資に売り渡すのか！」という野党のイメージ戦略が功を奏し、ネガティブな意見が目立つ情勢になっていますが、私の考えは下記の記事を書かれたやながせ都議とほぼ一緒です。
コンセッションブーメラン。水道法改正は悪か？
http://agora-web.jp/archives/2036043.html
改めて私の方でも簡単にまとめておきますと、そもそも水道事業は地方を中心とする多くの自治体で非常に苦しい経営・・・・
https://otokitashun.com/blog/daily/19429/ 名古屋市民の人たちは、水道事業の『運営』の民営化は、
マジでよく考えたほうが良いよ。
名古屋市の地域社会やそこに生きる人たちが、
民間企業の言うままに、コントロールされてしまうから。
地域社会やそこに生きる人たちが、
『民間企業に依存』することによって、
自分たちのことを自分たちで決められなくなるので。
＊『運営の民営化』する前に、住民投票したら良いと思う。
それぐらいの重要案件。 世界の悪しき例をこないだやってたけど
施設の所有権が自治体が持ったままだから
その施設が壊れた時はその自治体に対して
民間が「はよ！直せや！」って感じになってるらしいね
水道管破裂→市民が民間会社にクレーム→民間「自治体が動くのが遅いんでぇ」 愛知用水の水って自分の肌に合わないんだよな。
神奈川に住むようになって肌荒れが少し治まった。 王様気取りだな
民意を問わずに何でもできると思ってる 「コンセッション方式」なんて言えばバカは騙されるけど、
それただの「民営化」だからね
言い方換えただけ
安倍が移民を移民じゃないとか言ってるのと同じ 民間に売却すれば、その民間企業が即、利益が出せるわけでは無い
出来ることは合理化による人減らし、コスト削減だが、それによる
水質の低下、災害時，事故の対応が劣化するだろう、バカな自公 生きていく上で国民にコストを志位られるのが悪い政治とか 官がやっても民がやっても独占なら料金は下がらない。
PFIを知ってるなら「市場化テスト」というのがあることも国民に知らせるべきだろ。
官と民で毎回競争させて勝ったほうが一定期間の運営権を持つ方法だ。 一時金を手にするために、半永久的な利益を失う政策だな。
利益があるから民間が参入するんであって、赤字になるならそもそも民間は参入しない。 東京と同じような水道事業の大型化、つまり広域化狙いなんだろうな。
水道事業は広域化したほうが効率的になるから。 民営化がそんなにも素晴らしいのなら市役所も民営化しろ メリットがよく分からん。
今のまま、他より安けりゃそれで良いし、そもそも今高くて困ってるとか無いわ。
余計な事するな。
言葉に無い別のモチベーションがあるんだよな。 海外で失敗例が多いと認識しているのに
何が何でも民営化したい理由が判然としないんだよな >>36
国会答弁で「世界中で沢山民営化されてるけど、失敗例はわずか3件」って言ってたぞ
信じる奴がいるのかわからんが >>63
そうコンセッションやれるのは東京や大阪、名古屋といった都市圏の自治体だけで他はコンセッションやりたくてもやれない。理由は応募する民間企業が
現れないから。
地方はせいぜい広域連合が限界。
今回の法律でもそういう自治体向けに広域化やりやすいようになった。 >>65
最終的にはそれ狙い。
水道事業民営化で実績作り市役所等の
事務を民営化させる。
政治的には自治労潰しネタなんだよ。 鉄道も郵便も電話も民営化後はそれぞれ競争相手がいたけど
水道だけは完全に独占になるけどいいのかな >>44
木曽川の自然流に水利権を持っている上に、木曽川水系にダムをいくつも持っていてその分が加算される
その他長良川河口堰と水余りで使い道が殆ど無い徳山ダムの水にも一部権利を持ってる
尾張藩の中で昔から人が住んでいる場所に歴史として伝えられる旱魃は無い まあ今の世界政治での「改革派」だったらむしろ
現実も踏まえて「コンセッションとかリクス大」「公営化死守」に動くんだけど
今の日本の政治土壌での「カイカク派」は
総じて「20年遅れのシバキ系旧弊ネオリベ主義者」だからねえｗ
まあ約30年前、反「自民の旧弊政治」として出てきた「カイカク派」だけど
その後「自民党をぶっ壊す！」って吐き散らかした挙げ句に自民をゾンビにした小泉時代から
自民党自身が「最大最強のシバキ系ネオリベ政党」となったおかげで
カイカク派は単なる「自民の劣化亜流」となって、しかしそれでも国内の政治意識がアップデートされずに
「カイカク派＝対自民」のままだから、橋下や維新なんか出てきて支持されて
さらに東国原などの山師や河村など国政から落ちぶれた政治家の地方首長進出として
自分の立場の強化のために「カイカク」か使われた結果、そういう連中は
むしろ今の時代の潮流では事実上「最も時代のトレンドから外れた」存在になってるんだよねえ
でも支持者（いるんだろうなあｗ）はまだ「自民政治に対抗するカイカク派」「第三極」とか
「行政リストラ賛成！民営化でコストダウン！」とか古臭いことを
思ってるんだから微笑ましい >>75
その意識が有権者に強いから安倍政権が長期化する。民主党も政権取れたのもこの改革打ち出したからこそ。
政権取るなら旧弊打破や改革打ち出さないと世間から支持されないのよ日本では。 >>76
それなら余計に「カイカク」を
現代の「改革」にアップデートしてくれればいいんだよねえ
現状の日本政治の「カイカク派」が20年遅れの旧弊主義ってのが悲劇だしお笑いなんだよね
でなければカイカクを名乗らんでほしいｗ 民間企業に任せて失敗したら止めればいいだけだろ
はっきり言って騒ぎすぎだよ >>73
＞鉄道も郵便も電話も民営化後はそれぞれ競争相手がいたけど
＞水道だけは完全に独占になるけどいいのかな
水道は独占にならないよ。
誰でも掘れる井戸が競争相手だ。
マンションとか埋め立て地とか、
そこでは水道しかないけど。 民営化した結果が楽しみ
名古屋なんて昔からバカしかいねーから （笑） 中国の企業にまかせて毒撒かれるのかな
ほんとロクなことしないよね
貧困の婆さんが近所にいるのにこういう人は救済しないで
城ばかり立て直すし >>83
水道局員はすぐにわかるな。
「民間は水道に毒混ぜる」というヘイトに走るからｗ まず名古屋城を建て替えるなんてバカなことをやめろ
いくら木造で立て替えたところでそんな新築物に価値は無いんだよ
むしろ現名古屋城の方が戦後の名古屋を見守ってきた価値ある存在だと思う >>77
マスコミが長年自民党政治悪い
改革必要できてるから世間は改革望む志向が強い。
改革打ち出すやつが選挙に強くなる。 河村隆はいつでも国民重視の政治をしている。
こういう男こそ総理をやるべきだ！
副総理は橋下徹で、外務大臣は河野太郎そのままでよい。 天守閣になんて登れなくて良し
ただ外から眺めるだけでいいじゃないか
500億円もドブに捨てるのはやめろ 水はヤダ
それより先に市バスと地下鉄を民営化しろっ 水道は県営
バスは京成
ふなばし最強(｀・∀・´)ｴｯﾍﾝ!! もともと水道施設の運営なんて入札かけて業者に外注だろ？
入札の手間と職員の人件費が削れるんだから安くなる。 >>9
上流の水源地を抑え下流の水道の運営を抑えて日本の内部侵略を進める手筈だろうね。
自民党の日本人に対する民族浄化政策は加速してる 長年市民やってるけど、名古屋の交通、水道は伝統的に労組がナニだから。 結果多くの企業が大阪を捨てました(本社だけでなく支社や営業所含む)
にならなければいいね >>88
500億は債権化という実質ツケ払いだし、本丸御殿とか入れたら、支払い終了時点でゆうに1000億超の負担、木造だから数十年に一度、数十億かけてメンテが必要だけど名古屋市民にしたら超格安案件でしょ
ただ史実に基づかない再建が決定的だから、エレベーターは付けたらいいのにね 震災なったら足元見られるよ。民間は慈善でやってるわけじゃない。儲けがでたら株主に還元します。 経費の半分以上は電気代。人件費は15％。民間にすると何が良くなるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
