【防衛】「防衛大綱」骨子案、護衛艦「いずも」改修で空母化 野党側は反発
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
夜の政治スレ
政府は今月とりまとめる防衛力整備の基本方針である新たな「防衛大綱」の策定に向けた有識者による最終会合を開きました。
「従来の延長線上ではない、未来の礎となる、真に必要な防衛力の姿へと」（安倍首相）
大綱の概要では、新たな領域の防衛力の強化を優先事項とし、宇宙領域の専門部隊やサイバー防衛部隊を新たに編成していく考えが明記されています。
また、与党のワーキングチームでは、最新鋭ステルス戦闘機の導入を念頭に、いずも型護衛艦の改修を大綱に明記することが大筋で了承されました。しかし、野党側からは事実上の「空母化」だと反発の声が上がっています。
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3546572.html ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
日韓合意事実上破棄！安倍ちょん大失敗！
検討じゃあダメ。さくさく制裁やってくれないと！
これには反対しないけど、これやるならもう憲法改正いらないんじゃね？ｗ 朝鮮帰化人の多い野党は日本の安全より日本を侵略しやすい状態に置きたいから無視していいんじゃね！
つか野党の言う事聞く方が日本の安全のためにはならない。 中途半端なことをせず、本格的な航空母艦を運用したほうがいい。 中国、北朝鮮見据えての軍事力強化
自体は賛成だけど
流石に空母は要らんでしょ
もっと他に金かけた方が良くない？ >>13
流石に本格的な航空母艦の運用は不経済
中国のハリボテ空母みたいになるのが目に見えてる ここまで出来てまだまだ出来そうで、憲法改正に説得力がないわ。 いずもの護衛イージス艦と潜水艦はどうｰするの？
空母を沈めるのは戦術のセオリーだよ。
もうおかしくて仕方がない ww 憲法違反だ→憲法改正が必要か
憲法違反ではない→大綱に盛り込む 中国だって買ってもらったんだようー
うちも買おうよー
ねえねえねえーーーーー F-2の後継機のことをどうするかの話は決まったのかな、気になります。 >>23
元々イージス艦はハリアー空母とセットで考えられてたぜ（予算の関係で後者は見送り ミッドウェーと同じだな。
どうして沈められる空母を作る？
中国の思う壺じゃん ww こそこそしないで
堂々と空母にして国民の審判を仰げば >>30
東シナ海に面した領土なんて多くあるだろ。そらいざとなったら戦うさ 国民の安全と暮らしを守ることに反対するって、どういうこと？ そもそも自衛隊は憲法九条に違反している
しかし国防力はやはり必要
無理な法解釈が始まる
だが改憲は反対
改憲議論も反対
曖昧さが良いんだと言い出す
政府は引き続き曖昧さを利用して国防力を高めざるをえない
それは憲法違反と批判が始まる
でも結局根拠は曖昧 なんでこのご時世に防衛力強化しようとすると横やりが入るんですかね
野党ってホントこいつら日本人じゃねえよな >>26
国内主導で開発って流れは出来てるんじゃないかな
Fｰ2より国産って感じにはなりそうだけどね どっかの政治家が言ったけど、日本は浮沈空母だから日本そのものが憲法違反。 もう反論がおかしくて ww
あのね、空母を沈められ損害がどれぐらいなの？
戦力を結集したら、そこを単純に終わりでしょ？
その前に空母艦隊は東京爆撃で無力なんだし ww
兵隊ごっこに税金を使うわけ？？？？？？？？？ ww >>23
もともと日本は空母を持たないのに護衛艦隊が出来上がってるわけで特に問題とはならん 空母では無いと言い張るんだから艦載はしないだろ。
離発着が可能な様に甲板改修するだけで問題無いっす。
憲法さえ変えられないクソアベが、そこまで空母化できるわけが無い。 空母が行動ってなると潜水艦同行だから金もめちゃくちゃかかる。
アメリカとかは原子力だからあれだけどな 国防力を増すことに反対ってわかりやすいな。三国志の時代から敵国のスパイと相場は決まっている。 あのね、空母を沈めたら戦闘機F35全て、海底に沈むわけ。
ミッドウェーで空母4艦が沈んだ時点で終わりなの。
いずも、1隻に期待するのはおかしな妄想だよな。 いや反発してるのは空母不要とわめいてたアメポチどもだろ 自衛隊はもう廃止で良いんじゃないか？
軍隊が無くても
国民一人一人が国を守る精神でいたら
なんとかなるだろ ぶっちゃけ空中給油機増やしたほうがいいかもしれんけどね パワーバランスの崩壊が戦争への道なのに頭悪いな
軍事力を高めた国がいたら周辺の国は軍事力を高めないと戦争になる可能性が高くなる
中国は空母4隻を持とうとしているのに日本が持たないと抑止力にならないんだよ
野党は戦争をしたいらしい >>56
アメリカ軍とかあの後、空母20隻とか揃えた大艦隊でマリアナやフィリピン、沖縄に押し寄せた。 空母があれば飛行場が無力化されても対応可能になる。限定的だけどな。 動かない地上の飛行場は既に弾道ミサイルにロックオンされてるよ。それを逃れるのが空母。 軍隊が無くてもなんとかなる
国民一人一人が特攻精神でいこうぜ
軍隊の無い国に攻めてくる国は無いだろ >>65
その場合、攻めるんじゃなくて進駐、展開、布陣して終わりになるだけ。 反日売国三昧で、シナチョンの手先にしか見えない野党議員 移民を入れるのは全面降伏と変わりないから、防衛費は必要ないんじゃないか。 イージス艦は8隻になるのだが、イージス・アショアが配備されれば艦隊防衛の方に振り向けられる ,
この先支那の軍拡は更に、高度化して強力になる事は
解かり切っている、日本の防衛力、今のままでは全く
追いつけない、シッカリ防衛力整備しないと植民地にされるぞ やはり自衛隊と言うよりは
帝国海軍とか帝国陸軍というほうがカッコいいよね
日本国憲法は廃止して
大日本帝国憲法を復活しよう ,
この先支那の軍拡は更に、高度化して強力になる事は
自明の現実だろう、日本の防衛力、今のままでは全く
追いつけない、シッカリ防衛力整備しないと植民地にされるぞ 正直な話、空母はいる。
日本の海域が他国に比べたら圧倒的に広過ぎるからだ
島嶼防衛は当然として、哨戒任務にあたるにも
航空母艦がないと不利益が大きい
逆にシナ朝鮮は不要
大して海は広くない 「野党」ってだけで笑ってしまうんだが
こいつら外患誘致したいだけだから無視無視 ,
この先支那の軍拡は更に、高度化して強力になる事は
自明の現実だろう、日本の防衛力、今のままでは全く
追いつけない、シッカリ防衛力整備しないと植民地にされるぞ
、 ミサイルを持たず空母なんて持っても無意味だろ
日本の射程圏外から攻撃されて終わり >>23
元々が、ＤＤＨって、１護衛艦隊の旗艦だよ。
その旗艦を守るように、防空のイージス艦、あきづき型ＤＤ，対潜型のあさひ型などのＤＤら
８隻が護衛艦隊となってる。
その旗艦にあたるのが「いずも」「かが」「ひゅうが」「いせ」
つまり、海自には、８隻グループの４つの護衛艦隊が存在するということ。
日本は旧日本海軍から海軍の歴史は長い。 イージス艦購入やあきづき型を設計したのも艦隊構成を考えてのことな。 空母とはロナルドレーガンのように80機搭載できる護衛艦を指すのであって15機しか搭載出来ない護衛艦はなんちゃって空母にしかならない
仮に中国と空母打撃群だけで戦端を開いたら数で圧倒される、あの程度で空母扱いは無いだろ ,
この先支那の軍拡は更に、高度化して強力になる事は
自明の現実だろう、日本の防衛力、今のままでは全く
追いつけない、シッカリ防衛力整備しないと植民地にされるぞ
量より質の時代突入した、もっと日本の科学技術を総動員しないと 選挙のまえになると、こういう連中だということを忘れて、投票しちまうマヌケが３割ぐらいいる。 着陸できるビルの屋上はたくさんあればあるほどいい。
この件で左翼メディアの論調には怒りを感じます。ミッドウェーで何があったかの歴史
ぐらい記事書くんだったら知って書けと思う。 >>40
でも、海自は保安庁時代から空母欲しい欲しいー言ってたんだぜ。
制服組ってアホだろｗ これらの空母と新たな上陸作戦の部隊をつかって、日本が侵攻できる場所が具体的にあるのか
ということだな。 https://japan-indepth.jp/wp-content/uploads/2017/12/JB171230montani08-700x319.jpg
http://eaglet.skr.jp/MILITARY/F-35.htm
14機+ 甲板係留6機で一艦20機程度か。同型艦かがと合わせてＦ-35Bは40機ね
ＶＴＯＬ性能があるＦ-35Bは空母から短距離・垂直離発着や陸上で滑走路無しのただの広場スペースや
短滑走路からも作戦行動可能な第五世代最新ステルス機。空母でも諸島でも
作戦可能だろう。 尖閣方面も含む広大な海洋国家我が国領海やＥＥＺで防衛展開に役立つだろう
国際海運で我が国並ならずアジア諸国が多用するシーレーンの安全確保にも役立つ
米軍や諸島展開航空隊の中継滑走路にもなり得る。
老朽化で置き換えをするＦ-4ファントム用Ａ型は42機発注で日本がライセンス生産配備中で
作戦機の整備拠点にもなっている。ただ既に10機以上生産しノウハウ習得ももばっちりみたいだが
生産コストが高騰する為Ｆ35の残りは米国本土企業生産に変えるとか。Ａ型とＢ型に予備機合わせて100機に
届かない数だが、かなりディスカウントしながらもＦ-35を100機超え購入と言うのは、近代化改修が難しく
金もかかるＦ-15前期型の置き換えも視野に入れてるからかもね。それに関してはあまり関心しないけど
Ｆ-2置き換え用の国産主導Ｆ-3や、Ｆ-15後期分置き換えや将来のｉ3ファイター国産開発に期待したい。
空母と言うか全通甲板多目的護衛艦に関しては中型だがパク李シナと違い秀逸ないずも・かがで相当な作戦行動力を得る
21世紀に日本付近や太平洋諸国で多発する大地震津波など巨大災害の救援用には
大型ＤＤＨ多目的護衛艦（8～9万㌧程度を交代用も含め効率の良い原子力機関で3隻程持てば
既存ＤＤＨと合わせて国防も大規模災害援助活動対応展開にもまず足りるだろう。ひゅうが・いせ
やおおすみなどの既存小型の全通甲板艦も活躍する。米軍とも連携活動が可能だ。 日本の空母保有は主に沖縄を守るため
左翼が沖縄なんてどうでもいいと思っているから
反対してる 宇宙兵器の方がよくね？敵国のGPS衛星の破壊とか効果ありそう 百歩譲って憲法改正しなくていいから
空母ってちゃんと呼んで配備できる環境つくってくれよｗ
攻撃型空母とか防衛型空母とかそんな概念つくらなくていいから。
ボスポラス海峡通るんだったら航空護衛艦でも重航空巡洋艦でもいいけど。 ,
この先支那の軍拡は更に、高度化して強力になる事は
自明の現実だろう、日本の防衛力、今のままでは全く
追いつけない、シッカリ防衛力整備しないと植民地にされるぞ
量より質の時代突入、もっと日本の科学技術を総動員しないと
野党は平和ボケ、９条を神棚に祀って神頼み、拝むんだろう これに反対って、完全にシナの工作員露呈だよに
毎日新聞みたいなの ほんと野党は糞
ちゃんと日本のことを考えろやバカチョン 野党って中露の領海領空侵犯には何も言わないんだよなあ >>23
>>81の護衛隊群に加えて
潜水艦が先行して露払いする 野党とは具体的に。
なんでもハンタイの共産やB52が発艦しちゃう社民のハンタイなど論外。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
