【東名あおり運転事故裁判】石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 「常軌を逸した犯行、刑事責任は重大」★10
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あおり運転事故裁判 懲役18年の判決 危険運転の罪認める
神奈川県の東名高速道路であおり運転をきっかけに家族４人が死傷した事故の裁判で、横浜地方裁判所は、被害者の車の進路をしつこく妨害したり走行車線に停車したりした被告の行為が追突事故を誘発したとして、危険運転の罪を適用しました。そのうえで、「常軌を逸した犯行であり、刑事責任は重大だ」として、懲役18年を言い渡しました。
去年６月、神奈川県の東名高速道路で、あおり運転を受けて停車したワゴン車が後続のトラックに追突され、萩山嘉久さん（45）と妻の友香さん（39）が死亡し、娘２人がけがをしました。
福岡県中間市の無職、石橋和歩被告（26）が、あおり運転の末に事故を引き起こしたとして、危険運転致死傷などの罪に問われました。
これまでの裁判員裁判で、検察が懲役23年を求刑したのに対し、弁護士は、被告が車を止めたあとに起きた事故に危険運転の罪は適用できないとして、この罪について無罪を主張していました。
14日の判決で、横浜地方裁判所の深沢茂之裁判長は、被告が走行車線に車を止めたこと自体は危険運転には当たらないとしたものの、それ以前に４回にわたって萩山さんの車の進路を妨害した行為などとは密接に関連し、追突事故を誘発する原因になったとして、危険運転致死傷の罪を適用できると判断しました。
そのうえで、「パーキングエリアで駐車のしかたを注意されたからといって一連の犯行に及んだのは、常軌を逸していて、くむべき事情はない。強固な意思に基づく犯行で、刑事責任は重大だ。家族旅行の帰りに、突如、命を奪われた被害者の無念さは察するにあまりある」と指摘し、石橋被告に懲役18年を言い渡しました。
判決の言い渡しのあと、石橋被告は、裁判長から「内容はわかりましたか」と尋ねられると「はい」と答え、遺族のほうに目を向けることなく法廷をあとにしました。
■萩山さん夫婦の長女「気持ち考慮してくれた判決 よかった」
判決について、萩山さん夫婦の17歳の長女は「私たちの気持ちを考慮してくれた判決でよかったです」というコメントを弁護士を通じて出しました。
また、亡くなった萩山友香さんの73歳の父親もコメントを発表し、「危険運転致死傷罪を認定して下さったことに感謝します。懲役18年についてはいろいろな考え方もあると思いますが、ここに至るまでの皆さまのご尽力によるものなので、私としてはそのまま受け止めたいです」と心境をつづっています。
萩山嘉久さんの母親の文子さんは「量刑について全面的に納得できるものではありませんが、被告の行為が危険運転と認められたことは良かったと思います。今回の裁判で自分の気持ちに１つの区切りをつけたいと思います。これからあおり運転などの危険な運転がなくなってくれることを切に願います」というコメントを弁護士を通じて出しました。
以下全文はソース先で
■友香さんの友人「短すぎて理解できない」
■過去の事故の遺族も傍聴に
■国家公安委員長「悪質運転抑止の取り組み効果的に推進」
■元検事「一定の抑止効果ある判決」
■裁判員の女性「みんなが納得して結論出した」
■弁護側「処罰の範囲拡大している」
■横浜地検「量刑については判決内容を精査したい」
2018年12月14日 14時07分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181214/k10011746921000.html?utm_int=all_contents_just-in_001
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181214/K10011746921_1812141327_1812141332_01_05.jpg
関連スレ
【東名あおり運転】裁判員葛藤 「法律、もっと融通きかないのか」「個人的に被害者に寄ってしまうなか公平に判断、悩んだ」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544777670/
【東名あおり運転裁判】「危険運転致死傷罪の認定に感謝」「私たちの気持ちを考慮してくれた判決でよかった」 遺族がコメント
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544777301/
【東名あおり運転】石橋被告弁護側、控訴するかは「０ベース」で検討
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544768948/
★1が立った時間 2018/12/14(金) 11:11:11.67
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544778074/ 石橋ゴリラは
動物園にいるべき生き物なのに
なんで人間社会にいたのかな？
まずはドラミングの練習しようよ(´･ω･｀) 地裁：懲役17年
控訴
高裁：懲役20年
上告
最高裁：懲役23年（求刑どおり）
上級審にいくほど、反省の色なしと思われて服役が増える罠だろうな
弁護士がんばれ w 法治国家なんだから法に基づいて裁かないと。時効ってルールがあれば計画的な殺人犯ですら無罪になるのが法治国家。そんな理不尽すら受け入れてなぜ法による支配が一番優先されるかをちゃんと考えろ。
感情的はこんなやつ即日死刑でも何の問題もないと思うけど、法的にはデタラメに重い。危険運転致死適用ってあり得ないから。 僕はこの判決に納得だがなんでパヨチャンはこれだからジャップはーネトウヨはーっていってんだ？いみわからんどぉｗ >>5
検察が公訴しないと量刑増えないから、頑張るのは検察だな。 取材したければ○○万円もってこいとか、結婚する予定でしたとか余計な事を言わなければもう少し違った結果がでてたかな？ もう男の場合は些細な犯罪者でも死刑にしてはしいわ
犯罪犯す男が多すぎる
間引くためにも男なら万引きでも死刑でいいよ
女性は無罪で 考え方。
被害者にぶつかった車が ちいさい車だと死んでないというのを考える。
悪い裁判官が多いから、 大衆に寄り添った判決でこれでOKと考える。
どうでもいいです。 >>1
朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれてる。
サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート、
日本人になりすました人気偽装カキコミ、
パンスト被ったみたいな朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね！」連打は、
朝鮮人がいつもやってる汚い手口だからな
韓流アピールしてる人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレてるから。
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやってる
【韓流】やはり、Ｋ－ＰＯＰチケットを買っていたのは日本人ではなく在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
http://itest.2ch.net/hayabusa3/test/read.cgi/news/1341579948/
. 石橋 「事故は去年の事じゃけん、そんな昔の事ば覚えておらんばい。」 ／|~￣￣￣￣.(OO).￣￣￣￣~|＼
.| ||'￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ﾞ|| |
| |. .|| ||. .| | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
. | | ||. (´_ゝ｀) .|| | | ＜ﾃﾞｨｰｾﾞﾙ貨物は60ｷﾛな！
. | l| ||,___＿＿＿＿＿＿＿____,|| |l | ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
. |-"| | ＿ '' '' ＿ | |"-|
| ﾞ| ﾞｌ○l, ,ｌ○ｌﾞ |ﾞ |
| ﾞl,. ＼ ＼ ／ ／ .,lﾞ |
| ＼ "○l＿__ _＿_ｌ○" ／ |
. |, ＼＿ ￣ ＿／ ,|
|,＿＿＿＿ ￣_______￣ ＿＿＿＿,|
. ﾞl,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,l~￣.-:--.￣~ｌ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,lﾞ
|, |___ｌ'|,□_,|'l___| ,|
. ﾞｌ, | ─:|:_＿_:|:─ | ,ｌﾞ
''-..＿__| '|,_＿_,|' |_＿_..-''
―／／――――＼＼―
遮断機付けた管理された線路で特急電車が130㎞くらいで走ってるのにｗ
高速で120キロってｗ >>11
あらまじで？そんな素行不良な点が露呈してるのね。
心象悪いね。そういうのはダメだね。 バックバックいってるけど、道路交通法７５条の５で違反だからな。 何で母ちゃんに運転させといて助手席のおやじ注文付けたんだろ
親父もDQN？ ニュース見たら、あおり途中で１８年らしいね
止まったあとは危険罪ではない、とか >>9
政治案件でもない話題になんで政治思想が関係あるの？
パヨクを意識してないと不安になる病気か？ まあ
懲役18年とか言うけど
みんな長くて4～5年で出させられんだけどね
(´･ω･｀) >>6
いっそ被害者が石橋車にわざとぶつけて邪魔じゃ！ったならどうかとは思う >>807
合ってるけど合ってないな
予定を超えるとかではないのさ
＞罪刑法定主義
それは、法がないところに、罪がないってことな？
だから、現行法において、やってること以外であれば
社会において「仮に、みなが考えて、どう考えても悪いことだ」ってなっても
罪に問えない
こういう話しな？？法の抜け道にもなるけどね
だから、そういうことが起き、社会で問題視されたら
法整備される
法整備されたら、そこに罰がつくってことな？？
そして、「予定より」
そうではないんわな
そこは、類推解釈の禁止や、遡及の禁止
こういうのになるってことな？？法において遡ることがないのさ
１の判決が出たが、出ずにいると
「危険運転」ここにおいて、どうするか？？って法整備されることになるわな
そこで法整備されたとしても、石橋
ここにおいては、その法が施工される前に犯罪を犯してるから
石橋においては、追及されない、遡って、考えることはできない
とか、そういうのやで 他人の不幸を喜ぶネトウヨこそ裁かれるべき
石橋は安全運転義務違反と暴行罪しかしてない
マンコついてるだけで減刑とか芸能人だから減刑とか司法は腐ってる >>1
まあ、基本的には懲役５年から10年の不定期刑が妥当だな
重すぎるとより悪質な故意の暴行傷害致死とか殺人とかとの整合性がなくなる 危険運転致死傷罪が
想定してない事件だから、
法改正するようにって、裁判官が言うべき。
殺人罪より重くなってるのはちょっとおかしい。
ちょっとおかしいを 判例があるからこのままってなってしまうのも 国会がひどいのでできているから
戦後はそれでとうして、いまもそうで。 >>22
憲法に違反しているとか
そんな理由あるのかな >>11
それ以外にも裁判を馬鹿にしすぎてたからな トラック運転手不起訴て・・・不 起 訴 てｗ
このブサイク知障の量刑の中にトラック運転手の罪も入ってるやろ 運転席に縛り付けて
200キロのスピードで
そのまま停車中のトラックに
突っ込ませてやりたいな 轢き殺されたやつもそれなりのガイジ判定されてるの？
そんなとこに車停めてたら事故られるの予測できない知能レベルは石橋と同レベル . ,---┴───┴───┴---,
／ l"ｌ￣￣￣￣￣|￣￣￣￣￣ｌ"ｌ ＼ ／￣￣￣￣￣￣
. | , l' l' V1. | (´_ゝ｀) 'l 'l , | ＜軽油か
| l -'-─────┴─────-'- l | ＼＿＿＿＿＿＿
| ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ |
| |
|| ||
| | | |
| .| |. |
|ﾆ,. _,,..──..,,_ ,ﾆ|
|-'' i'" "'i ''-|
| (二二) |. | (二二) |
| 'l,,. ,,l' |
. |____ "l'''──'''l" ＿_|
| | ￣"""''''''┴-----┴''''''"""￣ | |
| | ＿＿ ＿＿ | |
|.__|___ｌ___ｌ__ｌ＿＿＿＿_ｌ__ｌ___ｌ___|__.|
―／／――──――＼＼― >>29
その前に、お前、文章力なんとかしろ。やたら長いしそれだのあれだの使うなよｗ #
そもそも なんで 殺人罪で裁かないんだ
高速道路と自動車を凶器使った 殺人だろ
二人殺してるから サクッと 死刑確定 だろうに
なんか 道路交通課が 捜査一課の事件にしたくないだけ じゃないのか？
# 危険運転致死としては妥当なんだろうけど
子供ケガさせて目の前で親二人殺したっていう結果考えたら軽すぎるよな
ダメもとで殺人で起訴して欲しかったわ >>33
いまのところ分かってない度ナンバーワンだな 「彼女と結婚」とか言ってたけそど、早々に見限られてて元交際者になって検察の証人
になってたなｗ
出所後、元交際者探したり つきまといなんかの行為をしそうでコワイだろうな。 >>30
そういう風に見えるのはおまえが感情で生きてる生き物だから
少しは脳みそを使え 石橋擁護が死刑廃止論者のドラえもん弁護士ガイジ集団と被って見えるわ >>5
いや、どうだろうな
むしろ、軽くなるって読みの方が強いかもな
地裁だし、裁判員制度で、馬鹿な民間の感情論が入ってるやろ？
無罪を勝ち取れる可能性もあるわけだからね
１の危険運転においてな？？
普通の奴なら、勝負の一択だわな
勝負して、量刑が４年重くなるか、１８年が無罪となり
他のことになるか？？ってなると、賢い奴だと、勝負の一択やで 煽り運転と死亡事故に因果関係はないでしょ
あるのは停車行為と死亡事故の間
でも停車行為は危険運転ではないなら危険運転致死傷罪の適用は無理筋でしょ ぶつかったトラックが前の車を煽ってたとかないのかな >>26
へ？？？お前、前スレ読んでないの？ちゃんとみてみ。ジャップがどうのこれだから日本がどうのっていう輩湧いてただろうにｗ >>8
裁判官は法律を守らん。
刑事訴訟法には権利保釈が定めてあるが、その要件を満たしても保釈しない。
条文上は保釈しなければならない、
ってなっているが、裁判官はそれを守らん。
日本では実務的には裁量保釈しか認めていない。
これが土人国家日本だ。
なお、裁判官は証拠湮滅だってする。
検察官、裁判官はゴミだよww >>48
出所待ってたら子供作れない歳になるんじゃないの
そりゃあ女だったら分かれるな >>40
その怒りは和歩の怒りと本質的には変わらんよ
感情で人を裁くのは暴力と何ら変わらない
朝鮮人はそのやり方を好むらしいがな >>55
刑法上の因果関係の有無をどう判断する？
規範立ててあてはめるとこまで論じなよ ＿＿＿＿＿__
／ ||.:'',,.---,, ...|| ＼
. ＿＿__,,l≡lﾆl ｌﾆl≡l＿＿＿
.／＿ｌ＿ｌ|_|.─__"---"__─ /ｌ l ||ヽ.
||.|"[ ｌ ｌ ]￣..二二二..￣""￣￣|||:||
||.|-------- ｌ.------ｌ :------:|||.||
||.| |.ｌﾜﾝﾏﾝl | | |￣￣| | |"￣￣~'|||.||
||.| | ~~~~~~ | | | | | |. .|||.||
||.| |. | | | | | |. .|||.||
||.| |__＿＿__| | |＿＿| | |._＿＿__|||.||
||.|二二二二ｌ. |' '| .l:二二二:|||.||
||.| ＿_.. |. .| ..＿_|||.||
||.| |. .| ::::::: |||.||
||.| ◎ |_,,,,＿,,,,_| 古古..◎|||.|| ヽ=@=/
||.|＿_||＿＿＿＿＿＿＿_______||___|||.|| (´Д｀) おまエラ速すぎ
|| (___) 凵"H |×□| H 凵凵'"'"|| ι| |)
|| └=l::|=lﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆﾆｌ=ｌ ｌ |┘ || 口| |～
""|__|''''''''''''''''''''|__|"" ∪∪
―／／――――＼＼― >>34
それいったら裁判官が罪刑法定主義をガン無視したことになるわw
その裁判官はクビだなw >>1
／ ＼
／ ＼
／ ／・＼ ／・＼ ＼
／ ／ ＼ ／ ＼ ＼
| ￣￣￣￣ ￣￣￣￣ | 危険運転取り締まりは
| （＿＿人＿＿） |
| ＼ | | 実質、パヨク取り締まりだよな。
＼ ＼ | ／
＼ ＼＿| ／ 殺したのはトラックなんだけどな
トラック不起訴は違和感あるわ >>37
まあ、２審で破棄、最高裁に縺れ込むとかもあるんでないかな
新潟監禁の併合罪判断みたいに 一連の犯行って、ただのロードレイジなのにな
石橋も偶然無傷だっただけで暴走トラックの被害者なのに
加害者にされてんの笑うわ 日本の司法裁判は死んだ、と言ってよい判決
遺族の復讐的厳罰感情論、マスゴミ世論の重刑期待圧力に迎合した
主体性のない裁判官は「法匪」と呼ぶべきだ
危険運転致死傷罪の原因を作ったから危険運転致死傷罪される？
結論があっての法解釈と言うよりは法解釈の「歪曲」と言わねばならない
危険運転致死傷罪の構成要件には当たらないのに強引に適用するのは
ハッキリ言ってアタマオカシイ裁判官だ
所詮は地裁レベルの低脳判事、高裁でひっくり返されるのは明らか 求刑において、Maxで出るか？？ってのはな
まー、賢い奴なら、上告だろうね
高裁で濁すってところか
高裁で弁護士が勝った場合には、検察が最高裁へ上告するやろうからね
決戦の場は、最高裁になるわな
高裁やそっちを棄却しない限りな
まー、高裁でしたところで、２３年のMaxが出る可能性はないからな
また、１８年ってなる場合もあるし、なら、勝負やろうね？？
この期間も、刑罰のに含まれるんやろ？？違うの？？
差し引きになるはずやろ？？
だったら、刑務所で過ごすより、ここで長引かせた方が
賢いわな >>55
死亡事故を誘発してる点が大きいんじゃないかな。
これも危険運転に含まれると思う。
車を停止してたら運転中じゃないんなら赤信号で止まってる車も運転してないってことになるぞ？運転中だからね。 今ごろ怒り狂ってるだろうな、この手の輩は逆恨みはしても反省はしないし
運が悪いとか被害者家族や裁判官が悪いとか考えるぞ 5chは既に在日チョンに買収されているのをご存知ですか？
在日チョンの5ch運営が規制してリンク貼れなくなってしまったので、
「2chの譲渡先、5chの代理人弁護士は通名のしばき隊員」で検索してみてください
そして、在日チョンのバックに居るのは売国政党の立憲民主党です
安倍政権はパチンコ規制など次々に在日チョンに打撃を与える法案を通しているので、
売国左翼や在日チョンは安倍政権を倒そうと必死です
全力で安倍政権を守りましょう
在日チョンの帰化議員がワンサカいる売国政党の立憲民主党
↓
「竹島は日本の領土ですよね？」立民・白真勲(ハク・シンクン）議員を再直撃！ 徴用工判決には「コメントできない」連発…
在日韓国人組織の民団は立憲民主党の支持母体の一つ。売国政党の立憲民主に絶対に気を許してはならない
↓
在日本大韓民国民団の中央本部新役員と意見交換 - 立憲民主党
5chの運営がチョンに買収されていると、とっくにバレている以上、完全記者制というシステム止めるべき
チョンに買収されている運営が全てのスレ立てをコントロールするとかありえない
..
.+96296+7 高速道路は密室みたいなものってのがわかった
関わらないが大事 >>73
あれは高裁が独自の見解で突っ走りすぎだな 石橋を擁護するつもりは全く無いけど、もし、この事故で石橋だけが亡くなった場合はトラックの運転手の過失はどうなったか？疑問。 >>72
トラックの運ちゃん死んでるって聞いてたけど
生きとんのか？ >>79
誘発はもちろんしてるけど誘発の原因が停車行為なら危険運転致死傷罪は無理があると思う
だって停車行為は危険運転じゃないんだから どうせ高裁に行ってひっくりかえっちゃうんだろうなあ…
ほんと、裁判員制度って意味ないよなあ…て思うわ
高裁にも最高裁にも裁判員入れた方がいいんじゃないかと思うわ
あ、でもそうすると裁判員の負担が大きくなるのか…難しいなあ >>76
無罪だの被害者が悪いだの言ってんのは、ここにいる一部の人間だけでしょ 白メガネが丁寧に注意してたとしても同じ事やってただろこれ >>30
そんな奴いないのに、お前が石橋レベルじゃないのか？ 刑を軽くすると模倣犯の余地与えるので
死刑でいいだろ >>91
石橋の公判で謝罪の手紙書いてたやん
つい先週くらい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
