【東名あおり運転事故裁判】石橋被告に懲役18年の判決 危険運転の罪を適用 「常軌を逸した犯行、刑事責任は重大」★11
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
あおり運転事故裁判 懲役18年の判決 危険運転の罪認める
神奈川県の東名高速道路であおり運転をきっかけに家族４人が死傷した事故の裁判で、横浜地方裁判所は、被害者の車の進路をしつこく妨害したり走行車線に停車したりした被告の行為が追突事故を誘発したとして、危険運転の罪を適用しました。そのうえで、「常軌を逸した犯行であり、刑事責任は重大だ」として、懲役18年を言い渡しました。
去年６月、神奈川県の東名高速道路で、あおり運転を受けて停車したワゴン車が後続のトラックに追突され、萩山嘉久さん（45）と妻の友香さん（39）が死亡し、娘２人がけがをしました。
福岡県中間市の無職、石橋和歩被告（26）が、あおり運転の末に事故を引き起こしたとして、危険運転致死傷などの罪に問われました。
これまでの裁判員裁判で、検察が懲役23年を求刑したのに対し、弁護士は、被告が車を止めたあとに起きた事故に危険運転の罪は適用できないとして、この罪について無罪を主張していました。
14日の判決で、横浜地方裁判所の深沢茂之裁判長は、被告が走行車線に車を止めたこと自体は危険運転には当たらないとしたものの、それ以前に４回にわたって萩山さんの車の進路を妨害した行為などとは密接に関連し、追突事故を誘発する原因になったとして、危険運転致死傷の罪を適用できると判断しました。
そのうえで、「パーキングエリアで駐車のしかたを注意されたからといって一連の犯行に及んだのは、常軌を逸していて、くむべき事情はない。強固な意思に基づく犯行で、刑事責任は重大だ。家族旅行の帰りに、突如、命を奪われた被害者の無念さは察するにあまりある」と指摘し、石橋被告に懲役18年を言い渡しました。
判決の言い渡しのあと、石橋被告は、裁判長から「内容はわかりましたか」と尋ねられると「はい」と答え、遺族のほうに目を向けることなく法廷をあとにしました。
■萩山さん夫婦の長女「気持ち考慮してくれた判決 よかった」
判決について、萩山さん夫婦の17歳の長女は「私たちの気持ちを考慮してくれた判決でよかったです」というコメントを弁護士を通じて出しました。
また、亡くなった萩山友香さんの73歳の父親もコメントを発表し、「危険運転致死傷罪を認定して下さったことに感謝します。懲役18年についてはいろいろな考え方もあると思いますが、ここに至るまでの皆さまのご尽力によるものなので、私としてはそのまま受け止めたいです」と心境をつづっています。
萩山嘉久さんの母親の文子さんは「量刑について全面的に納得できるものではありませんが、被告の行為が危険運転と認められたことは良かったと思います。今回の裁判で自分の気持ちに１つの区切りをつけたいと思います。これからあおり運転などの危険な運転がなくなってくれることを切に願います」というコメントを弁護士を通じて出しました。
以下全文はソース先で
■友香さんの友人「短すぎて理解できない」
■過去の事故の遺族も傍聴に
■国家公安委員長「悪質運転抑止の取り組み効果的に推進」
■元検事「一定の抑止効果ある判決」
■裁判員の女性「みんなが納得して結論出した」
■弁護側「処罰の範囲拡大している」
■横浜地検「量刑については判決内容を精査したい」
2018年12月14日 14時07分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181214/k10011746921000.html?utm_int=all_contents_just-in_001
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181214/K10011746921_1812141327_1812141332_01_05.jpg
関連スレ
【東名あおり運転】裁判員葛藤 「法律、もっと融通きかないのか」「個人的に被害者に寄ってしまうなか公平に判断、悩んだ」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544777670/
【東名あおり運転裁判】「危険運転致死傷罪の認定に感謝」「私たちの気持ちを考慮してくれた判決でよかった」 遺族がコメント
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544777301/
【東名あおり運転】石橋被告弁護側、控訴するかは「０ベース」で検討
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544768948/
★1が立った時間 2018/12/14(金) 11:11:11.67
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544782500/ かなり軽減されたなあ
二度と運転できないようにしてほしい >>787
アドバイスはしたんじゃないかな
実行は出来なかったと思うけど >>793
こいつは死刑でいいと思うが、この事故の責任を全て石橋に押し付けが横暴すぎ やっぱりミニバンなんかに乗るもんじゃないな
煽られれば遅いし、ぶつければノーズ無いから
死に直結するし危険な乗り物だな やはり飲酒運転や麻薬運転のような重罰の、あおり運転という道交法を作った方がいいわ
軽い煽りでも重罰のあおり運転があることにより、かなりの抑止になると思う やっぱ石橋ってチョンコ民族の臭い血が流れてたりするの？ >>823
俺は控訴審でひっくり返ると思っているが
こんな無理やりな適用の仕方はないわ 車間は、時速何キロなら何メートル以上とか決めてしまえばいい。
白バイも喜んで切符切りまくるだろう >>518
うん、だから「停車する・駐車する」は運転行為でしょ？
何言ってんの？
エンジン切った車の運転席に子供がいても、無免許運転で捕まらないでしょ？ 罪の総量が決まっててトラックに罪がいけば石橋の罪が減ると思ってる奴多すぎねーか？w
別にトラックが有罪になっても石橋の罪は減らないから心配すんなよw
トラックが不起訴ってのは納得いかんぞ もう冤罪の可能性のない犯罪者は国民投票で裁くべきだな
基本死刑
人間は反省しない生き物だからな >>838
どうなってたんだろうな？
加害者と被害者が入れ替わったりして >>768
謂われもない事を言われればそれは怒るよ。
人間だしな。マナーなら気を付けているつもりではいても他人から見れば[失礼]に当たる事もあるし。だからこそ[理由による]と言っている
なら正常なお前に聞くけどお前ならどうするんだ？その状況なら 初めの頃は最高刑の懲役30年と息巻いていたのに、求刑は23年。そして判決は18年。しかも減刑理由は一切言わない曰く付きの判決。検察と地裁の劣化をひしひしと感じる判決だな。 >>821
危険運転の想定した構成要件には当てはまらなかったからだろうな。 >>818
判決が重すぎると言う奴は
100%石橋予備軍 トラックの運転手には同情するけどさ結果的に夫婦ぶっ殺したのはこいつなんだから罪に問わないのはダメだろ >>607
被害者「も」ならまだ同意できるけどね
あんたみたいな人種は悪いのはどっちかだけにしたいみたいだね さて、弁護した弁護士の懲戒請求に動くかな
弁護士資格を剥奪されたら面白いな >>851
出所したらまず裁判官殺しにいくんじゃないか
判決って裁判長や検事や弁護士が逆恨みされて殺されたケースもあるんだろ
なら死刑が一番平和なのに まず運転免許証が石橋程度の人間でも簡単に取得できることが最大の問題、
少なくとも大学卒業以上で、国家公務員総合職か東京都庁の大卒程度の試験合格者
ぐらいじゃないと運転免許証を取得できないようにすればあおり運転も交通死亡事故
もやばい人がらみの交通事故のトラブルも劇的に減る。 事故の直後、また煽りやっている、遺族への手紙も自分本位、反省しているわけない。
出所したら必ずまたやる。サイコパスは治療しないと、どうにもならない。
ハンドル握ったら人が変わるのはザラにいるが、ここまで酷いのは滅多にいない。
しかし、世の中、煽った相手が自分より遥かに狂暴凶悪、強いというのもザラだ。
煽られて、停められて、「待ってました!」というのもいるのだ。 >>845
不起訴だよ
おかしいよこの国の司法は
公平性が微塵も感じられない
石橋の行為が死亡に結び付いたと言うのは無理がありすぎる
高速道路での停車なんか普通だろ 石橋も死んでたかもしれんよな？
逆に被害者が生存して石橋が死亡してる可能性もある訳だし
酒飲んで粋った親父が田舎ヤカラに絡み、たまたま喧嘩が高速道路上だっただけで、殺意もないしこんなんで18年とかありえへんわ
そもそも喧嘩売ってきたのは粋った親父やろ 刑集 第58巻7号645頁
みなさん読まれました？
高速道路上に自車及び他人が運転する自動車を停止させた
過失行為と自車が走り去った後に上記自動車に後続車が
追突した交通事故により生じた死傷との間に因果関係があるとされた事例 >>845
ちったぁ調べてから言えよアホｗ
脳みそはいってんのかよｗ 刑務所から出てきても犯罪しかしないだろうから
３０年くらいぶち込んで獄中死がベストなんだよな ID:0Q4lM6pZ0
煽りバカの思考回路がよく分かるな 人殺して3年の人もいるのに何故？
殺したのはトラックなのに >>778
妨害行為1回あたり3年→4回なので12年
ゴリラ加算6年
合計18年 この判決が軽いとは思わんが、他の違反や事件と比べると重い
ていうか、免許を軽々しく交付しすぎだし、簡単に維持できないようにしてほしい >>830
ばーかお前みたいなのは運転しない方がええよ >>867
煽った末に追い越し車線で緊急停止させたからそれは無い
まあ批判はされるだろうな 示談金目当ての恐喝で、そもそもそれを
生業にしていた
煽り運転は、あくまでもその一手段に過ぎない
↑
元来、これが本筋では? 邪魔だボケって言われたら俺も切れるって奴
そんなところに止めてた奴が悪いだろ
自分が悪い事してるのに注意したらキレて相手の命を奪う
それが悪くないっておまえら頭おかしいだろ？
っていっても頭悪いから、わかんないんだろうか >>569
KWSK？
被害者と示談したのとしないのでは刑罰に変わりが無いの？ >>868
落ち着いて対処するだけだよ。
カチンとくる要素はどこにもないからね 哀れな家族旅行の結末の発端は白眼がねの馬鹿の一声だろ むしろこの判決が常軌を逸している
韓国面に落ちた日本の司法
終わりの始まり >>857
それもおかしくない？
石橋がオウムの麻原なら
トラックの運転手はサリンまい実行犯みたいなもんだろ これで逆にぶつかったあと酒飲むやつ増えたりしない？ｗ 本当にそもそも何で芋臭いカッペ用もないのに東名乗って神奈川までくんのよ？
あんな田舎っぺ土人ヅラ丸出しで首都圏のどこに行く用があったんだよマジでｗｗｗ 危険運転致死はちょっと無理があるなあ。
高速道路上で相手の車を止めたら何かあるかもしれないと思っていたはず。殺人罪まではないか。未必の故意による傷害致死罪か。。 >>845
不起訴だからな
明らかに不注意といえる過失事故なのに >>877
要するに自動車業界で喰ってる安倍晋三が悪い 現実に死んでんだから
たられば展開したって意味ないんだよね >>870
その時点で因果関係が崩れている
停車そのものは適用外なんだから >>834
下
停車はそれほどの危険な状態だと言えるのだろうか？
渋滞とかよくあるでしょ？渋滞の最後尾は突っ込まれて当然だと思ってるわけ？ >>623
一歩間違えれば死につながる煽られる恐怖を知るなら、
なぜ、
＞煽られるような運転してんだとしたらおまいさんにもなんか原因あるんじゃないか
こんな言葉が出るんだ？
いじめパワハラと根源は同じだぞ。
相手の誘発と責任転換している。
そんなにも、自動車運転は万能感に満ちあふれるのか？
少しでも邪魔されると憤怒に駆られるのか？ >>899
例えが悪すぎｗ
脳タリンの思考ってこんなモンかｗ これを機会に
過去に恐喝されたた被害者が訴え出ないかね？
もっと刑期を伸ばしてあげたい 停止は危険運転ではないって言ってんだから、そこで言い争ってもしょうがない
煽り運転から直で致死罪に持ってったのがアリかナシかってことでないの 高速でも障害物があったら対処できるように車間距離取ることが義務付けられてるわけだけど
そう考えると石橋に殺意があったとはいえなくなるよな。
殺人罪で立件してないのはそういうことか
べつにこいつは無期懲役でもいいが 司法がどうのとかいってる奴いるけど飲酒運転も昔は随分甘かった
これからは煽り運転も厳しくしますよ っていう方向になるだけのお話なんじゃなかろうか 司法から権限を剥奪すべきだね
この程度の判決ならAIでも出せる
でもそれでは意味がない
人間が裁くからこそ容赦のない罰でないと意味がない なんか必死になってるけど馬鹿なの？
馬鹿に喧嘩売った馬鹿が
高速道路で馬鹿に煽られて馬鹿正直に停車して
馬鹿だから車から降りて轢かれたわけでしょう？
トラックが可哀想だと思わないの？
馬鹿と馬鹿のケンカに巻き込まれてさあ、
だからトラックは無罪なの。わかる？ >>792
それな
拡大解釈の判例出されたらちょっと怖い
なんで検察は殺人罪で起訴しなかったのか
このケースだと無理なのか？ いいか雑魚ども、もう一度言うぞ
言い逃げしてその後基地が追ってきてる事に気づいてるのに右に右に行くか普通？
後ろめたい気持ちがあるから逃げたくて右走って加速したんだろ 車間距離とってないだろ
石橋は死刑でいいけど
トラックの奴は殺人の実行犯だよ 北九州とその近隣の人間は外に出てくるな、自分たちが日本中から忌み嫌われてる事を理解して欲しい。 >>885
いやだから駅のホームから突き落として引かれたら
電車のせいになるって変だろ >>844
地裁が国民感情に日和って判決捻じ曲げたのは明らかだからね。後々この判例は悪用されるよ。 予想よりは重い判決で良かったが、出来れば25年ぐらいは食らって欲しかったかな
まあ危険運転が適用されずにションベン刑で終わる可能性も有ったから、それに比べたらまあ納得の結果だ バカ二人が道端で喧嘩してたら１人タクシーに轢かれました
タクシーの運転手は不起訴で喧嘩相手は懲役１８年です
↑こういうこと
あまりにも馬鹿げている >>845
無罪放免ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！
今ごろ！乾杯してるだろう！やったぜーーーーーーーーーーーーーーーーキチガイが！罪をかぶってくれた！
快感だったぜ！前の車が車線変更したーーーーーーーーーーーーーーー〆たと！思い！アクセルを全開してやったぜ！！
ドカーンと飛んで言ったぜーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーあの！快感は忘れられないぜと！！ >>894
示談してると量刑の判断に大きく関わるよ まだ石橋擁護してるのいるんだよな
川崎国事件のF橋思い出すわ
あいつもそうとうクズだったけど
最後まで「F橋は単にアニメを愛するヲタクだ」
「夜遊びさせてた上村くんの親が悪い」言ってたヤツいたよなあ >>910
渋滞と今回の違いが分からないのは車に乗ったことがないから？
百聞は一見に如かずだぞ 麻原が死刑になったんだから
石橋は死刑
トラックは無期懲役が妥当 >>830 高速道路てけっこう落下物あるぞ最近だと首都高でH鋼落ちてた >>75
日本語 わかってる？
わからんなら黙ってろ 危険運転で煽ってその後煽られた車が自爆事故を起こしても
危険運転した側に刑事責任が生じるということだね
当たり前の話ですね 白メガは楽しい家族旅行の帰り道でおおらかにスルーできなかったんか 被害者の車はハザードをつける余裕もなく追い越し車線に急停車。
後続のトラックが避けるのは難しいでしょ。
ありえない状況なんだから。 >>919
トラックが模範的な運転をしていたらこんな話にはなって無いだろうね。
実際は色々と危ない運転してたっぽいわけで 法律の穴を突かれた形になったので判例で埋めた形になったか。。
とっととと改正しろ。 >>919
普通は違反して追突したトラックが何もないとは思わない
ペットボトル同盟が擁護しているのかな >>934
じゃあ渋滞の停車と何が違うのか説明してみろよ
説明できるもんならやってみな この狂った判決で確定したほうが
警察が貧乏になって良いのかもな >>877
バスやタクシーやトラックの運転手も大学出てないとなれないのか
人手不足必至だな 最高裁には刑法学者の山口がおるやろ
どんな判断するか見たいからぜひ上告までしてほしい >>816
だったらさぁー
プラットホームから、人を突き落として、電車にはねられても、電車の運転士が、悪いとなるのかい！ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
