【埼玉】校内マラソン大会で女子高生死亡 教師のAED仕様が不適切、県に約200万円の損害賠償 両親らの請求棄却
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
3年前、埼玉県立大宮高校で行われたマラソン大会で女子生徒が死亡した事故を巡り、両親らが約7200万円の損害賠償を求めた裁判で、さいたま地裁は請求を棄却しました。
亡くなった女子生徒の父親：「多少は報告できるかなと思います。学校にも落ち度があると裁判所が認めたところ」
2015年10月、埼玉県立大宮高校で行われたマラソン大会で、高校2年の女子生徒（当時17）が突然、倒れて死亡しました。両親らは、教師のAED（自動体外式除細動器）の使用が不適切で緊急時の救護措置に問題があったとして、県に約7200万円の損害賠償を求めていました。
14日の判決で、さいたま地裁は「初動対応に問題があった」などと注意義務違反があったことは認めつつも、「迅速にAEDが運ばれていても女子生徒が救われたかどうかは分からない」として請求を棄却しました。また、裁判長は「教訓として学校行事での救護体制を今一度、検討し、万全の態勢を整えてほしい」と話しました。
12/14(金) 19:20
テレビ朝日系（ANN）
https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/ann?a=20181214-00000056-ann-soci AED（自動体外式除細動器）使うのに、
女子高生のおっぱい見たら、強制わいせつで逮捕されるしな
どうしろっていうねん これだけでは先天心疾患など基礎疾患があったのか分からない。
運動制限無しの生活管理表Eでもマラソンさせないのがデフォ。 >>5
そんなに大事なら家の中から出さずにおけばよかったんだよな AED使う前にマウストゥマウスは試したのだろうか？ なんで若くて健康なのに倒れるの？
そんな無理してなくね？
教えて詳しい人 >>1 スレタイ訂正
×【埼玉】校内マラソン大会で女子高生死亡 教師のAED仕様が不適切、県に約200万円の損害賠償 両親らの請求棄却
○【埼玉】校内マラソン大会で女子高生死亡 教師のAED仕様が不適切、県に約7200万円の損害賠償 両親らの請求棄却
200万円→7200万円の誤りです
申し訳ありません 「迅速にAEDが運ばれていても女子生徒が救われたかどうかは分からない」
わからないなら判決だすなよ。 >>11
初動ミスあるからそれを周知徹底させなかった県が悪いってはなしだけだな だいたい不整脈で心房細動が起こることによる心不全状態で倒れる。 >>22
裁判所「うーんw、わからない！」
存在意義無いじゃん 金とるどころか弁護士代数百万損しただけに終わったな 心肺ないからね 君の心臓
誰かに届く 鼓動はもうないよ むしろＡＥＤの電気ショックの影響で死んだ可能性はないのか？
仮にそうだとしたら社会影響甚大なニュースな予感。 >>22
わからないから棄却してんだよ
読んでから書け >>14
今は感染症の恐れとかで
必ずしもやらなくてもいい >>37
AED使えるのは心臓止まってるときなんで 高校教師なんて生徒に性犯罪することしか考えてないし教師にそんな難しいことはできないしする気もないよ。 ＡＥＤ講習では、
作業に不備があっても責任は問われないと広報され、裁判ではそういう結果になったけど、
訴えることは自由であって、
訴えられたことによる
心労、時間、費用、名誉毀損のダメージは歴然として発生するのだよな 大宮高校で自慢の娘だったんだろう
誰かのせいにしたくてしょうがなかったんだろうな >>37
そこらは機械の方で診断してくれるはず
まあ、秋葉原加藤の時に失血死寸前の人にAEDやってるの見ておいおいとは思ったがその場合動かんはず 保健体育の教師なら、最低限の蘇生処置くらいはできなきゃ駄目だろう
AEDはどんな馬鹿にも使えるようにできてるんだから 大宮高校って今は浦高や浦和一女とほぼ同レベルなんだな
ご両親も将来楽しみだっただけにマラソン大会なんかで亡くなっちゃって、
悔やんでも悔やみきれないんだろうな 訴訟リスクしかないんだからマラソン大会とか体育祭とか止めればいいのに まあ一生学校なんかに子供を預けた事を後悔してください。 7200万ぐらいなら払ったってもええんちゃうの
マラソン大会には強制的に参加させたんやろ むしろ、このマラソン大会の方に問題は無かったのか気になる
半強制で普段走りなれてない子を長距離ランさせるのは落ち度じゃないのか 相手が女子だとなかなか乳を放り出すのに抵抗がある。
コレは何回も訓練をやる必要があるな。 >>52
本人と親の健康管理の過失も問われるべきどな ブラジャー外して胸骨圧迫されたら蘇生したとき恥ずかしいべさ >>53
デマということになったけど
「OLを相手にしたアンケート結果で男性にＡＥＤをされたらセクハラで訴える」という騒ぎもあったしな。
土壌として女にはそういう発想かあるという事実は残るよな AED使って死亡しても罪に問われないようになっていると聞いたことあるけどな
じゃないと怖くてAEDなんて使えねえよ
AED無い時は救急車呼んでりゃ特に文句言われねえんだから >>59
そう。
講習でもそういわれる。
だから迅速さを論点にしたのだろうな。
結果認められなかったけど、民事とはいえ過失があるとして被告扱いされた人の心労は相当だろうな 心臓に疾患あっても普通に生活してる奴なんか山ほどいるからな
マラソン大会に参加する奴はCTスキャン受けるべき 善きサマリア人の法がない日本だと、救命行為に失敗した時に遺族から訴訟される恐れがあるから、
倒れた人が居ても手を差し伸べてはならない。これ豆な。 脱がされるのが恥ずかしいか、じゃあもう小学校から大学まで全部共学禁止にすればいいんじゃないかな
そのほうが勉強に集中できそう AEDなんてものがあるせいで
個人の責任が増えてるのは困りもんだ >>41
逆だぞ
心臓止まってたらAED必要ないからマッサージしろって流れる 浦和学院
花咲徳栄
春日部共栄
埼玉栄
武南
埼玉で知名度ある高校ってここら辺しか知らんわ >>1
朝鮮人の卑劣さは、チョンポップの人気偽装の手口にあらわれてる。
サクラの在日朝鮮人を観客役として大量動員した人気偽装コンサート、
日本人になりすました人気偽装カキコミ、
パンスト被ったみたいな朝鮮顔の過剰整形・厚化粧、
ユーチューブの再生連打、「いいね！」連打は、
朝鮮人がいつもやってる汚い手口だからな。
韓流アピールしてる人のほとんどが在日朝鮮人だってことはバレているから。
だいぶ以前から在日企業や在日学生、在日系メディアを総動員した人気偽装をやっている。
【韓流】やはり、Ｋ−ＰＯＰチケットを買っていたのは日本人ではなく在日朝鮮人たちだった[2012/7/6]
http://itest.2ch.net/hayabusa3/test/read.cgi/news/1341579948/
. マラソン大会に至る前までの体育の授業は心肺能力を高めるために走り込みが増えるもんだ
その時には大丈夫だったんだろ？
しかし俺らの頃もすごいデブを走らせたりしてたが危ないよなぁ >>66
心室細動を止めて
正常な鼓動に戻すのが目的だっけ >>62
なんでCTなんだよw
心臓ならまず心電図だろ、次がエコー >>70
それぞれ体力だって体系だって違うのにな
同じ長距離を走らせるのは無理あるわ >>62
心電図では？
自分は高校のマラソン大会の前に心電図検査したけど
学校によるのかな 200万なら見舞いとしてわかるけど、7200万だものな
結果弁護屋の養分にされただけにしか見えない 人命救助でうっかり痴漢扱いされるからな。躊躇してしまったがために手遅れに… 今は知らないが昔 バイトで夏休みの小学校の水泳の監視員をやったとき、講習を受けたな
今考えるといい加減な気持ちで受けていたな
バイトの面接というか何かで水泳は得意だよね？とか聞かれたけど、泳げるけど別に得意ではないですよ
と正直に答えたら、得意と教頭だったか、勝手に書いていた ＞「迅速にAEDが運ばれていても女子生徒が救われたかどうかは分からない」
何を根拠にｗｗｗｗｗｗ >>75
負荷をかけないと出ない不整脈もある。
俺がそのタイプで学校での心電図検査では異常が出たことがなかった。 >>77
カップルの女を救護したときに、
なにもしない、できない無能男が勘違いで、救護者に暴れたという事件があったよな >>7
それ悪質なデマだからね。
助かる命を見殺しにさせてほくそ笑む悪魔みたいヤツが流してるデマ。
正当なAEDの使用でわいせつ罪に問われる事は絶対に無い。
…まさかあんたがその悪魔じゃないよな？ >>79
民事裁判だから
挙証責任は原告にあるでしょ >>84
民事で
訴えるのは自由だし、
回りの連中があることないこと触れ回るリスクはあるよな 助けようとした結果訴えられるのなら何もせず親に連絡して職場から全力で走ってきてもらおう >>71>>73
医療ドラマでさんざん心電図水平線ピーからの電気ショックやってるのが原因だよねえ >>7
まあ、上半身脱がさないと駄目だからね。
しかも、不整脈なんて迷ってる内に直ぐ死ぬし。
まあ、セクハラに五月蠅い世間だからこうなる。
医者でも無いのに、行き成りブラジャー外せは無理。 ＞教師のAED（自動体外式除細動器）の使用が不適切で
JKの生おっぱい見りゃ致し方あるまい。 強制わいせつのリスクがあるから無理ゲーだろこんなの… >>63
それは医療従事者に限った話じゃなかったっけか？
非専門家の行為はすべて緊急避難の一言で終わりだったような。
心臓マッサージや人工呼吸してもわいせつ扱いされないのも、
緊急避難が成立する、ってのも一つの法解釈だそうだよ。 溺れたのではないけどエスカレーターに載っていた時、前に乗っていた女子高生が何を思ったが動かない手すりを握ってしまって
足元は前に進む、手は残ったままで俺のほうに倒れ掛かってきたんだよな、「触ったらまずいかな？」とか思っている間に
女子高生が転げ落ちた（というと大げさだけど） AEDの使い方が悪い…で賠償責任なら誰もAEDにも倒れた患者にも近づかないやろ、
責任を問わないからAEDを置いてくれ積極的に使ってくれ…と言ってたんだからな
AED無しでも素人の治療…医療行為は法律違反だし 緊急避難の応急処置に賠償責任を問うたら誰も近づかないよ
裁判官はソレを大声で言わないとならんのや マラソン大会で死ぬような病弱って
マラソンしなければ８０歳位まで生きるのかねｗ >>20
>教師のAED仕様
じゃあこれは間違いじゃないのか？
最近はAED仕様の教師とか存在するのか？ >>84
結果としてAEDが不要だった場合に、
AEDを使う必要がないのに使った、痴漢だ痴漢だ・・・
って絶対に騒がない保証があるのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
