【東名あおり運転裁判】＂高速での停車＂は危険運転と認めず「一般的に危険を生じさせないのは明らか」
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
神奈川県大井町の東名高速で昨年６月、一家４人が乗るワゴン車が「あおり運転」で停車させられ、大型トラックによる追突で夫婦が死亡した事故で、横浜地裁は１４日、危険運転致死傷罪の成立を認め、石橋和歩被告（２６）＝福岡県中間市＝に懲役１８年（求刑懲役２３年）の判決を言い渡した。深沢茂之裁判長は石橋被告のあおり運転と事故との因果関係を認定。「身勝手かつ自己中心的な動機で、常軌を逸した犯行だ」と量刑の理由を述べた。
自動車運転死傷処罰法は危険運転の要件を「重大な危険を生じさせる速度で運転する行為」としている。判決は、被告によるあおり運転などの妨害が危険運転に該当するとしつつ、停車は「一般的に危険を生じさせないのは明らか」で、「文言上、運転に含まれると読むのも無理がある」と述べ、「高速道路での停車は危険運転にあたる」という検察側の主張を退けた。
そのうえで、石橋被告がパーキングエリアで駐車方法を注意されたことに腹を立て、「ワゴン車を停車させて文句を言おう」と、妨害を始めたと認定。その後の停車と夫に対する暴行も一貫した意思で行われているため、「妨害と密接に関連する行為」と判断した。
さらに、現場が高速道路の追い越し車線で交通量もあり、夜間でもあったことから、「追突事故の危険性は極めて高かった」と指摘。「妨害により生じた事故の危険性が現実化した」として、危険運転致死傷罪が成立すると結論づけた。弁護側は「時速２０～３０キロは必要。停車後に発生した事故には適用できない」と無罪を主張していた。
判決によると、石橋被告は昨年６月５日夜、萩山嘉久さん（当時４５）＝静岡市清水区＝、妻友香さん（当時３９）ら一家４人が乗るワゴン車の前に割り込み、減速して接近させる妨害を４度繰り返した末、追い越し車線で停車させて嘉久さんに暴行し、追突事故を引き起こした。
判決は、石橋被告が山口県で妨害運転により計３台の車を停車させ、車体を蹴ったり運転者を降車させようとしたりしたとして、器物損壊罪と強要未遂罪の成立も認めた。（飯塚直人、伊藤和也）
朝日新聞 2018年12月14日20時50分
https://www.asahi.com/sp/articles/ASLDG5SRBLDGUTIL03S.html >>4
危険速度？速度出てないんだけど？
頭大丈夫？ 低年式の車を高速の追越車線に止めて、路肩に避難して突っ込むのを保険金目当てで待ってても無罪なら凄いな。（事が起こってから故意ではないと言う） >>828
バーカ
事故があったのは停車している時だ
停車しようとしている途中に事故があった訳ではない >>782
玉突きに至る危険行為を誘引した高速道での危険運転だよなｗ 路肩ではなく
高速の走行車線、それも追い越し車線に車を停車させる“運転行為”が
危険ではないと何故言える
下道で超スピードを出すのも危険運転なら
高速で低速走行や停止“させる”（自分の車だろうが他人の車だろうが）運転も
それと同じ危険なスピードで運転する行為だろっての
危険な位置に停車する行為も危険運転だわ
下道の駐車違反の場所に駐車するのとは次元が違う >>1
> 停車は「一般的に危険を生じさせないのは明らか」で、「文言上、運転に含まれると読むのも無理がある」と述べ
いやいや高速での停車は一般道での高速運転と同レベルでしょ
停車が運転に含まれないって言うなら停車直前の低速運転で判断すれば良いよね >>808
義務ではないし、禁止されていない程度の話
運転者はいつでも前方に停車車両がいる前提で走るのが常識だろ こんなザル法ではひき逃げで死んだ人は報われないのよ、法律を改正しなさい(´･ω･`) 因果の流れで起きた事故
これトラックの運転手の刑事責任問うなら
石橋被告人は罪とならずにしないといけない 停車が危険運転じゃないのなら
石橋の危険運転と追突事故との関係性が無さすぎる
危険運転の結果で追突事故が発生したとは言えない
さすがに狂った判決だと思うよ
危険運転致死では石橋無罪が妥当 相対速度が大きくてもダメだろ
渋滞で止まってる車に衝突しないように
速度に応じて車間距離取る
ってルールになってんだからさ >>841
後続車にとってみたら同じだろ
ケンカによる停車も、病気や老人の立ち往生の停車も高速道路で停車されたら危険性同じだ >>811
走行=停車と読むのはどう頑張ってもムリだって話だけならまだ納得できるけど、一般的に危険を生じさせないのは明らかって言い切っちゃうのはやっぱおかしいと思うんだけどねえ 公道は動物園というかサファリパークだからな
人だけだと思うな この点では検察の不手際で地裁の判断がいい仕事してるんじゃないか？
停車する／させる一連の行為が危険運転なら、警察の取り締まりがグレーになりかねんだろ？ >>1
なんだこれ？
この裁判官は免許もってないのか？ テレビでも専門家が危険運転は難しいて言ってたけど世間から非難されるだろうからなんとしても重い罪にしないとダメだっただろうな 高速道路で無理やり停車させるとか危なすぎる
これに適用出来る法律が無いのは欠陥だな 裁判員制度って意味ないな
庶民と法曹の距離は広がるばかり >>833
第二条 次に掲げる行為を行い、よって、人を負傷させた者は十五年以下の懲役に処し、人を死亡させた者は一年以上の有期懲役に処する。
四 人又は車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に進入し、その他通行中の人又は車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転する行為 裁判官頭おかしい、高速で止まるとか恐怖だろうが、お前が止まって自撮りしてこいやハゲ 運転の罪じゃないんだよ。
恐喝、強要致死なんだと思う。 車に乗って運転席座ってるなら停まっていても動いても運転中です 有料動画の未納料金が発生しています。本日中にご連絡なき場合法的手続きに移行致します。
03-6709-4815 DMMドットコム
おいヘタレはよかけてこい この超々大バカ裁判官を罷免どころか打ち首獄門にしろ。 ”停止”だけに着目して批判するなら
”止まれる車間距離”をしていなかったトラックも批判しないとな 文理解釈上仕方ないわな
何とか危険運転適用まで持っていったのは評価できるわ でも石橋は胸倉つかんで高速道路に投げ込むぞといったけど
胸倉つかんだだけなんだよな
それが殺人行為の着手というのはどう考えても無理だろ
石橋も高速道路の真ん中車線側にいたわけで
一番危なかったっのは石橋なんだよ
石橋が追い越し車線側で真ん中車線に被害者を突きだそうとしていたら
着手あるだろうけど >>807
それは実態はどうなのか？
車間距離12メートルだろ？
警察のキャンペーンで煽り運転とロックオンされてアタマにきたのかもw
検挙の拡大解釈は今後起こり得る
クルマの運転は車間距離開けて注意しないとまさか自分が？になる恐れあり
ヤバイ世の中ですわ これに因果関係を認めるのなら、石橋さんがトラックを引き寄せる力の所持者かどうか証明しないと(´･ω･`) >>1
走行車線で急停車
思いっきり危険ですが？
それに高速って最低走行速度決まってなかった？それにも違反だろ？
周りとの速度差で考えるなら100キロの追越車線なら
0キロで停止してるのは200キロで走行してるのと同じくらい危険だろ 国民感情に迎合して18年とか
つまり、石橋はトラックの運転手の過失まで
背負わされたって事ね
中世の魔女裁判やんwww
韓国のセウォル号船長の裁判やんwww 軽自動車乗ってるドキュソって舐められてたまるかっていつも思ってそうだから
そんなやつにミニバンが上から目線で説教垂れたらどうなるかって予測しないとな 運転の終了とは何か
被害者はここで運転をしないことにしたのか
いや，当然障害物が無くなれば運転を開始しただろう
こんな所で車放置しないかったろう そこは別に一般化して考える必要なかろうに
一般道で危険な速度もあれば高速道路で危険な速度もあるだろ これに関しては見せしめでいいわ
そもそも煽り運転なんてしないしこれが死刑でも俺には何も問題ないわ
冤罪発生する案件じゃないし >>863
石橋を擁護するつもり無いけど、やっぱり危険運転致死の適用は無理過ぎやね。 >>869
おまえは渋滞の最後尾に突っ込んじゃうタイプ？
さっさと免許返上してこい
おまえの運転そのものが危険運転だわ
>>878
ほんとにそう
本来であれば石橋を無罪にすべきだった
今回この裁判官は世論感情で有罪にしてしまった
法曹失格だわ >>842
いや全く寄せてないが・・・最初から別の問題と言っている通り
俺は石橋の運転が危険じゃないとは一度も言ってないよ
石橋の停車は危険運転じゃないし、法の不備であるとも考えていないようだ >停車は「一般的に危険を生じさせないのは明らか」
追い越し車線に停止するのが危険ではないって、高速道路に乗ったことないのかな？ 今回のようなトラブルでなくても高速道路車線の停車状況は良く発生している
そこへの前方不注意や居眠り運転車の突っ込み追突が無罪化されては適わない。 と言うか追突された車がたまらない >>882
やっぱり、そこで石橋に奥さんが思いっきりバール振り下ろすのがいいんだけどね。 これは過失致死です、ゴリラに殺意はありません(´･ω･`) >>875
危険運転に拘り過ぎたのかもしれないけど、
今の危険運転致死罪の不備を正す良い機会かもしれないから 石橋のやった事なんて、トラックに跳ねられてなきゃ
せいぜいその場でフルボッコで終わった程度のことだろ
そういう意味では暴力的だけど昔の人の方が優しいよな 社会音痴の裁判官は高速道路を自分で走ったこともないんだろ 追い越し車線にも渋滞で止まることがしょっちゅうあるのだ 裁判官って絶対ペーパードライバーだろ
恥ずかしくないのか 感情論って言う奴って具体的な事何も言わんし感情論なんじゃね？ 地裁「危険運転じゃないけど、ネトウヨがうるさいから危険運転って事にしておくね」
地裁はチョンかよｗｗｗｗ >>870
テレビ見ていて専門家が言っていたけど
この法案を国会で審議しているときに
この条文に書かれていないことまで解釈で適用しないように念を押したんだってな
その委員会に解釈で逮捕されるのを恐れた国会議員がいたかどうか知らんけどｗ
地裁はそれを無視しているけどそれは裁判員の声でもある 言葉遊び合戦になってるんだろどうせ
「明確な殺意を認定できないと殺人にできない」って時点でおかしくなってんだよ 高速道路に停車したら危険だよ
桜塚やっくんの悲劇もあっただろ
裁判官おかしいよ >>1
反省の色がないわな。
なんせ、法廷で足を机の上に乗せ腕くみ
悪い態度で裁判長を睨むわけだからなー 皆さんが法律通り運転してたら、確かに追い越しで停車しても
危険ではないかも >>898
そうそう故障停車とか事故停車とか渋滞停車とか日常的に起きてるもんな
運転する人はそういうのを想定して走行する義務があるんだよね
>>911
この裁判セウォル号船長に殺人罪適用したレベルの土人裁判だと思ってる
なに、この、犯人擁護のような バカチョン新聞記事は。
故意による危険な停車は、それを実行した時点で危険運転です。自明の理。
神戸から毎週大阪の社会人サ－クル
【ルキアス、誉(ホマレ)、アラ婚、スマイルライフ、ピーチツリ－、ベリーベリー他】に参加する変態バカ野郎。
岩◯ミノル 年齢 47歳 、職業フリ－タ－
容姿は短髪、背低い、不細工、不潔
顔は笑い飯の哲夫似。服装はいつも同じ汚ったない15年間毎日履き続けてる裾を折った色落ちしたジ－パンに安全靴？。ハイボールを飲む 、一番安い煙草を吸う、好きなタイプの女性は軽そうな歳上の女 、甘えさせてくれる女、奢ってくれる女、Ｈのやり方を教えてくれる女。
浪費癖のがあるので銀行キャシュカ－ドは母親に持たれクレジットカードもなし、割り勘主義、 貯金ゼロ、 借金あり、虚言癖あり、知的障害、童貞、変態、
恋愛経験なし、痴漢で逮捕歴あり。
母と実家暮らし。 わずか180円の電車賃をケチって北新地駅から本町や難波まで歩く超ドケチ。酔うと股間を膨らませながら手を繋いできて肘を胸に当ててくるキモイ奴。約13年間毎週大阪のどこかの社会人サークルに出没する。
コイツの参加する目的は単に酔った女の体に触りたいだけ。ワイセツ罪で警察に訴えたから覚悟しとけよ。 渋滞で停止しても、これからは危険運転になるからな。
お前ら気をつけろよ。 >>883
現行法でできません
お前が主張するやり方で裁きたいのなら法改正してください では何故規制されていない時最低速度が50キロなのか 見えない力を前提にした不当判決ですよ(´･ω･`) >>906
空いてた道路から急に渋滞で止まった時なんて
ハザードつけてても追突されないか不安だわ 石橋を過剰に叩いている奴は、感情論や免許無し
運転経験が無い人,法令知識が浅い印象を受ける 高速で相手を意図的に停車させる行為も危険行動として法律に盛り込むしかないな、あとこういうのはもう殺人と
見なして起訴出来るように法改正しようず。 >>412
危険じゃないのになんで禁止されてるんですかね？ 高速道路会社の派手なトラックの後ろに
なぜ緩衝材が付いているのか なんでこんな変てこな文章しかかけないやつが
裁判官しているんだ？
理解できるやつおる？ >>853
なんで司法って、最終的にいきづまると、言葉の意味の解釈に収れんしちゃうのかね
恥ずかしいと思わなきゃいけないわこんなの >>840
だから危険運転の行為の解釈で追い越し車線だからとか勝手に裁判官が危険を考慮しないようにしてるのよ一般的な停車として考えてるの余計な条件を入れすぎ >>843
直接人をはねてはいないけど
ちゃんと車に乗ってシートベルトしてたら、軽傷ですんだ事故を起こした過失程度だったから不起訴なんだろうね
（シートベルトしてたか知らんけど、後ろに乗っていた子供が軽傷なのが証拠）
シートベルトなしや、バイクのヘルメットなし、高速道路の歩行者が、事故により過大な損害を与えられても
本人たちの落ち度ってことで自己責任や、減刑相殺されるみたいな奴 >>913
そもそも殺人じゃないからね
石橋は極度のアホだけど殺意は微塵もない 人を殴るために生きてるなんて言ってる奴別に死刑でいいじゃん(´・ω・`) 高速道路に停車
渋滞は危険
ってことかな
渋滞なんて、過去１０年に何万回も起きてる出来事だから
渋滞でも、高速道路で追い越し車線でも事故起きないように
車間距離を取って運転する
ってのがあるんだよね
危険な状況を運転結果により生み出し、この状況を継続したことで起きた事故。
危険な状況を運転結果により生み出し、この状況を継続したことで起きた事故。
危険な状況を運転結果により生み出し、この状況を継続したことで起きた事故。
これは、停車であっても危険運転とみなせる状況があることの根拠だ。
>>907
石橋と親父が喧嘩して、石橋有利になった時に
奥さんがバールか金属バットで石橋を攻撃
そういう展開も面白いんだけどね。 >>935
理解できる奴が、意味不明なことわめき散らしてるわさっきから
それだけは、確認できてる 因果関係で有罪にしたのにトラックが不起訴の意味がわからん
じゃあ誰が夫婦を殺したんだよ
「海に捨てるぞ」でビビって心臓麻痺で死んだのかよ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
