【社会】東名あおり運転事故・石橋被告どのみち地獄 懲役１８年判決に控訴しても量刑は大きく変わらない ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
控訴した場合、量刑はどうなる？ 神奈川県大井町の東名高速道路で昨年６月に起きたあおり運転事故で、
自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた石橋和歩被告（２６）の裁判員裁判で、横浜地裁は１４日、懲役１８年の判決（求刑２３年）を言い渡した。
争点だった危険運転致死傷罪の成立を認めた。同被告は時折首をかしげるしぐさを見せるなど、
判決に納得いかない様子。とはいえ、控訴しても同被告には“地獄の日々”が待ち構えているという――。
「常軌を逸している。身勝手で自己中心的、短絡的な犯行で、くむべき余地はない」
深沢茂之裁判長は石橋被告に厳しい言葉を投げかけた上で、懲役１８年の有罪判決を言い渡した。
事故は昨年６月５日夜、東名高速下り線で発生。同被告が乗用車でワゴン車の前に割り込んで減速する「あおり運転」を４回繰り返し、追い越し車線で停車させた。
２分後、後続の大型トラックがワゴン車に追突し、萩山嘉久さん（４５＝当時）と妻の友香さん（３９＝当時）が死亡、長女と次女がケガを負った。
争点は最大２０年の有期刑が科される危険運転致死傷罪が成立するか、否か。深沢裁判長は「４回にわたって妨害した行為は危険運転にあたる。
死傷の結果は妨害運転によって現実化した」と指摘し、あおり運転とその後の事故死の因果関係を認定した。
また、昨年５～８月の同様のあおり運転などによる山口県内での強要未遂や器物損壊罪の３事件も有罪とした。
この日の公判は約１時間。メガネに黒のジャージー姿で入廷した石橋被告は序盤こそ神妙な面持ちだったが、
３０分が経過したあたりから、落ち着きがなくなり、判決理由が読み上げられている最中には、しきりに首をかしげる場面もあった。
不遜な態度はこの日も見られた。裁判長から「最後に何か言いたいことはありますか？」と問われ、
数秒悩んだ揚げ句「ない」。この期に及んでも遺族へ謝罪の言葉は出てこなかった。
閉廷後、弁護側は控訴について「今の時点ではゼロベース。刑の重さが妥当かどうか、被告人と話し、検討したい」とコメント。
裁判員裁判と違い、控訴審は職業裁判官のみで審理されるため、大幅に減刑される可能性もないことはないが…。
法曹関係者は「仮に高裁で減刑されたら、今度は検察が最高裁に上告することは間違いない。
手続きなどを含めれば、最高裁判決が出るまでに３年以上はかかる。被告がそれに耐えられるかどうか」と話す。
犯罪ジャーナリストの小川泰平氏は「控訴したからといって量刑が大きく変わることはないだろう」と推察。
検察側は危険運転致死傷罪が認められなかった場合の予備的訴因として、監禁致死傷罪でも起訴している。
「万が一、高裁で危険運転致死傷罪が認められなくても、監禁致死傷罪が適用されるはず。
むしろ、私は今回のケースは危険運転よりも監禁致死傷罪の方が堅いと思っていたほど。
監禁致死傷罪も最大２０年の有期刑が科せられる。つまり石橋被告はどっちに転んでも重罪なんです」（同）
減刑狙いのはずが、高裁や最高裁で量刑が増えることもある。
小川氏によれば「検察の求刑が『生ぬるい』と判断された時は、求刑を超える判決が出たり、一審判決に数年加味される場合があります」。
公判では亡くなった嘉久さんの母親が証言台に立ち「息子夫婦は殺されたとしか思えない」と告白。
遺族は今回の事件を危険運転ではなく“殺人”として捉えている。前出法曹関係者の話。
「石橋被告は嘉久さんを『殺されたいのか』『（高速道路に）投げられたいのか』と脅している。
いまさら起訴内容を殺人にすることは不可能だが、一審判決よりも悪質と判断されれば、危険運転致死傷罪もしくは、
監禁致死傷罪の最大量刑である懲役２０年が言い渡される可能性もゼロではない」
「危険運転には当たらない」と主張し続けた石橋被告の弁護人は、被害者感情や国民の処罰感情と法制度に隔たりがあるとして法改正による解決を訴えたが、
控訴の判断はあくまで石橋被告に委ねられる。
量刑がさらに重くなるのを恐れ、このまま判決を受け入れれば、懲役１８年で確定。
一般的に模範囚であれば、１２年前後で仮釈放となる。
https://www.tokyo-sports.co.jp/nonsec/social/1221097/
2018年12月15日 17時00分
前スレ 2018/12/16(日) 02:26
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1544913971/ そりゃ人殺しだからね。
むしろ、こういうのは殺人事件として扱わなきゃ。
未必の故意。 高速で停車して拘束して後続車に衝突させるのは殺人罪だろ
何で棄権運転致死にするんだ？ 石橋の元カノへの民事の賠償請求は？
一緒になって煽り運転していたゴミクズ女も痛い目を見るべき。 マヌケな官僚が作ったおかしな法律のせいでこの騒ぎ。
官僚どもは会見開いて土下座謝罪しろ。 被害者の車が追い越し車線に停車したときに
石橋は「追い越し車線に停車するのは危ない」と思って
路肩の方に移動して停車してて、
その間も被害者の車は追い越し車線に停車中で、そこでトラックに追突されてたとしたら？
簡潔にしたら、この状況で懲役１８年になったってこと。 人殺したって感覚無さそうだよね
また出てくるのか
死刑で良いのに まあ、粘ってたら、また人権屋が助けてくれるんじゃないの
マスゴミには加害者の人権って被害者の人権より尊重されるものだからね 石橋や石橋の元カノみたいなゴミクズは生きているだけ害悪なんだから、せっかくのチャンスを活かして、懲役18年じゃなくて死刑にしてしまうのが社会の利益なのにな。
本当に残念。 でもコイツって池沼だよね？
そもそも免許取らせたらアカン奴だったって結論付けないと、今後も似たようなことは起きるぞ 石橋が朝鮮人だったら量刑をもっと軽くしてる地裁の癖に^_^ >>1
＞犯罪ジャーナリストの小川泰平氏
前スレに元神奈川県警のドロケーで交通は専門外みたいなレスがあったけど本当？ 国民感情で刑期が決まる土人国家が極東にあるらしいな まぁ短期で娑婆に出てきても地獄の日々が待ってるしな >>10
石橋みたいな奴が
殺人の実感があったって反省するとは思えないなｗ
あれだけ知能の低そうな表情は中々できるもんじゃない 「ワレどこ停めとんじゃいブチ殺すぞこのクソボロ車」
「どかんかいぶさいくなツラしやがって。ドタマかち割るぞクソが」
チンピラ同士の罵り合い泥仕合であり、単なる交通トラブルである。しかし全メディアによる
捏造偏向報道で一方のチンピラ一家には何の落ち度もないとする違和感が指摘されている。
そもそも最初に喧嘩を売ったのはあまりにも汚い罵詈雑言を浴びせた前科者ヤンキー一家。
今回の判決が懲役5年でも18年でもそれはどうでもいいことである。 >>13
免許取得時にもっと
性格をテストしないとな
イラついてる奴は弾かないと さあ1000行くまで何人トラック運転手はなんで不起訴なんだよー
でるかな 本気で軽くしたいなら、もっと知能の低さを全面に出して争うべきだった
猿と人の中間のような類い稀なる知能の低さで情状酌量狙ったほうが良い結果出たはず >>20
そそ。
社会的不適合者同士によるトラブル。
死んでメシウマ。長らく牢屋でメシウマ。
２回美味い。 >>25
だな。それと生い立ちな。ただ弁護士があまりにもやる気がなかったな いやいや
危険運転も監禁も無理があるだろ
高裁でいくらでもひっくり返るわ 本来なら監禁罪も危険運転致死傷罪も成立しないだろ
昔なら業務上過失致死罪で5年以下だろうしな
死傷に至る交通上の故意犯全てに適用する危険交通罪という広義の法律が無いのが問題なだけ
運転に限定するから運転行為かで揉める >>27
それすらできないマジキチが落とされるシステムなんでしょ トラック運転手はなんで不起訴なんだよー
検察審査会に訴えようぜｗ >>24
じゃあ俺が一人目
あんな3流がこれからもハンドル握ると思うと恐ろしいわ 年数を増やした所で本当に何の意味もない コイツが娑婆に出てきた所から本当の償いを
させないと全く何の意味がない 両親を殺された２人の通うはずである学校の養育費や生活費を
こいつが出所して毎月毎月 確実に賠償させる法律を確定させないと 石橋にとっては単なる
時間つぶしで終わる 別に毎日刑務所で拷問されるわけでなく三食保障されて不貞腐れたツラで
刑務官に逆らわず生きてりゃコイツはそれで罪はチャラにされると踏んでるだろうよ
残された子供の生活費 養育費 誰が出すんだ？誰が責任をとるんだ？ 出所して名を変え
トンズラこきゃそれでチャラ ほとぼり冷めりゃまた再犯 コンクリアベック 加害者天国
日本万歳で良かったな どうせ死刑制度廃止やらの人権屋が犯罪者を野放しにさせたがってる
連中が「ひどい！こんなに反省してるのに１８年なんて長すぎる拷問だ！」とか喚くんだろうな
良かったな石橋！１８年不貞腐れてりゃ全部チャラだってよ あーーーーあ胸糞っ！ 遺憾の意とは、日本国が保有する弾道ミサイルである。
遺憾の意は、日本国が国際紛争に有効に対処するために開発された。
近年の動向
2000年代に入ると国際情勢の複雑化により、遺憾の意では有効な
効果が得られない有事局面が相次いだ。この閉塞した状況を打破
するために新兵器の試験運用が小泉純一郎により行われた。
この兵器は自動追尾型弾道ミサイル、適切に判断しますである。
遺憾の意による攻撃は相手側の正当化された主張や口実には
一切の威力が及ばない。しかし適切に判断しますの運用により
これらの正当性は一瞬にして不適切となり、形勢を逆転させる
最終兵器として実用に足る威力があることが確認された。
ところが、適切に判断しますには日本の大手製造業各社が持つ
特許技術が惜しげもなく投入されていた。
2010年初秋、中国による領海侵犯・漁船衝突事件に際し日本は
中国に対し「遺憾の意Ⅰ」を発射するが、中国軍の 新型BMD
（ミサイル防衛・撃墜システム）「フジタ砲」により撃墜される。
2012年末に戦後レジームからの脱却を訴える安倍晋三が総理大臣
に就任すると、アベノミクス第三の矢・成長戦略に、遺憾の意シリ
ーズの後継として「痛恨の極み」と「だから、すみませんって言っ
てるじゃないか」の開発が盛り込まれた。 >>8
パーキングエリアで通過レーンに駐車してた被告、通行の邪魔だと言われた車を追跡
走行中の被害者の車の前に回りこみ進路妨害を繰り返しついに追い越し車線に停車させる
石橋は同席者と共に降車、被害者側の車へドア開けたところ文句言った父へつかみ掛かり
「けんか売ってるのか、高速道路に投げてやろうか」と罵倒
その間も被害者の車は追い越し車線に停車中で、そこでトラックに追突されてたとしたら？
簡潔にしたら、この状況で懲役１８年になったってこと。 >>32
くそっw
お前のせいで二人目になってもうたw 友達がヤクザの車煽って遊んでたら事務所に
連れて行かれてボコボコにされた >危険運転よりも監禁致死傷罪の方が堅い
自分の感覚では、これだよこれ。
煽り行為自体は、被害者も回避できてたじゃん。
事故の原因は、進路妨害された末に、停車させられて、動けなかったことだからな。
後続車が回避するたための、発煙筒とか、目印とかも置けない事態になってた。 >>24
一番の原因なのになんで不起訴になったの？
理解できない怖いわ 殺人未遂とか難しそうだよな
だって胸倉つかんでいて話した直後に後ろから追突したんだよ
高速道路に放り投げるぞと脅したけど（おそらく中央車線に）
しかも石橋は中央車線寄りにいて後ろから追突されるとはおもっていなかったといってた
脅し文句だとしたら未必の故意もないだろうし（追突の危険がもしかしたらで未必の故意は厳しいはず）
追突の危険があるかも程度で実行行為の着手はないだろ もう日本は法治国家としての信用を失ったよな
これで18年とか市民リンチや魔女裁判と変わらん
徴用工判決は受け入れないのにゴーンは自国の法と裁判で裁くとか中国と同じ >>11
自称結婚間近だった石橋の彼女は出てくるまで待っていてくれるのかな >>8
免許も車も持ってない最底辺のお前に丁寧に説明すると
もし石橋が、
「追い越し車線に停止すると危ないですから、左の路側帯に移動しましょう」
と被害者を移動させて、尚且車の100ｍ後方辺りに三角板を設置し、
発煙筒を炊きながら話し合いをしていたならかなりの減刑になる。 弁護士のアドバイス無視して控訴するほどバカじゃない
模範囚で１２年
がんばろう >>44
まるでパククネ裁判やセウォル号船長裁判だね
韓国と同レベルだよ恥ずかしい
所詮日本は野蛮な中世国家 煽り運転のなかでも特に悪質なものを６つならべて重くしたんだし
それ以外は普通に自動車運転過失致傷でいいだろ
それができないなら煽り運転行為自体を罪にしないと まあ、石橋とトラックの運転手なら石橋の方に罪があるとしてくれたほうが一般的にはありがたいと思う。 最底辺の石橋なんか、いてもいなくてもどうでもいいけど
まあ、いない方が社会の為かな。 危険運転致死傷罪と監禁致死傷罪のコンボで
40年にするべきだろ 当たり屋「感情論でー！」
低脳低学歴の当たり屋風情が偉そうに喚いていてマジウケルw
感情論なら社会のゴミの石橋と石橋の女は死刑だし、合理的に考えたらやっぱり社会のゴミの石橋と石橋の女を死刑にするのが社会の利益。
法律に守られたから「たったの18年」なんだよ。ゴミクズが。 >>39
マジで無罪にすべきだったな
>>53
法文無視で感情で裁くってことは
おまえも俺もいつ犯罪者になるかわからないってことだよ
どれ程恐ろしいことかわかってる？ 車に乗ると性格が変わるというのは、大昔から言われているが、
これを未だに解明できない心理学者や社会学者は無能。 トラック運転手、不起訴で確定してるのに「とトラックガー感情論ガー」って
必死なクズがいるな
石橋の仲間なんだろうね あの性格だしまだ若いから18年なんて我慢出来るはずがねえよなぁ… >>35
遺憾の意による攻撃は相手側の正当化された主張や
口実には 一切の威力が及ばない。
しかし適切に判断しますの運用により これらの正当性は
一瞬にして不適切となり、形勢を逆転させる 最終兵器と
して実用に足る威力があることが確認された。 監禁致死傷罪なんてあるのか
じゃあどっちにしても詰んでるんだな
ざまぁ >>57
純粋な法治論なら石橋は無罪だよ
感情論のせいで懲役18年になった
つまり感情が石橋を有罪にした 法律に行為とそれによって 記載されて特に重く処罰されているのが危険運転
殺人や普通の過失犯みたいに どんな行為でもーとかどんな因果でもーみたいなのとは違うのに
あえて一定の行為だけを重く処罰した罪で
その行為と因果が全然違うものを一連として処罰するって
これ完全に中世の魔女裁判だよ 被害者の遺族からすれぼ睡眠時間4時間、飯は3日に一回ぐらいじゃなきゃ地獄でも何でもないわ >>56
40年だと無期になる
そんな中途半端な年数はない
まあ、ないのには、理由があるんだけど >>65
あの状況が監禁にあたるわけがない
>>68
白メガネのババアと娘のこと？死ねばいいと思うよ？ >>66
低学歴当たり屋必死だなw
頭の悪さが滲み出てんぞw これ国民の感情（マスコミ煽り）があったから
無理な解釈しているんだよな
どうせこの後法律改正するし穴みたいなもんだし（気づかなかった）
できるだけ ぎりぎりで解釈していこうぜ見たいな風潮
これって酷いよな
集団的自衛権の解釈とすげぇ似ている お前らも、これを反面教師にして、怒りの感情はコントロールしろよ >>58
言いたいことは分かるが一応ちゃんと法に則った上での判決なんだろ？ なら支持するよ。
あーゆーイマイチ罰せられないけど非常に迷惑な奴らをとにかくちゃんと裁いて欲しかったから。 >>71
どこの大学出てるの？
全く法律の基礎を知らなさそうだけど理系って言う設定でいく？ トラックの運ちゃんもすげえぇ反省していたから不起訴
普通は絶対起訴なのに
石橋は反省していなかったと落ち着けられて
それを法解釈の中で反省していない よし 一連の行為！みたいな
ことされている
これとんでもないよ >>67
うん、まあ、高速道路は、高速走行していい変わりに、危険運転に関しては厳しくなってる
一般道路と違って >>52
それ
この事件をきっかけにして法改正して厳罰化するのは構わない
でも石橋を重罪にする為に法を拡大解釈するのは勘弁して欲しいわ
石橋を厳罰を成立させる為にトラック運転手を不起訴にしてるとしか思えないし
何か？それともこれから東名では追突事故の起訴基準を甘くすると言う意志表示か？ >>76
則ってるとは思えないから
５ちゃんで日本の司法に疑問を持つ人が増えてるんだろ？ >>78
いやいや、前方注意が、物理的に困難との判断
高速走行中は 被害者感情はわかるがこれはやりすぎ
もう法規もクソもなく司法の腹ひとつでどうにでも裁けるという例を作ってしまった
途上国か中世と変わらん 低能は地獄で苦しんでね
社会はお前を必要としないから
気が楽だね
18年？23年でOKなんだけどw >>76
殺人罪で起訴しても通ったんじゃねえかっつうくらいいい加減な判決 でも何かちょっと拡大解釈し過ぎな気もするけどどうなんだろ感情論抜きにして妥当なのかね？世論に流されすぎてないかな？ 普通の殺人とかなら
１実行行為 →２行為とか介在→３因果関係→４結果
１ ２一連はわかるけど
危険運転の罪は１が法律上名器されていてしかも３もどういう危険に由来する結果か
想定されているから全然違うよな 満期でも18年てみじけーよ
40代半ばならいくらでも再犯の可能性あるし、下手すりゃ被害者へ逆恨みお礼参りもありえるぞ
ばあちゃんは寿命的だろうが娘たちはちょうど家庭を築いてる頃だろうし >>76
一応韓国の徴用工裁判も法に則ってるらしいよ？
おまえの論理ならそっさと賠償払わないとね 適用される罪状が変わったら量刑も大幅に変わる可能性が大きいだろアホか
そもそも監禁致死罪が適用されるのかも甚だ疑問だし、監禁致死罪が最大20年なのは長期監禁を想定した上での法定刑だし >>13
簡単に人殺せる道具なんだからもっと厳しくしても良いよね
現状だと何のために適性検査してるのか分からない こんなひどい事故やった奴に無罪判決なんか出したら世間が許さんわ >>83
高速道路でも
普通に故障者追突とかでも基礎されているけど
たとえば桜塚やっくんみたいな視界不良霧の夜間で
ひき殺した事案でも >>89
白眼鏡の娘なんか石橋になにやられても自業自得じゃね？ >>48
それは運転手の義務で、石橋に危険な状態でその義務はない。
被害者の車は石橋に煽られたってことで、かなりテンパってるとしてるが、
最初の勢いに比べてかなりの小心だったのか？ 石橋ゴリラとその女が空気読んで自殺してれば万事解決なのに。
これからシノギが苦しくなる当たり屋や当たられ屋はむしろ自殺もしないでのうのうと生きて重罪の判決もらった石橋ゴリラを責めるべきw >>82
俺も判決聞いて、え？とは思ったよ。あんまり重い罪には問えないと思ってたから。
ザッと理解したのはああやって煽って前に回り込んで止めさせるのは非常に危険な行為で大罪に値するって判決が出たってこと。これは非常に良いと思った。
だって本当に危ないし迷惑なんだもの。 トラックが不起訴ってのはホンマおかしいで
未必の故意で殺してんのに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
