【政府】新大綱・中期防が決定、総額２７兆４７００億円 Ｆ２戦闘機の次世代機については、日本主体で共同開発する方針を明記
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年12月18日 / 11:05
［東京 １８日 ロイター］ - 政府は１８日、新たな「防衛計画の大綱」（防衛大綱）と２０１９─２３年度の５年間の次期中期防衛力整備計画（中期防）を閣議決定した。新たな大綱には、従来の陸・海・空に加え宇宙・サイバー領域での対応強化を明記した。与党内にも異論のあった護衛艦「いずも」の事実上の空母化や、空母に垂直着陸できる戦闘機「Ｆ３５Ｂ」の導入も事実上明記した。
この結果、中期防の予算総額は２７兆４７００億円と過去最大に膨らむ。最新鋭のステルス戦闘機「Ｆ３５」を、２４年度以降も含め中期的には１０５機追加購入するなど、高額装備品の調達が押し上げ要因となる。中国の軍備増強を背景に装備品の購入を求める米国の意向をくんだことも影響したとみられる。
＜中国や宇宙・サイバー念頭＞
大綱は「中国などのさらなる国力の伸長などによるパワーバランスの変化が加速化・複雑化し、既存の秩序を巡る不確実性が増している」と明記し、地政学的には中国の軍備増強や米国の相対的地位低下が念頭に置かれている。
中略
Ｆ２戦闘機の次世代機については、日本主体で共同開発する方針を明記した。
島しょ部の防衛を念頭に、迎撃が難しい超音速誘導弾の研究開発も進める。早期警戒機Ｅ−２Ｄに対する共同交戦能力の付与も推進。各分野への人工知能（ＡＩ）の導入や無人航空機（ドローン）の整備、水中ドローンの研究開発も進める。
全文
https://jp.reuters.com/article/national-defence-program-idJPKBN1OH04W
関連スレ
【閣議決定】最新鋭のステルス戦闘機F35、105機新規取得へ B型は42機
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545110249/ 本気で無人機開発した方がいい。
特に日本向きだし。 >>2
ふるさと納税ではなく、目的別納税ってのがあってもいいよな とにかくＦ２開発の時みたいにアメリカに介入されないのが大事
かわりにＦ３５を大量購入してアメリカを満足させても構わない まあ日英米共同開発になるんだろうな
エンジンはそれぞれの国のエンジンつこうて、装備品やアビオニクスは同一のモノ使うとか 次期国産でも有人なら中国には追いつかないね、アメの無人機に相乗りさせてもらった方がいいんじゃね 純国産が良かった
純国産でこそ帝国の力を全世界に示す事が出来たのに いいエンジンが出来そうなのが大きいね
Ｆ3は国産技術の継続の為には絶対に必要 兵器の純国産に舵を切らない選択ならもう40年前に済んでて覆らない >>7
今回の強みは米国国防総省関係筋に日本が前回のF-2選定の際に激怒したと言う悲観論が広まっており日本に待ったをかけても止まらないであろうと言う意見がある事
F35は用途が違うので離島防衛用(ひゅうが、いずも型以降の全通型多目的護衛艦への離着陸型も含む)以降は必要ない 日本主体とか絶対失敗するわ
アメリカにやってもらえ
悪いことは言わんからさ 防衛国債買うと護衛艦で食事出来るとか
P1に体験搭乗出来るとか10や90乗れるとか
航空祭で賓客待遇とか
そんなインセンティブつけてくれないかな >>22
海上自衛隊は人件費抑制と少子化進行を見越して少人数で運営出来る新型小型護衛艦の開発を進めている 【中期防】総額27兆4700億円 陸海空に加え宇宙とサイバーを追加 護衛艦いずもの空母化と艦載機にも使うF35Bの導入 中国軍の軍拡に対する対抗措置(パワーバランスの欠如)
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ >>25
飛行機は作れるが武装の面ですり合わせは要る 日本周辺の軍事バランスや地政学的環境を見れば
防衛費はGDP5%程度が妥当なんだよねえ 5カ年計画だから
5.5兆円/年の防衛費
韓国は4.7兆円/年
あまり変わりませんな >>26
スマート・スキンの技術は完成したら相手からしたらかなりヤバイと思う
AESAレーダーの欠点を機体の形に添わせて完全にステルス状態を崩さずに運用可能になるから索敵初手で優位取れるから >>32
そりゃ、度々設計情報を出し渋られ、危うくエンジンのライセンスまで売却中止の瀬戸際、さらにはデジタルフライバイワイヤー技術は提供中止になり国産技術で代替と、薄氷の開発だったからな。
だがその分、独自開発部分は増えて適度な経験値を稼いだ側面もある。
LM者の技術者が、日本人が何でもかんでも再設計するからF-16の原型がほとんど残らない！と憮然としてたとか。
そのくせ、シルエットは概ねF-16の面影を残して完成したと言う謎技術。 こりゃ経費爆上げになるな
素直にアメちゃんから買えばいいのに >>43
完全に頭ごなしで潰しにかかってそれをやられたからね
だから未だに開発主体した三菱には恨みの声が残っている イージスアショアも借金して作るそうな
来年の防衛省の借金は6兆円になるのかな？
放って置いても日本は破産するね この予算をアメリカに払うんじゃなく、自主防衛に切り替えて国内の企業に払えば経済が活性化する。
何時までもアメポチ出来ないんだから安倍は決断しろ。 エンジン IHI(国産) XF9-1 完成、試験済、従来機種より軽量スリム化されてる
高出力で発電量も非常に高い。
筐体 ファスナレス工法で金属部品を減らし軽量化 DMUでいじくりまわしてる最中
ステルス用データはATDX を30数回試験飛行で飛ばして採取済
レーダー 三菱電機製 GaN素子による最新型になる模様
アビオニクス 三菱電機 F-2製造過程で習得、
統合化技術 F-2, ATDXで経験値を重ねている。問題なし。
基礎技術をガッチリ積み上げてきてるんで海外技術の入り込む余地は
少ないスよ。今回は。
大体日本製になりますな。国産戦闘機ていって問題なし。 F22はいらないんだよなあ
まだ、F18のほうが必要
アメリカはそこが間違っている >>43
LM「ふーん・・・どうせ出来ないだろうけど、出来たら見せなよ」
LM「え、出来たの？ どれどれ・・・え、出来てんじゃん・・・」
の繰り返しだったんだっけ。
前回は日本脅威論がベースにあったけど、
今はもう日本にそこまでの力が無くて
中国の方が全世界の敵になりつつあるから、邪魔はしないでしょうね。 HUDに関する技術レポート見たことがあるから
自前でいけるように開発してるっしょ。
多分F-2パイロットがテスターやってるかと。 >>52
その島津製のはアメリカのよりも重くて首が痛くなることで有名だよね Ｆ−２２ラプター は、一機だけで １０個以上の
誘導ミサイルを同時誘導出来るんだけど。
そういうことは、当然に Ｆ−３ でも
出来るんだろうな！！！！
糞は、 いらないぞ！！！！ 新しいのを、これから日本で設計やるのか。
ちょうど、よかった。
戦略攻撃用の大型空母にも搭載出来る
型のも、設計しておけ！！！！
米の原子力空母は、どれも１０万トン級で
１０隻ほど、装備している。
米は、現在も １０万トン級の スーパー空母を
新しく二隻ほど 建造中である。
このうち、最も古いのを リファービッシュ してもらって
技術移転付き で購入しておけ！！！！ ちなみに、日本の護衛艦空母の いずもだとか、 加賀だとか、
それって、 上陸用舟艇の母艦のほうに ならないじゃないか！！！！
米軍で、Ｆ−３５Ｂ を運用するほうの空母ならば、
米海兵隊が使っている 敵前上陸のための母艦だ！！！！
これも、米軍のお古を リファービッシュ してもらって、
購入する 必要があるはずだ！！！！
ウザイ、役立たずは、日本にはひとつもいらないのだ！！！！ 主体なんて言葉は
日本が金を払うようにしむけたアメリカにとって体のいい言い回し 防衛費の半分は自衛隊の給料で消えるという現実
装備強化は人件費安い中華の方が効率良い >>64
アメリカにローンで５兆円も支払いが残ってるのばれたからな。
国内で開発って言わなければ野党やマスコミがうるさくなる。 日英印で決まりだな
アメは要らんよF2の時に何したかみんな知ってるだろ まあざっと読んだけど
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/guideline/2019/pdf/chuki_seibi31-35.pdf
・今回のキャッチフレーズは「多次元統合防衛力」
（前回は「統合機動防衛力」だった。なお略）
・平素からの国際プレゼンスを高める活動を増やす
（「いずも」さんなどの海外出張おさんぽが増えそうだね…）
・優先事項としては「サイバー」「対EMP」「海空戦力」
・制空制海権戦で不利になってもそれを克服できる
迎撃スタンドオフ戦力を重視する
（「スタンド・オフ防衛能力」というなかなか中二なフレーズ）
・＞ミサイル、航空機等の経空攻撃に対しては、
＞最適の手段により、機動的かつ持続的に対応するとともに
↑まあ敵地攻撃ゴニョゴニョをゴニョゴニョしてる感
・いずもの空母化とはつまり「たまにF35Bの機体と地上要員を乗せて
運用することもあるかも」というカジュアル感
・F2後継の次期FXについては、共同開発は既定路線なんだろうが
ただまあこれまでと内容はそんなに変わってないものの
「ネットワーク戦の中心」って言葉あたりに、F35を得た影響を感じるねえ
・＞統合運用の下、自衛隊の部隊等の迅速な機動・展開を行い得るよう、
＞"共同の部隊"として海上輸送部隊を保持する
↑「統合運用」での「共同の部隊」ってのはつまり海自と陸自の海上輸送隊を
一括運用するってことかな？
・陸自にイージス・アショア運用部隊を編成（まあ既定路線）
・「試験潜水艦」の導入
（女性隊員の運用試験云々とかUUV運用装備とかでのテストベット用かな？）
・海自の哨戒艦部隊がFFMではない
（もっと小型のエゲレスのリバー級OVPクラスになるという話も？）
・16MCVはどんどん増やす（まあ74TKの事実上の後継だしね…）
・今度買うE-2DにCEC付けてネットワーク戦力を拡充
・島嶼輸送力拡充でLSVとLCUを導入する
（海自の輸送艇一号型の更新と、陸自の船舶部隊向け？）
・海自の新汎用ヘリUH-X調達は見事キャンセル
（いずも空母化云々による計画の仕切り直し？）
・空自に無人機部隊を編成（まあ既定路線）
・自衛官募集中！ 今後は武器輸出で食っていこうか
ガラパゴスが良い方に作用するんじゃない？ F-2 「はぁ・・・共同開発・・・ボク陰ではF-16の派生って呼ばれているですよ」 いずも改修してF35B運用するって
ちょっと前まではミリオタのネタ扱いだったのに
まさか実現の方向になるとは >>74
F-35Bの短距離離着陸性能が想定よりもかなり良かったからね
いずもを改修しないと搭載できないならば自衛隊は何もやらなかったと思う
スキージャンプとか大規模な改修が不要で、購入して載せるだけで運用が
出来るならば「やってみよう」という判断になるのは当たり前だね ざっと技術的に一通りの自前技術は用意できたような気がするんだがそれでも国産への道は厳しいんだな・・・
まぁこれを日本産戦闘機と表現するのも間違いではないんだろうけどな。
組み立てるだけで国産になる国だってあるくらいだからな >>77
自国で調達が可能ってところさえ押さえておけば、純国産にする意味はあまりない
H-2Aもアメリカの部品使ったりするだろ これのうち1%ちょろまかしただけでも3000億弱かぁ 航空ショーと訓練飛行にしか使われない物で古くなったらまた新たに作る物に27兆？
内需に使った方がもっと有意義じゃないの？
無駄過ぎるわ >>77
今のご時世で「純国産」にこだわる意味は何もない
アメリカですら共同開発によって費用を少しでも抑えようと考えて実行しているのに
たかだか最大でも100機程度しか作らない日本が国産にこだわるのは身の程知らず >>83
XF-9の出来がいいからすべてにゴーサインが出ていると思うべきやね >>5
今でもできるけど。
故郷納税と同じで、制度的には可能だが、制度が整備されていないから、自分で書類作らないといけないが、作れば良いだけ。
ただ、返礼金は無い。 >>32
馬鹿らしい。
アメリカが同盟国の戦闘機開発を認めたのは、ここ50年間でイギリスだけだ。
イギリスが入っている国際開発はできるが、それ以外は認めていない。 >>13
綱・決定←これしか目に入ってないんだろうね
俺がそうだったし >>日本主体で
計量的に表現しないからダメ
見通しは暗い 無人機の開発が良いんじゃない
13億VS1億で数では勝てないんだから
無人機やロボットで懲らしめるのが良いよ >>82
こだわる意味はある
いざというときに日本だけの都合で動かせるのはメリットがでかい >>1
ちなみに財務省は、防衛費を1兆円ほど削る意向を持っている。
だから、防衛費の財源確保が、なかなか難しいだろうな。
＊こう言うと、「防衛費以外削れ」っていうよく意見があるけど、
それやると、日本全体の国力が低下して、結局日本の防衛力も低下するだろうな。
だから、防衛費の財源を確保するのが、なかなか難しい。 HAHAHA
我が領土を中華に安易に渡してなるものか 財政規律がいつまでも家計のお小遣い帳感覚だからいけないんだよ
どこかを伸ばしたからどこかを削れって馬鹿らしい
未来永劫日本はGDP伸ばしちゃいけないのかよ >>93
わかってるね。
日本は第二次世界大戦に関わる戦費をほとんど一般会計から出していないにもかかわらず、あのザマだからな。 なぜか、新大関に見えた。
中期防ってお相撲さんがいるのかとか、、、 >>13
俺もだ
新横綱・中期防
ってそんな力士いたか？と >>98
新大関に見えた奴もいたのかよ
そろい踏みだな！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
