【レーダー照射】防衛省、韓国側説明に反論「遭難船舶を捜索するためには水上捜索レーダーを使用することが適当だ」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
韓国駆逐艦が海上自衛隊哨戒機に火器管制レーダーを照射した問題で、防衛省は２２日、韓国側の「哨戒機を追跡する目的でレーダーを運用した事実はない」との説明に反論し、「非常に危険」と非難する文書を発表した。
文書は「海自哨戒機が収集したデータについて慎重かつ詳細な分析を行い、火器管制レーダーによるものと判断した」と強調。
一部韓国紙が、韓国軍関係者の話として、北朝鮮の遭難漁船を捜索するためにレーダーを稼働させたと報じていることに関連し「火器管制レーダーは、攻撃実施前に攻撃目標の精密な方位・距離を測定するために使用するもので、広範囲の捜索に適するものではなく、遭難船舶を捜索するためには水上捜索レーダーを使用することが適当だ」と主張した。
（2018/12/22-12:31）
時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018122203593&;g=pol
関連スレ
【レーダー照射】韓国軍「日本の反応は度を越している」 ★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545459646/ 韓国が北に瀬取りしてるのがバレそうになったから照射したんだろこれ 。 >>1
>水上捜索レーダーを使用することが適当だ
全くその通りだなw レーダー照射受けたらすかさず反撃
これこそまさに正当防衛です 今回は日本政府もチョンの言い訳を聞く気はないようだね。
事情が事情だけに当たり前だけど。 なぜ自衛隊はレーダー照射受けても反撃しないの
こんなんで自国防衛ができるのか
国民は不安です 韓国軍の海上捜索レーダーにそんな能力求められも、
韓国軍、コマっちゃう。
自衛隊の海上捜索レーダーとくらべちゃタメだろ。 韓国軍は北の背取りを助けていたのかな？なら重大な問題だな 6【ヤマトゴキブリ】
日本の国虫
日本古来から日本人の象徴として冠にヤマト（日本人）がついたゴキブリ
紫式部の和歌にも詠われ、ヤマトゴキブリは日本人の歴史と共に愛された昆虫
＝＝＝
| .|
┌┴┴┐
￣|￣ .Ξ|￣
|尊..Ξ|
|皇..Ξ| ﾌﾟｽｯ
| ..Ξ| ；・ ▀ ▪ ▂▄▅▆▇■▀▀〓◣▬ ▪ ￭ … ．
￣|_|￣ ：;; ；￭ ◥◣ ◢▇█▀ ¨▂▄▅▆▇██■■〓◥◣
. / 、o ヽ / || /::"・∴▂▅██▅▆▇██▀▀ ◥◣
/ | ＿_ノ ・ .,. | .、▂▅▇███ …．▅ ￭ ◥◣
.,.■■■■■・：;;；・ ▪ ￭ ∴‥ ∵▃ ▪ ・
■ ジャップ■ ▪ ∴ …．
ii. ￣" "￣ii
／ヾ｜ ( ﾟ) (ﾟ ) |
／／;;>〈 ___ ｜｜.__ 〉 天皇陛下バンザァァァァァァイ！！
／／γ ｜ ●● ｜
ｿ_ｿ>'´.-!、 ＼ Д ／
τソ －! ヾ ｰ-‐ ｨ､..
ﾉ 二!__―.' .-'' ＼
/＼ ／ 延坪島砲撃事件の時に韓国軍は、米軍の将官に指示をあおがなきゃ反撃も出来なかったってーのに、日本には随分と強気なんですねw 上空に向けて照射って北朝鮮の船は空でも飛んでるのかな 文政権はコミンテルンに占領されてると思って放置するしかない 友好を基本とする隣国韓国には
冷静な態度で接するべきだ ｂｙ朝日新聞 韓国軍「持っていないものを使えと言われても・・・」じゃね？ 自民党「黙れチョッパリ自衛隊。韓日関係に配慮しろ」 >>19
今回積んでたかどうかは不明だが、爆弾や魚雷や対空ミサイルを最大９ｔ搭載可能。
ちょっとした爆撃機としても使える。 >>31
ほえー
まぁ積んでないだろうけど多目的に使えるのね………… >>18
米国レイセオンのレーダーだが
自衛艦はほとんど日本製だけど でもお前らってここまでされても、
LINEは使うし、
オルチャンメイクにメロメロだし、
韓国音楽や韓国ドラマに夢中で、
韓国製ゲーム/アプリや中華製ゲーム/アプリにのめり込み、
韓国製M.2SSDや韓国スマホ中国スマホのスペックやカメラ性能べた褒めしてんじゃん？
ほんと言ってることとやってることが矛盾してね？
俺は最後の一人になるまで日本大好きで筋を通すけどな。 自民党の岩屋防衛大臣は、日本の自衛隊の分析よりも韓国の言い訳を信じているみたいだけど
自民党って、観艦式のときも韓国を信じて騙されていたよな >>19
主翼に装備する対艦ミサイルは積んで無かったと思うけど魚雷は兵器倉に入ってたかも レーダーの使い方も知らねえのか、このバカチョンが
って罵るだけで許してやろうぜw >>1
◆レーダー照射まとめ
33名無しさん＠１周年2018/12/22(土) 10:05:13.45ID:Augvez/p0
韓国が向けてきたのはSTIR-180
http://www.mdc.idv.tw/mdc/navy/euronavy/stir180.jpg
そもそもフェイズドアレイ装備してない
事実誤認から始まる韓国擁護で頭の悪さが広まる
111名無しさん＠１周年2018/12/22(土) 10:11:16.64ID:Augvez/p0
今回の後悔土人王のレーダー
AN/SPS-49(v)5
MW-08
AN/SPS-55M
STIR-180
どこにフェイズドアレイレーダーか？
228名無しさん＠１周年2018/12/22(土) 10:21:22.16ID:XiXRINj80
>>1
おい、田母神！
田母神俊雄が教える「紛争が戦争に変わる瞬間」（１）レーダー照射は中国の訓練
https://www.asagei.com/excerpt/12332
＞レーダーにはいくつかの種類があります。今回、中国が照射した「火器管制レーダー」とは、攻撃用であり、
＞ビーム幅を狭くして、ピンポイントで電波を目標に当て、詳細な目標情報を得るため使用されるものです。
＞一方、広い範囲が見渡せる「捜索レーダー」の場合、目標までのおおまかな方位や角度を探知するもので、両者は使用目的が異なります。
＞中国の火器管制レーダーが、どのような周波数帯を使っているのかはわかりませんが、通常の捜索レーダーは周波数帯域が低く、
＞１０００?３０００メガヘルツを使うのに対し、火器管制レーダーは周波数帯域が高く、Ｘバンド帯として７０００?９０００メガヘルツを使うことが多いようです。
＞今回は周波数の高い電波が連続して照射されていたと思います。火器管制レーダーによる詳細な目標情報がなければミサイル射撃を実施することはできません。
246名無しさん＠１周年2018/12/22(土) 10:23:26.73ID:J9Ssixg20
いやいや コイツパイロット不合格で高射部隊に行った男なんだよ
高射部隊のパトリオットもフェーズドアレイ方式
http://www.atlas-web.com/koukuusai%20he%20yukou/image362.jpg
当該艦が高性能高価なフェーズドアレイを搭載してないことをしらなくても
フェーズドアレイの仕組みは知ってるはずなんだ。フェーズドアレイが火器誘導用ビームを常に出しっぱなしなんてパヨク並みの知識であるはずがない
310名無しさん＠１周年2018/12/22(土) 10:28:41.88ID:5eH+PdLX0
糞パヨク＝ヤフコメ弱者
軍事アナリスト 小川和久@kazuhisa_ogawa
火器管制レーダーを感知したからP-1哨戒機は回避行動を取ったわけだ。
おそらく写真のようにフレアを放出したのだろう。
火器管制レーダーを船舶を探す対水上レーダーと偽れると思うとは、韓国の国防部は何を考えているのか。
ひょっとしたら報道官は知識がなかったのか？
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20181221-00000062-yonh-kr.view-000
400名無しさん＠１周年2018/12/22(土) 10:38:45.34ID:J9Ssixg20
>>1
事実1
火器管制レーダーをP1を照射した艦にフェーズドアレイレーダーは搭載されていない
事実2
フェーズドアレイが全周回に敵目標をロックオンして狙いを付けるための火器管制ビームを照射している事実もない
（そんな事実があるならイ-ジス艦を50隻以上保有する米軍はシナ軍、露軍、北鮮軍と常に突発的な交戦状態に陥ってしまうよ）
田母神の意見は無知ゆえなのか反日媚韓の思想ゆえか知らないが全く事実に反している。
409ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. 2018/12/22(土) 10:39:25.79ID:8+0xCFLz0
全周レーダーとロックオンレーダーは周波数が違うので区別できる。
海の上ではいろんな船のレーダーだらけなので 単なるレーダー波なんか誰も気にしないけど
ロックオン用のレーダー波が飛んできたら攻撃を警戒する >>46
673名無しさん＠１周年2018/12/22(土) 11:08:05.41ID:jWmt+E4J0
＞当時、波が高くて気象条件が悪く、駆逐艦のすべてのレーダーを総動員した
12月20日の天気図は日本海は高気圧に覆われていて海況はナギ
写真でも波はたっていない
気象庁の過去の天気図調べればわかる
ネットの時代に何いってるんだよ
836名無しさん＠１周年2018/12/22(土) 11:26:00.44ID:875Xg9wA0
私は韓国海軍の‘否定’とは、火器管制レーダー使用を否定することになるものと考えていたが
（火器管制レーダーの使用は目視確認されている）、韓国は他の船舶を探索するために使用したと認めちゃったよ！
記事導入部分:哨戒機を標的にしたという日本の主張を韓国は否定
12月21日 ソウル
金曜日、軍艦から火器管制レーダーを哨戒機に照射されたという日本の主張を、韓国海軍は否定した。
とても不規則な行為であり韓国政府が日本側の誤解だと言い逃れしようとするのは少しばかり不作法だ。
この海域で演習する際の手順変更を海上自衛隊が求めたとしても正当であろう。
なんといっても予告も無く日本の排他的経済水域で火器管制レーダーが使われたんだし、P－１歩哨機がレーダー照射を確認した後には
韓国の軍艦と交信しようとしたのに、応答しなかったんだから。
85名無しさん＠１周年2018/12/22(土) 10:09:20.14ID:hYk4fl8D0
仮にフェーズドアレイで特に海自を狙ったわけじゃなくても、
呼びかけに応答しない時点で田母神の言っていることは破綻してるわけだが。
そもそも作戦活動？救助活動？
韓国国防省報道官室は「通常の作戦活動中だった。哨戒機を追跡する目的で運用した事実はない」と説明
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018122106819&;g=pol 2018/12/21 >>41
だよなあ
我が自衛隊の言い分を取るか、大事な日韓関係に影響が出ないようにというお笑いの理由で韓国側の嘘の言い訳を取るか
もう玉虫色の有耶無耶は許されない >>1
>>48
■国連安保理決議が禁止する瀬取りへの対応状況 防衛省
北朝鮮関連船舶による違法な洋上での物資の積替えの疑い
平成30年7月31日 北朝鮮船籍タンカー「NAM SAN８号」（IMO番号：8122347）と船籍不明の船舶による洋上での物資の積替えの疑い
平成30年6月29日 北朝鮮船籍タンカー「AN SAN 1号」（IMO番号：7303803）と船籍不明の船舶による洋上での物資の積替えの疑い
平成30年6月21日22日 北朝鮮船籍タンカー「YU PHYONG 5号」と船籍不明の小型船舶による洋上での物資の積替えの疑い
平成30年5月24日 北朝鮮船籍タンカー「SAM JONG 2 号」と「MYONG RYU 1」による洋上での物資の積替えの疑い
平成30年5月19日 北朝鮮船籍タンカー「JI SONG 6号」と船籍不明の小型船舶による洋上での物資の積替えの疑い
平成30年2月24日 北朝鮮船籍タンカー「Chon Ma San 号」とモルディブ船籍タンカー「Xin Yuan 18 号」による洋上での物資の積替えの疑い
平成30年2月16日 北朝鮮船籍タンカー「Yu Jong 2号」と「闽宁德油078」による洋上での物資の積替えの疑い
平成30年2月13日 北朝鮮船籍タンカー「Rye Song Gang 1号」とベリーズ船籍タンカー「Wan Heng 11号」による洋上での物資の積替えの疑い
平成30年1月20日 北朝鮮船籍タンカー「Rye Song Gang 1号」とドミニカ国船籍タンカー「Yuk Tung 号」による洋上での物資の積替えの疑い. >>14
やっといて被害者ぶる。
韓国っていつもそう。 >>1
しかし、
こういう場合に日本の防衛省が言うべき言葉は、
「次に同じようなことがあれば、日本の自衛隊は反撃する。」だろうが。
その肝心なことを言わないで、
「ああ、恐ろしい！ ひど過ぎる！」と悲鳴上げるだけなら、韓国からも世界からもアホと思われるだけのこと。 日本が反撃できない理由は唯一つ
憲法９条
憲法９条さえなければ，今頃日本の全面勝利で
日本は安心して生活することが出来たのに
９条があるせいで
今後一生怯えて暮らさなければならないんだけど
パヨクどもはどう考えてるのかな？ そもそも国同士の約束も守る気がない、信用できない国の
弁解を聞いてどうするんだ？日本は馬鹿か？即反撃、撃沈
させろ。それが主権国家だ！！！腰ぬけ議員共めがぁ！ >>34
防衛省は受信したレーダー波のデータをさっさと米軍に渡して、米軍経由でレイセオン社のコメント待ちだね。 北チョンの背取りの護衛説を聞きつけて参上
そりゃバレたら困るわな >>41
どうせ、ムンの支持率は落ちてるし徴用工で日本が折れる気配は無いしで、放っておけば韓国はもっと過激な行動をせざるを得ないんだから、あえて日本から攻撃的な発言を大臣がしなくても良いだろってこと 虐めってね弱い人が虐められるんじゃないんだよ。
言い返さない人が虐められるんだよ。 >>36
北朝鮮のフリゲートは日本製の魚群探知機をソナー代わりに使ってるんだぞ。 >>53
残念だな。チョン。
先ほど、「日本は現在の９条のままで、戦争もでき、軍備も持てる」ことが
youtube で「正論」として出てしまってるな。
→ https://www.youtube.com/watch?v=W6yleu0cUCg&;list=FLVCiOku2ej76nfzeCMKBmZA こんなこと現場の連中が軽々しくできることではないｗ(^o^)
下手すると、大統領府が関わってるかもしれないｗｗｗ
今度こんんｓことをやらかしたら対潜弾でも落してやれ！別に攻撃されなくても能登不審船の時やっている >>14
無意味じゃないぞ、韓国は日本の航空機に攻撃準備をするような国だと日本人が認識するからな
ますます嫌韓がすすんで断交に一歩一歩近づいてる
だから今直ぐ
バ 韓 チ ョ ン 中 を 死 滅 せ ね ば な ら ん の だ
世界平和の為に！！
チョン万個が愛人はこう言ってますが(^。^)y-.。o○
【レーダー照射】元航空幕僚長、田母神氏「全く危険ではない。火器管制レーダーは常時電波を出し続けている。大騒ぎしなくてよい」★3
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545451898/ >>54
９条以前の問題で、竹島返還要求すら外交の場で全く使ってこなかった弱腰政治家の問題だよ >>57
自衛隊だけじゃなくて米軍もみんな疑ってるだろ、韓国軍の北への瀬取りは 瀬取りを自衛隊に見つかってしまったから、慌ててやってしまいました、と証言したら許してやるぞ 米も制止役のマティスが来年2月で辞めるし
北の非核化も問い詰める頃合いだしで
来年は結構きな臭いな 我が国のイージス艦には水中レーダーが機能しないため
魚群探知機をつかってましたｂｙ韓国海軍 >>17
今回はP-1には対艦ミサイルつんでなかった 韓国軍「我が国の艦艇には水上捜索レーダーがないので火器管制レーダーを使用した」
という斜め上の説明を希望 逆に言うとやられてたかもしれないから
自衛隊も無能な気がする
哨戒機はやられる前提で飛んでるのか 韓国が、世界常識的に考えて有り得ない国ってのは、
もう散々あったし今更だろ？ >>81
日本語wikiには海上探査レーダー書いてあるが
他言語だと書いてないらしい（代わりに航法レーダーが乗ってる） またまた安倍政権赤っ恥ｗｗｗ
大丈夫かよ、カルトジャパン ｗｗｗ そもそも哨戒機と駆逐艦は偶然出くわしたのか？
何らかの理由があって、ことによると米軍と情報共有しつつ
パトロールに向かったら案の定、じゃないのかな。 チョン国民 「やったニダ！ 日本に宣戦布告ニダ！」 >>90
北朝鮮にこっそり海上で石油を渡してる船がいるので監視してた >>73
マティスは将軍として自分の命令で部下が前線で肉片になってるの見てるからな。
ボルトンにはそういうのがないから躊躇はない。 でもさ
アメリカでさえ駐韓大使がメッタ刺しにされてもヘラヘラお咎め無しだったんだぜ
たかが自衛隊機にレーダー照射しただけで日本に何か出来ると思うか？
日本の駐韓大使が殺されて皮を剝がれて首を青瓦台にさらされでもしたら
ちょこっと経済制裁するだけだろ
なんか日本もアメリカも弱腰で情けないよなー 韓国海軍が北朝鮮に石油を渡してる現場を捉えたら １００点満点
晴れて韓国を海上封鎖できる。
何百万人か餓死するけど 自己責任だね。 国連決議だし。 素直に謝罪して艦長処分すりゃいいものを
他国には謝罪ばっかり要求する国がこのザマ ２０１９年は楽しい楽しい 韓国封鎖の年です。
降伏して国連監視下に入るなら命だけは助けてやる。
あ、韓国海軍は武装解除な。 >>85,91
今後は巡航ミサイルを積んで洋上から半島奥地まで狙えるようにするそうだ。 >>1
韓国は北朝鮮船を捜索するのに軍艦を出していて
その軍艦は日本機を撃墜しようとした
そこまでの北朝鮮船の重要性は何か？
単なる物資受け渡しじゃないだろ
核関連物資の受け渡しなんじゃないのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
