【教育】奨学金返済「貧困」の若者たち…月10万円返済も、滞納1カ月でサラ金同然の取り立て ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2018年度から、独立行政法人日本学生支援機構は「給付型奨学金制度」を本格的にスタートさせた。
貸与型かつ有利子の奨学金が主流のなか、“返さなくてもいい奨学金”の誕生は、金銭的な事情で大学進学をあきらめかけていた学生にとって大きな希望となるだろう。
この給付型奨学金制度の誕生を後押ししたのが、教育社会学者で中京大学国際教養学部教授の大内裕和氏だ。
著書『奨学金が日本を滅ぼす』（朝日新聞出版）で日本の奨学金制度に警鐘を鳴らしている大内氏に、奨学金問題の現状について聞いた。
●月10万円の返済が必要な学生も
『奨学金が日本を滅ぼす』は、17年2月に出版されて以降、高校生の子どもを持つ親世代をはじめ、
高校の教職員や奨学金を返済している世代、そしてこれから奨学金の利用を検討している学生たちなど、実に幅広い層の読者から反響があったという。
そもそも、大内氏が本書を出版したきっかけは、学生たちの話を聞いたことだった。
「学生たちと話していると、彼らのほとんどが奨学金制度を利用していることがわかりました。
それも、利用額が月に2万〜3万円ではなく、月8万円や10万円という学生がザラにいるのです。
私自身も奨学金を借りていましたが、約30年前のことです。当時と今とでは、学生の置かれている状況がすっかり変わっていることを知りました。
もっと多くの人にこの事実を知ってもらわなければと、本を出すことを決めたのです」（大内氏）
日本学生支援機構の奨学金利用は現在、学生全体の2.7人に1人に達している。
すべての奨学金制度利用者を合わせると、昼間部大学生の約50％に達する。
では、30年前はどうか。学生全体で見ても、奨学金利用者は2割にも満たない。
なぜなら、そもそも借りる必要がなかったからだ。
「奨学金制度の変遷を説明するには、3つの時代に分けて考える必要がある」と大内氏は言う。
「まず、1970年代。今から約50年前は、国立大学の授業料は年間約1万2000円でした。月当たり、たった1000円です。
もちろん今のほうが物価も高いですが、その差は約3倍なので、現在の金額に換算しても年間授業料は3万6000円。
国立大学の学生は、そもそも授業料の心配をする必要がなかったのです」（同）
その後、70年代から90年代にかけて、大学の授業料は徐々に上がっていく。ただし、平均世帯年収も同時に上昇していたため、授業料の負担が問題になることは少なかった。
95年頃を境に平均世帯年収は徐々に低下していくが、親世代の所得が下がっても学費が下がることはなかった。その延長線上に、今の学生たちが置かれている状況がある。
「本書の第1章では、『この30年で大きく変わった大学生活』と題して、時代の変化をグラフを使って詳細に解説しています。
奨学金問題を理解するには、まず、この世代間ギャップを埋めるところから始める必要があります。
いまだに『奨学金を返せないのなら借りなければいい』などという意見を言う人がいますが、それがいかにズレた発想か、本書を読めばわかるはずです」（同）
http://news.livedoor.com/article/detail/15785122/
2018年12月24日 12時0分 ビジネスジャーナル
前スレ 2018/12/24(月) 15:06
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545652810/ この国は
起業したら負け
働いたら負け
投資したら負け
結婚したら負け
なんだよ
もうかつての日本じゃないんだよ 馬鹿の私大卒を頭良い扱いするな！マスメディア！
できる高卒と私大卒がクイズ番組で対戦する週間番組をつくれ 大学に行くのは学問をするためだ。
カネを稼ぐのが目的ならビジネススクールにでも行けばいい。 払えないなら最初から入るなよ
計画性がなさ過ぎだわ ,,,ッソミｿﾘ彡彡ヾ,,,
,彡 ミ,,
彡 ミﾐ,
彡 ,, ﾐ
彡 ,,,,ィ''''''""´´｀｀ '., ﾐ
彡 ﾐ _,i .ﾐ
彡 ﾐ - ､､､ ,, _ _ _,ｨ '., ﾐ ／
彡 ﾐ∴∵_＿, ｀`"" ｨ─' ',ﾘ 法律はDQNの味方や〜w
ﾐ,,, ﾐ - , ､ ´´ .:ﾘ ＼
（ヾ ﾐ /（ 。 。）ヽ. ﾐ
.ゝ ヾ ,, ' , ''_`_i .ﾉ
ヽ} ! ィﾆﾆ ノ ./
∧ ー ' /ヽ
/ ＼ ､_∴∵∴∵ノ |‐- ､
＿,,ィ'´ ＼｀ "'∴∵'
少子化の為とか言うけど
底辺の子供がいくら産まれても
それは税金を無駄に食い荒らすだけでトンビがタカを産むようなことがない限り経済的には損失なんじゃないの？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
貧乏人の子供は犯罪犯して他人に迷惑かけて
おまけに最後は国の税金で面倒みなきゃいけない
行き着く先は刑務所か生活保護だし
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
移民を入れればいいというかもしれんが、
移民で流入してくるレベルだともっと貧乏だぞ？
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
貧乏人の子孫が生まれないことで、
貧困支援のための税金も不要になる
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
貧乏人の劣悪な遺伝子が残るほうが
日本に迷惑になるだろう
犯罪者にでもなったら日本の治安は潰れかねない
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
少子化でいいじゃん
馬鹿な貧乏人が繁殖したら日本が滅ぶ
昔は貧乏な家の子が兄弟揃って東大とかよくあった
でも今はもう殆どない
貧乏だけど賢い遺伝の家系が成功しちゃったんだよ
そういう人達が高級取りの親世代になっちゃってるから、
賢い家系が良い塾に行き、ますます成績良くなり、
格差がどんどん広がってるe 大学の学費が高すぎるってこともあるんじゃね
大学なんて4年間 遊ぶためにあるものだぞ
なんであんな学費が高いんだ？
勉強だけなら受験期間の高校時代の方がピークだろ
それでも高校の学費はそんな高くないぞ（・3・） , - ―‐ - 、
／ ＼
/ ∧ ∧ , ヽ
./ ｌ＼:/- ∨ -∨、! , ', 女医の7割は医師と結婚している現実！！
/ ハ.|/ ∨|,、ヘ
|ヽ' ヽ ● ● ノ! l
. 〈「!ヽハ._ ＿＿ _.lノ |
く´ ＼.） ヽ. ノ （.ノ ￣
＼ ｀'ー-、 ＿＿_,_ - '´
｀ - 、 ||V V|| ＼
| || || l＼ ヽ
親の知能と子どもの知能の関係についての研究
http://ww5.tiki.ne.jp/~qyoshida/karadashinri/038tinou.htm
子供の知能 頭が良い(Ａ) 普通(Ｂ) 頭が悪い(Ｃ)
両親とも頭が良い
(Ａ―Ａの組み合わせ) ：７１．５％ ２５．５％ ３．０％
片方は頭が良いが、
片方は頭が悪い
(Ａ―Ｃの組み合わせ) ：３３．４％ ４２．８％ ２３．７％
両親とも普通
(Ｂ―Ｂの組み合わせ) ：１８．６％ ６６．９％ １４．５％
両方とも頭が悪い
(Ｃ―Ｃの組み合わせ) ：５．４％ ３４．４％ ６０．１％
ドイツの心理学者ラインエールの研究で、親による子供の知能程度の評価では親の知能と相関がある事が分かっています。
親の欲目も入っているのでその分を差し引くと、子どもの知能程度は
両親とも高い場合：高い（65％）、並（30％）、低い（5％）
両親とも並の場合：高い（16.5％）、並（67％）、低い（16.5％）
片方は高く片方は低い：高い（28.5％）、並（43％）、低い（28.5％）
両親とも低い場合：高い（5％）、並（30％）、低い（65％）
という具合になり、両親の頭の良さと子どもの頭の良さはある程度の関係があります。スポーツに関しても同様の傾向があります。
これは遺伝的な要素もありますが、頭が良い両親の家庭ほど教育熱心な傾向があり、子どもにとって頭を鍛える機会が多い環境が提供されやすいことが言えます。
親の運動能力や頭の良さがイマイチでも、鍛え方次第で能力を高めることができるので、諦めずに鍛錬することが大切です。
お茶の水大学が調査、発表した「平成25年度全国学力学習状況調査（きめ細かい調査）の結果を活用し
た学力に影響を与える要因分析に関する調査研究」だ。
公表されたグラフによると、両親の学歴と世帯所得が高い子ども（小6）は国語、
算数ともに正答率が高い。次に平日の家庭学習時間と正答率の相関関係を示したグラフを見ると、
長時間勉強する子どもほど学力の平均値は高くなっている。この2つのデータを見ると、
「親の経済力」と「子どもの努力（学習時間）」両方の要素が学力に影響を及ぼすことがわかり、
一見、親の経済力だけでなく、子ども自身の努力によっても、学力はあがるかに見える。
しかし、問題はさらなるもうひとつのデータの存在だ。それは世帯所得と父母の学歴を合成した指数（SES）と学習時間、
そして国語の平均正解率を掛け合わせたもの。それによると、たしかに同じ所得層のなかでは長時間勉強する子どものほうが学力は高い。
しかし、最高所得層で「全く勉強しない」子どもの正解率は60.5％、それに対し、
最低所得層で「3時間以上勉強する」子どもの正解率は58.9％なのだ。つまり、貧しい家庭の子どもがいくら勉強しようとも、
裕福な家庭で全く勉強しない子どもに学力が劣るという衝撃の“事実”だ。
実際、この調査を中心的に行った一人お茶の水大学元副学長で教授のである耳塚寛明は「中央公論」（中央公論新社）6月号で、
結果に衝撃を受けたとしてこう発言している。
「SES（親の収入と学歴）の効果は勉強時間という努力の効果に比べてずっと大きいということを、この結果は意味しています。
私はこれを見た時に、相当の力を入れてなんとかしなければと感じました。われわれの社会は、
能力と努力によって自分の地位を手に入れることができる、そういう前提で組み立てられています。
家庭の状況によって子どもが平等な機会を手に出来ないというのでは、その前提自体が覆されてしまいます」e クソほどの価値もない学歴をローンで買わされてるだけなんだよな
秋葉でツボとか絵買わされてた情弱と同じ >>3
Fラン行くくらいなら高卒でおkよ。
大卒だと「知らなかった」では済まされなくなる問題が多いので、
研究者になる気が無いならやめた方がいいよ。
怖いのは学歴はあるけど学問がない人。
長期的に見ると人生が詰むから気を付けてね。 大学って18歳から働きたくないから
4年間 遊ぶためにあるものだろ（・3・）
学問とかチャンチャラお笑いなんだが(´・ω・`) 企業が採用するときに大卒（国立）とかする企業が増えればいいだけ
大卒と一括りにするから奨学金学生が生まれ続ける >>35
騙して落とし穴に引きずり込もうとするのはどうしてなのか
説明してもらおうかな？ 普通の企業の仕事をするのに大学での4年間の経験がなければできないということはないはずだ。
ところがどういうわけか企業は即戦力を求めながら学歴を要求する。これは矛盾だ。
仕事ができる人材を求めるなら学歴は意味はない。 あれれ？？？？
日本政府によると、未曾有の好景気が続いてるという見解だけど おかしいね >>35
>怖いのは学歴はあるけど学問がない人。
何を「学問」と言うか知らないけど、俺の東大京大両方行った経験から
すると、両方の学生とも非常によく勉強はしてた。
どの程度の大学が「学歴がある」になって「学問が無い」ほどに
勉強しなくなるんだ？その想定を言わないと。 まぁまぁ良い大学行ったけど、仕事の何の役にも立ってない(笑) >>6
18歳から成人になるよ(´・ω・`)
>>34
土地を買って駐車場経営の方が良いな。 >>39
実際の即戦力は学歴よりも経歴だな
学歴はスタートラインの優位性だよな
だけどやる気のあるやつとはすぎに差がついてしまうしｗ
学歴の有効期限は持って数年だろうな でも韓国人や中国人には手厚い奨学金をばらまく自民党 国立と早慶以外は奨学金制度廃止でいいよ
将来の見込みが全く無いもんw >>8 まあね、俺の友人は学生の時に講義終わったら
家庭教師のバイト毎日行って、夏休みは更に塾講師やって
学生時代に完済したもんね。
仕事しだしても初任給から社会補償費やら所得税引かれるんだもん、
返せないと思ったんだろうな、賢い男だったよ。
俺は実家から通ってたから、奨学金は要らなかった。 バカはラーメン大学にでも行った方がマシだぞ
マジで 日本では大学生または語学留学するために風俗やAVで働いたことがあるという女性が山ほどいる
海外ではありえない光景だ
少子化の最大の原因もこれ
恥ずかしいが世界に教えてやりたいｗ
だがしかしこれが日本政府（自民党）の臨んだ結果でもある つっても理不尽に増えたわけじゃなく
それだけ借りたんだろ、相当な金額じゃないのか
借りる時に大金を借金するという認識をしろよ
返せないなら借りなければいい
じゃないね
借りてまで大学になんか行かなければいい >>45
社会人数年で、すぐ経歴に変わるわな
職歴経歴がものをいう >>51
確かに臨んではいるな、望んではいなかったろうけど。 >>51
山ほどいるってどれくらいいるの？なんか統計あるのかな？
それともあなたが個人的に聞いて、個人的に勝手に判断した個人的感覚？ >>23 それは貧困層の言い分だろう。
自分を貧困層に落として何が楽しいんだよ。しっかりしろ >>48
早慶AO2,3教科組「ナイスアイディア！」 大学は行っておいたほうがいいと思う。
借金はなんとか払えるるけど、学歴は買えない。
大学行ってないと、バカにされるよ。「なんで、いかなっかの」と思われるし、
一生履歴書に書かなくてはならないから、３流でも行ったほうがいいと思う。
学歴コンプレックスってあるよ。 稼ぐ才能の無い奴は大学へ行ってもムダ
自分自身が投資価値がある人間か否か、高校生のうちに見極めとけ >>48
レイプの技学ぶために奨学金ですかぁ(´･ω･`) >>17
右翼は差別や格差を否定しないよ
機会の平等権利の平等ってうるさいのはお前ら左翼だろ
ただこの件について言えることは
少子化のツケを安直な学費値上げに頼り
それを規制しなかった政治にあると思う >>45
>>53
あまり「学歴が今一でも職歴があれば」みたいな夢を見させるのも良くない。
職歴を見るにしても、やはり学歴は見る。Fランと一流大とで同じ職歴なら
どっちが転職の際に採用されるかは明らか。
リストラばやりの時代に、現場のリストラ部門から本社機構に異動するのは
一流大学卒が多かった。勿論、本社機構もさらに厳しいリストラが待って
いたりするが、やはり「応用力が必要な仕事はポテンシャルのある人」
となるのかどうなのか知らんけど。 金利クソ安いし、まともに返してたら借金扱いされない
返せない極一部のクソのせいでまともに返してるヤツが損するのはダメだろ まじめに勉強する学生上位2割くらい奨学金給付してやればいいのに
勉強しない学生は今のまんまでいいと思うけど。 学問の「が」の字も知らない奴らが大学を単なる箔付けとしか思っていない所にこの国の衰退の根源がある。 >>36 じゃずーっと遊んでたらいいよ
同級生が留学先から帰ってきたら、
君は浦島太郎の爺様になってるの
まあ若いときしかできない遊びもあるしね >>63
それ要するに最前線にいけないし即戦力じゃないって事だ
最前線（つまり金くれるところ）に入り込むには職歴経歴という実績だよ
職歴経歴があって面談してみればよくごまかせないものがある
大学卒業して夢見るのはそういうところで仕事することなんじゃないの？ｗ
会社に入って教えてもらうんだぁ〜みたいな
楽したいだけなら大学なんて行くな〜ｗｗｗ
失敗しても知識も技術も身ににつくラーメン大学行った方がいいですよ どうせそんな奴らは腰掛けで「大学」という肩書を得るために大学行ってるだけの奴らで
優秀でもなんでもないんだから 大学出なきゃ今時は仕事ないのかと思ってたけど
実際高卒で今どれだけ就職口あるんだろう >>72
工業高校行って3年間がんばりゃいくらでもある >>74
スタートラインが標準化されたって事だからまぁより実力成果主義になっただけだなｗ
どこまで進んでもバカはバカ、やれるやつはやれるみたいな時代にｗｗ 自慢だけど学費実質免除の奨学金で早稲田に通ってた
入試で優秀な成績をおさめて選ばれた
今は弟が慶應に通ってるが学問のすゝめ奨学金とやらに選ばれて年幾らか支給されているらしく国立と変わらないくらいの金銭負担
俺も弟も地元の旧帝蹴り
文系なら地方より早慶の方が就活強いもんな >>70
首にならずにそこで生きながらえることができるというのは
サラリーマンとしては重要だよ。
それに営業や開発の最前線でもなくても、企業の戦略やマーケティング、
なんてのは、立派に最前線。 勉強って脳のどの部分を使うんだろね？
俺は東大生を凌駕する程の想像を絶するレベルの切れ者だけど
勉強はまったく出来ないからな
考えてみると 脳とは不思議なものだな 大学まで出てるのだからもはや出来ない事の言い訳は問答無用で却下の時代です＾＾ ラーメン大学の学位も学位授与機構が認めれば済む話
ラーメン大学から大卒資格の地方公務員になれるとか >>37
それな
大学と呼べるのは国立と早慶マーチだけ >>59
「国公立に受からなかったからいかなかった」って人がかつてはたくさんいたからな
昔と違って今は大学のレベルもなんとなく世間にバレてるしそこらへんの大学にいったくらいではコンプは解消されないだろう
>>67
>>78みたいな人のことか
大学は研究機関というからな
たまに大学を学校とか言う人がいるけど 上位大学に通う為に借金した連中は順調に返済するが下位大学に通う奴ほど滞納する現実 高卒の俺からすると
大学なんてテニスのサークル入って 4年間 女の子と遊ぶためにある所だと思ってたｗ 月10万の返済ってどんな設定だよ
これに騙されるやつは大学進学について考える必要もないから書き込まなくても良いと思う Fラン大学へローン借りて派遣社員になる位なら
市役所の高卒枠で入って公務員になった方が勝ち組 >>90
ほんまよな
月10万4年借りても480万で20年で返すとして2万＋金利だわ 昔、底辺短大で技能者育成資金借りて2年で返済免除になったな。 人間が金をほしがるのは金で自由が買えるからなんだよ笑
これがあるから返さないと色々言われるわけだ 口の横に気持ち悪いシワが出来て
そのうち変な白い点々も出来て
可哀想にね てか国公立行けないなら何で早慶とか行くの？犯罪者大学だろ
日本で一番の私立は成蹊か学習院だろ >>82
そういうわけではないのだけど、
大卒の肩書きについてくる責任の大きさが高卒の比ではない。 私大って必要ないよね。
外国人呼び寄せて飼わないと成り立たないみたいだし
別の呼び名にして選別したほうがいい >>79
ガチな最前線では常に首切られる運命と隣り合わせだぞｗ
業界間ではどういう現場かも知れ渡ってるし経験として見られるから寧ろ栄誉の傷だな
甘えんな・・・てか恐れるな
>>97
高卒とか大卒とか関係ありませんｗ付いた役職によるだけの役割は果たすことになるのです 国公立にいけないなら夜間主、二部に行って在学中から働けば良いのに 高校からエスカレーターってのが無理あるんじゃね？
先進諸国ですら普通は高校卒業後
1〜3年は自分で働いて学費を稼いでから大学に入るもんやぞ
奨学金制度を廃止すれば自然とこの流れになると思うけど
日本の企業は頭の中が真っ白な新卒しか欲しがらないかもしれん 基本、途上国程国立の方がレベルが高く先進国程私立の方がレベルが高い
だからそれは国に依って異なるのだから国立私立なんて組分けはどうでもいい
しかし外国のレベルの高い私立は日本の様な三教科だけで入れはしない >>63
全く同じ水準の経歴＆職歴で、さらに同じ容姿で同じような性格で同じようなコミュ力なら
たしかに学歴を考慮することは否定しないが、これは「モノを言うのは職歴である」という内容を否定することにはならん
ってのは、あなたならわかるよね？ 月10万円借りてたからといって、なぜ月々の返済額10万になるんだか、
俺の友人とか、月々2、3万の返済で20年かけて返すと言ってたけどな。
記事の書き方に悪意を感じる。 就職して社員寮に入れば年200万は楽勝で返せる・・。 >>102
アメリカ以外の先進国の名門大はほぼ国立
イギリスのオックスフォードも成り立ちが特殊だけど自治体の支援ありというか大学が街みたいなもの
しかもアメリカの名門私立は金コネがあれば学力が劣っていても入学できる
課外実績も考慮
日本のAO入試はアメリカの入試の模倣 本読めば付くような知識に金払うとか間抜けというものですよ
大学出たら高みを目指すためにはどのみち自分で勉強することになるのよ >>108
親が連帯保証で親族1人保証人になってるからね
ちゃんと考えて踏み倒そうねw >>108
奨学金はふみ倒せないんだな、これが
奨学金やFXによる損失は自己破産の適用外 >>116
自己破産できんじゃないの
親や親族に取り立てが行くだけで
稼いで返せる見込みもないのに借りたやつが悪い。
一般の借金と変わらんよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
