【裁判】JAさがの元女職員が生産者からのセクハラ等でJAさがに2400万円求めを訴えるも、その人JAの職員じゃないし、と退けられる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ＪＡセクハラ裁判 原告女性敗訴
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/saga/20181225/5080002155.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
ＪＡさが＝佐賀県農業協同組合に勤めていた女性職員が、生産者からセクハラを受け、
ＰＴＳＤ＝心的外傷後ストレス障害などになったのは、ＪＡ側が安全配慮義務に欠いていたから
などとして賠償賠償を求めていた裁判で、佐賀地方裁判所は、
女性の訴えを退ける判決を言い渡しました。
この裁判で、ＪＡさがの営農指導員だった女性職員は、生産者との研修会に同行した際、
性的な接待が伴う宴会に同席させられたり、生産者の１人から無理やり全身を触られるなどの
わいせつ行為を受けてＰＴＳＤを発症し、事務職への配置転換や休職を余儀なくされたとして、
ＪＡに２４００万円余りの損害賠償を求めていました。
裁判で女性側は、ＪＡが性的な接待が伴う宴会への同席をやめさせたり、
後遺症を発症後の適切な対応をとったりしなかったなど安全配慮義務に反したと訴えましたが、
ＪＡ側は、わいせつ行為は予見できなかったなどとして全面的に争っていました。
２５日の判決で、佐賀地方裁判所の達野ゆき裁判官は、
わいせつ行為をした生産者はＪＡの職員ではなく、ＪＡに安全配慮義務違反があったとは言えない
などとして、女性の訴えを退けました。
女性の弁護士は
「女性労働者をセクハラ環境下に放置し続けた深刻さを裁判所や
ＪＡに理解してもらえなかったことは残念だ」
とコメントし、控訴しました。
12/25 17:19 職員じゃなくても組合員やろ？
JA側にある程度の責任はあるやろ、と >>78
「研修」と「宴会」は別物。宴会は研修終了後に行われたのだろう。
>>88
その場合、提訴する相手は、セクハラを行った本人、及び宴会幹事となるだろう
この女性職員は、依頼する弁護士を選び直したほうが良いぞ ようはJAがその宴会の胴元だったんじゃないの？
だったら責任は免れないんだけど 本人訴えても周りが協力しなさそうだからＪＡ訴えるのもしゃあないよなぁ
まぁそんな田舎に就職したのが間違いだね >>59
伊万里芸大、有田陶磁大、鳥栖体育大学、鹿島麺大、旧佐高こと佐賀学芸大、 クソ田舎は女性が安心して働ける環境じゃないところも多いな >>1
> 性的な接待が伴う宴会に同席させられたり、
こういうのは恒常化されてるお約束で事前にJA側は予見できたんじゃないの？
突発的なら枕芸者かスーパーコンパニオンか知らんが呼ばんだろ
女性職員が居るなら 犯罪を未然に防げなかった過失を問うなら辛うじてわかるが損害賠償は無理筋 こういうの意味が分からないんだけど、本人を訴えずにJAを訴えようとするって事は要はお金が欲しいって事だよな
アホかよしね セクハラだあ？
セクハラが嫌なら家で旦那のちんこしゃぶってろや！ >>6
とれる金がない
上下関係がないから実は逃げられる環境だった 誰かこの女を止める奴は居なかったのか？
どう考えても無理筋な裁判。 これはJAの上司に報告しても
配置換えとかの対応しなくちゃいけない案件なんじゃね？
初回でJA訴えたのか？ 田舎の農家の長男って家の中じゃ驚くほど偉そうにしてるよな 加害者本人を訴えてるのかどうか記事からは分からんな
これだけだと被害状況も分からんのだから負けるのも無理はない 片手に自由の女神の電動コケシと
片手に赤マムシドリンクをかかえこんだ農協のじじいが ピンクコンパニオンって、全裸でサービスしてくれるそうなんです。女性は営農指導
員でかなりのエリートですから、ショックだったのでしょう。でも田舎の百姓の接待
なんて体当たり接待だから仕方が無いんです。これで百姓の小金を集めて貸すって事で
ＪＡは利益を得て来ました。このシステムが崩れると小金が死蔵されて困るんです。
別に営農指導員に接待を要求したんじゃないと思いますが、酔っ払った百姓は始末に負
えません。ＪＡの職員も其れなりに庇ってくれたんでしょう。
システムですから女の子は昼間は会社務めとか堅気の仕事をしているそうです。ｗ
それから自民党がＪＡを営農指導とかに特化させようとしてるそうですから、だんだん
変わって行くのでしょう。ＪＡが潰れる方が早いかもって、職員の方が・・・・ｗｗ 俺、週１で佐賀に仕事に行ってるけど、年寄りが幅を利かせすぎてやべーとこだと思ってる
若い奴が年寄りと距離を取りたがってるの明らかだったし、このニュース見て納得したわ ＪＡなんて、うえにあげても、もみ消すだろ
なんせ、着服 横領 当たり前なんだからさー >>1
テレ朝でセクハラ我慢しろと強要した報ステの女ディレクターも野放しだし 東京なら逮捕される案件だよね。佐賀じゃ警察は無視か？ これは訴える先が適切じゃなかったな
本人を直接訴えるべきだった 宴会に出なければ、あるいは中座すれば済んだ話だな。
そういう判断は自分でしないと。 ＪＡが性接待させてるから意味はある
農家とか本当に異常なのが多いからな これはどう考えても無理スジだろ
セクハラした本人を訴えれはいいだけなのに
なんでＪＡを訴えるんだw セクハラした奴や、その場でにいて注意しなかった奴を訴えろよ
宴会にセクラハ親父が混ざってたからってJAの管理責任を問うのはおかしいだろ 研修会ならJA主催だろうし
その中で用意された宴会に同席「させられた」ならJA責任なんじゃないの
主張がどこまで本当なのかはわからんけど まあ確かに、JAがセクハラをする相手だと予見できた可能性を考えたら微妙だもんな
何で直接生産者を訴えないの？ 実家や親族が農家でない限り、ＪＡなんかに就職したらダメだろ。
まして女。飛んで火にいる、ってやつだ。 セクハラしたのはJAの職員じゃないんだろ。
JAじゃなくて、その「生産者」を訴えるべきだったよ。 AVの脚本書いてるけど、実社会のほうがゲスいから困るわ これはつまり、合コンでお持ち帰り出来なかったら幹事を訴えるべきということ？ ＪＡの公式行事でもなんでもない百姓の宴会なのに
ＪＡがセクハラ防止対策なんかできるわけがない
訴えた女の精神鑑定が必要だろ これが文系の最高峰裁判所だ！
な、文系なんて一般人以下のアホだろ >>118
常にホモ接待があると分かってる研修会に業務命令で行って来いと言われた場合
お前だったらどうすんの？ >>1
裁判官の質が劣化している。
法学部二回生レベルの法解釈能力しかない。
一言で言えば馬鹿だ。 >>50
ワイセツはあったんだろうけど
法的には農協がセクハラしてないからナシよってことだろ >>5
そりゃ接待で相手からセクハラさせたら、自分の会社にも責任とってもらうやろ 本人が接待を断ってそれで閑職に回されたとかならJA訴えるのもわかるけど
こんなのただの言いがかりだろ、セクハラした百姓を訴えろよ まぁ最高裁で覆る可能性もあるけどね
せいぜい100万以下だろう 宴会に強制的に同席させられたならパワハラでセクハラではないと思う
強制的に同席させられた証拠が必要だが
そこで農家にやられたなら農家の強制わいせつじゃないかな >>1
性的な接待が伴う宴会に同席させられたーー
何？どんな接待？ 生産者＝農家のじじいだからな
コンパニオンでも呼べばよかったのに セクハラした本人よりＪＡを相手取ったほうが金を払わせやすいと思ったんだろうな。弁護士無能過ぎる。 つーか目の前で部下が全身撫で回されてるのを見てて止めなかったら共犯扱いじゃ？
最低でも未必の故意 性的な接待って具体的にどんな接待なんだよ！？
農家の親父たちに回されたの？ 個人を何で訴えないんだろう？
個人を訴えようとしてJAが妨害したなら裁判に勝てたかもしれないのに すげえトンデモ判決だな
違う組織の人間に接待させることは罪にはならないのか >>6
レイプまでいってなくて
セクハラしかも一回じゃあ
慰謝料が取れて２ー３０万くらい
何千万も銭が欲しいってなると
無理筋でもJAに難癖つけるしかない
可哀想かもしれんが
生きていくためには金がいるもんな 農協の女子職員は嫁候補に決まってるでしょう
未来の舅が宴会で直々に選んできて嫁探さないと若い女なんて外に出ちゃってどこにもいないんだから
どんな大都会で生きてきたらそんなことも分からずに農協に就職するのか聞きたい >>171
そこまでやったら、こんな無理筋のセクハラ訴訟じゃなくて
集団強姦で全員捕まえて億単位の賠償だろｗ >>171
ピンクコンパニオンを呼ぶ宴会に出席させられたってはなし
そこで農家のおっさんに痴漢されただけ 性的な接待とは？
それは別にコンプラ違反とかではないの？
しかもそんな接待に女性を普通呼ぶかね？
その生産者が女性を名指しして上司がそれに応えた可能性はあるね 農家で酒が入ればセクハラは十分想定できる上に
前例があるなら女性がセクハラを受けやすいタイプということも想定できるのだから
JA側の注意義務違反は明らかにあるだろ これさ
多少は信頼してたであろう職場の上司も同僚も助けてくれなかったと言うか
むしろ売られた？みたいなんが一番ショックだったと思うよ まぬけな女だなあ。
なんでもかんでもセクハラセクハラわめけば、
認められると思ってんじゃねーぞ。 >>31
元団体職員だけどわかる。パワハラセクハラ当たり前で同期の子は病んで辞めたわ。 >>73
はあちゅうの旦那は職場でセクハラし放題だしな この場合生産者が絶対的な力を持っているので、
この生産者に対して民事裁判を起こすべき。 >>162
職場環境を整え、セクハラ等を防止する義務はある。
学校に不審者が侵入し、児童に危害を加えないように、
児童の安全につき配慮する義務は、学校並びに行政にある。
それと同じことだ。
この裁判官はどこで法律をまなんだのかね。 第一次産業の人って性欲強いよな。（笑）
力が有り余って暇だからか？（笑） 農家とJAってパワーバランスはJA>農家じゃないんか？ >>181
農家はみんなセクハラじじいじゃねーぞタコ。 これってどーゆー状況でそうなったの？
他の職員も同席してたのに誰も止めなかったの？
同僚や部下が嫌がってるのを見て見ぬふり？ これはたぶん相手間違えてるだろ
生産者相手に裁判やれば勝てるのになぜJA相手にしたんだ
弁護士がアホだろ >>179
そんな宴会に素人の女性参加させるなよ。
ＡＶじゃないんだし。（笑） 女の子からセクハラされることあるけど別になんとも思わん
女からしたら嫌なのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
