【余命vs弁護士】大量懲戒請求「和解に応じたら報復されると恐れている人がいる。カルトそのもの」第1回口頭弁論、被告側は出席せず★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大量懲戒請求を受けた3弁護士（左から、嶋崎弁護士、佐々木弁護士、北弁護士）
https://www.bengo4.com/topics/img/9307_2_1.jpg
保守系ブログに端を発したとみられる弁護士への大量懲戒請求の問題で、2弁護士を原告とする訴訟の第1回口頭弁論期日が12月25日、東京地裁で開かれたが、被告側は誰も出席しなかった。
終了後に会見した弁護士は、訴えられるかもしれないという認識がない懲戒請求者がいる可能性があることに対して、文書の送付やサイト開設などで、情報を伝える意向を示した。また、被告が多く、請求総額が高額になることについては、問題ないとの見解を示した。
この日までに提訴されたのは、佐々木亮弁護士と北周士弁護士（ともに東京弁護士会）が原告となったものが46人、嶋崎量弁護士（神奈川弁護士会）が原告となったものが28人。3弁護士は全員、900人以上から懲戒請求がなされている。
佐々木・北両弁護士を原告とする6人について、12月25日に第1回口頭弁論期日があった。被告側は誰も出頭しなかったが、いずれも請求棄却を求め、認否や反論について「改めて調査したうえで行う」旨の答弁書が出された。答弁書について、「テンプレートが書式で配られている可能性がある」（原告代理人の倉重公太朗弁護士）という。
●ブログ主を訴える可能性も
終了後の会見の中で、原告となった弁護士たちは、相手方の認識の問題を指摘した。和解に応じた人の中には、発端となったブログや報道を見ておらず、訴状が届いてはじめて、自身が被告となったことを認識した人がいたという。
3弁護士が全員に対して提訴する構えの中、「訴状が来るまで、（提訴意向を）把握していない層がいるのではないか」（北弁護士）と指摘。北弁護士は、ウェブサイトを開設して、和解のフローや経過報告をしていく考えを示した。また、嶋崎弁護士は、懲戒請求者の認識を促すために、12月22日に提訴予告と和解提案書を兼ねた文書を全員に発送したという。
嶋崎弁護士は、和解の問題も指摘。「和解に応じた人を攻撃する動きがあると聞いていて、攻撃を恐れている人がいる。カルトそのもの」とした上で、和解者の名前は秘匿される点を指摘し、反省等を示せば和解を受け入れる意向を示した。
また、ブログ主の情報開示請求が進む動きもあり、佐々木弁護士は「（開示請求している弁護士に）情報共有してもらい、刑事、民事両方の責任を何らか問いたい」とした。
訴訟の中で、争点となるのが、共同不法行為による請求に対する認容額。今回、被告1人に対して、33万円の請求をしているため、全員を訴えれば、請求総額は2～3億円ほどになる。
佐々木弁護士は、「平手打ちを1人ずつから、1000人にされることを考えると、1つの行為で1つずつ傷つけられたとの考え方が成立するのでは」との考えを示した。嶋崎弁護士は、共同不法行為が、そもそも被害者を救済するための概念である点を指摘した上で、「裁判所は、被害者のための制度で請求額を減額するのことはしないのではないか」と見通した。倉重弁護士は、「（損害額に上限があるとすると、なるべく）多くの人で不法行為をしたほうが良いことになる」と指摘し、数の多さを原因として、認容額が低くなることへの疑義を示した。
2018年12月26日 09時52分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_9051/
■＜大量懲戒請求＞提訴に至る経緯とその意義について(佐々木亮)
ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1058126771441135617
■懲戒請求の理由とされたツイート
https://www.bengo4.com/topics/img/9191_2_1.jpg
https://twitter.com/shima_chikara/status/909967858364407809
嶋﨑量（弁護士）? @shima_chikara 返信先: @ssk_ryoさん
何で懲戒請求されてるのか、ほんと謎です。酷い話だ。
11:30 - 2017年9月19日
■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg
■関連スレ
【東京地裁】「余命三年」ブログ運営者の情報開示を命令 弁護士懲戒請求巡り
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545893782/
★1が立った時間 2018/12/27(木) 08:31:29.15
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545926100/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>480
懲戒制度を適当に運用するのが社会常識だって言うのか… >>484
曲解かよ
社会常識として自動却下される物である
→一事不再議という概念
実際にそうしてる弁護士会もある
→猪野談
よって、社会通念上それらを行わなければならないとする根拠は存在しない
→損害と勘定することはできない >>485
支持政党はどこだ？反自民党工作員め！
自民党が日本国民に支持されてる理由をもう一度考えた方がいいぞ >>479
恐ろしいのは、親族とは限らん点だな
親子や仲のいい兄弟位なら、穏便に済ませてくれるだろうけど遠い親戚や他人は容赦しないでしょ 裁判で社会通念って奴が登場するのは最終手段って認識あるけど そもそも一事不再理って刑事訴訟における原則だよ
刑事と民事の区別はついてますか？ >>488
一事不再議は、議会の議決の話やで
同一会期に再提出できないだけで、会期を改めたら何度でも提出できる
裁判がらみなら一事不再理やけど、刑事の話やな
いずれにせよ、一般の事務処理の話ではない >>488
【悲報】NTUY、一事不再理と既判力と(反射効)と一事不再議を区別出来ないｗ >>490
遠い親戚や他人は弁護士会から返送が来た時点で下りてるだろ、一番悲惨なのは同居してる家族だよ >>491
な、NTUYはきゅっと潰すとこのように面白い声をダスｗ >>457
その年齢なら介護施設行きって手もあるな
アイツラ大好き外国人介護士にお尻拭いてもらえるんだ
さぞ満足だろうな >>495
だからさ、1000枚纏めて同じ内容が届いても一度しか議題に上がらないんだよな？ >>488
>社会通念上それらを行わなければならないとする根拠は存在しない
>→損害と勘定することはできない
社会通念上それらを行わなければならないとする、なんて誰も主張していないよ
それに行ってはならないという根拠もまた存在しないようだね
現実には行われた→損害が発生した
論点をすり替えることしかできなくなったね
自動却下されたので損害なしという最初の思い込みはどこへ行った >>500
違う
一旦議決した議題と同じ議案を再提出できないというルールで、事務処理とは全く関係ない
例えば否決された条例案を、同じ会期には再度審議しないというだけ
会期を改めれば再提出可能 >>490
そういう連中の修羅場とか訴訟の話興味あるけど今のところ情報ないね
今後どんどん出てくるんだろうけどｗ >>502
はい自分で答えだしたなｗ
「不再議」であるとｗつまり「一回は判断された」とｗ >>502
もう、再議って単語がゲシュタルト崩壊しとるやないけ >>504
馬鹿なの？
だから、一度に1000枚あっても一度しか議題にあがらないんだよな？
条件変わるまでは受け付けないよって話なんだよな？ 一事不再議連呼君は、有給休暇君並みの的外れな事を言ってるのに気がついて欲しい >>508
不再議で不再理な
議題にあがるかどうかは不再議だし
懲戒処分されるかどうかは不再理だわ >>505
多分無いよ
懲戒請求受理された時点で弁護士会から確認の返送が来るから別居してて名前を使われただけの人はこの時点で自分はやってないと終わってる >>511
なお余命儲は異議申し立てしていないｗ
懲戒制度に異議申立制度はあるがｗ >>512
議会に限らずだけど
普通の企業も一度決まった内容を何度も議題に上げたりしないんだけど ネトウヨは左翼につけこまれたお詫びに最高裁まで争え
せいぜい総損害は３００万円
みなで協力すればひとり３０００円
正当な懲戒行為だと誤解してましたといっておけば
悪意の不法行為にはならんから
破産免責可能
一般人は懲戒制度なんてよく知らんからな
その前に和解で１５０万円回収しちゃってるから
請求棄却だろうがな >>513
お前がな
一事不再議って会議全般の原則論だから
議会限定の話じゃないんだけど >>516
アダルトマン将軍閣下、法制度に関する知識を研鑽されよｗ >>509
実際には、弁護士が何度も弁明を強いられた
何度言ってもその点は無視して、一度だけで残りは自動却下されたと言い張る
その点を指摘すると、却下すべきだ却下しないのはおかしいと話をすり替える
理由のない主張なら弁護士会が却下すべし、こんなことになったのは弁護士会の責任だから請求者ではなく弁護士会を訴えろ
という今日の余命ブログとたいして変わらないな >>518
アスペにはわからないのか
根本的に社会常識として存在してる概念が議会の会則になってるって話を
会則に書いてある議会限定の話とか曲解してるのか？ >>522
オランダ人でドールマン少将はいたらしいｗ >>521
だからさ、それが社会的に必要だったのか否かって話なんだけど
1000円で買えるものを10000円で買って領収証を貰っても経費はおちないんだわ >>523
もしかして姫野サラちゃん？ｗ怪文書やっちゃったの？ >>523
でも結局ドヤ顔で突っ込んで負けたんでしょう？
パチンコで当てたから俺にはギャンブル運がある！ってFXに手を出して親の全財産溶かすくらい間抜けな行為だから笑われてるんだよなあ >>517
1000通束になってきたから嫌がらせや業務の妨害なんだけどな
でも原告は共同不法行為の主張はせんようだから、
私個人が正当な懲戒請求だと思ってやりました、他の人のことは知りません
とでも言っとくのがいいかもな
どうせ30万ぽっちだし 「どうであるべきか」ってのは立法府が考えることであって
裁判所が考えるのは「どうであるか」だけだ
裁判所で「どうであるべきか」を主張されても
「今は違うんだよねー」で終わる話
「どうであるべきか」ならお得意の妄想でどうとでもいえるだろうが
「どうであるか」は妄想では分からないからね >>526
お前がなんJから出張してきた荒らしなのは知ってるけど
姫野さらが誰かは知らん
済まんな >>532
おおっとついに壊れたｗNTUYの壊れ方は面白い！ｗ ネトウヨって三国志で言うと序盤で呂布みたいな豪傑に粋がって勝負挑んであっけなく首をはねられる雑魚武将みたいな連中だよな
横山光輝の漫画でよくみかけるわ >>525
それが社会的に必要かどうかを問題にしているのは君だけ
現実にはそういう手続きになっている
それによって損害が発生したというのが原告の主張
裁判では実際に損害が発生したのかしなかったのか
したとするならどの程度の損害額が容認されるのかが焦点となる
弁護士会の手続きが必要かどうかは争点にならないの >>535
ttps://the5seconds.com/oumugaeshi-20299.html
該当しないみたいだけど？ >>537
1000円のものを10000円で買っても経費落ちないのは普通だから
そこが問題ってのは社会的には常識なんだけど ＞出席せず
ほんとネットの中だけなのね…
>>536
ネトウヨはそんな猛者に面と向かって挑みません
陣営の片隅で壁に向かって吠え続けるぐらいです >>538
条件反射とか言って欲しかったかｗ昆虫だなｗ >>521
> 実際には、弁護士が何度も弁明を強いられた
「何度も」だから２回って言いたいのかな？
それとも１回でも「何度も」なのかもな
そうか、中国人の工作員だから日本語わかんないのね～ >>539
また話をすり替えた
君の言う社会常識は「一時不再議」→弁護士会も一通目以降は自動却下→損害は発生していないだったね
それがいつの間にか損害額の話にまで後退してしまったわけだ
請求通り10000円の損害が認められるか1000円しか認められないかは判決を待つしかないね
君は明日になったら、また、「最初の一件以外は自動却下されたので損害なし」と同じことを繰り返すような気がするけど >>545
何やら江川紹子と面識があるとかオウムがどうたらとか
へえー 損害が発生していないと主張するなら今から懲戒請求出せばいい
判例変更のチャンスだ >>539
https://www.bengo4.com/internet/n_7892/
>懲戒請求を受けた弁護士は、綱紀委員会から弁明を求められるため、対応を余儀なくされる
https://blogs.yahoo.co.jp/nb_ichii/folder/989723.html?m=lc&;p=1
>東京弁護士会は答弁書の要求をしなくても懲戒請求者に郵送されます
東京弁護士会では懲戒請求があればその一つ一つにいちいち弁明が求められる
その制度を利用して嫌がらせをしようとしたくせに
答弁書を書いたのは弁護士の勝手で懲戒請求者に責任は無いなどという言い訳は通用しない 年内に信者約900人に和解書が新たに届く
ここからが本番
日和見してた信者が俺だけは助けろと教祖様に泣きつくはず >>544
意味が不明なんだけど
そもそも全体見れば損害が発生してるってのは否定してない
ただし、その損害は競合してるよって話してる訳だ
何故なら、何通集まったところで、懲戒請求ベースでは一件分の損害しかないからね
根拠は、一事不再議だから、最低限条件が変わるまでは
同一の内容が何度も議題には上がらないからだよ
つまり、懲戒処分するかどうかという内容自身に対しては
社会常識で考えれば纏めて一度しか話し合われないし
仮に形式的な回答が必要になっても、同じことを焼き直せば済む話だよね
って話な訳だ >>549
弁護士からの反撃なんて微塵も想定しない時期に嬉々として動画にまで懲戒請求の意図を説明してるしなw 大体請求額大きいとか共同不法行為がどうとか関係無いだろ、間違った事してないんだから負けない前提で話せよ >>545
おお！さすが余命先生、分かりやすい解説をされている！
そうか、やっぱり朝鮮学校補助金支給は憲法違反で、
それを知ってて異常声明を出した弁護士会は社会のクズだな！
なになに、その前の記事をみたらこんなことが書いてあるぞ
「国連安全保障理事会における国際テロリスト委員会と北朝鮮制裁委員会および米国財務省は確認済みである。その他の７機関については照会中である。
つまり現状は、国際テロリストから提訴されているということである。 」
ぶひゃひゃひゃひゃ！
これもし本当の話だったらウケまくる！
確実なソースが出てくるのを心待ちにしておこう >>553
￢余命儲の怪文書で40万円認容例@高裁
とか
小菅教官vs神原で訴訟上の和解50万※訴訟上の和解は確定判決効と同一の効力を持つ
とか
33万円認容@欠席裁判
とか
怪文書送付者の運命は決まっているからな。 >>552
余命(商標、屋号こと羽賀芳和)：「余命の立場はいやおうなく第三者である」「弁護士と闘うから1人5万円カンパせよ」タクシー業界関係者である可能性が取り沙汰される。
弁護士からの反撃なんて微塵も想定していなかったから自信満々で語る余命様ｗ
https://youtu.be/GpEfxyIF3lk >>551
じゃあ1通だけだしときゃいいものを
自ら何千通も出しといてその言い分が通ると思う？ >>549
社会常識として必要ないけど、うちでは1000回やらされましたってのが仮にあったとしても
それは損害じゃなかろ？と何度言えば >>559
反復性常動障害という精神病に見られる挙動だｗ >>559
ちょっとなに言ってんのか分かりませんね >>558
全員合わせてで1000通出してるから、損害は一通分だけど1000通分のバイクを通せってのは無理筋だわな >>562
1000通出したのは事実だし仕方ないね >>551
>根拠は、一事不再議だから、最低限条件が変わるまでは同一の内容が何度も議題には上がらないからだよ
>つまり、懲戒処分するかどうかという内容自身に対しては社会常識で考えれば纏めて一度しか話し合われないし
君の考えと違って現実はそうはなっていなかった、という話だね
また最初からやり直しかね、不再議ちゃんは
佐々木。北。嶋崎弁護士は一件ごとに処理を強いられたと嘘をついている
実際には「一事不再議」なのでで二件目以降は自動却下された
これを証明すればいいんじゃない、頑張れ不再議ちゃん まだ、アホウヨは揉めてるのかいな？
アホウヨが懲戒請求を送り付けてた時、
俺は面接受けたり、バイトしたり資格試験の勉強してたが、どちらが生産的で有意義かわからんのかね？ >>561
アスペなら理解出来なくても仕方ないな
損害は社会常識的な相場で計算されるよってだけの話だな 千通出せば弁護士に勝てるとか言う謎理論ホント好き
ラブレターも千通出せば結婚に持ち込めるとか本気で思ってそうだな実際はストーカー扱いされて御用になりかねんが >>563
損害賠償請求って言葉の意味を理解してから出直せばいい >>566
高裁：40万円なり。
地裁：33万円なり。
過去には300万円(きちがいに連投された事例)と一撃150万円まであるｗ >>570
バカの活動は破滅に叩き落ちる愚行
真に恐れるべきは有能な敵ではなく無能な味方である／ナポレオン（仏・皇帝)
無能な味方よりも有能な敵のほうが役に立つ／マキャベリ（伊・外交官)
無能な働き者は銃殺するしかない／ゼークト（独・軍司令）
無知な友人ほどに危険なものはない／ラ・フォンテーヌ（仏・作家）
活動的な馬鹿より恐ろしいものはない／ゲーテ（独・劇作家）
勤勉で愚鈍な者は重要な仕事からは遠ざけなくてはならない／大モルトケ（独・参謀総長） >>568
誰も君みたいな反論しないのは何故か考えてみようよ >>566
社会常識的な相場で計算された損害額ならもういくつか裁判で出てますよね
妥当な額だと思いますよ
で、なにか？ >>573
え？
損害の競合って普通に言ってる奴いるけど？ 裁判官も気の毒だわな
業務妨害の裁判で
「こういう風にしたら業務は妨害されなかったはずだ！」だの
「こういう風になってなかったのは常識外れだ！」だの
「こういう風にしなかった向こうが悪い！」だの
主張されるんだぜ
いちいち
「こういう風になってなかったから業務が妨害されたんですよ」って
言ってやらなきゃならんのか？ >>565
なんだ、ガキか
そんな頃から洗脳されちゃって大変だな
先輩左翼に騙されて国際テロリストにならんように気を付けろよな >>575
大量懲戒請求の今回の裁判はリーディングケースになるって北だかが言ってなかったっけ？ ネトウヨってもう高齢化進んでるからな
店に入ってもニット帽かぶったまま飯食ってるジジババみたいなものか
アイツラみんな判で押したようにニット帽かぶってある年齢以上だと同じ顔化してくるから怖いぜ
ババアはみんな手押し車引いて横断歩道をバックして歩くとかな >>578
さすが洗脳されてる先輩は言うことが違うわな
まぁ普通の日本人は洗脳されないんで要らん心配だとは思うが >>574
金弁護士の判決お前読んでないのか
さすがなんJから出張してきた荒らし君だな
ところでオウム返しは何処に行ったんだ？ >>578
ところでなんでお前らは新聞読む事がステイタス（）なの？
新聞に謎のコードでも紛れ込んでいて、一生かかって解読にでも努めてるのか？ 余命に洗脳されて入管にサーバーテロかました連中が他人様をテロリスト呼ばわりとか >>582
よほど来たようだなｗ繰り返そうｗ
オウム返しオウム返しオウム返しオウム返しオウム返しオウム返し
オウム返しオウム返しオウム返しオウム返しオウム返しオウム返し
オウム返しオウム返しオウム返しオウム返しオウム返しオウム返し
オウム返しオウム返しオウム返しオウム返しオウム返しオウム返し
オウム返しオウム返しオウム返しオウム返しオウム返しオウム返し
オウム返しオウム返しオウム返しオウム返しオウム返しオウム返し ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
