【余命vs弁護士】大量懲戒請求「和解に応じたら報復されると恐れている人がいる。カルトそのもの」第1回口頭弁論、被告側は出席せず★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大量懲戒請求を受けた3弁護士（左から、嶋崎弁護士、佐々木弁護士、北弁護士）
https://www.bengo4.com/topics/img/9307_2_1.jpg
保守系ブログに端を発したとみられる弁護士への大量懲戒請求の問題で、2弁護士を原告とする訴訟の第1回口頭弁論期日が12月25日、東京地裁で開かれたが、被告側は誰も出席しなかった。
終了後に会見した弁護士は、訴えられるかもしれないという認識がない懲戒請求者がいる可能性があることに対して、文書の送付やサイト開設などで、情報を伝える意向を示した。また、被告が多く、請求総額が高額になることについては、問題ないとの見解を示した。
この日までに提訴されたのは、佐々木亮弁護士と北周士弁護士（ともに東京弁護士会）が原告となったものが46人、嶋崎量弁護士（神奈川弁護士会）が原告となったものが28人。3弁護士は全員、900人以上から懲戒請求がなされている。
佐々木・北両弁護士を原告とする6人について、12月25日に第1回口頭弁論期日があった。被告側は誰も出頭しなかったが、いずれも請求棄却を求め、認否や反論について「改めて調査したうえで行う」旨の答弁書が出された。答弁書について、「テンプレートが書式で配られている可能性がある」（原告代理人の倉重公太朗弁護士）という。
●ブログ主を訴える可能性も
終了後の会見の中で、原告となった弁護士たちは、相手方の認識の問題を指摘した。和解に応じた人の中には、発端となったブログや報道を見ておらず、訴状が届いてはじめて、自身が被告となったことを認識した人がいたという。
3弁護士が全員に対して提訴する構えの中、「訴状が来るまで、（提訴意向を）把握していない層がいるのではないか」（北弁護士）と指摘。北弁護士は、ウェブサイトを開設して、和解のフローや経過報告をしていく考えを示した。また、嶋崎弁護士は、懲戒請求者の認識を促すために、12月22日に提訴予告と和解提案書を兼ねた文書を全員に発送したという。
嶋崎弁護士は、和解の問題も指摘。「和解に応じた人を攻撃する動きがあると聞いていて、攻撃を恐れている人がいる。カルトそのもの」とした上で、和解者の名前は秘匿される点を指摘し、反省等を示せば和解を受け入れる意向を示した。
また、ブログ主の情報開示請求が進む動きもあり、佐々木弁護士は「（開示請求している弁護士に）情報共有してもらい、刑事、民事両方の責任を何らか問いたい」とした。
訴訟の中で、争点となるのが、共同不法行為による請求に対する認容額。今回、被告1人に対して、33万円の請求をしているため、全員を訴えれば、請求総額は2～3億円ほどになる。
佐々木弁護士は、「平手打ちを1人ずつから、1000人にされることを考えると、1つの行為で1つずつ傷つけられたとの考え方が成立するのでは」との考えを示した。嶋崎弁護士は、共同不法行為が、そもそも被害者を救済するための概念である点を指摘した上で、「裁判所は、被害者のための制度で請求額を減額するのことはしないのではないか」と見通した。倉重弁護士は、「（損害額に上限があるとすると、なるべく）多くの人で不法行為をしたほうが良いことになる」と指摘し、数の多さを原因として、認容額が低くなることへの疑義を示した。
2018年12月26日 09時52分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_9051/
■＜大量懲戒請求＞提訴に至る経緯とその意義について(佐々木亮)
ささきりょう @ssk_ryo
https://twitter.com/ssk_ryo/status/1058126771441135617
■懲戒請求の理由とされたツイート
https://www.bengo4.com/topics/img/9191_2_1.jpg
https://twitter.com/shima_chikara/status/909967858364407809
嶋﨑量（弁護士）? @shima_chikara 返信先: @ssk_ryoさん
何で懲戒請求されてるのか、ほんと謎です。酷い話だ。
11:30 - 2017年9月19日
■余命三年時事日記さんの著作物
http://imgur.com/f89H83c.jpg
■関連スレ
【東京地裁】「余命三年」ブログ運営者の情報開示を命令 弁護士懲戒請求巡り
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545893782/
★1が立った時間 2018/12/27(木) 08:31:29.15
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1545926100/
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 教祖様は信者達に家族分も含めて年賀状を出せます
忘れてはいけません >>8
選ばれし四人の聖戦士が代表になってコピペ文章を読み上げるんやで？ 橋下が言っていたが、最初の懲戒請求は話にならない、事務局は粛々と却下するだけで良かった。
弁護士側が起こした裁判こそ弁護士として問題で、これこそ請求に値する行動だと言っていたね。 >>11
そう思うなら何故彼は自分で懲戒請求しないんだろうね？ 余命VS弁護士×
余命に扇動されたバカVS弁護士○
本人は贈った奴の自己責任で逃げてるじゃん？ 法律の土俵で弁護士も裁判も社会も舐め切ってかかった己の愚かさを無一文にされて反省しろ懲戒ウヨｗｗｗｗｗｗｗｗｗ だって霊友会とか統一教会とか生長の家とかカルト宗教の人達でしょ >>8
余命の非弁行為をいかに引き出すか
神原さんたちの腕が鳴りますね ネットの発達で
バカやキチガイの集団行動が増えちゃって
困ったもんだよ >>11
橋下徹は以前に光市母子殺人事件の弁護団への懲戒請求を煽ったことがる
つまり余命三年のお手本になった人 そのバカやキチガイの集団行動を煽るヤツがいるってんだから
ほんと、どうしようもねーな これ、訴状届いたら請求詐欺だと思ってるんじゃないか？ >>3
なぜカルトと決めつけるんだ。
オレオレ詐欺の被害者やブレーキとアクセルを踏み間違えて突っ込むご高齢の方々のように慈愛で見る心を持て。 >>2
> ここのサヨクはもとの話を書かないから書いといてやるな。
「懲戒事由
ささきりょう@ssk_ryo
ネット右翼の諸君は相変わらずだなぁ。無邪気に私に懲戒請求してるのも900人くらいるけど、落とし前はつけてもらうからね。(＾ｰ^)ー☆
20:33-2017年 9月 2日
44件の返信 241 241件のリツイート 205 205件のいいね」
（注：ツィートのコピペのみ）
「懲戒事由
ノースライム@noooooooorth
弁護士北周士。東京弁護士会所属。
コインチェック被害対策弁護団団長。
北スライム公国元首。
ベンチャーを中心とした中小企業の顧問業と士業・経営者向けのセミナー企画を中心に活動しています。
https://listen-web.com/kanehito-kita/
東京都千代田区平河町
p13.bengo4.com/a_13101/l_1079…
2017年5月に登録
ノースライム@noooooooorth
ノースライムさんがささきりょうをリツイートしました
保守派といいますかささき先生とは政治的意見を全く異にする弁護士ですが、
今回のささき先生に対する根拠のない懲戒請求は本当にひどいというか
頭おかしいと思いますし、ささき先生に生じている損害の賠償は当然に
認められるべきだと考えています。
https://twitter.com/noooooooorth/status/910831585066328065
根拠が無いと言っている点ですでに弁護士失格。
懲戒請求者への恫喝と捉え脅迫罪をもって懲戒を求める。」
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>13
クローズアップ現代では、1000人にダウンロードさせたり郵送した懲戒請求書に署名捺印させてブログ側が集めて弁護士会に送りつけたと言ってた
これが本当なら1000人が個々に勝手に送ったは通らないだろうねえ >>2
まだこんな事言ってるバカがいるとは・・・
どんだけ周回遅れなんだよ >>17
そんな弁護士先生に依頼した愛国者様がいるんですよ
どう思います？ >>19
橋下の真に受けてさらに懲戒請求する奴がいたら、橋下はきちんと擁護するんだろか。 >>19
スラップ集団懲戒請求な
ほんと法の悪用させたら右に出るものいないよなアレ >>11
アメリカだったら弁護士が訴えられそう。
弁護士によって平穏な生活が脅かされたって 日本民法の父、穂積陳重の『法窓夜話』を現代語に完全改訳
法律エッセイとして異例のベストセールスを続けた名著を
手軽に読みやすく。短編×１００話なので気軽に読めます。
法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07KY2T4M1
続・法窓夜話私家版 https://www.amazon.co.jp/dp/B07HZ49V46/
高校を卒業した学生の語学能力が、これほど貧弱で物の役に
立たないのは何故なのか。抜群の語学力を誇り、東大文学
部長までつとめた筆者が、外国にいる若者が外国語を習得する
困難さを正面から取り上げ、正則（期待されるような）
語学教育の重要性を指摘する、英語教育のための基本書。
外山正一『英語教授法』 https://www.amazon.co.jp/dp/B07KN8GR27
gqy >>11
①懲戒請求一通につき弁護士は答弁書を作成しなければならない
②それらの手作業が弁護士会と弁護士当人にどれだけの手間隙と金がかかり負担になるのかを承知で懲戒請求を個人請求
③懲戒請求書は明らかに統一コピペで同じ住所から一括で送付されていたので代表送付者に代表者を決めて一括請求にしてくれと打診
④嫌がらせが懲戒請求の目的なので一括請求を断り個別請求
⑤そもそもハジゲはこれらの流れを把握せずに懲戒請求は一括請求で来たと誤認してたっぽい
⑥ちなみに教祖様は懲戒請求で相手方に住所氏名は通知されないと明言
それら信じて信者達は安心してピンポンダッシュ気分で懲戒請求
⑦弁護士からの反撃が開始
教祖様は否応なく第三者発言 >>32
余命がけしかけてるじゃん
なぜか自分が集金して代表選んだりしてw たったひとつの妄想抱く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は懲戒請求者！
大きくなっても頭脳は同じ、迷宮中の自称保守、妄想はいつもひとつ！ >>39
たったひとつの妄想抱く、見た目は大人、頭脳は子供、その名は進歩的知識人！
大きくなっても頭脳は同じ、迷宮中の自称人権派、妄想はいつもひとつ！ というかー、もう裁判が進行している段階なのに
まだ橋下ガーから一歩も動かないネトウヨがいることに驚かされる 懲戒請求を教祖様が代表者になって一括請求していれば普通に棄却されて普通に終わった話
で、それらの事実を持ってブログで一方的に勝利宣言すればよかっただけ
この懲戒請求裁判は教祖様のミスリードから始まった
ちなみに懲戒請求裁判も960人の会に登録するだけで後は選定代理人（教団用語)が裁判を引き受けるので信者が出発する必要はない！と明言
が、蓋を開けて見れば信者達は本人出廷
二つのミスリードを教祖様を今だに信者に詫びず全ては計画通りと吹聴
無責任過ぎやろ どこだかの新興宗教に騙される地位のある大人も結構いるもんな
最近そういうニュースもあまり出てこないが 懲戒請求事件の問題点は思想じゃない
朝鮮学校無償化反対運動も好きにすればいい
俺も反対だしな
問題なのは嫌がらせが目的のピンポンダッシュ懲戒請求をした事
嫌がらせが目的のピンポンダッシュ懲戒請求じゃないと言うなら法廷で堂々と懲戒理由を自分の言葉で答弁すればいい 裁判で勝とうが負けようが､国民総意としてクズ弁護士という認識は変らない。
変えようがない。 北弁護士 「佐々木弁護士に対する懲戒請求はひどい
ネトウヨ 「北だと？さては北朝鮮の弁護士だな！
ネット多数派 「ネトウヨは北一輝も知らないゆとり
北弁護士 「ネトウヨは50代以上が主力でした
ネット多数派 「ジジウヨだめだこりゃ >>47
答弁書を書くって言ってたのに書かなかった人がどうかしたの？ >>45
まーたネトウヨが普通の日本人のイタコしてる 笑
カルトだな 笑 >>51
知らない
でも、本人は書くって言ってたよ >>47
猪野弁護士って「共同不法行為の抗弁」を開発炎上した人？ >>47
壁に向かって論破！論破！と言うても意味なくね？
論破してると思うなら堂々と裁判所で答弁すればいいだけだし
今法廷で行われてる答弁書見たんか？
チームが選んだので……自分には選んだ理由がわからないので……
答弁書はチームが作成したので中身はわからない……
アホちゃうか？ >>50
はすみとしこらの幸福科学クラスタが早期に見捨てて
距離を置いたところを見ると別系統と思われる ワイが余命信者に真実を教えてやるで一回しか書かないからスクショ撮るんやで
この事件の黒幕は青林堂
青林堂編集部：上原隆男（かみはらたかお）→本名 神原隆夫
在特会広報局長「米田隆司」氏 の本名は「神原隆夫」ということだが、
青林堂の編集者としての仕事では「上原隆男」と漢字表記を変えている。←★
青林堂の中の人に在特会の広報局長がいた - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/991356
つまり余命信者が訴えて損害賠償を請求出来るのは
①在特会の神原隆夫
②青林堂
③羽賀芳和 移民に五輪に万博とこれから海外から人がくるイベント目白押しだからねぇ
これからネトウヨ排除が本格化するだろうね 自分が報復目的で訴訟起こしておきながら何言ってんの？ >>47
法廷で論破してもらわないとと何の意味も無いんだぞ
ネトウヨはやっぱり知恵が遅れてるなあー（苦笑） >>54
知らなきゃ話できないじゃん
訴状見ないで答弁書けないんだから
訴状なしで答弁書くなんて解釈するのはアスペだけだろ
つまり、原告が訴状を公開したらそれに合わせて答弁書くよって話か
被告が訴状送って相談してきたら答弁書くよって話かの二択解釈するのが筋ってだけの話じゃね？ 公判で裁判所に提出された答弁書の内容の質問をしても提出した本人が答えられないって……
裁判官の気持ちを考えた事ある？ >>42
目に見えるものしか信じないのは信仰心不足。 >>2
（朝鮮学校補助金支給の違法性について）
判決文も読めないのか
補助金を出しても違法でも違憲でもない
出すも出さぬも自治体の裁量権の範囲内という判決
補助金を停止している大阪府も東京都も条件を満たせば出すと言っているんだよ
大阪高裁の判決はその条件を巡る裁判
ネトウヨはなぜ法律に弱いのか 首謀者と弁護士が共謀すればバカウヨから金を毟り取れるね >>55
ささきや北も共同不法行為って言ってるけど？ 半年以上たっても橋下ガー猪野ガー
ネトウヨの進歩の無さは異常 >>64
なるほどwあの電波ブログに隠された教祖様の裏真意を読めてこそ信者だなw >>67
被告がどのようにそれを裁判に組み込むか眺めてんだよ
ちなみにそれ、言ったやつに共同不法行為を構成したやつら全員の損害賠償請求ができるようになる
有難い話やで >>56
> >>47
> 壁に向かって論破！論破！と言うても意味なくね？
> 論破してると思うなら堂々と裁判所で答弁すればいいだけだし
お前がここに書き込んだ内容自分で全否定w
裁判で主張してくれば？w スラップ集団懲戒請求加害者の会がないから
共同不法行為の構成は大変だろうなあ >>73
論として成立するなら炎上がどうとか意味ないしw
そもそも被告は共同不法行為だなんて言わなくても損害の競合を主張すればいいだけだしな そもそもこの弁護士が懲戒請求された理由は何なのか？
それは懲戒請求するに当たる事柄なのか？
当たる事柄なら何故懲戒請求されないのか？
そうじゃない場合、請求した原告側にどの様なデメリットがあるのか？
仮に
懲戒請求したが懲戒請求には当たらないと判断されたとする
原告側に影響がある場合それを恐れて懲戒請求出来ないと言う判例が生まれてしまうのでは無いのだろうか？ 今日、余命がブログを更新して弁護士記者会見を批判している
「朝鮮学校の弁護士会が出した声明に関与したと、関与してないんですよ」脅迫、→声明を出した所属会への抗議はしない、矛盾。
「まあ一見して明らかに懲戒理由がない」→であるならば、なぜ弁護士会は受理したのだろうか。損害賠償請求は、弁護士会にするべきではないか。│ >>76
だから精神的損害は理論的に無限大と何度言えばw ＞裁で開かれたが、被告側は誰も出席しなかった。
ちょっwwwwww >>78
なんなら橋下から頼むわ
この件すべてあいつが悪いw >>80
精神被害()なら幾ら請求しても妥当だなんて法解釈は初めて聞いたw >>83
裁判で認容されないだけだよ
だって物理的に確定できる損害額がないんだもの 個人「○○弁護士の△△はおかしい！懲戒請求を求める！」
↓
事務局「それは懲戒請求に当たらないよ」
↓
個人「そうなの？なら仕方ないな」
で終わる話じゃないの？ >>84
裁判で認容されないだけって話ならどんな根拠で幾ら請求してもそうだわ
認容されない＝妥当ではない額の請求かどうかって話に対しての反論にはならなくね？ >>67
原告側から言い出すなら、普通のこと。
それを加害者側から言い出すのが、不可解で不思議な弁護方針ってこと。 >>90
求めても事務局側が「該当しませんwww」で終わりじゃないの？
>>1でもテンプレとか言ってるけど訴えてる弁護士も出してる書類全部テンプレだろ？w >>94
なんだ日本語理解できない子か
民事裁判では似たような判例から相場観が出てくる
訴える方法も取れる賠償額より手数料が高くなっては意味がないから当然そこに訴額も落ち着いていくわけ
そこでこの原告たちが出した金額もそれを参照していて
既に出た判例でもおおよそそのぐらいに落ち着いているだけの話 >>96
共同不法行為を細切れにして総額3億とか
共同不法行為としての損害をあからさまに上回る賠償が決まったとかって
判例あったら提示よろ 効いてる効いてるｗじゃないけど、
弁護士先生たち惑わされ過ぎｗ
懲戒請求だけに納まらず？代引商品送り着けられる祭まで開催されてるんだ？
Twitterでも、送りつけた、懲戒請求もだした言ってるアカウントがあるとか？
本人だったら懲戒請求もしたなんて言うかないちいちｗ
手口考えると、昔から２ちゃんで祭と称して送りつけなんてネラーがやってたようなことだよね
なんＪとかvipper辺りがｗ
あれらを保守派だとかネトウヨだとか思い込まない方がいいよ
ネットイナゴみたいなもんだね
懲戒請求も出したと付け加えたり予告するのは目逸らしだからさｗ >>98
原告はそもそも共同不法行為を主張してないじゃない >>94
ラジコン老人か
最後まで戦うんやで？教祖様に騙されたとか勘弁やで？ >>98
わざわざ個別に請求しておいて賠償になると頭割りかよw >>101
今回の裁判条件で言ってないって話であって
ささきも北も共同不法行為だって言ってるけど？
だから、共同不法行為として成立するものを
細切れで裁判したら賠償額が膨れ上がる判例よろって書いてるんだぜ >>100
そんな祭りは全く開催されてないぞ
一部の５ちゃん民とは無関係な犯罪者予備軍のネトウヨが嫌がらせ行為してんだろ
そいつらもまとめて捕まればいいよ
なんJやvipが今どきネトウヨなんかの味方すると思うなよ 大人数から懲戒の必要ありと判断される弁護士に依頼する人っていんの？ >>104
なんで判事が訴状にないことを扱えんの？ >>103
個別の請求かどうかと損害が競合してるかどうかは別の話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
