【レーダー照射】英国の軍事専門家「哨戒機の飛行は全く通常のもの。韓国の無返答は普通でない」 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
イギリスのロンドン大学キングス・カレッジ戦争研究学部講師アレッシオ・パタラーノ博士はTwitterで、自身がP-3C哨戒機に搭乗して低高度を飛行した経験および逆にP-3C哨戒機からの観測を受けた経験を踏まえた上で、
「今回のP-1哨戒機の飛行は全く脅威的なものではなかった」とコメントしています。
またパタラーノ博士は「P-1哨戒機の観測対象との距離の取り方は全く通常のものである」、そして「最も大きな問題は韓国艦が火器管制レーダー照射の意図について尋ねられても返事をしなかったこと」であり、このようなことは普通ではないとしています。
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20181228-00109402/
★1 2018/12/29(土) 19:59:27.47
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546081167/ >>79
「受信できなかった」なら兎も角，
ちゃんと聞こえてたっての自白したもんな
「流暢じゃなかったから分からなかったニダ」とか言ってたよな >>83
まともな軍隊なら、友軍相手なんだから事実を機密に触れない範囲で伝えた上で、おたくも北朝鮮船籍等に警戒されたし、と伝えると思うが ネイティブが聞き取れて韓国人が聞き取れない
これ韓国人の英語力無いだけちゃうの >>91
韓国は質問されてることに答えられないから怪しまれてんだよ
・なんで悪天候と嘘ついたのか
・結局レーダー照射したのかしてないのか、したなら何故漁船発見済みなのに照射したのか
・無線に出なかったのは何故か
・旗を掲げてないのはなぜか
・北朝鮮の船がこの位置にいることをどうやって知ったか
・日本のEEZで活動するのに連絡もないのは何故か
反論できないのは韓国じゃないか？ >>89
Which statement？ itself？ 安倍良かったな
敵が馬鹿で
こんなんベリーイージーじゃん >>61
搭載可能はその通りだが、哨戒“任務”では燃費や機動性の関係で火器は積まない。
今回のような場合、海自は最寄りの空自基地に火器搭載の戦闘機の発進を要請するべきだった。 >>62
相手側もセルフディフェンスフォースとか呼ばずに普通にジャパンアーミーらしいしな
英語呼称では専守防衛を強調する必要が無いからかも
あくまでも国内向けなんだな >>85
>>防衛ジャーナリストの芦川淳氏は「『日本には何をしてもいい』という韓国国内の空気感が影響したのではないか」と指摘する――。
という話があってなw >>88
｢なんで当てたんだ？｣と問う前に撃沈してると思うよ アベとムンは、いつジャンガジャンガするの？
日本が年末にわざわざ普段はヘタレるこの手のネタで頑張るということは・・・
他によほど気付かれたくないことがあるんだろうな・・・
正月そのネタで騒いでほしくないんだろうな・・・ >>103
そっか、「何で当てたんだ？」なんて聞く前に問答無用で撃沈させちゃうのか！ >>1
日本の自衛隊が
対戦行動を取らなかった事が問題
哨戒してる意味が無い
こんな馬鹿自衛隊だったら、空母が一隻撃沈されてから
防衛発動を検討しているレベル 間もなく海外の戦時娼婦像が次々と蹴り倒されるのでつねわかりまつ。特に米国を裏切り制裁中の北朝鮮と日本EEZでチョメチョメはまずい実にまずい。(-人-)ﾅﾓﾅﾓ 天候荒れて聞こえなかったってのが全くの嘘ってバレたからなあ。
国防長官が友好国に嘘を吐くってのは、あり得ない。
敵対行為だしね。 ほーらあんまり駄々こねてるから外国人も反応し始めたぞ〜 >>8
>韓国国防省の関係者は21日、レーダーの照射について
「海上で遭難した北朝鮮船を捜索するために使用した」と説明。
韓国海軍の駆逐艦が遭難した北の船舶を迅速に見つけるため火器管制レーダーを含むすべてのレーダーを稼働し、
近くの上空を飛行していたP1哨戒機に照射されたとの見解を示したとしている。
動画みた？ >>90
はいカルト宗教ネトウヨ、反論できずw
>>97
内容>>8
w
>>106
悪天候がウソってのがウソ
悪天候云々は１０時間捜索してて、のくだりででてきたもの
w 韓国は直接相手しても不毛だから
第三国へのアピールが出来てればいいからな >>62
昔からだよ、何を今更
映画やアニメでも
海上自衛隊が英語を無線で喋るシーンでは
This is Japan Navy
って使ってるよ 救助が事実なら堂々とやればいいし、普通に応答も出来るよね
言い訳が嘘ばっかりの奴らの主張する救助が事実とは思えんけどｗ これさ、韓国を擁護する国があったらその国は火器管制レーダー当てて良いってことになるよな >>113
ありがとうｗ
本当に日本って、こういう国内向けの小細工好きだよなぁｗ 日本人もよくボーガンや弓を友達に当てようと遊ぶのに
あれと同じただふざけただけなのになぜそんなに大事にしますか >>118
そうそう
日本相手でなかったら戦争の発端になってもおかしくない
日本相手でもそうなりかねない空気ではあるけどw >>105
あいつ等、クィーンズイングリッシュを流暢に操る英国紳士相手に発音レッスン仕掛けるそうだぞw ID:VGTN4zkU0
必死な奴ほど無駄な行間開けて荒らしまくるんだよな
チョンさんの真っ赤な顔が見える見える >>85
この短時間で照射の許可を取るのは仮に自衛隊でも無理やでしょ個艦の判断の可能性が高い予め大統領からシチュエーション毎に許可が下りてたら別だけど
それと艦隊司令官は艦隊行動以外は乗艦しないはず >>83
そもそもなんであの位置で日本の海保でなくチョンが救助活動してんだ？
そこからおかしいわ。無線への反応は無い、あげくにはレーダー照射とか、ぐるぐる回ってデータとるのは普通だろw わざわざ家庭用とも思われるビデオで公開したのは日本の優しさ。
と言うか突っ込まれる事を想定してのトラップ。 韓国って政府の役人から下っ端、兵士まで平気でウソをつく。
惨めな国民だな。ウソで固めてできた国。日本はこんな国に近づくな。 なんていうかみんな韓国が
「日本含む他の西側諸国に知られてはいけない。得に公然と公表されるのは絶対にいけない」
そういう事を北朝鮮の漁船？とやらかしていたのをみんなわかってて
そこはあまり触れないようにしながら「韓国変じゃない？」って言ってるのがおかしい
何を運んでいたのか知らないが通常哨戒行動しないイージスを繰り出してたって事は
それなり面倒な事だったのは確か 世界での常識が韓国では非常識
韓国での常識が世界では非常識 >>134
朝鮮人が謝罪したのをみたことがない
感謝したのもみたことがない 今って、もしかして日本が戦争を仕掛けても
もともとは韓国が原因って言える大義名分を貰ったのか？
戦争するなら全力で戦うよ >>127
You said statement, itself.
Which statement？ 結局ね
日本国自衛隊に対し明確に敵対的行動をとった韓国軍を
安倍政権は放置したんですよ
情けないことです ID:VGTN4zkU0
ハハハ君ｗ
張り付いてないで早く南チョンに帰ればｗ >>62
英語で話してる時に日本のことをNipponと言わずJapanと言うのと同じ
英語ではJapan Navyと呼ばれてるから、自らもそう名乗る、それだけのこと これ、逆に海自がレーダーで照射してたら
どんだけ騒いでたか考えてみろと言いたいｗ The goal of all life is death アメリカとヨーロッパは韓国を支持してたんじゃないの？
昨日から連呼してたやん アホが炙り出されとる
This is JAPAN NAVY…
日本は「軍」を保有? 答えを出さなかった平成の終わりに
楊井人文 | 日本報道検証機構代表・FIJ事務局長・弁護士
12/29(土) 18:49 >>88
アメリカなら、火器管制レーダー当てられた時点で
戦闘行為とみなして攻撃してる
実際、アメリカはイラク軍に火器レーダーを
当てられた時、即座に反撃した
あと、イギリス軍もやられたが
こっちも反撃してる >>150
照射された時点で反撃してればね
今からじゃもうダメ ハハハ
>>1の記事ソース
自称 「 軍事ブロガー 」 (氏名不詳、匿名の一般個人ブログ(笑))w
一般人
「え？なんでロンドン大学(笑)なの？
なんで教授とかじゃなく講師(笑)なの？」
w
w 韓国側は150ｍまで接近したとか言ってるけどそんな事実もないし 英語分からなかったって件も聞いてくれれば良かったのに 調査も謝罪も処罰も無しじゃまたやりかねんから米軍もほってはおけないだろ
下手すりゃミサイル撃っちゃうかもしれんし
非公表でおしおきされると思うね 監視と称し部屋を借り TVを見て昼寝に興じる警視庁公安部が
足立区 竹ノ塚第二団地 地域防犯パトロールを大募集です
在日韓国人の方も大歓迎 現地見学だけでも大歓迎です
連絡をお待ちしております。 そもそも旗掲げてない時点でどんな言い訳も通用しないのに食い下がるよね まああの画像をみれば、世界中の圧倒的多数の人は、韓国が大嘘つきで
日本は正しいと判断するだろう、反日教育に洗脳された反日レイシストで
冷静な判断ができない韓国人たちと韓国世論の為正常な判断もできず
頭のおかしい韓国マスコミ以外は。 前スレ>>822
防衛省が発表してから救助ニュースだし、
おかしな点ばかり。
日経ビジネス
https://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/226331/122600210/?ST=smart
12月21日 防衛省、12月20日に日本海の日本のＥＥＺ内で、韓国駆逐艦が日本の哨戒機に火器管制レーダーを照射と発表。岩屋毅防衛相「攻撃直前の行為だ。不測の事態を招きかねない。韓国は説明すべきだ」（共同通信など報道）
12月22日 東亜日報、独自ダネとして「12月20日に漂流中の北朝鮮の漁船を海軍が救助」と報道
12月22日 統一部、救助した北朝鮮の漁民を板門店を通じ送り返したと発表
12月22日 国防部「遭難した北朝鮮の船舶を捜索するため火器管制レーダーを使ったが、日本機を狙ってはいない。正常な作戦任務だった」（韓国ＭＢＣ報道）
12月22日 ＮＨＫ「レーダー照射は複数回で一定時間続く」「偶然とは考えにくい」「哨戒機はレーダー受けて回避」
12月22日 防衛省「火器管制レーダーは捜索には使わない。その照射は危険な行為」と発表
12月23日 ＦＮＮなど「火器管制レーダーは哨戒機を向いていた」と報道
12月24日 国防部「人道主義的な救助のための正常な作戦活動であり、
日本機の脅威となる措置は取らなかった」「追跡レーダーの光学カメラで日本機を追跡したが電波は一切出さなかった」「日本機からの通信はノイズが多く『韓国海洋警察』だけが聞きとれた」
(聯合ニュース報道）
12月24日 韓国外交部「事実を確認せず発表した」として日本に遺憾を表明
(聯合ニュース報道）
12月25日 防衛省「火器管制レーダー特有の電波を一定時間、複数回受けたことを確認した」「海自機は韓国の駆逐艦から一定の高度と距離をとって飛行」「緊急周波数で韓国海軍艦艇に向け英語で3回呼び掛けた」と発表
12月25日 菅義偉官房長官、会見で韓国に再発防止を強く求めたうえ「当局間の協議を進める」
12月25日 岩屋防衛相、会見で「照射があったことは事実。
(把握しているデータに関し）我が方の能力に関することは公表できないが、先方となら専門的な話もできる」 ここまで世間で話題になってしまった以上、
次、どこの国だろうと同じマネしたら、攻撃してもよいという下地が出来上がってしまったよな。 無線に応答しないようじゃ統帥権の失った反乱艦として沈められても文句言えねえのにな この件は韓国側が正しい
逆の立場になってみれば、よくわかる 。
日本の海上保安庁や自衛隊が
怪しい北朝鮮船を見つけて、北朝鮮人を収容し、
周囲を警戒してるとき、
無関係の韓国の偵察機が何の無線連絡もなく
低空飛行で接近してきて撮影したりし、
あげくレーダーが当たったとか無線で文句言ってきた、
これと同じことやっただけw
そら怒るわw
w >>129
まあ、自衛隊は軍隊ではない
ソープランドは売買春ではない
パチンコは賭博ではない
なんて日本人の間だけでしか通用しない
屁理屈だしな… 日本の排他的経済水域内で外交軍艦から敵対的行動をとられて逃げ帰った
日本の海上自衛隊
情けない >>136
そうだよね！慌てて無線で「すまん、今のは誤。。」ボカーン、ボコボコボコボコ。。。ってなるよね。
それだけそのレーダー使うときは慎重じゃなきゃいけないわけで、そう言う意味からも「間違えて打った」なんて理由はありえない中のありえない話だよね。 ＞このようなことは (友好国として) 普通ではないとしています
国際法を守る西側の仲間じゃないって、
韓国は言われてるわけです。 ハハハ
>>1の記事ソース
自称 「 軍事ブロガー 」
(氏名不詳、匿名の一般個人ブログ(笑))w
一般人
「え？なんでロンドン大学(笑)なの？
なんで教授とかじゃなく講師(笑)なの？」
w
w >>142
南北合同で軍事活動していたのさ。
それを見逃して韓国の嘘に翻弄されてる日本はマヌケすぎる。 米軍の関係者と英国の軍事専門家以外に居ないのかよ
黙ってないでもっと出てこいよトランプも満を持して怒りのツイートしろや >>133
そうしないと騒ぐ連中が多いから仕方ない面もあるね。いつまでもこんな誤魔化しをしていないで
憲法改正で軍の存在を認めるのか認めないのかハッキリさせるのが本来の国の在り方だと思うよ 北朝鮮のスパイである文の政権を打倒できるネタになるかもしれんなぁ、これw
徹底的にやろうぜwww 日本の完敗だな
日本のＥＥＺ内で国籍不明の不審船を応答がなかったと見逃した
それがバレちゃいました 日本で育った在日ですら、韓国の行動を謝罪するどころか認める奴すらほとんどいないだろ？
朝鮮人全体が異常な民族なんだよ。 在日はさっさと帰国すればいいのにｗ
何で日本にいるんだろうｗ ハハハ
>>1の記事ソース
自称 「 軍事ブロガー 」
(氏名不詳、匿名の一般個人ブログ(笑))w
一般人
「え？なんでロンドン大学(笑)なの？
なんで教授とかじゃなく講師(笑)なの？
なんでこの記事書いてる人、氏名すら明かせないの？w」
w
w これで
米英の専門家も、韓国が悪い、と言ってることが分かった。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
