【レーダー照射】韓国「日本の英語の発音が流暢でないから何言ってるのか聞き取れなかった」★19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レーダー事件の真実は?...ビーム撃ったのか、脅威の飛行したのか
日本の防衛省が公開した広開土大王艦のレーダー稼働状況(東京=連合ニュース)チェイラク特派員=日本の防衛省は20日、東海上で発生した韓国海軍広開土大王艦と日本P-1哨戒機のレーダー狙い論議と関連し、P-1哨戒機が撮影した動画を28日午後発表した。
また、日本哨戒機は、英語で「Korea South Naval Ship」と何度も無線交信を試みる場面も出てくる。
公開された映像は、「チジク」するノイズ音と一緒に英語の音声がまずまず聞こえる。これに軍関係者は、「公開された映像に混ざったノイズ音の大きさに見ては韓国側の受信システムで明確に聞こえない」とし「日本哨戒機の乗組員の英語の発音が流暢でなくノイズも深海海洋警察を呼ぶ声に聞こえた」と伝えた。
韓国側は日本側の哨戒機が検出したという「火器管制レーダー」の周波数特性を公開してほしいと要請したが、日本側は、これを公開していないと伝えられた。
https://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&sid1=100&oid=001&aid=0010550924
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546082885/ 世界共通の しかも軍事通信専用チャンネルで
「何言ってるかわかんない」って公言するって
「僕ら無能です」
言ってるのと同じなんだが これが真相
韓国:
「レーダー照射 = 撃ち落とすぞ!ってことなんだが・・・自衛隊ってバカなの? なんで下手な英語で何度も質問してくんの? あーもう!やる気なくしたわ・・・ 」 けどロンドンの大学の先生はビデオ観て、ちゃんと聞き取って自衛隊の対処に問題なしって言ってんだろ? なんか東亜板が落ちてんだが攻撃受けてんのか?
レーダースレ多いからな。 >>688
FCレーダーってつけっぱなしじゃないんだが? >>632
その前に救助活動の実態が存在しないするのか証拠出してみろよ
ヘリも出さずに救助?www >>245
北が絡んでるから米仲介させても糾弾されるだけなようなw 韓国軍が嘘ついてるのか、韓国政府が嘘ついてるのかどっちだろう?
どっちにしても、在日米軍が韓国に怒りまくってるだろうから、そのうち
呼び出し食らいそう。 >>688
天候といいその他諸々で韓国軍の主張がデタラメで嘘ばかりというのが証明された映像だよ >>688
お前の中ではそうなんだろうな
韓国が落ちていく様を
怯えながら待ってろw 嘘を嘘で塗り固めるスタイル
チョンはこうでなくちゃな >>672
おいバカチョン
Japan Maritime Self Defense ForceよりJapan Navyと名乗った方がより正確に伝わるだろ
英語の発音にイチャモン付けるなら尚更や >>688
韓国「使ってないと言ってるだろ、今のファイルアンサーに沿って援護してくれ」 わかるわ
チョッパリのあの唾を飛ばしながら
しゃべる滑舌の悪さよ >>688
まだ「手持ちの撮影機材」なのに、
ずいぶん必死だなチョンコよ?w >>697
マジかよ
それが真実なら位置情報教えろ ブリッジにいる士官全員が クソガキレベルの精神構造で
いたずらして 問い詰められて答えられなかったってことだろ?
何にしろ 韓国海軍の低レベルを世界発信しただけ そもそも海で何やってたって話だよなあ
密輸ならアメリカ超激怒だし >>688
何を探査してたの?
目の前に北朝鮮の船があるのに >>688
韓国軍はあの天候を
悪天候だと認識してると証明された映像でもあるな。 ちゃんと聞き取れなかったら普通なおの事相手に問いただすだろうしスルーの言い訳になってないんだよなあ
異常接近設定やのにのんきなもんですなあ さて、次はどんな言い訳をするのかなぁ
一度でも嘘ついた奴はどんどん嘘で塗り固めていく地獄 >>664
なのに韓国軍は「接近してきたから照射した」だもんね。
その間の映像が出て、矛盾ばかりが出るのが韓国大統領府と韓国軍。 >>696
いや、実際はこれぐらいいいやろの精神だろ
まさか公表するとは思ってなかったみたいやけどな 何しても日本を屈辱する事しか返答が来ないね
韓国ってこんな国なんだって無知な韓国好きも流石に分かっただろ >>676
マティス退任のタイミングなんだからこれでいい イギリス英語っぽいもんな
Kポップみたいな不快な音がない >>1
少なくとも
1.日本からの交信であること。
2.流暢でなくて聞き取れないが英語であること
は解っていたということ。 >>675
そんな義務があるのか?
あるなら根拠をどうぞ。
艦隊に国旗ペイントしてあるし、哨戒機は遠方から韓国の駆逐艦であり
艦名まで確認済みだよ。
更に国旗を掲揚していない事がレーダー照射の証拠にならないことは言うまでも無い。 >>695
英語下手を公然と侮辱するような人たちが、
なぜムンを大統領に選んだのか・・・ もう何も言わないほうがいいよ。馬鹿なんだから黙っとけ。韓国。 実際は哨戒機にレーダーぶつけて挑発したか威嚇したかでしょ
それが事実じゃないの 初めは電波が微弱で聞き取れなかったとか言っていたはず。
英語が流暢でなかったから聞き取れなかったとはこれいかに。
聞こえていたのか聞こえていなかったのか。 ジャップが先に挑発したんだからジャップが謝罪するのが筋だろ >>648
日本人は母国語でノーベル賞レベルの研究が出来る稀有な東洋人だよ
そういや成りすましザパニーズはさっぱりノーベル賞が取れんなw
キムチはフィリピン人やアフリカ人より英語が下手だし取り柄がないよなあ。残念www >>713
どうして韓国大統領府は同時に居留守したのかな? >>694
そう!それでいい
オレはちなみにウケイカが大好きだ コミュ障
聞き取りづらかったら応答して聞き返さんかい Japan navy って言ってるけど日本に海軍あるのかよ。憲法違反を無線で堂々と言い放つってどういうこと? >>729
「接近してきたから照射した」これのソースよろしく。
国防軍の公式発表で言ってるなら出してね。 >>731
しかも実名を伏せて悪口言い放題
韓国軍は2chかよ 日替わりで言い訳を変えやがる
ホント馬鹿だな朝鮮人は
もうこれ以上かかわるな
一切相手にしないに限る 海軍士官ですら セウォル号乗組員レベルだってことだろw >>741
韓国はその場の思いつきで嘘ついてるから関係無いよ >>703
軍が嘘をついて、政府にちゃんと情報を上げてこなかったんじゃないの。
こないだの観艦式の旗の件でもムンの無茶のせいで恥かかされたし、
軍と政府うまくいってないだろ。 >>6
なるほど、緊急の周波数なら必ず受信してるんだもんなぁ。 ジャパンネイビーだなんていうからビビって返事できなかったニダ >>688
だといいねーw
韓国軍にはないけど日本の哨戒機にはアメリカ軍の哨戒機や戦艦と情報共有してんのよw
アメリカ軍は知ってるよw
つーか、なんで日本の哨戒機がピンポイントで能登半島に駆けつけたかわかんないの?
アメリカ軍が韓国軍とnice boatの位置を教えてくれたから日本の哨戒機が確認しに行ってんのよw
マジ知らないのは韓国軍だけw まあ矛盾だらけの話だよ。
あいつら低空飛行で日本の飛行機が威嚇してきたので、カメラを向けたと言ってたろ?
その後日本の飛行機から無線が届いたんだが、それは捜索船あてだと思って無視したと言ってる。
普通来たら問いただすよ。さっきの低空飛行の理由をさ。なんでそれは捜索船だと思ったわけ?
とりあえずどちらかが嘘またはどちらも嘘。 >>750
憲法違反ワロタwwwwwwwwwwwwwwwww >>751
低空飛行で威嚇してきたって発言してたという記事はあったな 職場に分からないのに聞きにも来ない無能社員いるけどあれ在日か?
朝鮮人独特の感覚だろ
自分が出来ない事で他人が迷惑を被るという全体主義が全く身についてない 拡散希望
Japan "South Korea, your ship locked on a FC Radar to our patrol aircraft.
This is only one step away from an attack."
Korea "We don’t want this to be disclosed."
J "We reject your offer."
K "We didn't use the FC radar."
J "We have got an evidence."
K "This is a part of our routine operation"
J "No, this is a violation of international agreement."
K "We were just searching a North Korean wrecked fisher boat."
J "You don’t need to use a FC radar in search of a distressed boat, or even to lock it on to a plane.
Our patrol plane was in the air. Did the boat disapear to the sky?"
K "We used a rader to find the North Korean distressed ship. However, We didn't use a FC radar."
J "No, you used FC."
K "Because the weather was bad, so we used all the radars."
J "It was clear and quiet."
K "Your patrol aircraft flew into the irradiation range just for a moment by chance."
J "Your ship's FC radar was kept directed toward our patrol plane for 5 minutes."
K "Since your patrol aircraft had been intimidating, we kept emitting the FC radar."
J "Our patrol aircraft were just flying near Noto Peninsula."
K "Why are you accusing us with a small thing like this for 7days?
We think you are using anti-Korean sentiment for Abe administration’s advantage."
J "We don’t need to take any consideration to such a comment.
Why did your destroyer ignore the call from our patrol aircraft?"
K "Because sensitivity of the radio was bad."
J "Thinking of that possibility, we used three different frequencies to communicate."
K "Because we heard only "Korea Coast" "
J "We didn’t use such a word."
K "Show the evidence that our destroyer has irradiated your patrol aircraft with FC radar."
K "Japan interfeared our rescue operation with a very low-altitude flight by a patrol plane.
We are disappointed by such an act by an ally."
=== Japan released a fottage ===
J "Here is the footage. The ship, which seems to be a North Korean, was right by your destroyer. So you did not need to use a radar for searching."
K "We express deep regret and concern that Japan released the video with only one-sided view.
Because this footage shows only a scene when a patrol aircraft swirling over the sea and the dialogue of the pilots,
we can't consider this video as an objective evidence.
We don’t change the fact that we didn't use the FC radar." (Choi, Korea Defense Ministry spokes women )
K "In order to back the claim, Japan should disclose the rader frequency and other objective evidences."
K "Because of the noise and poor English pronounciation, we didn’t get the communication and thought you were calling a Coastal guard." ←イマココ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf) >>720
海自がココまでやるのは余程の事だろう
あそこでの瀬取りは初めてじゃ無いと思う
当然アメちゃんも承知でしょ >>632 >>682 公海じゃなくて日本EEZ内だぞ
そして軍艦旗を掲げていない武装艦なんて海賊だぞ >>710
FCSでロックオンしたんだろ
旋回角、仰角の他に、距離を調節しないと
ロックオンは出来ないから、偶然はありえない
1秒間も偶然はねえしな
1秒で何yds進むのか 韓国側はFCレーダー照射してないて言ってるのに日本側の勝手におたおたしてる映像じゃなんの証拠にもならないし ごね得狙っての事なんだろうけど
効くものと 効かないモノがある
そこらはき違えると と言っても
もう後戻りの機会も自ら手放してるがw 韓国の正体がどんどんばれていくな。
洗脳された奴はともかくまともな日本人はどん引きだわな。 言ってることがコロコロ変わりすぎやろ
最初は電波が微弱で聞こえなかった
これならわかる
でも英語の発音が悪くて何言ってるかわからなかった
これなら何故返答して聞き返さなかったのか?
よりにもよって日本の排他的経済水域で、なぜ日本の通信を無視したのか? >>771
>公海じゃなくて日本EEZ内だぞ
扱い的には公海だからそこはアキラメロン >>510
VHFの緊急チャンネルも使ってたからノイズが酷いということはない。
コールが不明瞭だったら無視せず再コールを確認しなければならない。
遭難者の微弱コールを見逃すし、国際海難条約違反の反人道行為だアホ。
だから日本の哨戒機はしつこく何度もコールしてたんだよ。
海事しらんのに知ったかぶりすんなよ。
今回の韓国のシカト事案は別の騒ぎになってんだよ欧米では。 慰安婦、強制連行、関東大震災虐殺
これまでの嘘を見てると朝鮮人らしいね
とにかく全部嘘w だいたいさ近くに韓国海洋警察がいたんだから
海洋警察に向けての呼びかけに聞こえていたなら海洋警察が返事していないといけないのだが >>688
映像でちゃんと照射継続中、コンティニューホールド言ってるけど…
あと火器管制レーダーが遭難船捜索に不向きなのは散々言われてるし、当初の言い訳の悪天候も嘘だった訳で。 >>772
火器管制レーダーだから問題だよ
中国艦レーダー照射問題後に作った協定で決めてあるからね 北の軍事物 アメリカに破棄したと言うため
南に 核 or 化学兵器(サリン等)の受け渡し を行った現場なのかも知れない >>750
ちっーす 自衛隊でーす!
って言ったら レーダー照射しなかったってことか?(笑) >>740
それなら1秒くらいで2回照射なんてことにならない。
一旦ロックオンしたら外れないから追尾ミサイルで相手を撃墜できる。
探査モードで使っていたから一瞬レーダーが照射されて直ぐに外れたと考えられる。
旋回して撮影してたか2回目が当った。
本当にロックオンされたら直ぐに退避行動を取る。
レーダーの向きを確認しに行っていたがそんな事をするのは危険が迫ってない事が
判っている証拠だよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています