【電気】東京電力、原発1基分に相当する「洋上風力発電」を計画。海底に土台を設置し風車200基を設置
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190102-00050004-yom-bus_all
東京電力ホールディングスが、国内最大級となる洋上風力発電所の建設を計画していることがわかった。
原子力発電１基に相当する１００万キロ・ワットを超える発電能力を想定し、千葉県銚子沖などを候補地として念頭に置く。
福島第一原発の事故に伴う廃炉や除染などの費用を賄うためにも、世界の潮流となっている再生可能エネルギーの拡大に活路を見いだす。
計画によると、実績が豊富な欧州の洋上風力メーカーと提携し、１兆円規模の事業費を投じ、沖合に１基５０００キロ・ワット級の風車を
約２００基設置する。風車の土台を海底に設置する着床式とする。平均的な家庭で約３０万世帯の年間の電力消費を賄える。
発電した電気は、再生エネの普及を目的とした国の制度である固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）を活用し、安定的な収益を確保する。 鳴門海峡の水流は速度も流量もすごいからあそこに発電所作った方がいいと思うけどね
橋みたいな構造を作ってタービンはそこから降ろせばメンテの時は引き上げられるのでメンテしやすい 津波が来るって指摘された時にかさ上げや非常発電装置の場所変えときゃ良かったのに。誰だっけヘラヘラ笑いらながら答弁してたのは。 北欧はこれだからね、原発はもうだめだし。
進み方が早いリスクだな。
お金もそう。
レベル高い紙幣が却って経済の仕組みを遅らせる足かせになってしまった。
原発族議員が足引っ張る。
お前らは手を放せこら。 洋上に小さめの原発を作るのがいい
有事の際はすぐに海に沈めて強制冷却する >>98
なるほどね。浮体式はコスト高そうだしな
巨額だし失敗も怖いから実績あるヨーロッパの大手を
選んだんだろうけど、1兆円は高いよな
トップメーカーのものを少し導入して分解して技術を盗めばいいのに 【経団連】中西会長「原発、国民の反対が強いのに民間企業がつくることはできない」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546347226/
【ドン】「原発 国民反対ではつくれない」「一般公開の議論をすべき」経団連会長・日立製作所会長中西氏会見
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1546327727/
経団連会長「原発 国民反対ではつくれない」 >>99
風力先進エリアのヨーロッパでは風力は激安の電気になってる
>>106 >>71
風はいつ凪ぐかわからない。
だから、常にバックアップ用の発電設備をスタンバイさせておかねばならない。
３０万世帯分の電力をまかなうバックアップを用意して、しかもいつでも発電可能な状態を維持するためのコストは計算に入っているのかい？ 風車なら参加出来る企業は従来の技術発展形だから、どんどん進めれば中小加工工場
も潤う。
日本には沢山の金属加工工場があるし、メリットも大きいし、素地も適してる。
中国との競争になると思うからいち早いかじ取りしかない。
原発は捨ててしまえ。。。 投資するならこれしかないだろ地熱とかは温泉旅館の奴らがうるさいし 昔インド旅行した時に南端のカーニャクマリ近辺で凄まじい数の風車が生えてるところを見たんだが、
やってる国はやってるんだと思う 津波や地震対策は大丈夫なんかな？
海底の地盤とか、地震で割れたりしないかな、 失敗しても国が何とかしてくれる ホント 何でもやってみろ
もう東電だけは再稼働ありえないのだから やるしかないんだよ >>125
東電だと、想定外の強風で羽根が飛んでくんだろ >>118
海上だと漁場がダメだよ
魚が寄りつかなくなる。 塩害とかコストを抑えた定期メンテの問題とかクリア出来るなら有りだけど。。。耐用年数も問題だよね >>124
そうなることを想定するのが学習だろ
o(><;)(;><)oヤダヤダ言ってるのは女とチョンコ 何時も強い風が吹いてる空気層が有るからタコ式もやれば。
一時話題になったけど最近聞かないのは技術レベルの高さだろうけどね。
地上より海上海上より上空の風だけどね。
洋上はすでに出遅れタコをやれば良いと思う。 強風ですらやられるものを洋上に作ったら津波で全滅は目に見えているのに ＞＞124
東電本部を社長室も含めて、風力発電の下に併設すれば必死で安全対策するだろな。 >>63
コスト度外視でいいなら
宇宙ソーラーで24時間発電さいつよやろ
技術的にできると
商業的にできるは違うさ 風を止めてしまうことによる自然への影響はどうなるのか >>133
津波でなら仕方ない
誰にもどうにもできない
江戸時代の火事と同居する柔軟さの中に発展もある 昔 メガフロート計画てのが当時の造船会社と官が一体となって盛り上がった
多分関西国際空港に計画の一部が採用されたのかな
あと、羽田の最新滑走路とかかな？ >>34
詳しくは分からないけど、１２０V６０Hzくらいで全国を統一して欲しい。 >>125
役所の縦割りがあってさ・・・
発電は基本的に経産省なんだよね
地熱発電の適地は国立・国定公園と重なっていることがが多くて、ここの管轄は環境省
自然環境との調和賀状用であり、なおかつ環境省が関わりたい
経産省としては陸はダメだ、海ということですわ
●銚子市子 「お母さんどうして今日は真っ暗なの？」
●銚子市母 「今日は風が吹かなかったの」 >>112
当たり前だけど
テロや有事に狙われるので無理 >>123
インドはすごいよな
東海岸沿いを列車に乗っていたら、1時間くらいの間ずっと風車畑の中を走っていた 放射性廃棄物無主物とやらをバラ撒いて人身自然に攻撃を加えたかと思えば
今度は自然破壊して自分の商売に使うのかよ >>137
洋上風力発電が海洋生態系におよぼす影響
https://w
ww.jstage.jst.go.jp/article/hozen/17/1/17_KJ00008045259/_pdf
風力発電（陸上）訴訟
https://www.tainavi-pp.com/investment/wind/45/ 南米からすら津波がやってくる太平洋側でなく日本海側になんで作らないんだろう >>98
風力で有名な オランダは 普通に反日だべよ
何か 上と、あったんじゃないかな？
日本の原子力事業所は、アメリカが 潰すとさ
311の事故後 国会議事録を全て提出したのは、アメリカなのな >>157
>>137
ゴメン URLが切れた。
水産庁は推進のようだが、漁連は反対の立場だ。 >>30
黒潮なら出来るんじゃないかな
海上は洋上風力発電、海中は潮流発電ってのが理論的にはありうるだろうね 君たちの電気代を値上げして作るんだから、原発でも風力でも当社としては同じことだｗ
こんな感じじゃね？ 泊原発でも外部電源完全消失やっちまったしな
稼動していたら札幌が吹っ飛んでたかもしれんし 羽根のない風力発電はまだなのか…
俺、あれが買えるようになったら田舎の山に家建てるんだ… 楽しそうだけど、銚子沖は波が高そうだね
もう少し良い場所はないのかな 社民のサイトのトップページにあるレンズ型風車の奴は効率がいいとか何とか
野党の政策だろうが何だろうが科学的にいいかどうかで採用していけばいい >>76
>細かな問題は技術者が解決してくれると思ふ
ドラえもんがなんとかしてくれる論理ですよ、それは。技術は魔法では無いのですよ。 台風も来ず地震も少ない国のノウハウがどれだけ役に立つのか・・・
ぶっこわれて東京湾に入ってきてセルフ海上封鎖とかの未来しか見えない ２００って海上とはいえ場所とりすごいな
事故があったらこれまた広くて大変そう >>176
これ大型化出来ないやつだわ
効率のいい風車はいろいろ考えられてるが、単位面積あたりの効率にすると普通の大型風車に負けるんだわ >>181
違う。ここで風力反対してるやつは原発も反対。要は日本の得になりそうなことは全て反対。 海上に何十メートルの高さの鉄塔だからな
メンテもコスト凄いだろうな
まず、10本くらい立てて、2,3年台風に耐えれるか検証してから、やれよ
200本立てて一夜で全滅でもいいけどさ 東電は、原発以外は何をやってもよし。
ただし、失敗のツケは、東電利用者だけに回すのならな。 2019年1月2日23:35「NHK総合バーチャルのど自慢」放送記念
【エモい歌うまバーチャルユーチューバー】
地上波NHK総合チャンネルで、歌の上手いバーチャルユーチューバー(Vtuber)を集めて、
NHK初のバーチャル音楽番組を放送します。それを記念して、このページでは歌の上手い
バーチャルユーチューバーの代表的な歌動画を紹介します。
https://script.google.com/macros/s/AKfycbxuAt1ejx43_zMRfK7Xplwgwn7cXDQAdZTJkDdLrVCLo8SIdhI/exec
ｓｂｄｂｓｆｓｂｓｄｂ 日本だとそもそも浅瀬が少なそうだしな
浮体式じゃないと増やすのは無理なのかねぇ 福島特攻隊で原発更地にしてそこに普通の風力発電作ればいいのに >>195
関係ないよ
施工業者も風車のメーカーも同じならいいけど、違うなら、意味がない 純国産エネルギーになる
燃料費も不要
良いことだらけだな よくここら辺で釣りするけど、風は良く吹くね。
波が悪い日多いし、台風の時は吹きざらし。
この辺、大丈夫なのか？
実証用と思しき風車がいくつか建ってたので、技術的な目処はたったのかと。 定格100万キロワットの風力は稼働率は25〜30%？
30万キロワットの発電所に一兆円だから、賦課金は凄い増えるよ 日本には着床式風力発電を作るところはいっぱいある
ありあまるほどだ
北海道の着床式洋上風力発電の設置ポテンシャルは34GW（3449万kW) もある
http://image.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1803/08/l_rk_180308_fu02.jpg >>199
高コストという大きな問題があるけどな
いくらでも金をかけていいならオイルショックの時にとっくにやってる これ、東電の若手世代の原発事業への志願者が大幅に減っているとか、大学の原子力工学とかの入学希望者が減っているとか、
２０年先の原発事業が全く見通せないとかの色んな要因なんかがあるんじゃないか？
最近、TVで原発を推進、再稼働のような話題がぱったり消えたし。 このお金は何処から出るのかな？
とりあえずゼネコンの食い扶持作った感がすごい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
