【電気】東京電力、原発1基分に相当する「洋上風力発電」を計画。海底に土台を設置し風車200基を設置
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190102-00050004-yom-bus_all
東京電力ホールディングスが、国内最大級となる洋上風力発電所の建設を計画していることがわかった。
原子力発電１基に相当する１００万キロ・ワットを超える発電能力を想定し、千葉県銚子沖などを候補地として念頭に置く。
福島第一原発の事故に伴う廃炉や除染などの費用を賄うためにも、世界の潮流となっている再生可能エネルギーの拡大に活路を見いだす。
計画によると、実績が豊富な欧州の洋上風力メーカーと提携し、１兆円規模の事業費を投じ、沖合に１基５０００キロ・ワット級の風車を
約２００基設置する。風車の土台を海底に設置する着床式とする。平均的な家庭で約３０万世帯の年間の電力消費を賄える。
発電した電気は、再生エネの普及を目的とした国の制度である固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）を活用し、安定的な収益を確保する。 >>771
>電気には物理的には差がない。
これは嘘だろ。太陽光や風力は周波数を乱す。
>再エネなのか、原子力なのか、石炭火力なのか、需要家は区別を望んでいる。
俺自身は、これはいいと思うけどね。
消費者が、自分の好きな発電を選択できるように、電力会社はメニューを作って欲しい。
原子力：価格は比較的安定。規制庁が後出しじゃんけんで、どんどんハードルを高く
する分の工事費を負担する必要がある。
火力：エネルギーリスクに直結。燃料調整費の幅大きい。CO2税を負担。
水力：比較的安定だが、渇水時には注意。
太陽光：FITで定められた２８円／ｋWｈで買う。電気自動車等、蓄電設備を
各消費者が持つ必要あり。無い場合には、夜は停電。
風力：風任せ。 >>777
電気事業連合会の調べによると、一世帯あたりの一ヶ月の電気消費量は283.6ｋWh
なので
太陽光発電の電気だけを販売する新電力から
283.6ｋWh分の電気を買えば
お前の家は、夜に部屋の照明をつけていても
使ってるのは太陽光発電の電気 >>776
ズレてるな。
リアルな電力供給の話をしてるんだ。
電力は安定供給じゃなきゃ、
価値がねぇんだよ！ >>776
もしかして
送電線で繋がってるネットワーク内で自然エネの変動分を火力で調整できてるから
見た目上は証券みたいに取り引きが成り立ってるってことを知らないんじゃないの？ >>778
現実の電力供給と、
帳簿の金勘定は、
別の世界なんだって！ >>778
そうですかー
じゃぁ、火力も水力も全部止めて、太陽光だけでやってみよう！ >>777
電気事業連合会の調べによると、一世帯あたりの一ヶ月の電気消費量は283.6ｋWh
なので
太陽光発電の電気だけを販売する新電力から
283.6ｋWh分の電気を買えば
お前の家は、夜に部屋の照明をつけていても
使ってるのは太陽光発電の電気
太陽光発電の電気は【今は】
東電や関電、九州電力などの、旧一般電気事業者が
買い占めちゃってるから買えないけどね >>782
やる気なんじゃね？
東京電力や東北電力は >>784
いや、さすがの東電でも火力や水力等の調整力を無くすなんてアホなことは…
しないよな？しない…よな？ >>783
必死に屁理屈こねてるな。
いくら理屈こねても、
現実は変わらないよ？ >>784
太陽光は今フィット買い取り価格下げるって議論が固まりつつあるのに
そんな危険なことできないよ ハッピーメール買春ゴム付き一晩3万円知事就任後は4万円の前新潟県知事米山がしゃしゃり出てきて高説たれててうぜえ ＞実績が豊富な欧州の洋上風力メーカーと提携
国内で作れねえのかよ 海洋国家のくせによ
原発利権に依存し過ぎて、新エネルギー開発に怠慢だっただけじゃんかよ 電力など大型ESSはレドックスフロー電池にしなはれ。 >>789
お。アクアエナジーはいいな。
原子力だけ、火力だけ、というメニューも拡充して、
消費者がどの電源を選んでいるかを公開して欲しいな。
反原発派が「みんなが要らないと言っている」ということの証拠が示されたらいい。
せめて、アホな政治家が「海底ケーブルで韓国から電気を買えばいい」
と言うのだけは止めて欲しい。 環境が差し迫って無いので石炭で良いんだが日本だけずるいと足を引っ張られる
天然ガスを買わされる事に
まあ国際価格に振り回される訳で
割高でも日本国内で製造出来る発電機は少々コストが掛かっても安全保障にも関わる
早く割レベルに成って欲しいが桁が低すぎ >>795
実際に、電池貯蔵を、北海道電力や東北電力が試したけれど
プレスリリース 2015年度
南早来変電所大型蓄電システムの実証試験開始について
http://www.hepco.co.jp/info/2015/1197871_1643.html
南相馬変電所の大容量蓄電池システムの営業運転開始について
平成28年 2月26日
https://www.tohoku-epco.co.jp/news/normal/1191223_1049.html
常温超伝導技術でも開発されない限り蓄電池は、
数十時間の短期間の一時的なバッファにしか使えず
一時的に滞留させて、送電網に流す電力量を調整する【調整池】の役割はできるが
長期的に数ヵ月間貯蔵する【ため池】の役割となると、水素にくらべて経済性が乏しくて
結局
北海道電力、日立製作所と風力発電の出力変動を水素で制御する事業可能性調査を開始
http://business.nikkeibp.co.jp/atclemf/15/238719/110701789/
太陽光発電の出力変動を水素の製造・貯蔵で吸収、東北電力が研究に着手
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/news/16/040401425/ >>701
俺はクズかもしれないが
テメエは馬鹿で低脳だ
黒部ダムはまったく無駄だった
死人はかわいそうだが、無駄死にだった
経営者が馬鹿だったせいだ
原発つくりゃ良かっただけの話 加速する「原発離れ」
中国がとどめを刺す可能性
世界が原子力利用から遠ざかろうとしている中、原子力をもっとも推進していた中国がそのコストと安全性の問題に直面している。
表向きは原発推進の立場を維持しているものの、原発大手さえも再生可能エネルギーへのシフトを始めている。
原子力のテクノロジーは、中国が見放すことで終焉を迎えるかもしれない。
https://www.technologyreview.jp/s/116461/chinas-losing-its-taste-for-nuclear-power-thats-bad-news/ 黒部の死者って福島原発の爆発による見えない死者の1000分の1だと思うが。 銚子沖の太平洋側の海底に固定設置してケーブルで地上の変電設備に接続するのか
安定した偏西風の欧州と違って季節風、台風の強風、凪もあるのに最大100万lwとしても平均発電量はかない低いだろうなw
メンテナンスに相当費用かかりそうだし、万一、太平洋プレートが動いたら設備損害だろうに1兆円も投じて大丈夫かいなw >>804
まぁ、小泉元首相もそうだが、自然エネルギー派は、
KWとKWｈの違いを分かっていないのか、分かってて無視しているのか、
若干不安な所があるからな。
東電の連中は…さすがに分かってるよな？？？よな？ >>798
経産省は、発送電分離を契機にして
国内の原発保有電力会社を１社か２社に統廃合して
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO16589900Y7A510C1EA1000/
原発の電気だけを売る電力会社をつくろうとしていて
株主の権限で、さっそく東電の柏崎刈羽原発を分社化して新潟本社という名称にして
安全審査も合格させて
いつでも関西電力や九州電力に譲渡出来るようにしたけれど
だれも原発の電気だけを売る電力会社はやりたく無いみたい(^_^;
原発「統廃合」の迷路：電力は「反対」メーカーは「推進」
https://www.jiji.com/jc/v4?id=foresight_00194_201611210001 原発で発電した電気が本当に安くて儲かるならば
国内の原発を独占できるただひとつの電力会社になることは
大喜びのはずなんだけどねぇ >>798
経産省は、発送電分離を契機にして
国内の原発保有電力会社を１社か２社に統廃合して
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO16589900Y7A510C1EA1000/
原発の電気だけを売る電力会社をつくろうとしていて
株主の権限で、さっそく東電の柏崎刈羽原発を分社化して新潟本社という名称にして
安全審査も合格させて
いつでも関西電力や九州電力に譲渡出来るようにしたけれど
だれも原発の電気だけを売る電力会社はやりたく無いみたい(^_^;
原発「統廃合」の迷路：電力は「反対」メーカーは「推進」
https://www.jiji.com/jc/v4?id=foresight_00194_201611210001
原発で発電した電気が本当に安くて儲かるならば
国内の原発を独占できるただひとつの電力会社になれるのは
大喜びのはずなんだけどねぇ >>808
まぁ、そりゃぁ、やりたくは無いわなぁ。
噴火とか地震とか津波とか竜巻とか、１万年に一度来るかどうかの災害にも
微動だにしないものにしろ、なんて規制庁の方針は常軌を逸している。
事業として成り立たなくしてどうするんだ、と。
このままだと、その災害で付近住民全員が死んでるのに、
原発の運転員だけ生き残るような状況になるぞｗｗｗ >>814
半世紀に一度の台風で壊れます
でも減価償却は十数年、要は十数年持てば採算は合う
鹿島港のは５メートル程度の津波では影響無し、震度６弱程度でも大きく壊れたとか聞かないが？
10世紀に一度の災害心配してるなら日本にゃ住めない
事故が怖くて運送業が出来ないって発想 >>815
カルマン渦を利用する羽根のないタイプだったら
40〜90年くらい長持ちするそうだよ
鳥が死ぬこともないし羽根がないからメンテが格段にラク マントルには無尽蔵のエネルギーがあるのに
それが十分に利用できる技術が確立したら原子力も何も必要なくなるはずなんだけどな 結局、買取制度って補助金がないと成り立たないんだろうな
毎年二兆円以上で四兆円まで増えると予想されてる
巨額利権か 個人で原子力発電機なんて作ったら余剰電力を買い取ってくれるかな
それとも刑務所行きなのか、あるいは消されるのか 仮に作ったとしても無茶苦茶金が掛かる設備になりそう
鉄なんて使えば潮風で錆びちまうだろうし
本当儲かるんかこれ 温暖化で台風が大型化してるからな
まぁ、強風に耐えられる風車作ればいいんだけど、金が跳ね上がる
あと、懸念は風向きか、東から西に進む台風なんて昔なかったろ >>222
ﾜﾛﾀ
原発論者は、いつもそんな感じ
バカぐらいしか騙せないような
適当文面ばかり書いてるなｗ不思議 >>796
ほんこれ
もう、自民党しっかりして
金を上級国民に回す増税しかしてない！ >>138
コスト度外視してる訳で無く、最悪国内で燃料確保できる事を重視してるからでは？
平時はコスト優先で輸入し入手出来なくなりそうなら国産に切り替えると。 今世紀は原発の世紀！
原発を世界に輸出して経済成長！ 発電衛星は、まだまだ、わからんよ
地上送電も太陽光パネルみたいのを沢山並べないといけないからな
多少ずれても安全な出力にしないと
マイクロ波の出力あげてもいいけど、受電設備からずれたら、100万キロワットの電子レンジになるからな
それから、宇宙だと放射線が地上の100倍でパネルの列化も猛烈に進む 原発やめて黒字化したら
ようやく株主配当金も復活できそうだな😜 しかし太陽光発電買取は拒否とか
こいつら自分たちでコントロールできないものは排除するってことだな >>831
その最悪で確保できるならウランである必要なもなく
国産石炭火力でもできるし枯れた技術で直ぐに実用化も出来コスパもよい
原子力である必要が全くない >>19
買取拒否どころか、太陽光発電を作らせることすらせずに
発電利権は自分たちで取り込もうとする東電のやり方の方がタチが悪いだろうが
ボケｗ ＞＞計画によると、実績が豊富な欧州の洋上風力メーカーと提携し、１兆円規模の事業費を投じ
経団連会長、東電会長が日立OBで日立が全部ガメちゃうチャンスだが逆に大人の事情か
こそっと送電システムや機器で儲けるんだな >>801
ほう、昭和30年代の原子力の出力はどれくっらいだ？ドレスデン１号の出力は？
出力が小さいからむだ？バカ？原子力だけで系統を安定化させられる訳もない。
お前の方が無知で低脳じゃないか？
知識もない、技術もなし、人間としてクズ。
生きて価値は何もない。何か役に立つのか？
そんなクズの権利なんぞ何もない。 >>841
トルコ原発、建設断念へ 三菱重工など官民連合 2018年12月4日
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38499400T01C18A2MM8000/
政府や三菱重工業などの官民連合がトルコの原子力発電所の建設計画を断念する方向で最終調整に入った
お詫びに、東電の株主でもある日本政府が ↓ を銚子沖で
三菱重工、国内で洋上風力に参入 建設地は日本海を有望視
2018年12月08日
https://news.goo.ne.jp/article/kyodo_nor/business/kyodo_nor-2018120801001802.html 日立、英原発計画を凍結へ 2018/12/16
https://this.kiji.is/446920761068766305
日立製作所が、英国での原発新設計画を凍結する方向で調整していることが16日、分かった。
お詫びに日立には廃炉事業を
GEと日立の原発合弁、米廃炉企業を買収：2018年12月11日
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38772530R11C18A2000000/
米ゼネラル・エレクトリック（GE）と日立製作所の原子力発電合弁会社、
GE日立ニュークリアエナジー（GEH）は10日、原発の廃炉事業を手掛ける米企業を買収すると発表した。
買収額は非公表。
欧米で需要が増えている廃炉ビジネスの拡大につなげる
欧米では老朽化した原発の廃炉作業が増えており、原発大手は新規建設より廃炉ビジネスに軸足を移している。 東芝、英国の原発建設事業から撤退へ 2018年11月8日
https://www.bbc.com/japanese/46134220
お詫びに東芝には水素事業を
新エネルギー・産業技術総合開発機（NEDO）、東芝エネルギーシステムズ、東北電力および岩谷産業
世界最大級の再エネ水素製造システム、福島県浪江町で建設スタート 2018年08月14日
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1808/14/news023.html みーーんな「原発建設の替わり」が見つかってよかったね (^_^; トルコ原発、建設断念へ 三菱重工など官民連合 2018年12月4日
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38499400T01C18A2MM8000/
お詫びに、三菱重工には洋上風力事業を
三菱重工、国内で洋上風力に参入 建設地は日本海を有望視
2018年12月08日
https://news.goo.ne.jp/article/kyodo_nor/business/kyodo_nor-2018120801001802.html
日立、英原発計画を凍結へ 2018/12/16
https://this.kiji.is/446920761068766305
日立製作所が、英国での原発新設計画を凍結する方向で調整していることが16日、分かった。
お詫びに日立には廃炉事業を
GEと日立の原発合弁、米廃炉企業を買収：2018年12月11日
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38772530R11C18A2000000/
東芝、英国の原発建設事業から撤退へ 2018年11月8日
https://www.bbc.com/japanese/46134220
お詫びに東芝には水素事業を
新エネルギー・産業技術総合開発機（NEDO）、東芝エネルギーシステムズ、東北電力および岩谷産業
世界最大級の再エネ水素製造システム、福島県浪江町で建設スタート 2018年08月14日
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1808/14/news023.html
みーーんな「原発建設の替わり」が見つかって良かったね (^_^; 未練タラタラ超絶ハイリスクの原子爆弾発電所事業を継続するよりずっといい
多少日本政府の忖度や支援もあるだろうが原発のせいで日本の名だたる大企業が破綻するよりはずっといい 【電気】東京電力、原発1基分に相当する「洋上風力発電」を計画。海底に土台を設置し風車200基を設置
大規模発電施設の時代は終わったのに
利権ぼけした役人にはわからないのであろうｗ >>9
多少えげつない気はするが、再生可能エネの普及に役立つならよしとするか…。
管理能力もないのに原発建てて（しかもユーザーがいない地方に）爆発させられるより一兆倍マシだわ。 >>4
周辺に鳥のミンチ
それを食いにくる魚たち
さらにそれを食いにくる大型魚類
さらにさらにそれを獲りに来る周辺の猟師たち
いい循環ができそうですね 生け簀を併設したり、海綿を漂う水草に稚魚が集まる習性を利用した
畜養とかはやらんのかな 2070年までの原発ゼロは可能だが、2050年までの原発ゼロは無理 >>847
それでその水素のコストは？って聞いても毎回逃げる癖に >>856
>>715 にタイトルを書いてあるぞ。ちゃんと読め。 >>861
福島収束したのって言ったら
毎回逃げる癖に >>860
ぼくのかんがえたエネルギーけいかくw
根拠なく断言してて草生えるわ わざわざ洋上に作るなよ！
お前らが開拓した
人の住めねぇ土地
を借り上げて作れよ
どちらも選択肢なら
処理水貯める場所も
あるって事だろ！！ >>1
全く自然の驚異の教訓が生かされていないなぁ高潮に攫われないようにッ🤪 w w w
200基もの風力でたった原子力の1基分かッ🤪 …
正にハイリスクハイリターンッ🤪
まぁ近い将来中国から原発を買うのかなッ🤪 w w w
はぁ〜あ…カルトの耳👂に念仏ッ。。。 100万キロワットは、風車の定格出力で理想的な風が吹いてる時の出力だよ
風車なのでゼロの時もあるし、50%の時もある
風力は平均すると定格の20〜30%だそうだ
一兆円で30万キロワットの発電所作ったって感じになる 色々学んだこといっぱいあるんだろうから、もう再稼働してほしい。
火力より原発の方がいいです。 確か欧州風力は絶対失敗すると聞いてたのだが
何で今うまくいくようになったんだろ >>872
成功の定義と失敗の定義次第だろ
ドイツなんかは電気代が倍になったとか聞くけど、風力発電が20%超えたとかも聞く
これは？成功？失敗？現在進行形で失敗中？
多分電気代上昇と二酸化炭素の削減量を見るのが一番良いと思う >>872
単純にコストダウンが進んでるというだけの話
東電が方針転換したのもすでにコストだけなら風力発電のほうが安いからだ 少し前まではフランスが電気を輸出して
ドイツは高い電気を買う羽目になったとか聞いてたが
フランスの原発アレバが破綻寸前で、ドイツがようやく軌道に乗ってきたとなると
風力いけるように感じてしまう、フランス大丈夫なのかね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
