【電気】東京電力、原発1基分に相当する「洋上風力発電」を計画。海底に土台を設置し風車200基を設置
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190102-00050004-yom-bus_all
東京電力ホールディングスが、国内最大級となる洋上風力発電所の建設を計画していることがわかった。
原子力発電1基に相当する100万キロ・ワットを超える発電能力を想定し、千葉県銚子沖などを候補地として念頭に置く。
福島第一原発の事故に伴う廃炉や除染などの費用を賄うためにも、世界の潮流となっている再生可能エネルギーの拡大に活路を見いだす。
計画によると、実績が豊富な欧州の洋上風力メーカーと提携し、1兆円規模の事業費を投じ、沖合に1基5000キロ・ワット級の風車を
約200基設置する。風車の土台を海底に設置する着床式とする。平均的な家庭で約30万世帯の年間の電力消費を賄える。
発電した電気は、再生エネの普及を目的とした国の制度である固定価格買い取り制度(FIT)を活用し、安定的な収益を確保する。 【電気】東京電力、原発1基分に相当する「洋上風力発電」を計画。海底に土台を設置し風車200基を設置
大規模発電施設の時代は終わったのに
利権ぼけした役人にはわからないのであろうw >>9
多少えげつない気はするが、再生可能エネの普及に役立つならよしとするか…。
管理能力もないのに原発建てて(しかもユーザーがいない地方に)爆発させられるより一兆倍マシだわ。 >>4
周辺に鳥のミンチ
それを食いにくる魚たち
さらにそれを食いにくる大型魚類
さらにさらにそれを獲りに来る周辺の猟師たち
いい循環ができそうですね 生け簀を併設したり、海綿を漂う水草に稚魚が集まる習性を利用した
畜養とかはやらんのかな 2070年までの原発ゼロは可能だが、2050年までの原発ゼロは無理 >>847
それでその水素のコストは?って聞いても毎回逃げる癖に >>856
>>715 にタイトルを書いてあるぞ。ちゃんと読め。 >>861
福島収束したのって言ったら
毎回逃げる癖に >>860
ぼくのかんがえたエネルギーけいかくw
根拠なく断言してて草生えるわ わざわざ洋上に作るなよ!
お前らが開拓した
人の住めねぇ土地
を借り上げて作れよ
どちらも選択肢なら
処理水貯める場所も
あるって事だろ!! >>1
全く自然の驚異の教訓が生かされていないなぁ高潮に攫われないようにッ🤪 w w w
200基もの風力でたった原子力の1基分かッ🤪 …
正にハイリスクハイリターンッ🤪
まぁ近い将来中国から原発を買うのかなッ🤪 w w w
はぁ〜あ…カルトの耳👂に念仏ッ。。。 100万キロワットは、風車の定格出力で理想的な風が吹いてる時の出力だよ
風車なのでゼロの時もあるし、50%の時もある
風力は平均すると定格の20〜30%だそうだ
一兆円で30万キロワットの発電所作ったって感じになる 色々学んだこといっぱいあるんだろうから、もう再稼働してほしい。
火力より原発の方がいいです。 確か欧州風力は絶対失敗すると聞いてたのだが
何で今うまくいくようになったんだろ >>872
成功の定義と失敗の定義次第だろ
ドイツなんかは電気代が倍になったとか聞くけど、風力発電が20%超えたとかも聞く
これは?成功?失敗?現在進行形で失敗中?
多分電気代上昇と二酸化炭素の削減量を見るのが一番良いと思う >>872
単純にコストダウンが進んでるというだけの話
東電が方針転換したのもすでにコストだけなら風力発電のほうが安いからだ 少し前まではフランスが電気を輸出して
ドイツは高い電気を買う羽目になったとか聞いてたが
フランスの原発アレバが破綻寸前で、ドイツがようやく軌道に乗ってきたとなると
風力いけるように感じてしまう、フランス大丈夫なのかね なぜ、大企業が買い取り制度なんて使う必要がある。
安くできないなら導入するなって誰もがおもうわ。
全国の電気代がまた値上げされてしまう。 >>860
もうすでにこの調子で、2050年でもまだ原発推進が維持されてると思えるのか >>877
買い取り制度は電気代に簡単に転嫁できるから
普通の発電コストと比較する意味がない。 調子沖ってすぐ深くなるからそんな遠くに設置しないんだろうけど
そうなると低周波被害がえらいことになりそうだわ
まさかこれにからんで漁協解体のプランを先行させたのかね 海上風力は日本は浮体式でないと無理って話だな
今回は海底据え付けみたいだけど、本気でやるなら浮体式なんだろうな
遠浅の海岸なんてすくないんだろ >>880
水深20〜40mなら問題なく着床式を立てられる >>881
それが着床式風力が可能なエリアがかなりあることが分かってる
日本の全電力を余裕で上回るほどのスペックがある 課題として水深30m前後の遠浅の海は日本じゃあ少ないだろう >>884
>>202
だから、あるんだつうに
日本の海は遠浅じゃないから洋上風力に向かないは、いいかげんなデマ >>887
適地は下北半島とか、秋田とか、最果ての地だw
だれもそんな寒々しい場所で目を凝らして海を眺めたりしないわ >>875
ドイツの電気料金は未だに右肩上がりだけどな 土台を海底に設置する着床式だと、コンクリと内部の鉄筋の劣化が地上設置の
数倍早くなって寿命が短くなるが、この辺をどう解決するんだろう。 >>864
全然違うじゃねーか m9(^Д^)プギャー
Googleのディスカッションペーパーの題名は
Googleデータセンターにおける24時間365日の無炭素エネルギーへの移行:進捗と洞察 Reaching our 100% renewable energy purchasing goal was an important milestone, and we will continue to increase our purchases of renewable energy as our operations grow.
再生可能エネルギー100%の購入目標を達成することは重要なマイルストーンであり、私たちは事業が拡大するにつれて、再生可能エネルギーの購入を増やすつもりです。
で、2016年12月の【古いペーパー】に飛ぶのを
Googleは原発を使うようだ
なんて勘違いしてんのか? >>892
お前、日本語を理解できているか?
だーかーらー、そのペーパーの中に、更に別のペーパーのリンクがあるんだよ。 >>893
だって、その中で原子力オプションに触れているからね。 >>895
だから
Reaching our 100% renewable energy purchasing goal was an important milestone, and we will continue to increase our purchases of renewable energy as our operations grow.
再生可能エネルギー100%の購入目標を達成することは重要なマイルストーンであり、私たちは事業が拡大するにつれて、再生可能エネルギーの購入を増やすつもりです。
で、現在との比較対象のために
2年前の、2016年12月の【古いペーパー】に飛ぶのを
Googleは原発を使うようだ
なんて勘違いしてんのか? 漁場をクローズさせる
漁業者への保障はおいくら億円ですか?
風車の振動で漁獲高が減るのは想定内ですよね 漁礁効果で魚が増えることはあっても減るとは考えにくいな >>896
やっぱりそうか(笑)
100%再エネ購入を達成した現在との比較対象のためにリンクが張られた
2年前の、2016年12月の
【原子力オプションも考えていた古いペーパー】
を見て
Googleは原発を使うようだ
なんて勘違いしてやんの(笑) >>886
地熱は規模が小さいしシビアに管理しないと熱水に含まれる重金属が流出して60年代の公害みたいになる >>901
使っているんだよ。
そのことが、記事から直接の新しいペーパーに明確に書いてある。 >>900
原発メーカーには、原発の替わりが必要なのよ
トルコ原発、建設断念へ 三菱重工など官民連合 2018年12月4日
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38499400T01C18A2MM8000/
お詫びに、三菱重工には洋上風力事業を
三菱重工、国内で洋上風力に参入 建設地は日本海を有望視
2018年12月08日
https://news.goo.ne.jp/article/kyodo_nor/business/kyodo_nor-2018120801001802.html
日立、英原発計画を凍結へ 2018/12/16
https://this.kiji.is/446920761068766305
日立製作所が、英国での原発新設計画を凍結する方向で調整していることが16日、分かった。
お詫びに日立には廃炉事業を
GEと日立の原発合弁、米廃炉企業を買収:2018年12月11日
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO38772530R11C18A2000000/
東芝、英国の原発建設事業から撤退へ 2018年11月8日
https://www.bbc.com/japanese/46134220
お詫びに東芝には水素事業を
新エネルギー・産業技術総合開発機(NEDO)、東芝エネルギーシステムズ、東北電力および岩谷産業
世界最大級の再エネ水素製造システム、福島県浪江町で建設スタート 2018年08月14日
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/articles/1808/14/news023.html >>903
使ってねーよ
近年、Googleは世界最大の再生可能エネルギー企業の購買者となっています。
2017年だけでも、Google専用に建設された太陽光発電所と風力発電所から、
およそ70億キロワット時の電力(ロードアイランド州で使用されている量とほぼ同じ量)を購入しました。
これにより、再生可能エネルギーを直接購入することで、年間電力消費量の100%をまかなうことができました。
で、少し後ろで
Googleの各施設は、他の電力消費者と同様に、地域の電力網に接続されています。
各地域の電力ミックスには、通常、
炭素を含まない資源(風力、太陽光、水力、原子力など)だけでなく、
石炭、天然ガス、石油などの炭素ベースの資源も含まれます。
と、解説しているだけ 再生エネルギーは太陽光に偏り過ぎていた
風力が普及するなら良い事だ。 んで
はるかに大きな長期的な課題、つまり
24時間365日体制で当社の事業に炭素を含まないエネルギーを調達することに向けて
その
接続されている
炭素を含まない資源(風力、太陽光、水力、原子力など)だけでなく、
石炭、天然ガス、石油などの炭素ベースの資源も含まれている
地域の電力網
を、再エネでどう活用するか・・が、延々と続く プレートがいくつも重なっている日本ではリスキーなことこの上ない
海外とは違うのだよ、海外とは “原子力ルネサンス”で今頃は日本の原発は世界で売れまくりのウハウハだった
はずなのが、予測外れまくってるのにまだ再エネのほうが高いだの言ったって
仕方ないだろ しかし構造的にも相当強くないといかんし本四架橋の支柱並のやつを何百本も建てるんだろ
相当金かかるぜこれ
きちんと国内経済に回ればかなりの経済効果が見込めるしノウハウを欧州から学ぶのはいいが製造はぜひ国産でやってほしいな >>906
お前の引用でも、使ってんじゃん。正しく日本語を読めよ。 >>908
なんのために「再生可能エネルギー」と「カーボンフリーエネルギー」を使い分けているんだよ。 原子炉は、1つのエリアで6基〜8基とか使うので
1基単位だと補助的なカーバー範囲にしかならないね。 洋上風力の買取36円、小規模だと55円
安いのかw >>919
エリアって具体的にどの範囲指してんの? >>919
>>921
一般的に敷地と呼ばれる施設の範囲。
場所によっては2箇所以上に分かれているところもあるね
基数は配備予定や廃止予定、休止も含めた数ね。 >>927
横だけど原発の駄目さと再エネの駄目さh全く関係ない話だよ。 >>928
新エネルギーは再エネで確定してると言ってるだけだよ
もちろん性能は上げていく >>929
再エネは別に新エネルギーではないよ。
水力発電(ダム)は反原発派とほぼ同じ人たちに否定されてるし
太陽光発電も風力発電も地熱発電も
民主党の事業仕分けで補助金廃止されたり、研究費大幅削減されたりした官僚の利権だし。 >>930
新エネルギーの席は再エネが座ることになった。原発は退場。
これは人類の確定事項だから議論の余地なし。おわり >>931
新エネルギーは原発だよ。
太陽光、風力、地熱は官僚の利権で、支持してるのは低学歴ネトウヨだけ。 >>932
議論の余地なしと書いた通り議論することはこちらには何もない
おわりと書いた通りこれ以上のレスもおわり 目的は二酸化炭素削減
風力、太陽光、原発でどれが一番金かけずに二酸化炭素が減らせるかだよ ◇巨大な赤字製造装置
青山高原ではすでに51機建設され、さらに40機建設中。合計91機という世界でも最大級の規模。
世界でも稀に見る「成功例」だと持ち上げた学者もいたが、去年、津市は所有していた4基の風力発電機を
中部電力子会社・シーテックに譲渡した。売却ではなく「譲渡」だ。「成功例」であるならなぜただで手放したのか?
実は修理費が年々かさみ、とても維持できなくなっていた。一昨年には2基が壊れて修理費8000万円。
その8000万円を出すと間違いなく通算で赤字となり市の財政を圧迫するので修理を断念して放置した。
自治体が風力発電を建設する場合、建設費の半分は国が補助金を出してくれる。
これの返還義務期間13年が過ぎたところだったので、早く手放したいということでシーテックにただで譲渡した。
シーテックは譲渡された風車を一応修理したが動かず、今も止まったまま。
バカは休むに限る >>136
その数字は2011年以前の数字だな。
今だと原発の平均稼働率はもっと下がっているはずだし、将来は更に下がる。
新設が全く進まず、老朽化が進むことで改修工事が増えて休止期間が伸びる
一方だからな。 >>934
原発メーカーが新設を断念してる
おれたちに決定権はないが、何が選ばれるのかは分かる >>930
水力発電=ダム式しか思いつかない時点で無知丸出しだな。
因みに日本における水力発電はその資源量のうち半分程度しかまだ開発されていない。
その多くはダム式ではなく、より小規模な水路式での未開発分だよ。 >>934
CO2削減なんて時代遅れ。
2011年3月10日までは地球温暖化は真実で、否定するのは石油利権の工作員だったけど
2011年3月11日以降は地球温暖化は原子力利権の流したデマになったんだよ。
そもそもエネルギー保存の法則自体が原子力ムラの作った陰謀だしね。 >>924
>>925
地方は少ないところもあるね。
首都圏をカバーすることを想定した話かな。
青森あたりは最近できたばかりなのでまだ少ないね。 ん?
余っているから買取中止したんだろうに・・・
馬鹿なのか >>940
少ないところの方が多いんだが・・・
言ってること無茶苦茶やんけ >>939
エネルギー保存の法則が陰謀とは、中々釣針デカイな 悪くねえと思ってんだがよ
また津波来たらそれはそれでこれも壊滅だろ
まぁ太陽電池や風力は
原発みたいに一度炸裂すれば何百年もケツ拭き地獄ってことはないがな。 原発動かしたほうが廃炉費用も稼げるのに何でとめるかね??
今の不況は原発停止不況だよ。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。