【社会】同性カップル10組、一斉提訴へ 「婚姻の自由を侵害」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
埼玉県川越市の40代の男性2人が4日、同市に婚姻届を提出したが、「同性の結婚は想定されていない」として受理されなかった。
この2人を含め、男性同士、女性同士のカップル10組は2月中旬、同性婚ができないのは法の下の平等などを定めた憲法に違反し、婚姻の自由を侵害しているとして、東京など4地域の裁判所に一斉に提訴する。
原告は、東京6組、関西1組、名古屋1組、北海道2組の同性カップル計10組となる予定。原告の代理人でつくる「結婚の自由をすべての人に」訴訟弁護団によると、同性婚を求める提訴は全国で初めてだという。
現在は、民法の規定が男女の夫婦を前提としているとされ、同性カップルが婚姻届を提出しても受理されていない。憲法24条は「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立し」と定めている。同弁護団は、「同性婚の禁止規定ではない」と主張している。
http://news.livedoor.com/article/detail/15829295/
2019年1月4日 20時46分 朝日新聞デジタル 40代♂×♂カップル
きたねーもん想像しちまっまだろうが、訴訟(きそ) 大っぴらに騒ぐからダメなんだよ
静かに暮らしてる人が多いのに…
ただのクレーマーとしか思えない ホモだかLGBTだか知らんがおとなしくしてればいいのに
ギャーギャー騒ぐから余計に敵視されんだぞ 同性婚用に税制の優遇制度をなくした結婚制度作ったら文句言うのかしら 日本国憲法第24条
「婚姻は、『両性』の合意のみに基いて成立」 篠崎愛セクシー画像集
https://t.co/Y2PY0tiTAY
だも 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) 同性婚を認めた台湾の最高司法機関の意見要旨
「同性婚を認めたとしても、異性婚を前提としてきた社会秩序が変わってしまうわけではない。
むしろ、婚姻の自由を同性カップルにも広げることで、社会の安定が強化されるであろう。
同性愛者であれ異性愛者であれ、愛する人と肉体的にも精神的にも一緒にいたいと思う気持ちやその必要性は変わらない。
婚姻は人間の尊厳を擁護し、健全な個性を育むために重要である。
我が国(台湾)においては、同性愛者は社会から否定されてきた。
それゆえ、彼らは社会から隔離され、孤立し、事実上および法律上の差別に苦しめられてきた。
また、社会の偏見により、彼らが民主的な方法で法的な不利益を改めることも困難であった。
民法の婚姻規定は、子どもを産むことを前提条件とはしていない。
婚姻した一方が子どもを作れないからといって婚姻が無効になることもなく、離婚の理由にもならない。
子どもを産むことが婚姻の基本的な要素であるとは全く言えない。
ゆえに、自然な妊娠によって子どもを授かることができない同性カップルについても、そのことを理由に婚姻を認めないことは、合理性を欠く。
同性婚が認められても、同性カップルは異性カップルと同様、婚姻中も離婚後も権利と義務を負うのであり、社会の基本的倫理は不変である。
社会的倫理に影響することを理由に同性婚を認めない、つまり同性カップルの人たちに異なる扱いを認めることは、全く合理性を欠き、憲法の定める平等の原理に反するものである」
https://www.facebook.com/NPOEMAJAPAN/posts/1582695511772633 最初は認めてやればよくね?と思ってたけど
いい加減クレーマーにしか見えなくなってきた __
((ヽ|・∀・|ノ
|__| ))
||
図
図
図
図
図
"""""""""""""""""" 「両性の同意」を同性×同性と解釈するとか
もう日本から出て行けよ
それか憲法改正反対してる共産党に陳情に行けや
憲法改正しろとデモしたら? その憲法に
> 第二十四条 婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、
夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
ってあるからねえ
都合のいいところだけ引っ張り出すなよ
>>10
こんなん見るたびに余計嫌いになってくよな
黙ってやってりゃこっちも何もいわねえのに 養子縁組で家族になればいいのにな
財産や不動産も共有出来るし
どちらか先に逝っても同じ墓に入れるぞ >>19
禁止をしてはいないけれどそもそも想定していないんだから同性婚の法制化には憲法改正が必要だよね 自由には責任が伴うんだが、全員が同性婚で
子供が出来ずに国が滅んだらどう責任とるつもり? 勝手に結婚してけつ掘ってりゃいいけど、子供は認めるなよ。
かわいそう。将来いじめられるぞ。
av女優のガキと同じ 論理的に間違ってる
婚姻の自由を求めるなら、法律で婚姻を規定する事をやめろと言うのが筋だろ 「最高裁」まで戦ったとしても、憲法違反ではない「合憲」判決が下るのは
目に見えているが、婚姻のあり方に一石を投じるって意味でやっとるんやろうけれどな。 >「同性婚の禁止規定ではない」と主張している。
そりゃ禁止はしてないさ。やるのは自由だ。ただ法的保護はないというだけの話。
頭悪い弁護士だなw >>18
何度でも事実を書いてやるぞ
台湾はこの司法の大暴走を受けた上で国民投票やったけど
結婚は男女のみ700万
民法以外でやってくれ600万
男女と同じように同性婚を扱え300万
同性婚容認派の圧倒的な大敗を記し
台湾で最も強い力を持つ国民投票で出された結論なので
今後同性婚が民法で男女と同じ力を持つ可能性もほとんどなくなった
同性婚が男女の結婚と同権になるのを認めない
これが台湾の人々の選んだ結論だ 同姓婚を認めたからって何も変わらんよ
何をそんなにビクついてんのやら 人の性癖なんて気持ち悪いものなんだよ
それを理解しろ受け入れろって言うから嫌悪される 差別利権は儲かるからやめられんよな次はどんな利権を生み出すんだろうか左翼チョン >>47
逆だろ。
無理解による差別的発言がひどいからLGBT側が反論せざるを得なくなる >>30
ほんこれ。普通の同性カップルは大人の養子縁組使うだろ
逆に結婚制度があっても日本は浮気で慰謝料発生するし(海外は不倫は有責にならん)、制度使わんやろ
実際にどっかでパートナーシップ制度に登録したレズカップルも速攻で別れてるやん 両性が合意してればロり婚も良いのですね
これも性障害の一種ですしね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています