【社会】同性カップル１０組、一斉提訴へ 「婚姻の自由を侵害」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
埼玉県川越市の４０代の男性２人が４日、同市に婚姻届を提出したが、「同性の結婚は想定されていない」として受理されなかった。
この２人を含め、男性同士、女性同士のカップル１０組は２月中旬、同性婚ができないのは法の下の平等などを定めた憲法に違反し、婚姻の自由を侵害しているとして、東京など４地域の裁判所に一斉に提訴する。
原告は、東京６組、関西１組、名古屋１組、北海道２組の同性カップル計１０組となる予定。原告の代理人でつくる「結婚の自由をすべての人に」訴訟弁護団によると、同性婚を求める提訴は全国で初めてだという。
現在は、民法の規定が男女の夫婦を前提としているとされ、同性カップルが婚姻届を提出しても受理されていない。憲法２４条は「婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立し」と定めている。同弁護団は、「同性婚の禁止規定ではない」と主張している。
http://news.livedoor.com/article/detail/15829295/
2019年1月4日 20時46分 朝日新聞デジタル 簡単に同性婚認めたら日本国籍狙いの外国人に悪用されるという弊害が簡単に想定できる 税制控除やめちゃって子供に補助金だしたほうがよくないか？
平等だろ？夫婦ではなく子供に出すなら問題ない
まあ結局親が管理するから子供できない人等からは不公平だといわれそくだが 楚露巣さんという人が、世界中でやってらっしゃるんだって？ >>337 外国人に悪用されるという弊害が簡単に想定できる
婚姻認めたら、「即」生活保護申請。神戸市の外国人への生活保護費支給額は「年５９億円」。生活保護支給申請処理担当者が
メクラ判押しているからだとか。千葉市でも生活保護支給違反が続出。 >>336
憲法24条に両性の同意とあるから無理
公共の福祉を持ち出すなら無機物や動物との結婚も可になる 憲法で想定されていないことは憲法で禁じられていることを意味するわけではないため、憲法学者の間では、憲法は同性結婚を禁止していないとする説が有力である。 結婚しない自由もあるんだから異性間じゃないなら結婚するな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
